2013sejumlah Rp. 4.873.755.500, ditandatangani oleh Kuasa BUD Salmiah, SE.Penerbitan Surat Pengantar SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas TahunAnggaran 2011 pada Tahun 2013;3722232425262728Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS untuk keperluan

/PSPDIV Tanggal 1 Oktober 2013sebesar Rp. 3.000.000.000,00 tiga milyar rupiah;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS Rician (Rencana) Penggunaan Tahun Anggaran2013 sejumlah Rp. 4.873.755.500,;Penerbitan Lembar Kontrol SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten

(photocopy dilegalisir).Penerbitan Check List Kelengkapan SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9Tahun 2013 tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaranuntuk keperluan Belanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa DanaPercepatan Pembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan AnambasTahun Anggaran 2011 pada Tahun 2013;Penerbitan Surat Pernyataan Tanggungjawab Pengguna Anggaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013 tentang Permintaan Pembayaran LangsungBelanja Pengeluaran untuk keperluan

2013sejumlah Rp. 4.873.755.500, ditandatangani oleh Kuasa BUD Salmiah, SE.Penerbitan Surat Pengantar SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas Sisa Dana PercepatanPembangunan Infrastruktur Daerah Kabupaten Kepulauan Anambas TahunAnggaran 2011 pada Tahun 2013;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS untuk keperluan Belanja

2011 pada Tahun 2013, dasarpengeluaran SPD Nomor 006/1.20.3.9/PSPDIV Tanggal 1 Oktober 2013sebesar Rp. 3.000.000.000,00 tiga milyar rupiah;Penerbitan Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 tanggal27 Desember 2013 SPPLS Rician (Rencana) Penggunaan Tahun Anggaran2013 sejumlah Rp. 4.873.755.500, ;Penerbitan Lembar Kontrol SPPLS Nomor : 681/SPPLS/1.20.3.9 Tahun 2013tentang Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran untuk keperluanBelanja Tidak Terduga untuk Pengembalian Atas

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rapear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:IRA LIANA Binti ISKANDAR RITONGA, Lahir di Sidorejo, Tanggal 14Februari 1986 (Umur 33 Tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah tangaa, Pendidikan SD, Tempat tinggal diLingkungan Sidorejo

Tergugat ucapannya kasar kepada Penggugat;HIm. 2 dari 15 hlm.Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rap4.3. Tergugat bila marah selalu melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat ;4.4. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah bahkanBila Tergugat mempunyai uang Tergugat lebin mementingkanJudi dan Narkoba;4.5. Tergugat bila marah mau mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama ;5.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatkarena selalu saja terjadi pertengkaran yang secara teruS menerus,sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin lagi dapat tercapai;HIm. 3 dari 15 hlm.Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rap9.

Arif Sani, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Ali Imron, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 14 dari 15 hlm.Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.RapHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.Badaruddin Munthe, SH, MH Dra. Hj. SamlahHakim Anggota.M.

Arif Sani, S.H.1,Panitera Pengganti,Ali Imron, SH.Perincian Biaya Perkara:1.a se &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 670.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 15 dari 15 hlm.Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.RapHIm. 16 dari 15 hlm.Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Rap

(dua ratus enam puluh enam juta lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanah dan non fisik seluas 681 M2, yang terletak di Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Letter C No. 858 Persil D 90 Klas III luas 681 M2 Desa Glagah, atas nama pemegang hak Dasminah dari Pemohon kepada Termohon (DASMINAH);----------------------3.

PUTUSANNomor 681 1/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab. Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD ISWAHYANTO, SH., Advokat,beralamat di JI.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 681 1/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinhalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 681 1/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 681 1/Pdt.G/2015/PA.Kab.MigDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ABUSYAKUR, M.H., sebagai Ketua Maijelis, H.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 681 1/Pdt.G/2015/PA.Kab.MligRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 335.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 681 1/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig

681 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 681 K/Pdt.

Nomor 681 K/Pdt. SusPHI/2020

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 681/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,- ( empat ratus enam puluhribu rupiah);

681/Pdt.G/2023/PA.Bm

681/Pdt.G/2015

PUTUS ANNomor 681/Pdt.G/2015/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Tenaga MHonorer, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Paccerakang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidimuka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 April 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanHal.1 dari 13 hal.Put.No.681/Pdt.G/

2015/PA.Mks.Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 681/Pdt.G/2015/PA.Mks tanggal10 April 2015 dengan dalildali sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2008 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 651/08/1X/2008 tanggal 26 Agustus 2008,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 681/08/IX/2008 tertanggal 26 Agustus2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian dan telah bermateraicukup serta distempel pos, kemudian diberi kode (P ) ;B. Saksi :1.

Anas Malik, S.H., M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan pada hari itu jugaHal.13 dari 13 hal.Put.No.681/Pdt.G/2015/PA.Mks.dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh H.A.Muh.YahyaChalid sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.AR.Buddin, S.H., M.H. Drs. Moh. Yasya, S.H.,M.H.Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.

681/Pid.B/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap : ASwar Bin Agus Salim Alm;Tempat lahir : Ujung Pandang;Umur/Tanggal lahir : 27/5 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Wolter Monginsidi Rt. 32 No.

Penyidik sejak tanggal 4 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus2019;Terdakwa Ansar Bin Agus Salim Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2019sampai dengan tanggal 2 Oktober 2019;Terdakwa Ansar Bin Agus Salim Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 4 Januari2020;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 681/Pid.B/2019/PNBpp tanggal 20 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp tanggal 23September 2019 tentang penetapan hari sidang

KT5742ZW;Dikembalikan kepada Terdakwa II Ansar; 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja warna merah tanpa platdeoan belakang;Dikembalikan kepada TErdakwa ASWAR; 1 (Satu) buah tngkat julukan sengget bermata besi; 1 (Satu) buah parang panjang sekitar 20 cm tanpa sarung; 1 (Satu) buah besi beton neser berbentuk U; Tali tambang panjang sekitar 20 meter yang disimpan di plastic warnakuning; 1 (Satu) buah senter kapala sebagai alat penerang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 681

Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Bambang Condro Waskito, S.H..MhPanitera Pengganti,Sukaitok, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.B/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawatiPT.Taiwan,

bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon sertamemeriksa alat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 15Desember 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 681/Pdt.G/2014/PA Crp tanggal 15 Desember 2014,dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari jumat tanggal 6 April 2007 di Kelurahan Tangsi Baru dihadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepahiangKabupaten Kepahiang dengan wali nikah kakak kandung Termohon,disaksikan dua orang saksi dan maskawin berupa uang Rp 10.000 (sepuluhHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Crpribu rupiah) tunai sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akat NikahNomor 113/03/IV/2007 tanggal 6 April 2007;.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadirmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap ke persidangan sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PenggugatPengadilan Agama Curup Nomor 681/Pdt.G/2014/PA Crp masingmasingtanggal 23

Biaya Pendaftaran = Rp 30.000,Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 681/Pdt.G/2014/PA.Crpa & Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp 300.000,Biaya Redaksi = Rp 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

681/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di di kediaman a.n CicinNurhayati (Orang Tua) di kabupatenBandung., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 14 April 2010 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor.dari KUA Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 504/96/IV/2010 pada tanggal 14 April 2010.2.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Ibu Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Sor.

681/PID.B/2015/PN SKY

RUSTAMMUNTE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi):Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut: Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 681/PID.B/2015/PN SKY.

Andi (DPO) sedangkan sisanya 4 (empat)buah dirigen racun yang disembunyikan Terdakwa di areal Blok A 18Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 681/PID.B/2015/PN SKYDivisi ll kebun milik PT. CBSBSE dan berhasil ditemukan oleh anggotakepolisian ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;4.

Muba;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 681/PID.B/2015/PN SKY Bahwa benar maksud mengambil racun tersebut untuk dijual danhasilnya dibagi rata dengan Een Salegar Als Saleh Bin Makmur , AbuSani dan Komrozi namun baik Terdakwa, Een Salegar Als Saleh BinMakmur , Abu Sani dan Komrozi tidak ada izin dari pihak PT.

Barang siapa;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 681/PID.B/2015/PN SKY2. Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;5.

PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.M.H.SUNAIDA.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 681/PID.B/2015/PN SKY

681/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 681/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : M. SUKASMAJI Bin KASNAN;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 22 September 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barnag bukti 2(dua) bungkus plastik klip isi narkotika jenis sabu sabu yang disimpanterdakwa di bawah rak TV di kaar terdakwa tersebut diatas;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 4 Maret 2020Nomor 57/Pid.Sus/2020/PN Sda, telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:LsMenyatakan terdakwa M.

Bahwa pembanding tidak sependapat dengan pengetrapan pasal 114ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,kepada Terdakwa/Pembanding, begitu juga beratnya hukum yangdijatuhnkan kepada terdakwa, pembanding tersebut;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.3.

,M.H.Paniterapenggantittd.Budiono, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 681/PID.SUS/2020/PT SBY.

681/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 681/Pdt.G/2020/PA.Seltelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor681/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara cerai gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 681/Pdt.G/2020/PA. SelTergugat, namun bukannya Tergugat sadar dan merubah sikap danperbuatannya malah tambah menyakiti hati Penggugat;5.

No. 681/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, pada tanggal 26 September 1996, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02 November1998;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.GsgAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Saksi I, 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksi hanyaberjarak 50 meter dari rumah Penggugat;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Gsg2: Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak kurang lebih

Ismiyulista Dirna,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota,Sobari, S.H.1.Hakim Anggota,Uswatun Hasanah,S.H.l.erincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahOo KRW py( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,Aziz Mahmud Idris, S.H.1Panitera Pengganti,M.

Ismiyulista Dirna, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Gsg

681/Pid.B/2015/PN STB

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2015/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RUSLI Alias YOT2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Stbtanggal 4 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 656/Pid.B/2015/PN.Sto tanggal 4Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 681

tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, bermula ketikasaksi Andre Syahputra Als Andre melihat keadaan rumah saksi korbanZulkarnain Simanjuntak kemudian mengajak saksi Doni Syahputra danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 681

diancam pidanasesuai dengan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RUSLI Als IYOT bersama dengan saksi DONISYAHPUTRA Als DONI dan saksi ANDRE SYAHPUTRA Als ANDRE, pada hariMinggu tanggal 27 September 2015 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan September 2015, bertempat di JalanImpres Lingkungan VIl Kelurahan Bukit Jengkol Kecamatan Pangkalan SusuKabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 681

,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 681/Pid.B/2015/PN.Stb

681/Pdt.P/2020/PN Bdg

PENETAPANNOMOR 681/Pdt.P/2020/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:SARIP HIDAYATULOH, Beralamat JI.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN.Bdg.5. Bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon mengganti dan /ataumemperbaiki nama pemohon tersebut adalah karena pemohon mendapatkesulitan sewaktu mengurus dokumen yang berhubungan dengan memakainama tersebut :Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negri Bandung berkenan kiranya memberikan penetapan :1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN.Bdg.. TIT!

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Kelahirannya Nomor 4942/1990 tersebut cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum dan peraturanperaturan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 huruf b UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Jo. UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanserta Penjelasan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN.Bdg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Gugatan Rp 30.000,002. Administrasi/ATK Rp 50.000,003. Redaksi Rp 20.000,004. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PN.Bdg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 681/Pdt.G/2023/PA.Sim, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

681/Pdt.G/2023/PA.Sim

681/Pid.B/2021/PN Mks

PUTUSANNomor 681/Pid.B/2021/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama Lengkap > RIZKI Alias IKKI;Tempat Lahir : Makassar;Umur / Tg! Lahir : 18 tahun/ 05 Mei 2002;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Makassar, sejak tanggal 2 Juli 2020sampai dengan 30 Agustus 2021;Terdakwa menegaskan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 681/Pid.B/2021/PN Mks,tanggal 2 Juni 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.B/2021/PN Mks, tanggal 3 Juni 2021tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

34 Halaman Putusan No. 681/Pid.B/2021/PN MksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 19 Juli 2021yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1.

Bahwa tidak terdapat keraguraguan tentang adanya kemampuanbertanggungjawab Terdakwa RIZKI alias IKKI terhadap perbuatan pidanayang dilakukannya.Halaman 17 dari 34 Halaman Putusan No. 681/Pid.B/2021/PN MksMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan Unsurbarangsiapa telah cukup terbukti Secara sah menurut hukum;Ad 2.

HERIANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ALID BURHAN, S.H.Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No. 681/Pid.B/2021/PN Mks

Menyatakan perkara No. 681/Pdt.G/2015/PN.Sby putus karena perdamaian ; 2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan mematuhi isi Kesepakatan Akta Perdamaian tertanggal 07 September 2015 tersebut diatas ; 3. Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------------------------------

681/Pdt.G/2015/PN.SBY.

., hal tersebut terbuktidari Laporan dan surat pemberitahuan dari Mediator tertanggal 07 SEPTEMBER 2015 danmasingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepekatanPerdamaian yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 07 SEPTEMBER 2015, yang isinyasebagai berikutPasal 1Bahwa PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA masingmasing telah bersedia mengakhiripersengketaan sebagaimana maksud yang termuat dan tercantum dalam perkara perdata No.Hal. dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.Sby681

FaizalRahmat Kurnia memberi Kuasa kepada Faizal Rahmat Kurnia.Bahwa pihak kesatu menjamin kepada pihak kedua tidak akan mendapat gangguan yangmenyangkut hak kepemilikan atas apa yang disepakati ini serta menjamin pihak kedua bebasdari segala beban, ikatan dan tanggungan dari pihak lain; Pasal 6Bahwa pihak kesatu telah menyetujui harga yang disepakati dan telah dibayar lunas olehPihak Kedua dan telah diterima pembayarannya oleh Pihak Kesatu berdasarkan UntukHal.3 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681

Ratnasari, Faizal Rahmat Kurniaberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.195/K, Gambar Situasi 1268, lokasi di Jl.Achmad Jais Nomer 48 ; Kelurahan PENELEH; Kecamatan GENTENG, SURABAYA seluasHal.5 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.Sby= 200 m2 (dua ratus) m2 , dengan batasbatas tanah sebagai berikut Sebelah Utara : Jl. Plampitan Gang VIII Sebelah Timur : JI. Achmad Jais No. 46 Sebelah Selatan :Jl. Achmad Jais = Sebelah Barat JI..

/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berpekara ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugatdan Tergugat hadir sendirisendiri dimuka persidangan ;Hal.7 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.

,Perincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00e Biaya Proses(ATK)Rp. 50.000,00e Biaya Panggilan Rp. 125.000,00e Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00e Materai Rp. 6.000,00e Redaksi Rp. 5.000,00 + Jumlah..... ee Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) .Hal.9 dari 9 Putusan Akta Perdamaian No.681/Pdt.G/2015/PN.Sby

681/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.MprZz WENS : ool)!

Putusan No.681/Padt.G/2020/PA.MprUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2.

Putusan No.681/Padt.G/2020/PA.MprPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRusmaladewi Ali, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp = 750.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.681/Pat.G/2020/PA.Mpr