Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama 1). xxxx, umur 49 tahun, pekerjaan PNS, 2).Xxxx, Umur 40 tahun, pekrjaan URT, 3). xxxx, umur 38 tahun pekerjaan Tani,dan 4). Xxxx, umur 36 tahun, pekerjaan URT;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan kependudukan dan pengurusan umrah ke tanah suci;.

PUTUS ANNomor 0221/Pdt.G/2017/PA.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan URT, tempattinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl

Saksi Il, umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli.

PUTUSANNomor 096/Pdt.G/2012/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama(SMP), pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT),bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur 38

Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dan tergugat dengan nomorAkta Nikah 286/23/V1I/2000 tanggal 15 Juni 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampibabo tanggal 3 Maret2009, kemudian diberi kode bukti P. oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa penggugat juga mengajukan alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi sebagai berikut :1.Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Tlio 6 to DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPenggugat, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SMA, Pekerjaan URT, tempattinggal di Jl. xxxxxxxxx Kelurahan xxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di xxxxxxxxx

Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikantidak sekolah, tempat kediaman di Kecamatan Belo Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.

dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat cemburubuta dan selingkuh dengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebihkurang 6 bulan dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayadamaikan, namuntidak berhasil ;Saksi II , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

Saksi , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10.

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 27 Januari 2014; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat

Sangngang, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di JalanKaloang Desa Lerang Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanArwan bin Sinnyong, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan ParengkiDesa Tasiwalie Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti

Hasnawati binti Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Kaloang Desa LerangKecamatan Lanrisang Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena bertetangga dan hadir sewaktu menikah serta mempunyaihubungan keluarga dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah di rumah milikmereka sendiri

Kisna binti Alii, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon kerena saksi adalah sepupu satu kaliPemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini karena telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo karena umur anak pemohonbelumlah cukup untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum; Bahwa, Umur anak Pemohon bernama

Salama binti Palla, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Desa Kampuno, Kecamatan BarebboLamuru, Kabupaten Bone, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, Saksi mengenal Pemohon kerena saksi adalah sepupu dua kaliPemohonl; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini karena telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Barebbo karena umur anak pemohonbelumlah cukup untuk melangsungkan pernikahan menurut hukum; Bahwa, Umur anak Pemohon bernama

Marieli Gea Als MGmengalami luka dengan visum et repertum nomor235/Urt/BD/RSTAN/IX/2020 tanggal 13 Agustus 2020 dengankesimpulan terdapat luka robek dikepala bagian kanan disebabkanoleh benturan benda tumpul dan korban Sdr.

Sidik Jailani als SJmengalami luka dengan visum et repertum nomor236/Urt/BD/RSTAN/IX/2020 tanggal 13 Agustus 2020 dengankesimpulan bengkak disekitar pergelangan tangan kiri disebabkankarena benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut UmumPara Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa NENO ARISMAN ALS ARIS BIN ROBANI danterdakwa II FEBRI HARYONO Als

Saksi 1, umur 28 Tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu. Saksi telah disumpah dan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi bertetangga rumah sudah 3 tahun. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dansaat ini sudah mempunyai 6 orang anak.

Saksi 2, umur 42 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan URT, Tempat tinggalKota Palu. Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ponakan Penggugat.Halaman 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 494/Pdt.G/2016/PA Pal. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tahun 1990 dan saat ini sudah mempunyai 6 oranganak.

Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 dan diparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kota Bima,, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kelurahan DoduKecamatan Rasanae Timur Kota Bima dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak menjamin nafkahdan Tergugat menikah lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha didamaikan akantetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

PUTUSAN1858/Pdt.G/2016/PA.BmKES syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiTergugat

suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsaksi pernah melihat pertengkarannya karena masalah Tergugat tidakmemberikan nafkah dan Tergugat jarang di rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama lebihkurang 1 tahun lebih.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikan akantetapi tidak berhasil (ika saksi adalah keluarga)Saksi II umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

., tanggal 15 Maret 2021, sebagai Pemohon;melawanXXxXxXX : Perempuan, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga (URT), Beralamat di Rt. 002/Rw. 004, DesaNmbai, Kecamatan Jayapura Selatan, xxxx XxXxxxxxx, PropinsiXXXxx. JI. Setiapura Il Paldam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAHlm. 1 dari 6 Hlm. Pen.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, bertempatkediaman di Dusun Sengenpalie Desa Sengenpalie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai lbu Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.

minum minuman kerasdan sering membohongi Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah 7 ( tujuh ) tahun lebih lamanya.Bahwa selama berpisah tidak ada lagi nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaiakan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi dengan Tergugat.SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT. Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalamHal. 4 dari 10 hal. Put.

Saksi lI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di ,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama ikut Tergugat dan anak kedua ikut Penggugat; Bahwa

No. 1458/Pdt.G/2018/PA.Bm2.diBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2bulan lebin dan Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama dan memilih tinggal bersama orangtuanya di Rora.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh Ketua RT danKetua RW, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamanKecamatan Donggo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sattu Bin Baco, umur 46 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Jelita Bumi,KunakSabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Maan Binti Pejong, umur 46 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Erni binti Khairudin, umur 29 tahun, agama islam, peekrjaan URT,alamat Ladang Jelita Bumi Kunak Sabah, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.