259/Pdt.P/2021/PA.Sgta

/Pdt.P/2021/PA.Sgta telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2021/PA.Sgta1.

Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesualPeraturan perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sangatta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2021/PA.Sgta1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Keluarga atas nama PEMOHON = nomorXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2021/PA.SgtaPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur. tanggal O07 Juni 2017, telahbermeterai dan telah dinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai, lalu diberi tanda (bukti P.1);2.

Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi MahaMengetahul;Halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2021/PA.Sgta3. Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:ys val pads & telws ade alll sho duill Jlalas Aleit: AJ bog 25 sud sell aio EllbiivliL ) aj als esotLArtinya: Nabi Saw bersabda: Hai para pemuda, barangsiapa di antarakalian yang telah sanggup (materi!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 259/Pdt.P/2021/PA.SgtaDemikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Agama Sangattapada hari Rabu tanggal 17 November 2021 M. bertepatan dengan tanggal 11Rabiul Akhir 1443 H. Oleh Muhammad Yusuf, S.H.!

259/Pid.B/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor : 259/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat.pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUMANTO Als RUM Bin SUKIDI;Tempat lahir > Bengkulu;Umur/tanggal : 43 Tahun / 29 Maret 1976;lahirJenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.Srikaton Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :259/Pid.B/2018/PN.Bgl. tanggal 27 Mei 2019 tentang PenunjukaanMajelis Hakim;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor : 259/Pid.B/2019/PN Bgl2. Surat Penetapan Ketua Majelis Nomor : 259/Pid.B/2018/PN.Bgl.tanggal 28 Mei 2018 tentang Hari sidang;3.

Soesilo suatu pengambilan telah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut telah berpindah tempat;Hal 10 dari 15 Hal Putusan Nomor : 259/Pid.B/2019/PN BglMenimbang, bahwa menurut Prof. DR. Wirjono Prodjodikoro, SH,mengambil salah satunya dapat diartikan dengan menggerakan tangan danjarijari, mMemegang barangnya, dan mengalihkannya ke lain tempat;Menimbang, bahwa serupa dengan dua pengertian tersebut, Mr. J.

SIT RUBAIAH;Dinyatakan dikembalikan kepada saksi korban bernama Rumningsih;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor : 259/Pid.B/2019/PN Bgl6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 olehFitrizal Yanto,SH., sebagai Hakim Ketua, Zeni Zenal Mutagin,SH.MH., dan DwiPurwanti,SH.

,sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bengkulu Kelas 1A Nomor 259/Pid.B/2019/PN Bgl, tertanggal 23 Juli 2019dan dibantu oleh Bobi Iskandardinata,SH.MH.,Panitera Pengganti serta dihadiriDian Febrianti, SH.,?enuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Zeni Zenal Mutagin,SH.MH. Fitrizal Yanto,SH.2. Hascaryo,SH.MH.Panitera Pengganti,Bobi Iskandardinata,SH.MH.Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor : 259/Pid.B/2019/PN Bgl

259/Pid.Sus/2019/PN Mtp

Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 259/Pid.Sus/2019/PNMtp tanggal 28 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 28Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Mtp 69 (enam puluh sembilan) butir obat pskotropikja golongan IV jenisValdimex. 10 (sepuluh) butir obat pskotropikja golongan IV jenis Riklona.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Anang Syarani Arief RT 4 RW 2 Kecamatan Martapura TimurHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.

Asikin yang beralamat diBanjarmasin dengan cara membeli, yang mana harga 1 (satu) keping obat jenisHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid.

ANA MUZAYYANAH, S.H.ARTIKA ASMAL, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUYANTI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 259/Pid. Sus/2019/PN Mtp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rap. dari Penggugat.
2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA.RAP

259/Pdt.G/2019/MS.KC

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/MS.KC>pnCsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Seri Wahyuni binti Suhardi KR, tempat dan tanggal lahir Pulo Sepang 4 Juni1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paye GantungMas, Desa Pulo Sepang, Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten AcehTenggara

disebutTergugat.Mahkamah Syariyah tersebut.Telah mempelajari suratSsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 17September 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Kutacane dalam register perkara Nomor259/Pdt.G/2019/MS.KC tanggal 24 September 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 259

Bahwa Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padahari rabu tanggal bulan Juli 2018, yang disebabkan karena orang TuaTergugat selalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, akibatnya Penggugat dan Tergugat bertengkar, yang pergi darirumah kediaman bersama adalah Penggugat, Penggugat pulang kerumahorang tua di Dusun Cinta Maju, Desa Kisam Kuta Rambe, Kecamatan LaweHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 259

Sena Wati binti Nih, tempat dan tanggal lahir Alur Buluh 24 Mei 1979,umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Kisam Kuta Rambe, Kecamatan Lawe Sumur,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.KCKabupaten Aceh Tenggara, hubungan Saksi sebagai ibu kandungPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 14 September 2015;Bahwa sebelum menikah

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00Terbilang: Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/MS.KC

259/Pdt.P/2021/PA TALU

Bahwa PemohonSisoma, Kecamatan Angkola Barat,Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara; Sebagai calon Suami;dan Pemohon II bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan Nelwan PakpahanBin Untung Arianto PakpahanHalaman 2 dari 18 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA TALU3.

Pasal 13Halaman 11 dari 18 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA TALUPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, yaitu.

,Halaman 13 dari 18 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA TALUsehingga keterangannya dapat diterima sebagai alat bukti untuk membuktikankebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, anakpara Pemohon, calon suami/istri dan orang tua/wali calon suami/istri, alat buktisurat dan keterangan saksi, Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagaiberikut:1.

Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calonsuami anak para Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkaitHalaman 14 dari 18 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA TALUmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudahmenikah;9.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA TALU

259/Pdt.P/2016/PA.Mj

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Hasbi bin Jawas, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, Desa Manyamba,Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon I;Salmia binti Sumang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Sendana, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon II;Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016 dengan register Nomor 259

No.259/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang menjadi wali nikah adalah Sumang selaku ayah kandungPemohon II , disaksikan oleh Sidan dan Japar dengan mahar 20 pohoncengkeh dibayar tunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Iladalah janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahmenurut Hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkeperluan pengurusan administrasi K2 pemohon dan keperluan lainnya;2.

No.259/Pdt.P/2016/PA.MjMenimbang, bahwa dari kesaksian tersebut, Hakim Tunggal berpendapatbahwa keterangan saksisaksi para Pemohon telah saling bersesuaian dan salingmelengkapi antara satu dengan lainnya, seperti adanya wali, ada 2 orang saksi,ada mahar, tidak pernah sesusuan, tidak ada pihak yang keberatan dan waktumenikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II janda mati.

No.259/Pdt.P/2016/PA.Mj

259/Pid.B/2017/PN TNR

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2017/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yangbersidang secara Majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama Lengkap : ANDU TANI Bin LAHAMATempat Lahir : BoneUmur/ Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 01 Juli 1967Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : Indonesia / BanjarTempat Tinggal : Kampung Merancang

Posbakumadinberdasarkan penunjukan Majelis Hakim Nomor 259/Pen.Pid/2017/PN Tnrtertanggal 2 Nopember 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung RedebNomor 259/Pid.B/2017/PN Tnr. tanggal 16 Oktober 2017 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Redeb

Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tnr. tanggal 16 Oktober 2017tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca dan mendengar pembacaan Surat Dakwaan; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Telah melihat dan memeriksa barang bukti; Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Nomor Reg.

Berau;Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 6 dari 14 halaman Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa tebas tanaman atau sahangmilik sdr.

PARDEDE, S.H., M.Kn.HAKIM ANGGOTA IIRAKHMAT PRIYADI, S.H.PANITERA PENGGANTIDAHLIA, S.H.Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tnr. halaman 14 dari 14 halaman

259/Pdt.G/2018/PA.Pspk

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspkPadangsidimpuan, Nomor 0389/026/IX/2016, tanggal 19 September 2016,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 31 Oktober 2018;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (tidakpernah menikah sebelumnya) dan Termohon berstatus gadis (tidak pernahmenikah sebelumnya);3.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pspkpada saat ibu Pemohon meminta agar ibu Pemohon dapatmenggendong anak Pemohon dengan Termohon hal inimengakibatkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon; Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lainpadahal Pemohon tidak ada melakukan hal tersebut dengan demikianmaka terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;7.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspkPemohon ke rekening orang lain;8.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pspksenilai Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);3.2.

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pspkmasa lampau anak Penggugat Rekonvensi/Termohon dengan TergugatRekonvensi/Pemohon selama pisah rumah senilai Rp 17.000.000,(tujuh belas juta rupiah);17. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon agar membayar nafkahmasa akan datang anak tersebut per bulan senilai Rp 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa;18.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.Bna, tanggal 02 Agustus 2021;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/MS.Bna

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara LainLain antara:PENGGUGAT, NIK 1171092208850002, tempat/tgl lahir di Banda Aceh, 22Agustus 1985 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kota Banda Aceh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tgl

Bahwa oleh karena itu anak penggugat dan tergugat tersebut di atasnantinya dalam asuhan penggugat , maka segala biaya pemeliharaananak dan biaya pendidikannya di tanggung oleh penggugat sendiri sampaianak tersebut dewasa;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna.

Padahal yang bersangkutan sudah dipanggil secara patutsesuai relaas panggilan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.Bna tanggal 04 Agustus2021 yang dibacakan dipersidangan.Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna.Bahwa, selanjutnya Ketua telah memberikan nasehat terkaitpemeliharaan berdasarkan hukum Islam;Bahwa atas nasehat tersebut, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dengan alasan telah terjadi perdamaian;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaragugatan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.Bna, tanggal 02 Agustus 2021;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register Perkara;3.

WahabPerincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Penggandaan : Rp. 00.000,00Biaya Panggilan : Rp. 590.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.710.000,0Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna. (tujuh ratus sepuluh ribu ruptah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor : 259/Pdt.G/2021/MS.Bna.

259/Pdt.G/2018/PA.Pare

PENETAPANNomor 259/Pdt.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.PareMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare dibawah Register Perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Paretanggal 16 Juli 2018 telah mengajukan permohonan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.PareBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon bahkan telah melalui proses mediasi yang dilakukan olehMediator Muh. Nasir, B.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.PareM E N ETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 259/Pdt.G/2018/PA Pare;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Selasa, tanggal 4 September 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1439 Hijriyah. OlehDra.

No. 259/Pdt.G/2018/PA.ParePerincian Biaya Perkara :PWWNP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,BiayaPanggilan Rp 190.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pnt. No. 259/Pdt.G/2018/PA.Pare

259/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.

259/Pid.B/2019/PN Kag

PUTUSANNomor 259/Pid.B/2019/PN. Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa.Nama lengkap : Yahrol Alias Jahrul Alias Sahrul Bin Gedok;Tempat lahir : Desa Sungai Jeruju;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 13 Januari 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun 1 Desa Sungai Jeruju Kec. Cengal Kab.

Hakim PN sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum, walaupun hak terdakwaterdakwa untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 259/Pid.B/2019/PNKag tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2019/PN Kag tentang penetapanhari sidang.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN.Kag.1.

dan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat diatas para pekerja melakukan apel dilapangan kantor kebun dan di berikan pengarahan dan disampaikan bahwasesuai dengan jadwal akan dilakukan pemupukan di Blok 25 Tahun Tanam 2016Petak B, setelah itu lebin kurang 12 (dua belas) orang pekerja pemupukanberangkat ke lokasi Bersama dengan mandor dan sedangkan Saksi AMIRMAHMUD HASIBUAN, SP BIN GAZALI NUDIN HASIBUAN sudah terlebih dahuluHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 259

,MHFIRMAN JAYA,S.HHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN.Kag.Panitera Pengganti,IRMA YULAINI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 259/Pid.B/2019/PN.Kag.

259/Pdt.G/2018/PA.Psp

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspBo Ep tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal Desa diLantosan I, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, sSelanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANMXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus perjaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Bara Batu, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejak tanggal 27 Nopember 2017 antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai dengan sekarang selamakurang lebih 9 bulan;4.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspTergugat tidak lagi saling memperdulikan dan tidak pernah satu rumah lagisampai dengan sekarang selama kurang lebih 9 bulan;8. Bahwa setelah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat sudahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat, keluarga Tergugat, bahkansecara Hatobangon (pemuka masyarakat) namun tidak berhasil;9.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp1.2. Tergugat juga sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuanyang jelas, dan pulangnya sering larut malam, bahkan ketika pulangkerumah sering dalam keadaan mabuk;2. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi mengakibatkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;3.

Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.PspHakim AnggotattdHasanuddin, S.Ag.Hakim AnggotattdIrfan Firdaus, SH., SHIPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpKetua MajelisttdFebrizal Lubis, S.Ag.,SHPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, SH30.000,0050.000,00470.000,005.000,006.000,00561.000,00Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Psp

259/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Mei 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomorhalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Sejak bulan Oktobertahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Atau saya tidak meberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bjr3. Atau saya menyakiti badan/ jasmani isteri saya itu;4.

Di Samping itu,memperhatikan secara khusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain,halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.

Encep Solahuddin, S.Ag.Hakim Anggota,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.BjrH. Achmad Fausi, S.H.I.Panitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Pertama 5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bjr

259/Pdt.P/2020/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA. Tmkapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Herman bin Ikin Sodikin, tanggal lahir 26 Agustus 1981 /umur 39, agamaEnung bintiIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempat kediaman diSambong bencoy RT. 03 RW. 10 Kel.

TmkDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02September 2020 telan mengajukan permohonan pengesahan nikah yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor :259/Pdt.P/2020/PA.Tmk, tanggal 02 September 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Bahwa adapun tujuan Pemohon kesatu dan kedua mengajukanpermohonan pengesahan Nikah terhadap Pengadilan Agama KotaHalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. TmkTasikmalaya tersebut, yaitu untuk keperluan pembuatan dokumendokumenkeluarga dan akta kelahiran anak;9. Bahwa atas pengajuan permohonan pengesahan nikah ini tidakada pihak lain yang merasa keberatan;10.

Jamadi, LC., M.E.IHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. TmkHakim AnggotattdMarwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Panitera PenggantittdUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/PA. Tmk

259/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Kee Via 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Hartono bin Sadi, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pekerja Proyek, bertempat tinggal di RT.021RW. 008 Desa Uteran Kecamatan Geger KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;MelawanEsti Rohani binti Tukiran, Umur 44 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiun cq. Yth. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 26 Peraturanhalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Termohon harus dinyatakantidak hadir dan permohonan Pemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :ald Spall!

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Agustus 2014 sampalNopember 2015 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

259/Pdt.G/2016/MS.Jth

@PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2016/MS.JthBypiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh: .Fauziah binti Abdullah, tempat/tanggal Jahir : Murev/1 Juli 1975, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diGampong Blang Tingkeum, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten AcehBesar, selanjutnya disebut sebagai

50tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Gampong Ayon, Kecamatan Seulimeum, KabupatenAceh Besar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19 Oktober2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho dengan RegisterNomor 259

Pernikahantersebut dilaksanakan menurut Agama Islam dan telah terpenuhi semua syarat danrukun nikah dan selama dalam pernikahan tersebut tidak ada masyarakat yang keberatanHal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.

dibebankan pada negara (DIPA Mahkamah Syariyah Jantho TahunAnggaran 2016);Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.

Panitera Pengganti,HELMX, S.Ag.Hal 10 dari tt hal Putusan Nomor 259/Pat.P/2076/MS.dth a:& Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran. Rp 30.000,00.2. Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 259/Pat.P/2016/MS..Jth

259/Pdt.G/2019/PA.Ktg

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.KtgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:es tempat dan tanggal lahir Kosio,23 Juni 1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di iseeHE sebagai Pemohon;melawanDn, tempat dan tanggal lahir Ibolian, 12September 1977 (umur

di isEE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor259/Pdt.G/2019/PA.Ktg, tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 259

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juli 2015 yang mana antara Termohon pergiHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ktgmeninggalkan Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang sekitar kurang lebin 4 (empat)tahun lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri.7.

ikut Termohon; Bahwa setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalmenikah rukun namun sejak kurang lebih 4 tahun lalu mulai tidakharmonis; Bahwa Saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkarmulut, Saksi mengetahui karena Saksi sering berkunjung ke rumahPemohon dan Termohon; Bahwa setahu Saksi penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon mengeluh nafkah dari Pemohon kurangkarena penghasilan Pemohon lebih kecil dari pengahasilanTermohon;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 259

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.KtgaR RWNProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.KtgRp 70.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00

259/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orang tua Penggugat di Sapiria (gowa)selama kurang lebih 1 (Satu) bulan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Dengan demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir, ProsedurMediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/PA.SgmTahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sgmsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Bulgis Yusuf,S.HI.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Thayyib HP Dra. Hj. Fahima, S.H.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 10 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sgm