521/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan tingkat pertama telah memberi penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Hendry Soentono Halim, jenis kelamin lakilaki, tempat lahir Malang, tanggallahir 24 Mei 1955, pekerjaan Wiraswasta, agamaKatholik, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi jalan K.H.

Agus Halim No 20 B RT 008, RW 002,Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Klojen, KotaMalang, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn memeriksa bukti Surat dan mendengarkan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 21Juni 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 21 Juni 2021 dalam Register Nomor 521/Pdt.P/2021

Song; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 55/1955 tertanggal19 Juni 1971 atas nama Khing Soen yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Catatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan RepublikIndonesia Nomor 19/PWI Tahun 1988 atas nama Liem Khing Soen; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama Hendry SoentonoHalim; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariKhing Soen menjadi Hendry Soentono Halim;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 521

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonansejumlah Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 1 Juli 2021 oleh BrellyYuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 521/Pdt.P/2021/PN Mlgtanggal 21 Juni 2021, yang diucapkan di dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga olen Hakim tersebut, dibantu oleh Widyatmoko, S.H.

Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PN MigPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK: Rp50.000,00 PNBP Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00 Redaksi ; Rp10.000,00Biaya penggandaan : Rp6.000,00 +Jumlah Rp116. 000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 521/Pdt.P/2021/PN Mig

521/Pdt/2018/PT SMG

Ahmad Dahlan No.100 Rt.01 Rw.01Halaman 1 Putusan Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG.Kelurahan Kebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pemalang pada tanggal 16Oktober 2018, Nomor : 123/SK/2018/PN Pnil.4.

Ali MaskuriHalaman 3 Putusan Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG.Sebelah Selatan : Hj. St AminahSebelah Barat : Jalan DesaYang sekarang dengan batasbatas tanah menjadi :Sebelah Utara : Dasuki MuinahSebelah Timur : H. Ali MaskuriSebelah Selatan : Nur Arafah BT. H. Anmad Anewar, Jamnuri Bin H.Anewar, Drs.

No.1270 K/Pdt/1991., menyatakan suatu perjanjian sesuaidengan ketentuan Pasal 1340 KUHPerdata hanya mengikat kepadamereka, lagi pula dalam hali ini dalam perkara a quo obyek yang dijadikanHalaman 31 Putusan Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG.perkara bukan harta peninggalan/ harta warisan almh.

,M.H. dan Yohanes Sugiwidarto, SH., masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah sebagai HakimHalaman 42 Putusan Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG.Anggota berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 14 Nopember 2018 Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG. tentang penunjukanMajelis Hakim yang akan mengadili perkara perdata tersebut dalam tingkatbanding dan berdasarkan penunjukan Panitera Pengganti oleh PaniteraPengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 15 Nopember 2018 Nomor521/Pdt

Biaya Pemberkasan ..............2.::56065 Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )Halaman 43 Putusan Nomor 521/Pdt/2018/PT SMG.

: Tanah milik AanSebelah Barat : Tanah milik jalan/KomanSetelah verifikasi, batasbatas tanah tersebut menjadi sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah milik Sapta/MarsiahSebelah Timur : Tanah milik SarnoSebelah Selatan : Tanah milik SarnoSebelah Barat : Tanah milik jalan/SaptaTanah tersebut tercatat atas nama Marsiah, yang telah dibelioleh Penggugat dari Bapak Aan/Edah;Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kertamukti,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, tercatat dalam SPPT/DHKP No. 260067, eks 521

Selatan: Tanah milik Kardi2.5,2.6,Sebelah Barat : Sungai CikelirTanah tersebut tercatat atas nama Ludiyah, yang telah dibelioleh Penggugat dari Bapak Sudirman;Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kertamukti,Kecamatan Cimerak, Kabupaten Ciamis, tercatat dalam SPPT/DHKP No. 080159, eks SK 521, luas lebih kurang 4.181 M2,dengan batasbatas sebelum verifikasi:Sebelah Utara =: Tanah milik KramaSebelah Timur =: Tanah milik SudirmanSebelah Selatan : Tanah milik Sakimun/SariemSebelab Barat : Tanah

SK 521, luas lebin kurang 10.000 M2,dengan batasbatas sebelum verifikasi:Sebelah Utara: Tanah milik EmedSebelah Timur : Tanah milik WajinSebelah Selatan: Tanah milik UkaSebelag Barat : Tanah milik Sarno;Setelah verifikasi, batasbatas tanah tersebut menjadi sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah milik EmadSebelah Timur : Tanah milik Irin B.

SK 521, luas lebih kurang 1.785 M2,dengan batasbatas sebelum verifikasi:Sebelah Utara: Tanah milik Nasim KSebelah Timur : Tanah milik TolibSebelah Selatan: Tanah milik AanSebelah Barat : Tanah milik Jalan/Koman;Setelah Verifikasi, batasbatas tanah tersebut menjadi sebagaiberikut:Sebelah Utara: JalanSebelah Timur : Tanah milik SantaminSebelah Selatan: Tanah milik MarsiahSebelah Barat : Tanah milik Sapta;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat masingmasingseparoh bagian;4.

Eks SK 521 seluas 2.330 M2 tercatat atas namaMarsiah, adalah tanah milik Antoro (Terbanding) berdasarkan pada suratperjanjian jual beli antara Antoro dengan Sdr. Nenjem, dalam SuratPerjanjian Jual Beli disebutkan antara Sakim dengan Antoro. Bukti P.18Asurat di bawah tangan berupa Daftar Himpunan Obyek Pajak (DHOP) DesaKertamukti, pada daftar urut ke 25 tertera obyek Pajak No. 067 atas tanahluas 2.330 atas nama Marsih/Jahidi.

521/Pdt.G/2020/PA.Pkb

No. 521/Pdt.G/2020/PA.PkbMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balaipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Pkb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 15 Desember 2012, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Kabupaten , dengan kutipan akta nikah Nomor :, tanggal 2 Januari2013;2.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Pkb6.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Pkb Bahwa saksi pun pernah berusaha membantu Penggugat mencariTergugat namun tetap tidak berhasil ditemukan; Bahwa setahu saksi sebelum Penggugat dan Tergugat pisah rumah,keduamya pernah didamaikan namun tidak berhasil.

No. 521/Pdt.G/2020/PA.Pkbpada Pasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yang selaras dengan Q.S Ar Ruum ayat 21:23) Se Ze ese fee Jeotl 2S ost IZ at if ef eee 8k eT kesol 59 8956 ML SaS 5 Lgl) Ig Ll) Saati se PGE SO!

No. 521/Pdt.G/2020/PA.PkbPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,PNBP panggilan Penggugat & Tergugat : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 9.000,Jumlah : Rp 419.000,empat ratus sembilan belas ribu rupiahHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 521/Pdt.G/2020/PA.Pkb

521/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd.10.sering melakukan hubungan SMS secara pribadi dengan lelaki lain.

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd..

No.521/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

521/Pid.Sus/2021/PN Ckr

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo FP W NY FRNi. Nama lengkap : Dery Hardanu bin Suharja;. Tempat lahir : Jakarta;. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/19 September 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI.

,M.H., Libet Astoyo, S.H., Nurkholis Madjid, S.H., Danang Sukarmanto, S.H., OniHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN CkrWastoni, S.H dan Alfi Syahrin, S.H Advokat/Pengacara pada kantor hukumPerkumpulan Kajian dan Bantuan Hukum Wibawa Mukti, beralamat di Jl. Dr.Ciptomangunkusumo, Ruko Cortes Blok B.23 No. 52, Jababeka Simpangan,Kec. Cikarang Utara, Kab.

Bekasi, 17530, Jawa Barat, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 23 September 2021 Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN.Ckr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor521/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 31 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr tanggal 31Agustus 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Patungan yuk beli setengah, laludijawab Terdakwa nanti ditanyain dulu selanjutnya Terdakwa menghubungiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckrsdr Casblung dan menanyakan Blung, masih ada gak? Dan dijawab yangberapa lalu.

Al Fadjri, S.H.Rizki Ramadhan S.H.Panitera Pengganti,Dewi Trissetyawati, S.H., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2021/PN Ckr

521/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapatdiputus dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Halaman 7Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Meskipun alasan yang menjadi penyebab pertengkaran tidakdapat dibuktikan oleh Penggugat, namun dengan adanya pertengkaran tersebutHalaman 12Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yakni antara suamiisteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudahtidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami isteri;Halaman 15Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.

Mohamad AsngariHalaman 18Putusan Nomor 521/Pdt.G/2019/PA. Tar

521 K/Ag/2015

Putusan Nomor 521 K/Ag/2015Primer:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Melakukan sita jaminan (conservatoir beslag) atasnya;Menyatakan hukum bahwa para Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugatadalah ahli warisnya alm.

Putusan Nomor 521 K/Ag/2015poin 3.2 disebutkan harga jual Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluhjuta rupiah);Il.

Putusan Nomor 521 K/Ag/2015Janganlah kalian melakukan seperti yang dilakukan orangorang yahudi,sehingga mereka menghalalkan apa yang dilarang Allah dengan celah yangkecil.

Putusan Nomor 521 K/Ag/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 oleh Prof. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. AMRAN SUADI, S.H., M.H. M.M. danDr. H.

Putusan Nomor 521 K/Ag/2015

521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon karena belum mempunyai keturunan (anak) oleh karena itusikap Termohon kurang bisa menghargai Pemohon dan Termohon jugakurang bisa menerima keadaan selalu menuntut Pemohon untuk segeramemiliki keturunan (Anak);halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Cahyani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003: Panggilan Rp. 385.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 130.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

521/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.1.C.3 PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Wijiati, bertempat tinggal di RT 020 RW 005, Desa Kumain, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, sebagai PenggugatLawan:Surastiman, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa Kumain,Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, ProvinsiRiau.

Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasir Pengaraian pada tanggal 11 September 2020 dalam RegisterNomor 521/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan

Peralinan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatanHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pat.G/2020/PN Prphukum pemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang,hanya dapat didaftarkan, jika dibuktikan dengan akta yang dibuat oleh PPATyang berwenang menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku.2.

untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pat.G/2020/PN Prpdan dibantu oleh, Zubir Amri, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPasir Pengaraian, dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dio. dio.Geri Caniggia, S.H.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.dio.Jatmiko Pujo Raharjo, S.H.Panitera Pengganti,dto.Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomor : 521 /Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7. Redaksi : Rp. 10.000; +Jumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 521/Pat.G/2020/PN Prp

521/Pdt.G/2021/PA.Dpk

surat permohonannya tertanggal 27 Januari2021 dan telah terdaftar dalam Register Perkara Pengadilan Agama DepokNomor 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 27 Januari 2021, telah mengajukanpermohonan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 3 dari 15 him.3. Bahwa, sejak tahun 1996, disetian ada perbedaan pendapat, pastibertengkar dan pasti ada pemukulan, namun termohon tetap bersabarkarena sudah ada anak;4. Bahwa, pada tahun 2019, termohon dipukul, dilempari koper sampaimuka babak belur, akhirnya termohon lari Kerumah ibu mertua untuk mencariperlindungan;5.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 6 dari 15 him.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 10 dari 15 him.dikehendaki Firman Allah dalam QS: Ar Ruum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 14 dari 15 him.Agus Purnomo, S.H., M.Si.Perincian biaya :1.Pendaftaran >: Rp. 30.000,002.Proses/ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 476.000.00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put. No 521/Pdt.G/2021/PA.Dpk. hlm 15 dari 15 him.

521/Pid.Sus/2019/PN Bls

Bahwa berdasarkan Berita Acara AnalisisHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BIsLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6588/ NNF /2019Tanggal 15 Juli 2019 yang ditandatangani oleh: 1. Zulni Erma; 2.

Setiap Orang ;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BIs2. Dengan Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan UntukDijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam JualBeli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Mandau ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BIsMenimbang, bahwa berdasarkan BA Penimbangan PT.

Menyatakan Terdakwa Rudi Candra Bin Ahmad telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BIsMelawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan kesatupenuntut umum ;2.

Annisa Sitawati,S.H.Aulia Fhatma Widhola, S.H.M.HHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BIsPanitera Pengganti,Widiawaty Hotnaita Sitinjak, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2019/PN BIs

521/Pid.Sus/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andi lrawan Bin Cek Lim (Alm):Tempat lahir : Muncak Kabau (OKU Timur);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 23 Juli 1989;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;: Dusun VI Gunung Raya Desa Muncak Kabau,Tempat tinggalKec.BP Bangsa Raja

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 22 Oktober2020 sampai dengan tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 521/Pen.Pid/2020/PNBta tanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pen.Pid/2020/PN Bta tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Bta1.

,M.H., dan Yessi Oktarina, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 17November 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Suaibatul Islamiah, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN BtaNegeri Baturaja, serta dihadiri oleh Fajar Ronal Harry Pasaribu, S.H.,M.H.

,M.HYessi Oktarina, S.H.Panitera Pengganti,Suaibatul IslamiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Bta

521/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :TAUFIKURRAHMAN BIN MATRAES, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun GayamGayam Desa PabianKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;LawanMAYA YULIANTI BINTI MIASIP,

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 20 AgustusHalaman 1 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.2018, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:0435/033/VIII/2018 tanggal 21 Agustus 2018):2. Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama di rumah Pemohon di Desa PabianKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep selamaz2 tahun;3.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohondan Termohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkanPermohonan cerai talak ini;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah melakukan upaya damai di setiap persidangan, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Menimbang, Pemohon dan Termohon beragama Islam dan perkawinanmereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh Karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Isyhad Wira Budiawan,S.H.I.,M.SI. Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. PNBP Pemanggilan5. Redaksi6. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Mashar, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 420.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00: Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kgn.

521/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Gtloc.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.GtloMenimbang, bahwa terminologi yuridis perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga yang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Gtlomempertahankan keberlangsungannya, maka kaitannya dengan hal itudipandang perlu mempertimbangkan suatu kaidah ushul yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim, yaitu :lest!

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 12 Npvember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.Miharah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad, MH dan Dra.Hj.

Putusan No.521/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

521/Pid.Sus/2014/PN.Mlg

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2014/PN. Mg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ANGGUN TIRTO YUWONDO ; Tempat lahir Lumajang ; cc nnn acc nnnnncencenee =Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun / 15 Maret 1956 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = Reonesia, ....Alamat : Jl.

Perusahaan No.102 Dukuh Losari desa Tunjungtirto kecamatanSingosari Kabupaten Malang ; halaman dari 80Putusan Nomor 521/Pid.Sus /2014/PN.

., Advokat & Konsultan Hukum HM Edan Law & Patner, yangberalamat di Soekarno Hatta Nomor 1 Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanNegeri Malang tanggal 1 Oktober 2014 Nomor 557/PH/X/2014 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan kota ; Pengadilan Negeri tersebut ; 222 2n eno monn nn nenaTelah membaca berkas perkara Nomor 521/Pid.Sus /2014/PN.

Sunandar Priyo Sudarmo 2224 RT. 06/ RW.09 Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang bersamadengan ketiga orang anak dari perkawinan termasuk saksi korbanhalaman 3 dari 80Putusan Nomor 521/Pid.Sus /2014/PN. MigSETIAWAN ANGGUN YUWONO.

Kemudian terhitung sejak tahun 2009,halaman7 dari 80Putusan Nomor 521/Pid.Sus /2014/PN.

521/Pdt.G/2014/PA.Btm

PUTUSANNomor. 521/Pdt.G/2014/PA.BtmBISMILLAHHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam telah mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHonorer SDN 005, tempat tinggal di, KecamatanSagulung Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

swasta PT, tempat tinggal di Kecamatan BatuAji, Kota Batam, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar pihakpihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal1 April 2014 dibawah register Nomor: 521/Pdt.G/2014/PA.Btm, yang isi

Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 9 hal Putusan No.521/Pdt.G/2014/PA.BtmKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji Kota batam (Kutipan AktaNikah Nomor : 693/37/X/2010, tanggal 10 Oktober 2010;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Batam;.

SAKSI 1 PEMOHON, dibawah sumpah menerangakan : bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahasik kandung Pemohon, benar Pemohon dan Termohon suami isteri,menikah di Batam pada tahun 2010; bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, dan telah mempunyai anak satu orang bernama Dzakia, umur 2tahun;gHal 3 dari 9 hal Putusan No.521/Pdt.G/2014/PA.Btm bahwa, sejak dua tahun terakhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun lagi, sering terjadi

Rp 286.000, (dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Putusan No.521/Pdt.G/2014/PA.Btm

521/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Kinanatusshalimah binti Moh.

terdaftar dalam register surat kuasakhusus nomor 135/KP/2019/PA.Smp tanggal 13Maret 2019, sebagai Penggugat;melawanRomsi, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Aengbaja Raja RT 08/04 Desa AengbajaRaja, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 521

Bahwa, antara penggugat dan tergugat kini telah hidup berpisah tempattinggal, sampai diajukannya gugatan ini sudah berjalan selama kurang lebih6 bulanHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo 521/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa, penggugat sanggup membayar segala biaya akibat timbulnyaperkara ini7.

,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 521/Pdt.G/2019/PA.Smpjuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Rahayuningrum, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisMoh. Nur Sholahuddin, S.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs H. Husni Mubarak H. M.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 321.000,00,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 521/Pdt.G/2019/PA.Smp

521/Pid.Sus/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor 521/Pid.Sus/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Hengki Saputra Pgl Hengki Keong Bin Efendi2. Tempat lahir : Padang3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/9 Agustus 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn. Mustang No.4 Kel.

Pekerjaan : NelayanTerdakwa Hengki Saputra Pgl Hengki Keong Bin Efendi ditahan dalam perkaralain ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 521/Pid.Sus/2020/PNPdg tanggal 22 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Pdg tanggal 22 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENGKI SAPUTRA pgl HENGKIKEONG bin EFENDI pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Pdg3. Menyatakan Barang bukti berupa 1 (Satu) bilah pisau kerambit dengan panjang lebih kurang 20 Cm berbentukmelengkung runcing dan tajam dengan sarung warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN PdgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Rabu, tanggal 2 September 2020, olehkami, Agnes Sinaga, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Yose Ana Roslinda,S.H.

,M.H.Leba Max Nandoko Rohi, S.H.Panitera Pengganti,Syofiati, SHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 521/Pid.Sus/2020/PN Pdg

521/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA Blk.CEN SSN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Diana binti Bokkeng, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diBontodidi, Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJusrianto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan, kemudian Penggugat danTergugat merantau ke Makassar dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA BIk.3.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PrimerHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA BIk.1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Jusrianto bin Halingterhadap penggugat, Diana binti Bokkeng;3.

Jamaluddin bin Bokkeng, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamatelah dikaruniai Seorang anak.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA BIk. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi. Bahwa menurut Penggugat, bahwa ketidakharmonisandisebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yangjelas.

Panitera Pengganti,Sakka, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA BIk. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 521/Pdt.G/2018/PA BIk.