Ditemukan 3725 data
13 — 2
FAUJI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MASSAHUDIN, S.HI., M.H. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,225.000,5.000,6.000,316.000,
99 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAUJI BAHRI dan 3. ENDANG SUPRIYATNA tersebut;
12 — 1
FAUJI, S.H. Panitera Pengganti di luar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan >Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 352.500,Rp.
16 — 1
FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.SUHARUJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,
17 — 3
FAUJI, S.H. Panitera Pengganti di luar hadirnya pihakPenggugat dan TerguQat; 22222222222 2Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARQJA, S.Ag. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Putusan Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 3 dari 4 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 4 dari 4
31 — 2
FAUJI, S.H. Panitera Penggantidiluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan :Rp. 500.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 602.500,Rp.
18 — 8
FAUJI, SH.Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, SH.M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Materai :Rp. 6.000, Jumlah >Rp. 691.000,
50 — 4
FAUJI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon:;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.RIDUAN, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 100.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 202.500,Rp.
11 — 6
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama anak Pemohon dan suami Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor : 5825/1996 atas nama ANDIKA JENIF FAJAR FAUZI lahir di Tirtoyudo, Malang pada tanggal 1 Juni 1996 anak laki-laki dari suami isteri DARMUJIONO dan TUMINEM dibetulkan menjadi atas nama ANDIKA ZENIF FAJAR FAUJI lahir di Tirtoyudo, Malang tanggal 1 Juni 1996 anak laki-laki dari suami isteri MUJIONO dan TUMINEM ; 3.
Menetapkan bahwa pembeitulan nama anak Pemohon dan suamiPemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor :5825/1996 atas nama ANDIKA JENIF FAJAR FAUZI lahir diTirtoyudo, Malang pada tanggal 1 Juni 1996 anak lakilaki dari suami ister; DARMUJIONO dan TUMINEM dibetulkan menjadi atas namaANDIKA ZENIF FAJAR FAUJI lahir di Tirtoyudo, Malang tanggal 1Juni 1996 anak lakilaki dari suami isteri MUJIONO dan TUMINEM ;3.
Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri TirtoyudoTahun Pelajaran 2011/2012 atas nama ANDIKA ZENIF FAJAR FAUJI,diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5825/1996 atas namaANDIKA JENIF FAJAR FAUZI, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telahdiajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama 1. SUNHAJI dan 2.ZAINAL ARIF yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Saksi SUNHAJI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa, suami Pemohon adalah bernama MUJIONO, dimana antaraPemohon dengan MUJIONO adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dengan suaminya MUJIONO telah mempunyai 1(satu) orang anak yaitu : ANDIKA ZENIF FAJAR FAUJI ;Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untukmengurus pembetulan Nama anak Pemohon dan suami Pemohonyang ada didalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisnama ANDIKA JENIF FAJAR
lakilaki dari Sumai isteri MUJIONO danTUMINEM yang melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading , Kabupaten Malang pada tanggal 12 Mei1978 ; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk menguruspembetulan nama anak Pemohon dan suami Pemohon yang adadidalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis ANDIKAJENIF FAJAR FAUZI, lahir di Tirtoyudo, Malang pada tanggal 1 Juni1996 anak lakilaki dari suami ister DARMUJIONO dan TUMINEMdibetulkan menjadi atas nama ANDIKA ZENIF FAJAR FAUJI
15 — 7
Afandi Dara, Fauji Dara, , , Farzan Dara, ;5.
Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.
Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Surat
Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi
20 — 2
FAUJI, S.H. Panitera Pengganti di luar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 352.500,Rp.
16 — 1
FAUJI, S.H. Panitera Pengganti di luar hadirnya pihak Penggugatdan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag. Drs. H. MOH. SYAFI,S.H.MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, S.HM. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 750.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 841.000,Rp.
11 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilberwalikan Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Syahruddin dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak Ahmad Fauji danHal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Ahmad Fauji dan Yusnan. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.160/Pdt.P/2019/PA.Kis Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.
Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon masingmasingbernama Bapak Ahmad Fauji dan Yusnan. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon II ketika menikah berstatus jejaka dangadis. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan hukum untukmelakukan pernikahan dan tidak pernah bercerai.
No.160/Pdt.P/2019/PA.KisMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, makawajib bagi para Pemohon untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Bapak Ahmad Fauji dan Yusnan yang memberikanketerangan di bawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksitersebut dapat diterima, adapun secara materiil karena kesaksiannya adalahatas pengetahuan sendiri dan telah bersesuaian antara satu dengan yanglainnya menerangkan bahwa Pemohon
Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 November2010 Masehi di Bagan Asahan Kecamatan Tanjung Balai KabupatenAsahan; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan para Pemohon adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syahruddin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh BapakAhmad Fauji dan Yusnan dengan mahar berupa uang Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah) tunai.
12 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Dila Fitriyani binti Wasrap dengan seorang laki-laki bernama Nur Zaeli Fauji bin Jenudin ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Zaeli Fauji Nomor :3329130310980004 tanggal 09 Maret 2019 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuail (bukti P.7) ;8.
Nama : XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan DilaFitriyani dengan lakilaki yang bernama Nur Zaeli Fauji karenakeduanya berhubungan selama O1 tahun lebih dan sudah akrab,namun anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikahsebagaimana yang disyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXXXX yang bertempat
XXXXXXXX, Kabupaten Brebes: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan DilaFitriyani dengan lakilaki yang bernama XXXXXXXX karenakeduanya berhubungan cukup lama dan sudah akrab, namun anakpara Pemohon belum cukup umur untuk menikah sebagaimanayang disyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXXXX (calon suami anakPemohon) yang bertempat tinggal di XXXXXXXX, KabupatenBrebes dan antara Nur Zaeli Fauji
merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna danmengikat juga berdasar pengakuan para Pemohon, anak para Pemohon,10terbukti anak para Pemohon (Dila Fitriyani) berpendidikan terakhir SekolahDasar (SD) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8 dan P9 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan Pemohon, anak Pemohonterbukti anak Pemohon (Dila Fitriyani) dan calon suaminya yang bernamaNur Zaeli Fauji
XXXXXXXX dan XXXXXXXX masingmasing berstatus lajangdan belum pernah menikah ; Bahwa antara XXXXXXXX dengan XXXXXXXX keduanya sudahakrab, saling saling mencintai dan sulit dipisahkan ; Bahwa XXXXXXXX telah mempunyai pekerjaan sebagai nelayan dansudah berpenghasilan ; Bahwa antara XXXXXXXX dan XXXXXXXX tidak ada hubungannasab, perkawinan maupun susuan yang bisa menghalangi perkawinanmereka baik secara hukum syara /agama maupun hukumnegara/UndangUndang ; Bahwa keluarga XXXXXXXX maupun keluarga Nur Zaeli Fauji
46 — 3
Kemudian saksiMARDIANSYAH Bin (Alm) MAHMUD mengajak saksi DIYANI Bin (Alm)MAHMUD untuk mencari karet yang hilang tersebut dan menemukan karet disemak semak sekitar kebun karet, tapi saksi MARDIANSYAH Bin (Alm)MAHMUD tidak langsung mengambilnya kemudian saksi MARDIANSYAHBin (Alm) MAHMUD bersama saksi DIYANI Bin (Alm) MAHMUD dandibantu saksi FAUJI Bin MASRANI melakukan pengintaian di sekitar kebunkaret dan sekitar pukul 18.30 Wita melihat terdakwa datang ke gudangpengepresan karet dengan mengendarai
sepeda motor pretelan merk Yamahalalu terdakwa berhenti mematikan mesin sepeda motor dan mendorong sepedamotornya mendekati semak semak tempat terdakwa menyimpan karet miliksaksi MARDIANSYAH Bin (Alm) MAHMUD yang diambilnya dari gudangkemudian langsung mengambil karet tersebut dan diletakkan di atas sepedamotornya, tapi belum berhasil dibawa pergi sudah dikejar saksiMARDIANSYAH Bin (Alm) MAHMUD, saksi DIYANI Bin (Alm)MAHMUD dan saksi FAUJI Bin MASRANTI dan terdakwa berhasil melarikandiri.
sebanyak 7(tujuh) lembar karet yang beratnya sekitar 28 (dua puluh delapan) kg sudahtidak ada/hilang, lalu saksi bersama saksi Diyani Bin (Alm) Mahmud mencarikaret tersebut dan menemukan karet tersebut tergeletak di atas tanah di sekitarsemak semak kebun karet yang letaknya tidak jauh dari gudang karet ;Bahwa saksi dan saksi Diyani Bin (Alm) Mahmud tidak langsung mengambilkaret tersebut karena ingin mengetahui pelaku pencurian karet tersebut lalusaksi bersama saksi Diyani Bin (Alm) Mahmud dan saksi Fauji
14.00 Witasaksi diajak saksi Mardiansyah Bin Mahmud mencari karetnya yangdiletakkan di dalam gudang telah hilang diambil orang, kemudian saksibersama saksi Mardiansyah Bin Mahmud menemukan karet tersebuttergeletak di atas tanah di sekitar semak semak kebun karet yang letaknyatidak jauh dari gudang karet ;Bahwa saksi dan saksi Mardiansyah Bin Mahmud tidak langsung mengambilkaret tersebut karena ingin mengetahui pelaku pencurian karet tersebut lalusaksi bersama saksi Mardiansyah Bin Mahmud dan saksi Fauji
kemudian saksi bersama saksi Mardiansyah Bin Mahmud dan saksiFauji Bin Misrani berusaha menyergap dan menangkap terdakwa tapiterdakwa berhasil melarikan diri, kemudian saksi Mardiansyah Bin Mahmudmelaporkan peristiwa pencurian karet ke Polsek Karang Intan ;Bahwa terdakwa sebelum mengambil karet tidak ada meminta ijin terlebihdahulu kepada saksi Mardiansyah Bin Mahmud ;Bahwa saksi Mardiansyah Bin Mahmud mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp 280.000, (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Saksi FAUJI
11 — 0
Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Fauji S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biayapanggilan Rp. 975.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal.Pentp.No.3130/Pdt.G/201 7/PA. Bwi
11 — 0
Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M.
Fauji S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3032/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses/ATK Rp.Biaya panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00250.000,005.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 3032/Pdt.G/2017/PA.Bwi
12 — 2
FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat danTET QUIGIEL; ~ mn nnn a nnn nin nnn nin ert mince mre mrerenenaamSHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARQJA, S.Ag.Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000, 391.000,
70 — 13
Setelah Terdakwa, saksi DAVID ZILFANUSERLANGGA dan saksi YUYU WAHYUDIN selesai menghisapganja kemudian saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA berniatuntuk pulang dengan terlebin dahulu meletakan 1 (satu) bungkuskecil sisa dari barang yang sudah dipergunakan di atas meja danselanjutnya saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA langsungbergegas pulang ;Bahwa ketika saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA sudah beradadi dalam rumahnya, tibatiba didatangi oleh saksi SAEFUL ANTONdan saksi RIZAL AHMAD FAUJI yang keduanya merupakananggota
Setelahberada di rumah saksi YUYU WAHYUDIN terlihat Terdakwabersama dengan saksi YUYU WAHYUDIN berikut 1 (satu)bungkus kecil ganja sisa dari ganja yang Terdakwa pergunakansehingga berdasarkan hal itu selanjutnya saksi SAEFUL ANTONdan saksi RIZAL AHMAD FAUJI melakukan tindakan hukumdengan cara membawa Terdakwa dan barang buktinya ke Sat.Narkoba Polres Bogor Kota untuk ~~ proses lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa mengetahui memiliki narkotika jenis daun ganjakering tersebut tidak ada ijin dari pihak yang
380 — 346
FAUJI FACHRANatau FAUJI FAHRAN.@ 1 (satu) lembar surat keterangan dari koperasi produsen SAWIT MANDIRImasingmasing an. SATIO, PARTINI, UMIATI tanggal 11 Januari 2014yang bertanatangan dan cap stempel.Terlampir dalam berkas@ Uang sejumlah Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah)Dikem balikan pada saksi Abdullah selaku pengurus Koperasi Sawit M andiri.4. Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD ZAINUDDIN Als.
FAUJI FACHRAN atau FAUJI FAHRAN, 1 (satu)lembar surat keterangan dari koperasi produsen SAWIT MANDIRI masingmasing an. SATIO, PARTINI, UMIATI tanggal 11 Januari 2014 yangbertandatangan dan cap stempel dan uang sejumlah Rp 14.000.000, (empatbelas juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3.
FAUJI FACHRAN atau FAUJIFAHRAN, 1 (satu) lembar surat keterangan dari koperasi produsen SAWITMANDIRI masingmasing an.
FAUJI FACHRAWN atauFAUJI FAHRAN, 1 (satu) lembar surat keterangan dari koperasi produsen SAWITMANDIRI masingmasing an.
FAUJI FACHRAN atau FAUJI FAHRAN, 1 (satu) lembar surat keterangan darikoperasi produsen SAWIT MANDIRI masingmasing an.