Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sajali sanali sazali saali sadli
Penelusuran terkait : Zulkarnaini bin sadali; penggugat 1. muhammad bin usman; tergugat i 2. armi bin benseh; tergugat ii
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 148/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pidana -KARTOM SONI SETIAWAN bin MUHADI
65 — 10
  • Putusan Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2017/PN Bnr hal 6 dari 19500, (lima ratus rupiah) sebanyak 130 (seratus tiga puluh) keeping yang telahdiambil terdakwa ;Bahwa posisi kotak amal masjid Al Fajar berada menempel di tembok danberada di serambi depan masjid ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan ;Saksike ll : SADALI Bin SANWAR, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebegai berikut :Bahwa saksi tidak kenal terdakwa dan tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2007 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2478K/PDT/2000
Tanggal 18 Juli 2007 — Ny. UKA ; Ny. SITI HAJAR
18 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Usep Sadali/menantunya) adalah tidak salah dalammeletakkan sita jaminan (bukti T12, T7) oleh karenanya Pengadilantelah salah menerapkan hukum dan telah memanipulasi fakta.Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasan ke 1 s/d6:bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena putusanPengadilan Tinggi/judex facti sudah tepat, yaitu tidak salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku, lagi pula keberatan tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Perjudian
Putus : 09-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 369/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 9 September 2015 — SAYI UDIN Bin KASIM
16 — 7
  • lisandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ; noa Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ; nono Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ; nono Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: na = Bahwa ia terdakwa SAYI UDIN Bin SADALI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2262/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 25 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • Sadali;Selatan : pekarangan P. Dali;Barat :rumah P. Saman;> Sebuah rumah gedung permanent atas nama Tergugat / Daroji yang dibangundiatas tanah milik orang tua Penggugat dengan ukuran 6 x 7 M yang terletak diDusun Purwojati Desa Dukuhdempok Kecamatan Wuluhan KabupatenJember, dengan batasbatas:Utara : Tanah Pekarangan mertua / Muslimah;Timur :rumah mertua / Muslimah;Selatan : Jalan Desa;Barat : rumah P.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Sabri bin Sadali) terhadap Penggugat (Rahimah, S.Pd.I binti H.M Yusuf);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1679/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
  • telah melakukan kekerasan psikis kepada Penggugat;b Tergugat telah melakukan kekerasan ekonomi kepada Penggugat dan anakanak;10Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan Penggugat tersebut, Tergugatdipersidangan secara lisan telah mengakui seluruh dalil gugatan perceraian Penggugattersesebut;Menimbang, bahwa dengan telah diakuinya seluruh dalil gugatan Penggugat dandikuatkan oleh keterangan 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat, yaitu Yuni Suciati bintiMuhammad Madi (tetangga) dan Djoeriyah binti Sadali
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Desember 2019 — Terdakwa
166 — 33
    1. Menyatakan Anak Tegar Bin Sadali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beberapa kali melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kumulatif ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Tegar Bin Sadali tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I KUTOARJO;
    3. Menetapkan masa penahanan
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang Anakbernama Tegar Bin Sadali yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikandan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai Anak, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Anak sendiri, dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebut
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 348/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 11 Juni 2015 — - Sartana Tambunan LAWAN 1.Abdul Kiram 2.Musodik 3.Tukinah 4.Rusli 5.Nasib Suryono 6.Kartono Yusuf 7.Kanti Swandi 8.Sofyan 9.Sabar Br Sembiring 10.Yachman 11.Suryani 12.M. Turnip 13.Zulkifli Adi Putera 14.Rellus Turnip 15.Darmiati Rohana 16.Erwin 17.Wagiman 18.Rusman 19.Dasiyem 20.Gito 21.Pramono 22.Misnem 23.Tadim Harahap 24.Ruslim Lugianto 25.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
84 — 18
  • SADALI selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;3. TUKINAH , umur 45 tahun, pekerjaan Wiraswasta ,Agama Islam, alamatJalan Perwira Il , Lk XVII No. 322 , Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Hal 1 dari 222 Hal Putusan No. 348/Pdt.G/2014/PN.Mdnsekarang Lingkungan IX , Medan ,selaku ahli waris alm. MAT TALIMselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2918/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 15 Februari 2012 — penggugat tergugat
12 — 0
  • S87481 (kiriman uang tertanggal 15 April 2010), amapengirim SAMIDIN, nama penerima TARMIATI, yang diikuti dengan keterangan 2 (dua)orang saksi dan dibawah sumpah masing masing: 1) KHAMMAMI SALMAN bin SADALI, 2) Saksil; Ternyata telah membuktikan / terbukti dalildalil Tergugat; ATAU: Apabila ternyata Majelis Hakim berpendapat lain maka kami Tergugat mohon agardiberikan putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 1/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Devy Prahabestari, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
Yogi Ansena alias Yogi bin Andi
15 — 12
  • Saksi ENI MEILINA Binti RESLI SADALI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganSaudara atau keluarga baik sedaran maupun semenda, dan juga tidak adahubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober2019 sekira jam 13.00 wib di rumah milik saksi yang beralamat di JalanPesisir Rt. 004 Rw. 003 DesaPenjajap Kec. Pemangkat Kab.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 24
  • batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Pak Tarno Sebelah Selatan : tanah makam Sebelah Timur : tanah Pak Untung Basuki Sebelah Barat : tanah Pak Madarwin dan Bu Miyatib. 1 (Satu) bidang tanah luas + 1.774 m2 yang terletak di persawahan Blok014 RT O00 RW 000 Desa Gandrungmangu, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap dengan SPPT No.Halaman 4 dari 41, Putusan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Clp.13.14.33.01.070.005.0140056.0 atas nama HERADIN KEBANARAN denganbatasbatas : Sebelah Utara : tanah Pak Sadali
    Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacapdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah Pak Tarno Sebelah Selatan : tanah makam Sebelah Timur : tanah Pak Untung Basuki Sebelah Barat : tanah Pak Madarwin dan Bu Miyatib. 1 (satu) bidang tanah luas + 1774 m2 yang terletak di persawahan Blok014 RT O00 RW 000 Desa Gandrungmangu, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap dengan SPPT No.33.01.070.005.0140056.0 atas nama HERADIN KEBANARAN denganbatasbatas ; Sebelah Utara : tanah Pak Sadali
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmadi bin Sadali

Pengadilan PT MEDAN Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 108/PDDT/2012/PT-MDN
Tanggal 10 Juli 2012 — ABRAHAM BASRIDO TARIGAN ABDUL KARIM, DKK
18 — 9
  • SADALI,semula TERLAWAN II, sekarang disebut sebagaiTERBANDING II ;3. TUKINAH, umur 45 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat JalanPerwira Il Lk XVII Kelurahan Pulo Brayan BengkelMedan, sekarang menjadi Lingungan IX, Kota Medan,selaku Ahli Waris dari Alm. MAT TALIM, semulaTERLAWAN Ill, sekarang disebut sebagaiTERBANDINGII ;4.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penipuan
Register : 02-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Sbr
Tanggal 18 April 2013 — AFID JUDIN bin JAENUDIN
50 — 4
  • tigajuta enam ratus ribu rupiah) tertanggal 13 Nopember 2012 yang ditandatanganioleh terdakwa diatas materai 6.000,, dan terdakwa berjanji akan menyerahkanlaptop dan Hp Blackberry pesanan para saksi keesokan harinya namun setelahditunggutunggu terdakwa tidak juga menyerahkan barangbarang pesanan parasaksi tersebut, hingga akhirnya terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) ;Saksi SANGIDU bin SADALI
Pengadilan PN BREBES Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Bbs.
Tanggal 20 September 2016 — ny. RAMINAH BINTI REJO, DKK VS FATARDHO, DKK
96 — 8
  • Selaku Sekretaris desa dan SADALI bin H> MAFULselaku Pembantu Kadus maka baik PARA PENGGUGAT maupun PARATERGUGAT telah samasama menyetujui dan tidak membantah serta tidakberkeberatan atas hasil Pemeriksaan Setempat atas Tanah Obyek Sengketadalam perkara ini yakni sebagaimana tersebut di atas ;Berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor1154.K/Sip/1971 tertanggal 2 Februari 1972 menentukan bahwa : DimanaHalaman 17 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAShasil pemeriksaan
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Izin Poligami
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
  • Endang Suprapti Binti Sadali Tipopawiro, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanRaya Lumut, Rt. 01, Dusun Parit Kelapa, Desa Lumut, KecamatanBelinyu, Kabupaten Bangka., di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3213/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Sadali, yang telah meninggal dunia pada 21 September 2011 adalah :

    2.1 Etty Sulistiyawati alias Etty Sulistyowati alias Ettik Suliatiyawati Binti Susilo, selaku isteri;

    2.2 Cakhyo Angga Marista Bin H. Margono, selaku anak kandung laki-laki;

    2.3 Nur Islami Indah Marista, SE Binti H. Margono, selaku anak kandung perempuan;

    2.4 Mutiara Latifah Binti H.

Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 108/Pdt.G/2021/PN Kln
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
1.SADALI
2.MARSIDI
3.PARJIMAN
4.SRI REJEKI
5.BASIROTUN
6.MARSONO
Tergugat:
6.PEMERINTAH REPUBLIK cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN SELAKU PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL SOLO - YOGYAKARTA DI KABUPATEN KLATEN
7.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) SIH WIRYADI & PARTNER
111 — 14
  • Penggugat:
    1.SADALI
    2.MARSIDI
    3.PARJIMAN
    4.SRI REJEKI
    5.BASIROTUN
    6.MARSONO
    Tergugat:
    6.PEMERINTAH REPUBLIK cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL, cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH, cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN SELAKU PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL SOLO - YOGYAKARTA DI KABUPATEN KLATEN
    7.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) SIH WIRYADI & PARTNER
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 30 Januari 2017 — NY. RAMINAH binti BEJO dkk melawan FATARDHO bin DANGI dkk
44 — 19
  • Selaku Sekretaris desa dan SADALI bin H> MAFULselaku Pembantu Kadus maka baik PARA PENGGUGAT maupun PARATERGUGAT telah samasama menyetujui dan tidak membantah serta tidakberkeberatan atas hasil Pemeriksaan Setempat atas Tanah Obyek Sengketadalam perkara ini yakni sebagaimana tersebut di atas ;Berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor1154.K/Sip/1971 tertanggal 2 Februari 1972 menentukan bahwa : DimanaHalaman 17 dari 22 halaman Nomor:554/PDT/2016/PT.SMG.UNTUK DINAShasil pemeriksaan
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1250/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • p > 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iman bin Sadali