Sdk

Sdk tanggal 15 Maret2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 37/ Pid.B / 2016/ PN. SdkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa ROMANTI Br.

Sdk Bahwa pada waktu itu saksi melihat korban sedang tunduk hendakmenyampaikan kado, lalu terdakwa menghampirinya ; Bahwa terdakwa datang dari belakang lalu menjambak rambut korbandengan kedua tangannya dan korban melawan dengan meronta ; Bahwa saksi hanya melihat terdakwa menjambak rambut korban dan diwajah korban ada luka memerah, tapi saksi tidak tahu apa penyebabnya ; Bahwa terdakwa dan korban berhenti berantam karena ada yangmemisahkan, lalu korban disuruh pergi, sedangkan terdakwa tetap di

Sdk Bahwa pada saat jambakjambakan tersebut, terdakwa tidak ada mengucapkankatakata apapun ; Bahwajarak rumah terdakwa dengan rumah korban + 500 meter ; Bahwapekerjaan korban sehariharinya berjualan ; Bahwa terdakwa sangat menyesal dengan perbuatan yang terdakwa lakukantersebut serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut :1.

87/Pid.Sus/2018/PN Sdk

Yani No. 133 Sidikalang, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 87/Pen.Pid.Sus/2018/PN Sdk tanggal 10 Juli 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang No.87/Pid.Sus/2018/PNSdk, tanggal 3 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang No.87/Pid.Sus/2018/PNSdk, tanggal 27 Agustus 2018 tentang Penunjukan Pergantian MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini

; Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 87/Pen.Pid/2017/PN Sdk, tanggal 3 Juli2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Surat dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

ranting keringyang diduga pohon ganja selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisi, dandiserahkan ke penyidik bagian narkoba; Bahwa, Pada saat pengeledahan pondok Terdakwa, saksi menjumpai seorang lakilaki yang bernama Rutdin Pandiangan sedang tidur dan menurut pengakuanTerdakwa sebagai pekerjanya di ladang; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa ganja tersebut didapat dari orang bernamaBesli dengan cara cumacuma karena persahabatan Terdakwa;Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Sdk

Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif)Nomor : 9073/RMRSU/I/2018 tanggal 26 Januari 2018 dengan hasilpengujian : Positif THC/Ganja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) buah plastik assoy warna putih berisi daun, ranting dan biji yangdiduga Narkotika Golongan jenis ganja dengan berat kotor seberat 5,36 (limakoma tiga puluh enam) Gram dan berat bersih seberat 3,42 (tiga koma empat puluhdua) Gram;Halaman 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Sdk

Banjarnahor, S.H, M.H.Vini Dian Afrilia P, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Monang Sianturi, S.H, M.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Sdk

24/Pdt.G/2018/PN Sdk

Vill;Dalam hal ini diwakili oleh SAUT LUBIS, DANIEL SEPDIARESSAGALA, S.SiT, S.H dan YANDO VERY AMANDOYAMA,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidikalang dibawah Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sdk

) Sebelah Barat berbatasan dengan kantor Kodimhal mana merupakan bahagian dari tanah yang merupakan satu kesatuan daribagian tanah seluas sekitar 3.240 M2 milik PENGGUGAT dan atau satukesatuan bagian dari luas tanah sekitar 2.775 M2 milik PENGGUGATberdasarkan surat ukur Gambar Situasi Nomor : 22/SIDIKALANG/1998, tanggal22 Oktober 1998 yang telah diterbitkan oleh TERGUGAT IV, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan Gereja Halaman 3 dari 39 Putusan Perdata Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sdk

Melakukan kehatihatian dengan meneliti halhal berkaitandengan objek tanah yang diperjanjikan antara lain :* Penjual adalah orang yang berhak/memiliki hak atas tanahyang menjadi objek jual beli, sesuai dengan buktikepemilikannya, atau;* Tanah/objek yang diperualbelikan tersebut tidak dalamstatus disita, atau ; Halaman 23 dari 39 Putusan Perdata Nomor 24/Padt.G/2018/PN Sdk* Tanah/objek yang diperjualbelikan tidak dalam statusjJaminan/hak tanggungan, atau ;* Tanah yang bersertifikat, telah memperoleh

Menyatakan Pengadilan Negeri Sidikalang berwenang untukmengadili perkara perdata Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sdk;3. Melanjutkan pemeriksaan perkara perdata Nomor24/Pdt.G/2018/PN Sdk tersebut;4. Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;Menimbang, bahwa selain eksepsi menyangkut kewenangan mengadili(kompetensi absolut) tersebut, Tergugat Il sampai dengan Tergugat VII jugatelah mengajukan eksepsi lainnya yakni:1.

Ledis Meriana Bakara, S.H.., M.H.Vini Dian Afrilia P,., S.H.., M.H.Panitera Pengganti, Halaman 38 dari 39 Putusan Perdata Nomor 24/Padt.G/2018/PN SdkMartin Otani Zagoto, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.2.362.000,Transport Sidang Lapangan : Rp.1.000.000,Biaya Proses/ATK :Rp. 75.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.3.483.000, (Tiga Juta Empat RatusDelapan Puluh Tiga Ratus Ribu Rupiah); Halaman 39 dari 39 Putusan Perdata Nomor 24/Padt.G/2018/PN Sdk j

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 2009melalui pendidikan Secata PK Gelombang di Kodam XvVII/Cendrawasih,setelan lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan kecabangan diPusdikkav Padalarang Bandung, Jawa Barat selama 3 (tiga) bulan setelahselesai ditempatkan di Yonkav 9/SDK Dam Jaya, kemudian pada bulan Maret2015 dipindah tugaskan di Kesdam Jaya sampai dengan pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifdengan pangkat Praka NRP 31090609661189.2

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di Yonkav9/SDK dalam hubungan seniorjunior saat Terdakwa belum mutasi keKesdam Jaya/Jayakarta dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun2009 melalui pendidikan Secata PK Gelombang di Kodam XvVII/Cendrawasih, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkankecabangan di Pusdikkav Padalarang Bandung, Jawa Barat selama 3 (tiga)bulan setelah selesai ditempatkan di Yonkav 9/SDK Dam Jaya, kemudianpada bulan Maret 2015 dipindah tugaskan di Kesdam Jaya/Jayakarta sampaidengan pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwamasih berdinas aktif dengan pangkat

74/Pid.Sus/2021/PN Sdk

Penasihat Hukum pada Pos Bakum padaPengadilan Negeri Sidikalang sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor74/Pid.Sus/2021/PN Sdk tanggal 15 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sdktanggal 15 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sdk tanggal 8 Juni 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sdk 1 (satu) buah kaca pirex berisi sisa pembakaran narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor seberat 1,46 (satu Koma empat enam)gram; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) buah pipet yang ujungnya diruncingkan; 1 (satu) buah karet kompeng/dot; 1 (satu) buah kotak warna hitam; 1 (satu) buah plastik klip transparan kosong; 1 (satu) buah bong/alat hisab sabuDirampas untuk dimusnahkan4.

Lalu Anggiat Sihite menghisap sabutersebut sebanyak dua kali hisapan dan Terdakwa menghisap sabu tersebutsebanyak dua kali hisapan kemudian dilanjutkan oleh Kancil dan AldiSimamora sebanyak masingmasing dua kali hisapan.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sdk Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui darimana Anggiat Sihite memperolehsabu tersebut.

Monita Honeisty Br Sitorus, S.H.., M.H.Satria Saronikhamo Waruwu, S.H.Panitera Pengganti,Herry Keliat, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN Sdk

Sdk dari register perkara perdata gugatan;

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 73/Pid.B/2022/PN Sdk. tanggal 26 Oktober 2022, yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah) ;

68/Pid.B/2021/PN Sdk

Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk3.4.Penuntut sejak tanggal 11 Mei 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021 diRTP Polres Dari;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal18 Juni 2021 di RTP Polres Dairi;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 19 Juni2021 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2021 ;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor68/Pid.B/2021/PN Sdk

tanggal 20 Mei 2021 tentang penunjukkan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk tanggal 20 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pelawi, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Polisi, keterangan saksisudah benar dan saksi tanda tangani; Bahwa Saksi menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan dengan terjadinyapencurian terhadap saksi korban yang dilakukan para Terdakwa; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 sekira pukul 07.00 Wib di Dsn.

Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal193 Ayat (2) sub b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk

Sitorus, SH,MHDimas Ari Wicaksono, S.H.Panitera Pengganti,Posma Tumangger, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Sdk

44/Pdt.P/2019/PN Sdk

Pemohon serta suratsurat lainyang berkaitan dalam berkas perkara;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sidikalang tanggal 24 Mei 2019 di bawah Register perkara Nomor44/Pdt.P/2019/PN Sdk

RedaksSl ...........cccccsseeeeeeees Rp. 10.000,00JUMIAN 2.0... eee eee eee eeeeeeeeee Rp. 176.000,00Terbilang (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Sdk

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Sdk., tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar

tingkatbanding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang telahHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PT MDNditentukan oleh UndangUndang dalamPasal 233 sampaidenganPasal237KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa adapun alasanalasan keberatan Penasihat HukumTerdakwa dalam memori bandingnya terhadap putusan Pengadilan NegeriSidikalang Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Sdk

Salim dimana saksi anak Josua menerangkanNarkotika Golongan jenis sabu tersebut ditujukan kepada Salim.Bahwa kemudian dari keterangan saksi anak Josua pada persidanganatas nama terdakwa Salim dimana saksi anak Josua menerangkan tidaktahu dari siapa sabu tujuan sabu tersebut dan kepada terdakwa Salimmenitipkan uang.Bahwa atas perbedaan keterangan saksi anak Josua dicatat dalam BertiaAcara Persidangan dan tertuang dalam Putusan Negeri Sidikalangtanggal 16 Januari 2020 Nomor : 101/Pid.Sus/2019/PN Sdk

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa adapun alasanalasan keberatan Penuntut Umumdalam memori bandingnya terhadap putusan Pengadilan Negeri SidikalangNomor 101/Pid.Sus/2019/PN Sdk tanggal 16 Januari 2020 tersebut adalahsebagai berikut:1.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSidikalang Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Sdk, tanggal 16 Januari 2020 denganmemori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa, memori banding dari PenuntutUmum dan kontra memori banding dari Penuntut Umum tersebut, Majelis HakimTingkat Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidikalang Nomor101/Pid.Sus/2019/PN Sdk., tanggal 16 Januari 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PT MDN4.