Ditemukan 215540 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
BEBI alias PAPA PUTRI
32 — 11
    1. Menyatakan Terdakwa BEBI Alias PAPA PUTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, 15 (lima) belas hari
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap;
    5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;2 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Mak.4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1009/Pid.B/2017/PN.BKS
Tanggal 26 September 2017 — pidana - AGUS GUNAWAN Bin BURHAN
27 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 25/PID.B/2014/PN-RAP
Tanggal 14 April 2014 — PIDANA - MAHMUDDIN Alias MUDDIN
17 — 1
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukfi berupa: NIHIL6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penadahan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 102/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 Juni 2014 — TATANG HIDAYAT BIN TATA SUPARMAN
25 — 8
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 172/Pid.B/2014/PN.Ksp
Tanggal 24 Nopember 2014 — DEDI NASUTION Alias DEDI Bin EDI MISRAN NASUTION
26 — 8
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 155/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 19 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : YULI PARTIMI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LALU SABARUDDIN als MAMIQ ABAR.
64 — 22
  • ./2022/PNSel tanggal 08 Desember 2022 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan;
  • Menyatakan terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam peradilan tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah);
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 27-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AMELLISA TARIGAN
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN SIRAIT
29 — 14

  • MENGADILI

    • Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
    • Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
    • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
    • Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
    tingkat peradilan ini, yang dalam tingkat bandingsebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHPidana serta segala ketentuanUndangUndang dan peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini:MENGADILI=" Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;" Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor358/Pid.B/2019/PN Lbp tanggal 6 Mei 2019 yang dimintakan Bandingtersebut;=" Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadapTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 01/Pid.PK/2011/PN.Lmj
Tanggal 5 April 2011 — Drs. EC. MUJIONO, MM
104 — 54
  • Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1-PK yang didasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanya kekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimana dalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidak beralasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbangan selanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya sesuai dengan kewenangan yang ada kepada yang terhormat Bapak Ketua
    kiranya MahkamahAgung Republik Indonesia dapat mengabulkan permohonan kami untuk e Menolak permohonan PeninjauanKembali terpidana ( pemohon PeninjauanKembali) karena e Putusan Hakim dalam perkara ini tidakmemperlihatkan suatu kekhilafan Hakimatau suatu kekeliruan yange Dalam perbagai =putusan terdapatpermyataan bahwa sesuatu telah terbuktiakan tetapi hal atau keadaan sebagai dasardan alasan putusan yang dinyatakan telahterbukti itu, ternyata tidak bertentangansatu dengan yang e Menetapkan menyetujui sepenuhnya
    B/2008/PN.LMJ. yang sudah didasarkan pada ketentuan Pasal 184 KUHAP jo Pasal 185 KUHAP ;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis bukti P.1PK yangdidasarkan oleh Pemohon sebagai Novum/bukti baru sehingga menjadikan adanyakekhilafan dan adanya dasar putusan yang bertentangan satu sama lain sebagaimanadalih Pemohon Peninjauan Kembali menurut Majelis adalah tidak berdasar dan tidakberalasan secara hukum, namun tentang kemungkinan terdapat suatu pertimbanganselanjutnya oleh Majelis diserahkan sepenuhnya
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 10-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/PID.B/2013/PN.TA
Tanggal 25 Februari 2013 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
HANDOKO BIN KAMDI
15 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah );

Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid B/2014/PN LBH
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI. H, SH Terdakwa : RINTO H KUYLO Als RINTO
36 — 23
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.- (seribu rupiah) ;
    ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI 2 Menyatakan Terdakwa RINTO H KUYLO Als RINTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGANIAYAAN ;3 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;4 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 02-02-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 93/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 29 April 2009 — CHOIRUMAN SIAGIAN Alias UDIN BATU
85 — 16
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-01-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1038/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 Januari 2014 — Terdakwa I. DICKY HERLAMBANG BIN AGUS HERYANTO, terdakwa II . ADITIA NUGROHO BIN SUPRIYONO dan Terdakwa III. ANDI DWI NUGRAHA BIN SUPRIYONO
92 — 4
  • ANDI DWI NUGRAHA BIN SUPRIYONO oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) tahun dan 4 (Empat) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar sisa hukuman yang dijatuhkan kepada para terdakwa dilaksanakan di Rumah Sakit Duren Sawit untuk menjalani perawatan/penyembuhan melalui Rehabilitasi medis dengan biaya ditanggung sepenuhnya oleh para
    dijadikan sebagai alasan pemaaf maupun pembenarkesalahannya, maka para Terdakwa haruslah bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan bersalah, makamenurut hukum kepada para Terdakwa harus dijatuhi pidana atas kesalahannya dandibebani untuk membayar biaya didalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwaberada dalam tahanan sebelumputusan ini, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, haruslahdikurangkan sepenuhnya
    ANDIDWI NUGRAHA BIN SUPRIYONO oleh karena itu, dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (Dua) tahun dan 4 (Empat) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa sebelumputusan ini, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar sisa hukuman yang dijatuhkan kepada para terdakwadilaksanakan di Rumah Sakit Duren Sawit untuk menjalani perawatan/penyembuhan melalui Rehabilitasi medis dengan biaya ditanggung sepenuhnyaoleh para Terdakwa ;e
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Putus : 15-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 446/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 15 September 2016 — Juanda Manurung als. wanda
21 — 8
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
    Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau lipat bermata dua ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-08-2010 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 711/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 11 Agustus 2010 — ACHMAD IMRON
11 — 1
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalam oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa ditahan;5. Menetapkan barang bukti benipa 1 (satu) helm Warna putih merk Carberg dikembalikan kepada saksi Sutikno;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN JEPARA Nomor 44/Pid.B/2022/PN Jpa
Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
MU'ANAH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARMADI Bin DANDUNG SIMBA Alm.
47 — 15
  • Menetapkan, lamanya masa penahanan sejak penangkapan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.
  • Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 185/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terbanding/Terdakwa : YOGI SUBANDI PUTRA Alias YOGI Bin SUBANDI
49 — 8

  • MENGADILI

    1. Menerima permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang tanggal 17 September 2020 Nomor: 258 /Pid.Sus /2020 /PN.Ktp yang dimohonkan banding;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam 2 (dua) tingkat Pengadilan, sedangkan di tingkat
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penipuan
Register : 29-12-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 3/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 25 Maret 2010 — AGUNG SUWIGNYO BIN SUNARDI
63 — 2
  • Mengadili ;1.Menyatakan terdakwa AGUNG SUWIGNYO BIN SUNARDI yang identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan malakukan tindak pidan Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dlam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan agar terdakwa tatap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : pray memori
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 772/ Pid.B/ 2014/ PN.Bks
Tanggal 15 Juli 2014 — Jaka bin Samsudin
32 — 1
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 77/PID.SUS/2021/PT DPS
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : I PUTU SUKAYASA SUSILA Als. SUKA
87 — 23
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN.Tab tanggal 06Oktober 2021 sudah tepat dan benar sehingga harus dikuatkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT DPSMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan makapidana yang dijalani harus dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar pada hari Senin tanggal 15 November 2021 olehkami GUSTI LANANG DAUH, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan IDABAGUS DWIYANTARA, S.H.,M.Hum. dan H.