1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasmudi bin Kuri) kepada Penggugat (Siswati binti Naki);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp685000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tri Suryo Irianto bin Djuweri) terhadap Penggugat (Titin Siswati binti Sukasdan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 14 Maret 1982, yang diberi namaARI SISWATI, anak Perempuan dari pasangan suami istri SUYONO dan JARIYAH ; 2.

(sepuluh juta rupiah) yang dikirim kepadaterdakwa melalui rekening Putri Indah Nilasari (adik terdakwa) tidak untukmengurusi truk yang mengalami kecelakaan tersebut melainkan digunakanterdakwa untuk keperluan Pribadi ;Kemudian anak sakasi Sri Suwarni yang bernama Siswati merasa curiga kepadaorang yang mengaku bernama Agus Irianto dan mengaku sebagai Carles, lalausakasi Siswati mengecek nomor yang dipaki terdakwa yang mengaku sebagaiAgus Irianto dan Carles setelah duhubungi yang menjawab semua terdakwa

untukmengurusi kendaraan tersebut melain untuk keperluan terdakwa sendiri ;e Bahwa suara antara terdakwa AGUS IRIYANTO dan suara CHARLES adalahsama, Saksi I mulai curiga dan ketika Saksi I tanya kepada terdakwa tetapi tidakmengakuinya Saksi I hanya diam saja, namun anak Saksi I yang bernama17SISWATI BUDHIYANI pernah mengecek pengakuan ARIS IRIYANTO katanyapunya orang tua yang bertugas sebagai TNI dan tinggal di Asrama TNI 408Sragen dan ternyata setelah dicek tidak menemukannya, selanjutnya anak SaksiI SISWATI

dipakaioleh terdakwa sendiri, dan kakak Saksi II tersebut juga pernah mengecekternyata nomor HP yang digunakan AGUS IRIYANTO adalah nomor HPwilayah Purwodadi, kemudian Saksi II melaporkan kejadian tersebut ke kantorPolres Grobogan serta pernah masuk koran yang menyebutkan bahwaPedagang Polowijo ditipu gadungan dan menyebutkan gadungan tersebut sudahpacaran dengan Saksi IT Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakanketerangan saksi IT dan tidak berkeberatan ;SAKSI III, SISWATI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Mukhlas bin Moh Shodiq) kepada Penggugat (Siswati binti Baniso);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Abd Rahman dikaruniai 4orang anak yang bernama Sri Siswati Rahman (22 tahun), NurfahmiRahman (19 tahun), Nur fakhira rahman (11 tahun), Muh.Farid Rahman (9tahun);3. Bahwa suami Pemohon Drs. Abd Rahman telah meninggal dunia padatanggal 29 Januari 2015 berdasarkan Surat Keterangan Penguburan nomor145/37/DB/2015 tanggal 29 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bila Liu.hal.1 dari 4 hal. Pen. Nomor 344/Pdt.P/2018/PA.Skg4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SISWATI BINTI ATIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama MASPHIT RIYADI BIN JUMADIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,00-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka tidakdapat dilakukan perdamaian, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan penjelasan bahwaPenggugat sebenarnya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun anak yangpertama bernama Muhammad Fauzi Mabruri, lahir di Malaysia, tanggal 29Januari 2006 (Sebelum nikah) dan anak tersebut telah diambil oleh kakak iparPenggugat bernama Siswati

Karanganom,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2010 dan telah pernah hidup bersama sebagaisuami isteri Serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak pertama lahirdi Malaysia sebelum nikah dan anak tersebut menjadi anak angkatsaudara ipar bernama Siswati

Siswati dan Nurwakid bin Katimo tanpasepengetahuan pemilik tanah tersebut, yakni Cendekia Candranegara danhasil sewa tersebut digunakan sendiri secara pribadi oleh Terdakwa.Bahwa adapun maksud dari Terdakwa untuk menguasai tanah di JalanPerintis Kemerdekaan Km. 8 tepatnya di samping sebelah barat tokoCarrefour Makassar karena Terdakwa merasa memiliki tanah tersebutberdasarkan Akta Jual Beli No. 192 / V / 1982 tanggal 17 Mei 1982 seluas10.000 m? antara pihak pertama Hansia Dg.

Siswati binti Y Soeherman, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Hal. 11 dari 17 hal. Put.

Siswati Binti Y Suherman, Nurwahid Katimo tanpa seizinpemilik tanah, yaitu saksi pelapor Cendekia Candranegara di samping ituTerdakwa juga mendirikan bangunan semi permanen walaupun ada izinHal. 14 dari 17 hal. Put.

Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Siswati binti Sorah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Jalan Rungkut Tengah Gang 6A DusunRungkut Tengah RT.0O3 RW. 01 No. 27A Desa Rungkut TengahKecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah

Putusan No.0974/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2 dan P3 serta saksi bernama Abdul Majid bin Misan dan saksi II bernama Siswati binti Sorah yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata

tinggal terakhirbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa BangunsariKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal;Bahwa yang saksi lihat, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik kemudian sejak bulan April 2015 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah danselama itu Tergugat tidak ada kabar beritanya;Bahwa ya, sebelum Tergugat pergi pada bulan Maret sampaibulan April 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan seorang wanitabernama Siswati

Dusun Kesisih RT 003 RW 001 DesaBangunsari Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal dan telahdikaruniai 3 (tiga ) orang anak Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonisdan mulai bulan Maret 2010 sampai bulan April 2015 = sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan puncakperselisinan,pertengkaran terjadi pada bulan April 2015 yang disebabkan :Tergugat pergi meninggal rumah/tempat tinggal dari Dusun Kesisih RT003/RW 001, bersama seorang wanita yang bernama SISWATI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Jasman) kepada Penggugat (Siswati binti Karsu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Pramono bin Rubiyanto) terhadap Penggugat (Siswati binti Takip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Pbg~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara;Siswati Retnosari Binti Rojikun, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxx XxXXXXXX XXX XXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,dalam hal ini

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Siswati Retnosari Binti Rojikun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tigaratus satu puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal10 September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442Hijriyah.

--------------------------

• 1 (satu) Handphone merk OPPO A5S warna hitam;----------------------------------------------------------

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno Bin Sarwadi) terhadap Penggugat (Siswati Binti Jumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401000,- ( empat ratus satu ribu );

S ALIN AN 2 nrnnnnnnn nn nn nn nnn nn nnn n nnn nn nen nn nnn nnn enc n enna nnn n nnn nn nn nana manana na nannnnncnnsPUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2019/PA.Pbg= a ss =a> epemsNa, ONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: Siswati binti Jumadi, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanasisten rumah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyitno Bin Sarwadi) terhadapPenggugat (Siswati binti Jumadil) ; 02 none nn nn none4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 13 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 8Jumadilakhir 1440 H, oleh Kami Drs. Faizal Kamil, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, Drs.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rukani bin Sukardi) kepada Penggugat (Endang Siswati binti Karmito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp701000,00 ( tujuh ratus satu ribu ).

Menetapkan Pemohon Siswati binti Marsidik sebagai wali yang sah dariAbel Aprisia Salsabila binti Rusdianto untuk bertindak hukum untukmengurus hakhaknya sesuai permohonan Pemohon;3.

Bukti Saksi :1.Julia Siswati binti Suwito, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun V DesaSidomulyo, Kecamatan Pulo Bandring, Kabupaten Asahan, menyatakankenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah uwakPenggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis,karena

memiliki kedudukan hukum (/ega/standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Julia Siswati

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mashudin bin Slamet) kepada Penggugat (Siswati binti Wagiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 681 000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).