Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 953/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 55/PID/2021/PT PDG Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YENI FIRMA SURYANI,SH
Terbanding/Terdakwa : WANDA ASNOVRA Panggilan WANDA
61 — 23
Terbanding/Terdakwa : WANDA ASNOVRA Panggilan WANDA
61 — 23
bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana termuat dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM107/PYKBH/12/2020 tanggal 15 Desember 2020,yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa WANDA ASNOVRA Pgl WANDA pada hari Senintanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober di tahun 2019 bertempat di Jalan Singa HarauKelurahan Balai Panjang Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih temasuk
Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178/B/PK/Pjk/2018 Tanggal 31 Mei 2018 — PT MALINDO FEEDMILL Tbk vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1178/ B/PK/Pjk/2018dan dikenakan Pajak Pertambahan Nilai sebesar 10% yang telahdilakukan pemeriksaan, pengujian dan diberikan pertimbangan hukumserta diputus oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehinggaMajelis Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum = danmenguatkan atas Putusan Pengadilan Pajak a quo karena Meat andBone Meal dengan dengan klasifikasi pos tarif 2309.90.3000 dengan BM0%, PPh 2.5%, PPN 10% adalah tidak temasuk Rincian Bahan PakanTernak yang Dibebaskan atau
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Png Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Iis Prima Mayasari
22 — 8
Iis Prima Mayasari
22 — 8
(1)paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanpengadilan;Menimbang, bahwa pada Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 yangtelah dirubah dengan UU No. 24 tahun 2014 Tentang AdministrasiKependudukan menerangkan Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana yang tertuang didalam permohonanpemohon beralamat di Dukuh Pananaggungan RT. 002/RW 002 Desa KoripanKecamatan Bungkal Kabupaten Ponorogo yang temasuk
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 0609/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Panitera agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama diwilayah perkawinan kedua pihak berlangsung serta ke tempatwilayah kediaman kedua pihak sekarang berada, maka dalam amar ini perludiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini ke tempat kedua pihak berada dan ke tempat Kantor UrusanAgama dimana kedua pihak melangsungkan pernikahan mereka; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 14-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2217/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 03-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 782/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Ube gle eeArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 16-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 136/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganPutusan Nomor 1551/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 21-09-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;wana 2222 22222222222 22 22222 === = 2 === === === === Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 31-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 86/Pdt.P/2009/PA.Sit Tanggal 28 September 2009 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Surah AlMaidah ayat 32 yangberbunyi:Artinya : Dan barang siapa yang memelihara kehidupan seorong manusia, maka iaseolah olah memelihara kehidupan manusia seluruhnya" ;Menimbang bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka MajlisHakim sepakat jika permohonan Pemohon untuk mengangkat anak dalam perkara a quotelah memenuhi prinsip prinsip Hukum Islam, lagi pula tidak bertentangan denganperundang undangan yang berlaku, maka permohonan Pemohon haruslah dikabulkan;Menimbang bahwa perkara ini temasuk
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 598/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 KompilasiHukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akanmemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpabermeterai kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait,selengkapnya perintah tersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan,temasuk
Register : 18-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatPutusan Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 04-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 01-08-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1050/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
PA.KjnSALINANArtinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-01-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 89/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 31 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkansatu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait,selengkapnya perintah tersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 27-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Temasuk tidak menghadirkan pelapor (JOKO BRONTO) dan PemakaiMobil bernama AGUS seorang Polisi Polres Jepara bertugas di Polsek Kedung.Bahwasanya Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak melakukan tipu muslihat, rangkaiankebohongan, nama palsu, peri keadilan palsu buktinya Pemohon Kasasi/Terdakwangomong apa adanya bahwa mobil sekarang Pemohon Kasasi/Terdakwa yang overkredit jadi itu adalah milik Pemohon Kasasi/Terdakwa sendiri.Bahwasannya Pemohon Kasasi/Terdakwa telah membayar ke Leasing tanpa cacat(terlampir
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 988/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 02-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 60/Pdt.P/2017/PN.Dps Tanggal 16 Februari 2017 — HENDRIK KUSUMA WARDANI
33 — 18
33 — 18
saksi mengetahui Pemohon telah mengajukan Permohoanperubahan tempat kelahiran anak Pemohon yang di Akta Kelahirannya tertulisTrenggalek sedangkan di Surat keterangan lahirnya di Surabaya ;e Bahwa anak pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa atas perubahan tempat kelahiran anak Pemohon, pihak keluargamaupun pihak lain tidak ada yang berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk