Bahwa, penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Cerai Gugat Nomor 355/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/02/VII/2008,tanggal O01 Desember 2008, dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor7373015004890002 tertanggal 28 Januari 2016, a/n Masdaria yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur, bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan bernazagelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1),tanggal dan paraf Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 168/02/XII/2008 tertanggal 1Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, buktiSurat tersebut telah diperiksa

73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dengandemikian gugatan Penggugat tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat 1 Kompilasi HukumIslam, maka harus dipertimbangkan adalah hubungan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, maka harusdinyatakan terbukti secara hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Tergugattersebut sudah merupakan tanda adanya perpecahan dalam rumah tanggamereka, oleh karena itu menurut ketentuan Pasal 307, Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 Rbg, keterangan tersebut dapat dipertimbangkan; Putusan Cerai Gugat Nomor 355/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

, memeriksa alat bukti surat sertamendengar keterangan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jayapura, Nomor62/Pdt.G/2017/PA.Jpr, tanggal 7 Februari 2017, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 23 Maret 2008 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perkawinan secara Islam, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

, Kabupaten Luwu Timur, Provinsi SulawesiSelatan, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/II/2008tanggal 19 Maret 2008 ;. bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Walenrang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahrumah kemudian bersama di Palu, sebagai tempat kediamn bersama yangterakhir;. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1.

SURAT:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 736/07/II/2008 tanggal 19 Maret2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan, yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyara telah sesuai, sebagai (bukti P) ;B.SAKSI1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan KARYAWATI TRAVEL,tempat tinggal di) KOTA JAYAPURA, saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi ada hubungan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, maka Majelis perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jayapura untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dan kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

Kemudian Derre menyerahkan 1(satu) sacshet krital bening berisi shabu kepada terdakwa BaharuddinSubu Alias Aped Bin Subuh. terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped BinSubuh mengakui sudah ke 3 (tiga) kalinya memperoleh shabu dari DerreHalaman 4 dari 21 hlamanPutusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Plpdengan cara ketemu langsung di sekitar wilayah Kelurahan Batus TandukKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.

Batus Tanduk ke walenrang Kab. Luwudengan menggunakan handphone kenomor handphone Derre denganmenyampaikan ada uangkku Rp400.000,00 (empat ratus ribuh rupiah)kemudian Derre menjawab dimanako dan terdakwa Baharuddin SubuAlias Aped Bin Subuh menjawab di walameron / judi online sabungayam kemudian handphone Derre terputus kemudian Derremendatangi terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh laluterdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuh menyerahkan uangRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).

Kemudian Derre menyerahkan1 (satu) sacshet shabu kepada terdakwa Baharuddin Subu Alias ApedBin Subuh. terdakwa Baharuddin Subu Alias Aped Bin Subuhmengakui sudah ke 3 (tiga) kalinya memperoleh shabu dari Derredengan cara ketemu langsung di sekitar wilayah KelurahanBatusitanduk Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan tidak keberatan:;Halaman 9 dari 21 hlamanPutusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN PlpMenimbang, bahwa para Terdakwa

Batus Tandukke Walenrang Kab.

Walenrang Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Ramlah binti Hariadi Ardat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Salutete, RT.004 RW. 003,Kelurahan Pentojangan, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnyadisebut penggugat.melawanMustaring bin Leong, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Pappoko, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang

Tidak boleh mereka menyembunyikan apa yang diciptakan Allahdalam rahimnya, jika mereka beriman kepada Allah dan hari akhirat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi perceraian pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat kediaman penggugat dan tergugat, maka diperintahkankepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo danKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTelluwanua, Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin,Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dansaling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapat ditemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Dusun Matarin, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenHal. 6 dari 7 Hal. Pen. No. 454/Pdt.P/2017/PA Pip.Luwu ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 08Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1439Hijriyah, olen kami Drs. Abd.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0109/010/IX/3/2016, tertanggal 19 Septmber 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;Put No. 657/Pdt.G/2016/PA Plp. Hal 1 dari 112. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Termohon diKabupaten Luwu selama 10 hari;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utaradan Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;4.

Hal 3 dari 11Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P;. Saksisaksi :.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, jika terjadiperceraian;5.

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang cukupumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B151/Kua.21.09.18/PW.01/10/2019, tanggal 28 Oktober 2019, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Belopa dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut.Berdasarkan

sulitdipisahkan, jika tidak segera dinikahkan dikhawatirkan akan melanggartata susila dan juga normanorma agama; Bahwa pemohon bermaksud segera menikahkan anak pemohontersebut dengan calon nya bernama Asmil bin Asis; Bahwa, antara anak pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan darah dan tidak pernah sesusuan; Bahwa, status anak pemohon adalah perawan sedangkan calonsSuaminya perjaka; Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Penetapan No.162/Padt.P/2019/PA.Blp Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonkurang cukup umur, Sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor B151/Kua.21.09.18/PW.01/10/2019, tanggal 28 Oktober 2019,maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBelopa dapat memberikan dispensasi kawin kepada

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suami anakpemohon perjaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestul pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Walenrang

Malirang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 1993, di Dusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;

3.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA Pip.ee esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Said bin Riati, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sanrekomai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon I;Mirnawati binti Dg.

Malirang, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sanrekomai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonansecara tertulis tanggal 19 Januari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan

dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga a.n Said Nomor: 7317161811090102 tanggal29 Agustus 2016, telah diberi meterai dan distempel Pos, dan olehKetua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.3);Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Jawil bin Rimo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Baroi, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang

Muhammad Basir bin Poce, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Borai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi sepupu tiga kali dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27Februari 1993;Bahwa Pemohon dan

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2016/PA Plp.ShhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Padang, RT.001 RW. 004,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Lingkungan Padang, RT.001RW. 004, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya secara lisantertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Lingkungan Padang, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon Xxxxxxxxxxxxxxxxx sedang PemohonIl bernama XxxxxxxxxxXxxxxxxx karena Pemohon dan Pemohon Ilbertetangga dengan saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, karena saksi hadir ketika akad nikahnya dilangsungkan

PUTUSAN630/Pdt.G/2021/PA.BlpZz NV 5 4seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Ramadhan 1435 Hijrivah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 108/08/X1I/2014,tertanggal 13 November 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2021/PA. BlpNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.

BlpFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/08/XI/2014, tertanggal 13November 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, Kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan paraf Hakim;B. Saksi1.

penerima kuasa, telahdisamakan dengan aslinya diberi tanda T.1;2) Foto kopi Surat Kesepakatan tanggal 23 Maret 2010 antara RizalKasim dengan IBRAHIM, telah disamakan dengan aslinya diberi tandaT.2:3) Foto kopi Surat Pernyataan tanggal 29 September 2011 yang diwaarmaking Notaris Suarsi Nawir di Palopo, telah disamakan denganaslinya diberi tanda T.3;4) Foto kopi Surat Kantor Pertanahan Kota Palopo Nomor 5709653252010 tanggal 30 Maret 2010 tentang Status dan Keadaan SHM Nomor11 dan SHM Nomor 12/Desa Walenrang

atas nama Saenab, telahdisamakan dengan aslinya diberi tanda T.4;5) Foto kopi Bukti tanda terima Surat dari Kantor Pertanahan tanggal 27September 2011 mengenai Permohonan Sertifikat Pengganti YangHilang atas nama Saenab Nomor 11/Walenrang Tahun 1978, telahdisamakan dengan aslinya diberi tanda T.5;6) Foto kopi dari foto kopi Surat Pengantar tanggal 20 Desember 2012tentang Pengiriman Berkas untuk pemeriksaan kasasi perkara Nomor2/Padt.G/2012/PN Plp. juncto Nomor 296/PDT/2012/PT.

Walenrang tahun 2012 akan tetapiTerdakwa menyimpannya sendiri di rumahnya padahal Terdakwa telahmendapatkan biaya dari Sdr. Ahmad untuk pengurusan balik namasebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

Walenrang adalah Rizal Kasim;Bahwa kesalahan Terdakwa selaku pihak yang atas nama meminjam uangatas suruhan sdr. Rizal Kasim yaitu Terdakwa dengan sengaja tidakmenyerahkan SHM sebagai jaminan pengganti utang Terdakwa apabilatidak mengembalikan pinjamannya. Hal ini terbukti hingga masalah inidilaporkan ke pihak yang berwajib Terdakwa belum juga mengembalikanpinjamannya kepada Ahmad;Bahwa keberatan angka 3 tidak dapat dibenarkan.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2016/PA Pip..lp eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Lingkungan Padang, RT.002 RW. 002, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon I.XXXXXXXXXXXXX

, uMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Lingkungan Padang, RT.002 RW. 002,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, kabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaralisan tertanggal 20 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan

XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Lingkungan Padang, DesaBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu., telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon bersepupu dengan saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah;e Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diDesa

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang diluar gedung Pengadilan Agama Palopobertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara pada hariHal 9 dari 10 Hal. Pen. No.111/Pdt.P/2016/PA Plp10Rabu tanggal 27 Juli 2016 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 H.oleh Drs. H. Baharuddin, S.H., M.H, ketua majelis, Drs. H. Moh. Nasri, M.Hdan Hapsah, S.Ag.

yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara;Pemohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kondo, Desa To'pongo, KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Talluara,Desa Salulino, Kecamatan Walenrang

No 92/Pdt.G/2022/PA.BlpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara, KabuoatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:254/2/X11/2011, tertanggal 1 Desember 2011 (terlampir);2. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah bersama diDusun kondo, Desa to'pongo, Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu selamakurang lebih 1 tahun 4 bulan;3.

No 92/Pdt.G/2022/PA.BlpA.Surat;Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/2/XII/2011 Tanggal01 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabuoaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B.1.Saksi;SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai kakak kandung;e Bahwa, saksi

SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai sepupu 3 kali;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 12 November 2011 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Utara, Kabuoaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah bersama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Armal bin Nurdin ) terhadap Penggugat ( Imrana binti Jufri );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Batusitanduk, Desa Bolong,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 27 Agustus 2001, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan KecamatanLamasi, Kabupaten Luwu;4.

SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnyasedangkan Tergugat adalah anak menantu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Juli 2011;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi selaku orang tua Penggugat diBatusitanduk, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu dan Kecamatan Wara Utara Kota Palopo dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp 291,000.00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Rante Damai Desa Rante Damai Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/ IX/ 1981,bertanggal, 13 September 19981 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Rante Damai Desa Rante DamaiKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu Rante Damai Desa Rante DamaiKecamatan Walenrang Kabupaten Luwu rumah orang tua kemudianberpindahpindah sesuai dengan tempatugas Penggugat dan terakhir di JI.Dr. Ratulangi Kelurahan Salobulo, Kecamatan Wara Utara Kota Paloposelama 36 (tiga) puluh enamtahun dengan dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama;2.1. M.

Penggugat tetap mempertahankannya.Menimbang, bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak berdasarhukum dan untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut, makaberdasarkan maksud ketentuan pasal 283 R.Bg kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat didepan persidangan telahmengajukan bukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/ IX/ 1981, bertanggal 13 September1981 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diRante Damai Desa Rante Damai Kecamatan Walenrang Kabupaten luwupada hari Sabtu tanggal 12 September 19981 M. bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1402 H. pernah hidup rukun dan harmins membinarumah tangganya selama kurang lebih 32 ( tiga puluh dua ) tahundengan dikaruniai 3(tiga) Orang anak masingmasing bernama :1.1. M. Syafarianto bin Syafar Kanino, umur 32 tahun.1.2. M. Syufardin Nau bin Syafar Kanino, umur 24 tahun.1.3. M.

pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di tempat kediamandi Dusun Tabang, Desa Bolong, Kecamatan WalenrangUtara, Kabupaten Luwu,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dahulu bertempatKediaman Dusun Tabang, Desa Bolong, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayan Republik Indonesiaberdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan olehKepala Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun Tabang,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tabang,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.> Bahwa saksi tahu Penggugat

pekerjaan;> Bahwa saksi tahu Tergugat Pergi meninggalkan Penggugatsudah 12 tahun dan tidak pernah datang kembali;> Bahwa saksi tahu sejak kepergiannya Tergugat tidakmemberikan kabar apalagi nafkah kepada Penggugat.> Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan tergugat sejakterjadi pisah tempat tinggal mereka berdua sudah tidak salingmemperdulikan lagi.Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di DusunTabang, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Utara, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;> Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tabang,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT(Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat).> Bahwa saksi tahu antara Penggugat

Walenrang UtaraKab. Luwu;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN BlipBahwa Saksi tidak kenal dengan korban sedangkan pengemudimobil Daihatsu Ayla DD 1853 SG yaitu Terdakwa ERIK S TARADA Saksikenal karena teman Saksi namun tidak memiliki Nhubungan keluargadengannya;Bahwa awalnya sekitar pukul 07.00 WITA Saksi bersamaTerdakwa ERIK S TARADA berangkat dari Malangke Kab.

Walenrang Utara Kab.

Walenrang Utara Kab.Luwu;Bahwa kendaraan yang Terdakwa kendarai pada saat itu adalah mobilDaihatsu Ayla DD 1853 SG dengan kecepatan kurang lebih 90 (Sembilanpuluh) s.d 100 (seratus) Kilometer perjam kemudian menyerempet seoranganak perempuan yang sedang berjalan kaki dan berumur sekitar 11(sebelas) tahun, mengakibatkan korban mengalami lukaluka dan meninggaldunia di RSUD.

Walenrang Utara Kab. Luwu, Terdakwa mengemudikankendaraan mobil Daihatsu Ayla nomor polisi DD 1853 SG dari arah selatan(Palopo) ke utara (Malangke) dengan kecepatan kurang lebih 90 (Sembilanpuluh) s.d 100 (seratus) Kilometer perjam bersama dengan Saksi ISMAILIRWAN duduk didepan/samping kiri Terdakwa dan sdri. MONALISAPRATIWI duduk di kursi tengah;2.

Walenrang UtaraKab. Luwu, Terdakwa mengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Ayla nomorpolisi DD 1853 SG dari arah selatan (Palopo) ke utara dengan tujuan kerumahnya di Malangke dengan kecepatan kurang lebih 90 (Sembilan puluh) s.d100 (seratus) Kilometer perjam bersama dengan Saksi ISMAIL IRWAN dudukdidepan/samping kiri Terdakwa dan sdri.

Walenrang, Kab.

Walenrang Kab.

L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irsam M, bin Mahlim) terhadap Penggugat (Derni, S.Pd. binti Tolli);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Pongko, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , bertanggal 13 April 2009,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Put. No.593/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal.1 dari 12 hal.. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diPongko, Kabupaten Luwu selama 6 tahun;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan Kecamatan Bupon,Kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 040/09/IV/2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Put. No. 593/ Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal. 3 dari 12 hal.Kabupaten Luwu, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, oleh ketuamajelis diberi kode P ;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu, seelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Plp0059/003/VIII/2017 tertanggal 04 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu.2.

Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang Timur, KabupatenLuwu, Nomor 0059/003/VIII/2017 Tanggal 04 Agustus 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor 06/KLPTJ/I/2020, tanggal 15Januari 2020, telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P 2;B.

Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ipar Penggugat dan kenal Tergugat bernama Robin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pengguga di DusunSinggasarl, Desa SebaSeba, Walenrang Timselama 2 tahun 10bulan, kemudian pindah kediaman di Jalan Ka'da RT 002,Kelurahan Pentojangan, Kecamatan Telluwanua

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Plp Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunSinggasari, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, selama2 tahun 10 bulan, kemudian pindah kediaman di Jalan Ka'da, RT002, RW 002, Kelurahan Pentojangan, Kecamatan Telluwanua,Kota Palopo, selama 7 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakyang ikut bersama dengan Penggugat; Bahwa kehidupan

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.PlpPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2017tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Saksi 1 dan saksi 2bernama Saksi 2, sudah dewasa, sudah disumpah dan tidak satupun alasanyang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi, sehingga keduanya telahmemenuhi syarat formal saksi sebagaimana