Ditemukan 9172 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 882/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Agustus 2011 —
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELIS,ttdDrs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan 52. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000250.000,6.000,291.000,Jumlah : Rp
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2304/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Oktober 2016 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,Him. 14 dari 15 him.Put. No: 2304/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Him. 15 dari 15 him.Put. No: 2304/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 17-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Him. 13 dari 14 hlm.Put. No: 0653/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,A. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000,Him. 14 dari 14 hlm.Put.
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0050/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Maret 2016 —
28 — 6
28 — 6
MUCH. MUKLIS sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,TID TID1. Drs. ACH. ZAYYADI, S.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.TTD2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,Hal. 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0050/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraivw PF YYTTDDrs. H. MUCH.
Putus : 31-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 260/Pid.B/2015/PN Jbg Tanggal 31 Agustus 2015 — -SAMPIRYO
28 — 5
28 — 5
pihak berwajib telah disita antara lain: 1(satu) buah HP merk Nokia type 210 warna hitam, 1 (Satu) buah HP merk Nokia typeN76, 1 (satu) buah HP merk Nokia N112 dan uangh tunai Rp. 70.000, (tujuh puluhridbu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat 1 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tesebut terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :Saksi MUCH
/Rw. 02/05 Dusun Mojoroto,Desa Mojowangi, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi MUCH AFANDIberdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa saksi menemukan uang tunaisebesar Rp. 70.000,, tiga buah Hand Phone yang didalamnya terdapat smsrekapan nomor togel;Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengecer dan hasil penjualan disetorkankepada sdr. WAHYU als.
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofii bin Achmat) terhadap Penggugat (Nur Yanah binti Much Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1033/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DWI SRI WIDODO bin SARWINI SARTO WIDODO) terhadap Penggugat (DWI KUSRINI binti MUCH TUMIRAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kab. Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kab. Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Pas Tanggal 6 Februari 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
16 — 0
16 — 0
Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohn II yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/15/1966 tanggal 22 Oktober 1966 , nama Pemohon I semula MUCH. YASIN bin ALIMODIN , tempat tanggal lahir : Sedengan 24 tahun, menjadi MOH. YASIN bin ALIMUDIN tempat tanggal lahir : Pasuruan, 04 Februari 1942 dan nama Pemohon II semula KATOJAH binti DJALIL, tempat tanggal lahir : Kedawung Kulon 18 tahun, menjadi SUPENIK binti JALIL tempat tanggal lahir : Pasuruan, 30 Januari 1953 ; 3.
Register : 17-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2153/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RIZKI FAJAR FIRMANSYAH bin SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (RIZQI TAIFANI binti MUCH.
Register : 02-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 29-10-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3397/Pdt.G/2024/PA.JS Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Bobi alias Boby Wijaya Bin Much. Yamin S alias M. Yamin S) terhadap Penggugat (Mardianah Binti Agus M Sanusi);
4.
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3016/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Nopember 2016 —
10 — 2
10 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Him. 14 dari 15 him.Put. No: 3016/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 421.000,Him. 15 dari 15 him.Put.
Register : 18-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Cbd Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 57
106 — 57
CiambarKabupaten Sukabumi, (Sebagai Adik Kandung) yang untuk Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON V;Fera Nurasiah Binti Duki, perempuan, lahir di Sukabumi, 27 september2000 (umur 21 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Alamat Kampung Babakan Sirna RT 003 RW. 001 Desa Cihanjawar KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, (Sebagai Adik Kandung) yang untuk Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON VI;Dalam hal ini TERMOHON Il, Ill, IV, V, dan TERMOHON VI, telah memberikanKuasa, terhadap Kuasanya Yang bernama MUCH
UJANG SAEPUDIN, S.H.yang berkantor di Kantor Hukum MUCH. UJANG SAEPUDIN, S.H. dan REKANyang berkedudukan kantor di Jalan Raya Bangbayang Kp. Cisaat RT 04/04Desa Bangbayang Kec. Cicurug Kab.
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
dalam Rekonpensi:;Bahwa bila Tergugat dengan catatan identitasnya diperbaiki menjadi LiliekDjaryanti binti Sangkala Lisu ngotot untuk minta cerai pada Penggugat makaPenggugat tidak akan kuasa untuk menolaknya;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat mempunyai hartabersama berupa:Sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya di Perumahan PuriAsri Blok B No: 3 Kelurahan Tosaren RT 44 RW 16 = XxxxxxxxxXXXXXXXXX,XXXX XXXXXX dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik Much
Sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya diPerumahan Puri Asri Blok B No: 3 Kelurahan Tosaren RT 44 RW 16XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik Much. Ikhsan; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : tanah dan bangunan milik Aan Nur Bani Yusuf; Sebelah Barat : Sawah.b. Satu unit mobil Toyota Inova warna biru metalik tahun 2006 Nopol: AG1437 VY dan suratsuratnya yang sekarang dibawa Penggugat.4.
:;Menimbang bahwa apa saja halhal yang dipertimbangkan dalamkonpensi maka menjadi pertimbangan dan bagian yang tidak terpisahkan dalamrekonpensi ini;Menimbang bahwa Penggugat rekonpensi menyatakan bahwa dalamperkawinan dengan Tergugat rekonpensi mempunyai harta bersama sebagaiberikut :a.Sebuah tanah dan bangunan rumah yang berdiri di atasnya di PerumahanPuri Asri Blok B No: 3 Kelurahan Tosaren RT 44 RW 16 XxxxxxxxxXXXXXXXXX,XXXX XXXXXX dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik Much
Register : 04-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO Bin KASNAN
108 — 17
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DWI PURNOMO Bin KASNAN
108 — 17
- 1 (satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil.
- 2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskan Korlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas.
- 2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM-2/III/2018 tanggal 22 Maret 2018
Dikembalikan kepada BCA Finance melalui saksi Anton Arifianto.
- 1(satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No. Pol W 4 RY.
- 1 (satu) lembar cek fisik (No.
Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (Satu) unit mobil Mitsubisi Pajero Sport warna hitam Tahun 2016 No.Pol W 4 RY. 1 (satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil. 2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskanKorlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas. 2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM2/III/2018tanggal 22 Maret 2018Dikembalikan kepada BCA Finance melalui saksi Anton Arifianto. 1 (satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No.
Pol W4 RY.1 (Satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil.2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskanKorlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas.2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM2/III/2018 tanggal22 Maret 2018Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN SDA1 (Satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No. Pol W 4 RY.1 (satu) lembar cek fisik (No. Rangka dan No.
Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) unit mobil Mitsubisi Pajero Sport warna hitam Tahun 2016 No.Pol W 4 RY. 1 (satu) buah STNK an Much Maslur beserta kunci mobil. 2 (dua) buah atau 1 (satu) pasang TNKB No. Pol W 474 KA bertuliskanKorlantas Polri dan bergambar lambang lalu lintas. 2 (dua) lembar Somasi Nomor : 535/SOM.COLL2/JATIM2/III/2018tanggal 22 Maret 2018Dikembalikan kepada BCA Finance melalui saksi Anton Arifianto. 1 (satu) lembar informasi data kendaraan bermotor No.
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 303/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 26 Juli 2016 — HJ ONEH CS >< GONE BIN TIMAN (AHLI WARIS ALM TIMAN BIN NISAN) CS
39 — 19
39 — 19
MUCH PASJON (PT. ALAM PANORAMA) ;22222==Beralamat di JI. Raya Malaka RT.002/RW.08 Kel. Munju, Kec.Cipayung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemula Tergugat VI 5 22222 o nnn nnn nnn nn cence nnnDalam hal ini Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI semula Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VImemberikan kuasa kepada H. Musman Muzakir, SH.
Alam Panorama menyebabkan Gugatan menjaditidak jelas.Karena selain Much Pasjon selaku subyek Hukum yangberdiri sendiri, incassu tidak ada kaitannya dengan PT. AlamPanorama selaku Badan Hukum, diisi lain beban pertanggunganjawab perdata antara 2 subyek hukum tersebut berbeda, Tergugat VImensomir agar Para Penggugat membuktikan dalilnya mengenaikeberadaan PT.
Padahal dalam gugatannya Para Penggugat telah menyebut salainnama Tergugat VI ( Much Pajon) juga menyebut nama PT. AlamPanorama selaku Badan Hukum yang tidak ada kaitannya, dengankata lain, Much Pasjon dan PT.
Register : 07-04-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1166/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH..MH.
Register : 17-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 967/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Register : 06-04-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1156/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 29-09-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2713/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 1
13 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. 145.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,
Register : 21-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3058/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6.000,: Rp. 291.000,