Ditemukan 622790 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenaziran keladian kelaitan
Penelusuran terkait : Akta kelahiran
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 213/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 21 Maret 2013 — - ST AISYAH
203
  • Saksi Riduan Syarani :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon belum mempunyai akta kelahiran danbelum pernah dicatatkan;2. Saksi ABD.
    RAHMAN :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada mempunyai hubungankeluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan Negeri Kandangan mengesahkan Pemohon yang bernamaST AISYAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Wawaran pada
    Dan dalam ayat (2) disebutkanBerdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran.
    berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, bahwa padatanggal 17 Februari 1984 orang tua pemohon telah menikah, dan daripernikahan tersebut telah mempunyai anak salah satunya diberi nama STAISYAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Wawaran pada tanggal 29 Oktober1990, pada waktu itu kelahiran Pemohon tersebut tidak pernah dicatatkan baikpada Kantor Kepala Desa maupun pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil serta tidak pernah dibuatkan Akta
    Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena sampai dengan saat sekarangkelahiran anak Pemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dan olehkarena pelaporan Pemohon untuk mengurus akta kelahiran tersebut telahmelampaui batas waktu lebih dari satu tahun sebagaimana disebutkan dalamundangundang, sehingga untuk membuat Akta Kelahiran harus adaPenetapan dari Pengadilan yang berwenang, dalam hal ini adalah PengadilanNegeri Kandangan;Menimbang, bahwa oleh karena telah dapat dibuktikan dalildalilpermohonan
Upload : 12-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 45/PDT.P/2013/PN.Bgl
Pemohon - SAFA'IN
135
  • .: 470/55.424.09.2018/2013, tanggal 29 Desember 2010, yang dibenarkandan dikuatkan oleh para saksi dipersidangan telah terbukti, bahwa anak Pemohon(ANAK PEMOHON) lahir pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2000 dari pasangansuami istri bernama PEMOHON dan ISTRIPEMOHON > 22 20222222 nee neces cence nee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 55 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa asalusul seorang anak hanyadapat dibuktikan dengan akta kelahiran otentik yang dikeluarkan
Register : 18-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 591/Pdt.P/2012/PN Kbm.
Tanggal 25 Juli 2012 — SUMARMO
163
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; ---------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------
    yangbernama SURIP di KUA kecamatan Sruweng, kabupaten Kebumen pada tanggal 24Maret 1968 ; Bahwa setelah menikah SURIP merubah namanya menjadi NASTY ATUN ; Bahwa Pemohon dan NASIYATUN adalah pasangan suami isteri, dan dalam perkawinantersebut dikaruniai 8 ( delapan ) anak yang masih hidup diantaranya anak lakilakibernama MULYONO lahir di Kebumen tanggal 21 Juni 1991 dan yang menolong adalahbidan Desa di rumah ; Bahwa MULYONO adalah anak kandung dari Pemohon dan NASTYATUN ; Bahwa MULYONO belum mempunyai akta
    dikaruniai 8 ( delapan ) anak yang masih hidup diantaranya anak lakilakibernama MULYONO yakni anak yang lahir di Kebumen tanggal 21 Juni 1991 dan yangmenolong adalah bidan Desa ; Bahwa saksi memastikan MULYONO adalah anak kandung dari Pemohon danNASITYATUN , 222 22202 n nnn ne nnn ncn cn ncn nnn nnn ncnBahwa MULYONO belum mempunyai akta kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak
    kelahiran :Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 27 dan Pasal 32 UndangundangNomor: 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang pada pokoknya menyatakanbawa kelahiran harus dicatatkan pada Instansi Pelaksana dimana seseorang dilahirkanselambatlambatnya dalam waktu 60 (enam puluh) hari setelah kelahiran dan bagi yang belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil melewati masa satu tahun sejak kelahirannya, maka untukpendaftaran kelahiran tersbut diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri
    setempat ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MULYONOtersebut lahir di Kebumen (peristiwa kelahiran), maka diperintahkan Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta KelahirannyaMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Permohonan Pemohontelah terbukti dan beralasan menurut hukum sehingga dapatlah dikabulkan ; Menimbang, oleh karena Permohonan ini adalah untuk kepentingan Pemohon
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatatkelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp190.000,(seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2012 oleh MOCH.ICHWANUDIN, SH.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 716/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 2 Mei 2013 — MUKSIN
136
  • Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.716/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta
    kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama YUNIASTATIK pada tanggal 28 Maret 2009 sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor :0085/058/III/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama M.FARIZ MAULANA AKSYAR, lahir diKecamatan Singosari, Kabupaten Malang pada tanggal 06 Nopember 2011 anakke1 (satu) dari pasangan
    padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 ABDUL QODIR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan bertetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama YUNI ASTATIK padatanggal 28 Maret 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak bernamaM.FARIZ MAULANA AKSYAR lahir pada tanggal 06 Nopember 2011;Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama M.FARIZ MAULANA AKSYARhingga saat ini belum memiliki akta
    kelahiran, karena pada saat itu Pemohon belumsempat melapor dan mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke 2 WASIS :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan bertetangga ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang bernama YUNI ASTATIK padatanggal 28 Maret 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang ;Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon mempunyai (satu) orang anak bernamaM.FARIZ MAULANA
    AKSYAR lahir pada tanggal 06 Nopember 2011;Bahwa anak Pemohon tersebut yang bernama M.FARIZ MAULANA AKSYARhingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itu Pemohon belumsempat melapor dan mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa didengar akan keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan
Putus : 26-03-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 26 Maret 2013 — JUMADI
125
  • Pagelaran,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat buktiserta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No.496/Padt.3/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran
    Malang ;e Bahwa Pemohon mempunyai 1 ( satu ) orang anak laki laki bernama VINOCIPUTRA ADI PRATAMA RAMADHANI ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama VINO CIPUTRA ADI PRATAMARAMADHANI lahir pada tanggal 01 September 2010 dibantu Bidan Esti ;e Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus aktakelahiran anaknya bernama VINO CIPUTRA ADI PRATAMA RAMADHANL ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan
    Kemudian berdasarkan laporan tersebut,Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran.
    e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananak Pemohon tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang;Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksi Pemohon menyatakanbahwa keterangan saksi benar ;Selanjutnya saksi dipanggil masuk dan datang menghadap saksi 2 yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :Saksi ke2.
    e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran,karena pada saat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahirananak Pemohon tersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang;Atas pertanyaan Hakim tentang keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menerangkan benar ;Bahwa Pemohon tidak mengajukan saksi dan bukti lagi dan selanjutnyamohon penetapan ;Selanjutnya setelah Hakim menganggap pemeriksaan perkara permohonanini sudah cukup, kKemudian Hakim
Putus : 02-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 774/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2012 — DWI WULANDARI
142
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------
    Pengadilan adalahmohon penetapan kelahiran anaknya ; Bahwa benar suami Pemohon adalah bernama AGUS SURYONDO ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan AGUS SURYONO pada tanggal 12September 2010 di KUA Kecamatan Karanggayam ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan AGUS SURYONO telahmempunyai seorang anak lakilaki, namanya RIZKY PUTRA PERDANA ; Bahwa benar RIZKY PUTRA PERDANA dilahirkan pada tanggal 11 Maret 2011di Kebumen ; 22 nnn nn nnn nnn nnn Bahwa benar RIZKY PUTRA PERDANA belum mempunyai Akta
    Kelahiran ; Bahwa benar kelahiran RIZKY PUTRA PERDANA baru dimohonkan penetapankarena suami Pemohon tinggal di Jakarta dan Pemohon sibuk ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.
    Kelahiran ; Bahwa benar kelahiran RIZKY PUTRA PERDANA baru dimohonkan penetapankarena suami Pemohon tinggal di Jakarta dan Pemohon sibuk ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 292222 n noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena
    Kelahiran ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwa Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas permohonan Pemohontelah terbukti dan beralasan menurut hukum sehingga dapatlah dikabulkan ; Hal.5 dari 6 hal.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; wonnn Demikianlah ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 2 (dua) OKTOBER2012 (dua ribu dua belas) oleh UTARI WIJI HASTANINGSIH, S.H.
Register : 04-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 524/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 25 Mei 2012 — YANAR
253
  • kelahiran;Bahwa orang tua Pemohon belum pernah mengajukan pembuatanAkta Kelahiran untuk anaknya tersebut karena sibuk dan tidakmengerti kalau harus membuat Akta kelahiran ;Bahwa karena bellum mempunyai akta kelahiran danmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon berniatuntuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebut ; Bahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa ; Bahwa saksi juga memohon kepada Yth.
    kelahiran;Bahwa orang tua Pemohon belum pernah mengajukan pembuatanAkta Kelahiran untuk anaknya tersebut karena sibuk dan tidakmengerti kalau harus membuat Akta kelahiran ;Bahwa kareena bellum mempunyai akta kelahiran = danmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon berniatuntuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebut ;Bahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa ;Bahwa saksi juga memohon kepada Yth.
    Kelahiran ; Bahwa Pemohon selaku orang tua dari Helmy Cahya Pratama kuranglebih 6 (enam) tahun atau sejak kelahiran anaknya tersebut belummenguruskan pembuatan Akta Kelahiran untuk anaknya tersebutkarena ketidaktahuan mengenai akta kelahiran dan kesibukanPemohon, namun sekarang baik Pemohon maupun anaknya tersebutmemerlukan akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27 UU No. 23 Tahun 2006tentang Kependudukan menyebutkan bahwa :(1).Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk
    Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), PejabatPencatatan Sipil mencatat pada register akta kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 32 UU No. 23 Tahun 2006tentang Kependudukan menyebutkan bahwa :(1).Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan 1(satu) tahun sejak tanggal kelahiran, pencatatan dilaksanakansetelah mendapatkan persetujuan kepala intstansi pelaksanasetempat
    orang tua dari Helmy CahyaPratama kurang lebih 6 (enam) tahun atau sejak kelahiran anaknyatersebut belum menguruskan pembuatan Akta Kelahiran untuk anaknyatersebut karena ketidaktahuan mengenai akta kelahiran dan kesibukanPemohon, namun sekarang baik Pemohon maupun anaknya tersebutmemerlukan akta kelahiran tersebut, sehingga berdasarkan pasal 32ayat (1), (2) pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun sejak tanggal kelahiran dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri ;
Putus : 04-10-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 792/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2012 — Akhmad Syamsu Dukha
193
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; ---------------------------------------
    nnn nnn cn ncn cenceBahwa benar anak saksi / Pemohon menikah dengan NAYYIROTUNKHASANAH pada tanggal 24 Mei 2005 di KUA Kecamatan Alian ; Bahwa benar dari perkawinan antara anak saksi / Pemohon denganNAYYIROTUN KHASANAH mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu 2 (dua)orang anak perempuan dan seorang anak lakilaki, namanya QUDWATULQUDMAH, MUAMMADIHYA AL ANSORI dan HANNA AT HIFAH ; Bahwa benar HANNA AT HIFAH dilahirkan pada tanggal 23 Nopember 2010 diKebumen ; Bahwa benar HANNA AT HIFAH belum mempunyai Akta
    Kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.
    Pemohon adalah bernama NAY YIROTUN KHASANAH ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan NAYYIROTUN KHASANAH padatanggal 24 Mei 2005 di KUA Kecamatan Alian ; Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan NAYYIROTUNKHASANAH mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu 2 (dua) orang anak perempuandan seorang anak lakilaki, namanya QUDWATUL QUDMAH,MUAMMADIHYA AL ANSORI dan HANNA AT HIFAH ; Bahwa benar HANNA AT HIFAH dilahirkan pada tanggal 23 Nopember 2010 diKebumen ; Bahwa benar HANNA AT HIFAH belum mempunyai Akta
    Kelahiran ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; wonnn nnn Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; w Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 4 (empat) OKTOBER2012 (dua ribu dua belas) oleh MOCH. ICHWANUDIN, S.H.
Register : 23-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 205/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON : KAMARUDDIN
194
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kandangan untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk dicatat kelahiran Pemohon kedalam register yang khusus untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran Pemohon; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);
    Kelahiran Pemohonsebagaimana dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober 2012 yang telahditerima dan terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kandangan di bawahregister nomor : 205 / Pdt.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak PernahMelaporkan Pembuatan Akta~ Kelahiran Nomor : 0013/AKTTPL/16102012 atas nama MUHAMMAD RISWANDI yangdikeluarkan oleh an.
    kelahiran tersebut diperuntukkan untuk kepentingansekolah ;e Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan;Saksi 2.
    Kelahiran;e Bahwa anak Pemohon lahir pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2007, jam16.00 Wita, lahir di Kandangan telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama MUHAMMAD RISWANDI dan merupakan anak Kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak pernah melaporkan / mendaftarkan pembuatan aktakelahirannya anaknya yang bernama MUHAMMAD RISWANDI tersebut danbelum pernah membuat akta kelahiran atas nama pemohon;Menimbang, bahwa mengenai Permohonan dari Pemohon tersebut akandipertimbangkan apakah Pengadilan
    dibuatkan Akta Kelahiran dan oleh karenapelaporan Pemohon untuk mengurus akta kelahiran tersebut telah melampaui bataswaktu lebih dari satu tahun sebagaimana dimuat dalam undangundang sehinggauntuk membuat Akta Kelahiran harus ada penetapan dari Pengadilan yangberwenang, dalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Kandangan;Menimbang, bahwa oleh karena telah dapat dibuktikan dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari Suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 358/Pdt.P/2013/PN.Kds.
Tanggal 28 Februari 2013 — ILHAM WIKARNA
118
Register : 23-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pdt.P/2013/PN Kbm.
Tanggal 4 April 2013 — SAYINAH
184
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak bernama RAGIL PONCO SUCI SUBEKTI tersebut padaRegister Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah);won Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 4 APRIL 2013 olehPURWANINGSIH, S.H.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 932/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA - SUROSO
121
  • dikarenakan kelalaian dan kesibukan" Gat2m pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiranz f Fercron tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum) Awte Kelahiran;Weermteng. bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, meat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkanlat ama Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Wenmmbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 232006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat arc mena bagi Akta
    Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dari, Negeri;: Wenmmbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakdengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan PemohonGenet dikabulkan ;Wemimbdang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaWencasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukcra miMENETAPKANf * MWemg2dulkan permohonan pemohon;2 Wenetepkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRI AGUSTINA 08s kelamin Perempuan Lahir di Rantauprapat pada
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 936/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA - ALI SYAHPUTRA HSB
151
  • kelalaian dan kesibukanmam ~Saiam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran=mohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belumnumer Akte Kelahiran,;Meombang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Diam melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkanamak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Wenmbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang RI No 232056 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayata Wam@q ene bagi Akta
    Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan darim Negen;Meombang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakgam dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan PemohonW?
Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1423/Pdt.P/2012/PN.Kpj.
Tanggal 7 Nopember 2012 — S U P A R D I
94
  • (satu) dari pasangan suami isteri SUPARDI. dan SRIASTUTIK lahir di Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang pada tanggal 23 Desember2010; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum tercatat dalam daftar kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa untuk menerbitkan Akta Kelahiran tersebut oleh karena terlambat, maka terlebih dahuluharus mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang ; Bahwa guna kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari dan untuk mempermudahadministrasi
    dikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kebobang Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiyang bernama SUHARIANTO. dan TRI PRASETYO WINARKO. yang pada pokoknya ke 2(dua) saksi menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon dan isterinya ;Bahwa saksisaksi adalah tetangga desa dengan Pemohon ;Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk keperluanmembuat Akta
    Kelahiran bagi anak lakilaki yang ke1 (satu) Pemohon yang bernamaRENO ALBA RAJA ;Bahwa, anak Pemohon yang bernama RENO ALBA RAJA. tersebut dilahirkan diKabupaten Malang pada tanggal 23 Desember 2010 ;Bahwa, RENO ALBA RAJA. adalah anak kandung SUPARDI. dan SRI ASTUTIK.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 959/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 11 Desember 2012 — PERDATA - NANO
141
  • pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Pengadilan melihat ada urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkankelahiran anak Pemohon di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa sebagaiman ketentuan UndangUndang RI No 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang mengakomodir Pasal 32 ayat (2)yang mana bagi Akta
    Kelahiran yang terlambat memerlukan Penetapan dariPengadilan Negeri:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut dinilai tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan Pemohontersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukpermohonan ini ;MENETAPKAN1.
Register : 11-08-2014 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 11/ Pdt.P/ 2013/ PN.Tjg
Tanggal 16 Januari 2013 — ADIANNOR HAKIM Tempat lahir di Amuntai, tanggal 7 Juli 1977, jenis kelamin laki-laki, alamat Jl. Saka Permai Desa Mabu’un, Kec. Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;-----------------------------------------
194
Register : 12-08-2014 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 26/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 31 Januari 2013 — ILHAM SADID Tempat tanggal lahir di LUKBAYUR tanggal 19 AGUSTUS 1975, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa LukBayur Kab.Tabalong selanjutnya disebut sebagai -------------------PEMOHON ;
2313
  • kelahiran untuksalah satu persyaratan naik haji ; Bahwa PEMOHON terlambat membuatkan akta kelahiran,karena kelalaian dari PEMOHON ; Bahwa PEMOHON tersebut telah berumur 37 ( tigapuluhtujuh ) tahun, yang berarti telah berumur lebih dari 1 (satu ) tahun ; Bahwa PEMOHON belum pernah sama sekali membuat aktakelahiran untuk dirinya tersebut, sehingga saat inikelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong2.
    Saksi MIRHAN Bahwa saksi adalah Mertua dari PEMOHON ; Bahwa PEMOHON bernama ILHAM SADID yang lahir di LUKBAYURtanggal 19 Agustus 1975, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Desa Lukbayur Rt.004Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong; Bahwa orang tua PEMOHON, yaitu saksi ASPUL ANWAR danMASTJINTA ; Bahwa PEMOHON adalah anak yang ke3 (tiga) dari 4( empat ) bersaudara, Bahwa PEMOHON ingin membuatkan akta kelahiran untuksalah satu persyaratan naik haji ;Bahwa PEMOHON terlambat membuatkan
    akta kelahiran,karena kelalaian dari PEMOHON ;Bahwa PEMOHON tersebut telah berumur 37 ( tigapuluhtujuh ) tahun, yang berarti telah berumur lebih dari 1 (satu ) tahun ;Bahwa PEMOHON bellum pernah sama sekali membuat aktakelahiran untuk dirinya tersebut, sehingga saat inikelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTabalong ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksitersebutPemohon tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    kelahiran, sehingga sampai saat inikelahiran tersebut belum pernah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat dikabulkannyapetitum permohonan PEMOHON, maka petitum tersebut haruslahberdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa dalam UU RI No.1 Tahun 1974 tentangPERKAWINAN, yaitu tentang kedudukan anak pada pasal 42 yangberbunyi :anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalamatau sebagai akibat perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa
    Kelahiran ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Paragraf 4 tentangPencatatan Kelahiran yang Melampaui Batas Waktu, Pasal 32,ditentukan(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enampuluh) hari sampai dengan 1 (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, pencatatan dilaksanakan setelah mendapatkanpersetujuan Kepala Instansi Pelaksana setempat ;(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilaksanakan
Register : 07-05-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 355/Pdt.P/2012/PN. Kbm
Tanggal 16 Mei 2012 — DAISEM (Pemohon)
134
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi, DARISAH Binti MADARI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon telah melahirkan anak diluar nikah dan anak tersebut bernamaHENDRO RAMDANI lahir di Kebumen pada tanggal 10 Nopember 1999 dan belummempunyai akta
    kelahiran; Bahwa benar pada saat Pemohon melahirkan saksi mengetahui dan Pemohon dalammelahirkan telah dibantu oleh Bidan Desa ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.
    Saksi, DURROTUL MUF IDAH Binti DJAZULI, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai Bidan yang membantupada saat Pemohon melahirkan ; Bahwa benar Pemohon telah melahirkan anak diluar nikah dan anak tersebut bernamabernama HENDRO RAMDANT lahir di Kebumen pada tanggal 10 Nopember 1999 danbelum mempunyai akta kelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun
Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 731/Pdt.P/2012/PN-RAP
Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA - AHMAD JUBIR HARAHAP
131
Register : 08-03-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 497/ Pdt.P/2013/PN.Kds
Tanggal 15 Maret 2013 — sukarlin
137
  • Bahwa oleh karena kesibukan orang tua Pemohon dalam pekerjaan danketidak pahaman Pemohon akan kegunaan Akta maka kelahiran Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, olehkarenanya Pemohon hingga saat ini belum mempunyai akta kelahiran;3.
    25 Mei 1967 anak Kesatu dari perkawinanyang syah antara seorang Bapak bernama RUKAN dan lou bernama PAINI; Bahwa Pemohon benarbenar mengurus akte kelahiran pemohon yangterlambat (vide bukti pemohon dan para saksi ) ; Bahwa umur Pemohon lebih dari satu tahun; Bahwa karena kesibukan orang tua Pemohon maka akta kelahiran pemohonyang bernama SUKARLIN belum dibuatkan Akta Kelahiran (vide buktipemohon dan para saksi);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterbukti bahwa umur