Ditemukan 147541 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 8
  • 150/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2014/PA.BjbneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pertanian, pekerjaanKaryawan, Tempat tinggal di Kab.
    Putusan Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.BjbAgama Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 26 Desember 2012;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan, dan hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas selama 9 bulan,kemudian pindah dan bertempat
    Putusan Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.BjbAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 0150/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 5 Mei 2014 dan tanggal 22 Mei 2014, Termohon telah
    Putusan Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.BjbNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Banjarbaru ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangpernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru, maka berdasarkan ketentuan pasal 66 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan
    Putusan Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 3
  • 150/Pdt.G/2012/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2012/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :FULANAH Binti FULAN, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANFULAN
    pendidikantidak ada, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahuludi Kecamatan Selatan Kota Binjai, sekarang tidakdikatahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa dengan memperhatikan dan menerima segalahal yang dimuat dalam putusan sela Nomor : 150
    No. 150/Pdt.G/2012/PA.Bjitersebut Penggugat hadir di persidangan secara in person sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tersebut bukan karena suatuhalangan yang sah yang dibenarkan oleh undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat tidak hadirsecara bersamasama di persidangan, maka terhadap perkara ini tidakdilakukan mediasi;persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat
    No. 150/Pdt.G/2012/PA.Bji5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.180..000, seratus delapan puluhribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Binjai tahun2012 ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Binjai dalam sidang musyawarahMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 M bertepatandengan tanggal 28 Dzulhijjah 1433 H oleh kami Dra.RINALIS sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.
    No. 150/Pdt.G/2012/PA.Bji
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 150/Pdt.G/2016/PTA.Mks
Tanggal 21 Nopember 2016 — P Vs T
28 — 13
  • 150/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    No. 150/Pdt.G/2016/PTA. Mks.Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 4 Nopember 2016 dengan NomorRegister 150/Pdt.G/2016/PTA.Mks.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcara yang ditentukan dalam Pasal 199 ayat (1) RBg.
    No. 150/Pdt.G/2016/PTA.
    No. 150/Pdt.G/2016/PTA. Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makaPutusan Pengadilan Agama .........
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 23 Mei 2016 — Pidana - Nadya Lokeswara alias Ida
27 — 13
  • 150/Pid.B/2016/PN.Bks
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat & Tergugat
13 — 5
  • 150/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2014/PA.PkjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXX binti XXxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx(sebelum warung Xxxxxxxxx), Kelurahan Xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut
    terakhirSMA, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxx, RT003, RW.003, Kalurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Pangkep, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat, memeriksa alat bukti surat penggugatdan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Mei 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene, Nomor 150
    Membebankan biaya kepada penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap sendiriataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan tanggal 28 Mei 2014 dan tanggal 11 JuniHal 3 dari 15 hal.Put.No 150/Pdt.G/2014/PA.Pkj2014 , serta tanggal 3 juli 2014 telah dipanggil secara resmi patut untuk
    dan tidak adahasilnya, tergugat membawa pergi akte tanah yang hasil jerih payah penggugat,dan tergugat sering minum minuman keras, yang mengakibatkan antarapenggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal, yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil penggugat tersebut di atas,maka yang menjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalah apakah karenapenggugat mendapati tergugat bersama wanita lain di wisma XxxXxxxxxx,Hal 7 dari 15 hal.Put.No 150
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal.Put.No 150/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 16 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
  • PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2016/PA.Bji.par Jl yor all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTK, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat tinggal di Kota Binjai
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 April 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 7 April 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas selamalebin kurang 6 tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di KomplekHandayani sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 150/Padt.G/2016/PA.
    uals cle prio rwlesl sj.Artinya: Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 150/Padt.G/2016/PA.
    Zikri, S.H.1., M.A.Hakim AnggotaNusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 150/Pat.G/2016/PA. Bji.Cholydah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 150/Pid.Sus/2013/PN.Sky
Tanggal 17 Juni 2013 — ANGGI FIRMANSYAH Bin UJANG HARUN
45 — 0
  • 150/Pid.Sus/2013/PN.Sky
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 05-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 150/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
5 — 0
  • 150/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Perusakan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 9 Februari 2016 — 1.JUSLIN alias UCING Bin SAMPE; 2.JUMAIDIN alias BIDING Bin SAMPE;
69 — 0
  • 150/Pid.B/2015/PN.Mll.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 150/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 26 Maret 2015 — ADE SULAIMAN bin ABDUL SALAM
18 — 4
  • 150/Pid.B/2015/PN.BKS
    PUTUSANNomor: 150/Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ADE SULAIMAN bin ABDUL SALAM.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgl lahir : 29 tahun / 28 April 1985.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Buni Asih Rt.003 Rw.003, Desa Karang Baru,Kecamatan Cikarang Utara
    Sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 03 Januari 2015 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 29 Desember 2014 Nomor :B5868/0.2.35/Ep.1/11/2014 Sejak tanggal 04 Januari 2015 s/d tanggal 12Februari 2015 ;Penuntut Umum tanggal 4 Februari 2015 Nomor : B463/ 0.2.35/Epp.2/2/2015 Sejak tanggal 4 Februari 2015 s/d tanggal 23 Februari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Februari 2015 No.150/Pid.B/2015/PN.Bks. sejak tanggal 12 Februari 2015 s/d tanggal 13 Maret2015;Perpanjangan Wakil Ketua
    Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 14Maret 2015 s/d 12 Mei 2015;halaman 1 dari 10 halaman Put.No.150/Pid.B/2015/PN.Bks.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskikepadanya telah disampaikan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan
    Kepala : Tampak luka terbuka di kepala bagian depan ukuran panjanglima sentimeter, batas tak tegas, terdapat jembatan jaringan,disekitar luka tampak memar ;halaman 5 dari 10 halaman Put.No.150/Pid.B/2015/PN.Bks.a.
    MH. danhalaman 9 dari 10 halaman Put.No.150/Pid.B/2015/PN.Bks.KURNIA YANI DARMONO SH.M.Hum.., masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan di depan persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ROMAIDA BN,SH.. Panitera Penggantl dan dihadiri oleh RAMA EKA DARMA, SH, Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,PASTI TARIGAN, SH.MH. UCU JAYA SARJANA S.
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MAROS Nomor 150/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2014 — terdakwa : NURDIN ALIAS TYSON BIN MUSTAFA JPU : Hj. NURUL WAHIDAH,SH
27 — 6
  • 150/Pid.B/2014/PN.Mrs
    PUTUS ANNomor 150/Pid.B/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURDIN ALIAS TYSON BIN MUSTAFATempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir : 25 tahun/ 02 MEI 1989Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.
    Tampak lukaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSrobek pada pipi kanan ukuran 2 cm.
    lalu dijawab oleh terdakwa Nurdin " itu pacarku";karena rasa penasaran, kemudian saksi Mansyur binLallo berdiri sebanyak 3 (tiga) kali inginmendekati dan melihat prempuan itu namun selaluHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSditahan oleh terdakwa Nurdin. Saksi Mansyur binLallo berkata " biarmi kasika juga" dan dijawabterdakwa NURDIN : "jangan karena itu pacarku" . Lalukarena rasa jengkel, saksi Mansyur bin Jlallomenampar terdakwa Nurdin.
    lalu dijawab oleh terdakwa Nurdin " itu pacarku";karena rasa penasaran, kemudian saksi Mansyur binLallo berdiri sebanyak 3 (tiga) kali inginHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRSmendekati dan melihat prempuan itu namun selaluditahan oleh terdakwa Nurdin. Saksi Mansyur binLallo berkata " biarmi kasika juga" dan dijawabterdakwa NURDIN : "jJangan karena itu pacarku" . Lalukarena rasa jengkel, saksi Mansyur bin Jlallomenampar terdakwa Nurdin.
    S7* 7 0% *yro9ul# AGe pHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2014/PN MRS
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 150/Pdt.P/2012/PN.BWI
Tanggal 19 September 2012 — - MISWAN ;
25 — 4
  • 150/Pdt.P/2012/PN.BWI
    PENETAPANNomor : 150/Pdt.P/2012/PN.BWI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MISWAN, lakilaki, lahir di Banyuwangi, 01031959, bertempat tinggal di DusunDerwono RT.03 RW.01 Desa Balak, Kecamatan Songgon, KabupatenBanyuwangi, agama Islam, pekerjaan dagang;Selanjutnya mohon disebut sebagai : ............
    PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi dibawah registerNo.150/Pdt.P/2012/PN.Bwi mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama HANAHpada tanggal 08031979, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 1476/43/
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 150/Pdt.G/2012/PA.Mbl
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • 150/Pdt.G/2012/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2012/PA.Mblpasgllynssllalll, atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.
    XXX Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Batang Hari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa bukti surat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bulian denganNomor : 150/Pdt.G/2012/PA.Mbl, tanggal 06 Agustus 2012 telah mengajukan
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 7
  • 150/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 7
  • 150/Pdt.G/2011/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2011/PA.NgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padatingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kumulasi Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di HULU SUNGAI SELATAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di HULUSUNGAI SELATAN, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Oktober 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 31 Oktober 2011 di bawahregister perkara nomor : 150/Pdt.G/2011/PA.Ngr, telahmengemukakan hal hal sebagai
    tangganya denganTergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan'iterlebih dahulu membacakan suratgugatan Penggugat dengan beberapa tambahan penjelasan olehPenggugat sendiri di hadapan' persidangan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa setelah memberikan beberapa tambahanpenjelasan, Penggugat di hadapan persidangan menyatakantidak melanjutkan perkaranya dan mohon untuk mencabutgugatan Nomor : 150
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat dihadapan persidangan yang tidak akan melanjutkan perkaranyadan hendak mencabut gugatannya, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa permohonan Penggugat' tersebut harusdikabulkan karena telah sesuai dengan pasal 271 dan 272Rv;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan' Penggugatuntuk mencabut gugatan telah dikabulkan oleh MajelisHakim, maka perkara Nomor : 150
    /Pdt.G/2011/PA.Ngr harusdinyatakan telah selesai yang amarnya akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor : 7 tahun 1989 yang telah duakali diubah dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil Hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan perkara Nomor : 150/Pdt.G/
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 12-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 12 April 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
18 — 4
  • 150/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2014/PA.Gtlo.e> oI ors alll pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalamMusyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan hadlanah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati PT.
    Gorontalo, baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 43/SK/KP/HA/2014 tanggal 17 April 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2014 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13 Maret2014 dalam register perkara Nomor 150
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 21-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 150/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 14 Nopember 2014 — ABUBAKAR LALU sebagai pemohon I NURBAYA N. ISA binti NUSI ISA sebagai pemohon ii
20 — 12
  • 150/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 16 April 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 150/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencoret perkara tersebut dari buku regester perkara.4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    150/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 150/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan xxx, Lorong xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai ''Penggugat"';Xxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal
    di xxx, Desaxxx, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor : 150/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahandi
    No.150 /Pdt.G/2015 /PA.Prg.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada tanggal 16 Agustus 2014 anak tergugat dariisteri pertama datang dari Kalimantan dan sejak itulah penggugat dan tergugatselalu cekcok dan bertengkar karena tergugat selalu memberikan semuapenghasilan tergugat kepada anaknya sementara penggugat tidak diberikanuang dan penggugatlah yang selalu mengurus tergugat sebagai isterinya danmembantu juga tergugat pergi ke kebun.Bahwa
    No.150 /Pdt.G/2015 /PA.Prg.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 150/Pdt.G/2015/PA.Prg. telah selesai karenadicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencoret perkaratersebut dari buku regester perkara.4.
    No.150 /Pdt.G/2015 /PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
8 — 5
  • PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2016/PA.Prg.. asl Cpa ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan
    memeriksa buktibukti suratserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dalam register perkara Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.Prg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 150/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 8 Juli 2014 — Hariani binti Haris Sabaruddin bin Aco
13 — 4
  • 150/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 33 tahun,
    SomelKayu),dahulu bertempat tinggal Kecamatan Bombalai,Malaysia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 05 Maret 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor: 150