Ditemukan 14489 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 348/2013 Ct 2015 348/pdt.g/2013/pa.pkj 348/pdt.p/2015/pa.prg 348/pdt.g/2014/pa.gtlo
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
47 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mecabut perkara nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Spn;
    2. Menyatakan perkara Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.Spn selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);
    348/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Kra
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Kra;
    2. Menyatakan perkara Nomor 348/Pdt.P/2021/PA.Kra telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

    348/Pdt.P/2021/PA.Kra
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 348/Pdt.G/2015/PA Plp
Tanggal 21 September 2015 — - Penggugat - Tergugat
14 — 6
  • 348/Pdt.G/2015/PA Plp
    No.348/Pdt.G/2015/PAPIp.8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.
    No.348/Pdt.G/2015/PAPIp. Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.
    No.348/Pdt.G/2015 /PAPIp.Bf Gea 5) bal GIS Le GAS Gi Salas V5 o 9/8 UU Seat Gil pis GialadljJY) eSill5 dt Get OSArtinya : Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri (menunggu)tiga kali quru.
    No.348/Pdt.G/2015 /PAPIp.Menimbang, bahwa tentang pemeliharaan dan pendidikan anakPenggugat dan Tergugat, karena anak tersebut belum berumur 12 tahunatau belum mumayyiz maka menurut Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam pemeliharaan anak tersebut adalah hak Penggugat sebagaiibunya.
    No.348/Pdt.G/2015 /PAPIp.Hal. 14 dari 13 Hal.Put. No.348/Pdt.G/2015 /PAPIp.
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Mpr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Mpr dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara nomor : 348/Pdt.G/2020/PA.Mpr telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

    348/Pdt.G/2020/PA.Mpr
    No.348/Padt.G/2020/PA.Mprkembali lagi serta tidak diketahui lagi keberadaan dan alamat tempattinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;6.
    No.348/Padt.G/2020/PA.MprHakim kiranya dapat memeriksa dan mengabulkan GugatanPenggugat kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat(PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karenaperceraian;3.
    Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Mpr dari Penggugat;2. Menyatakan perkara nomor :384/Pdt.G/2020/PA.Mpr telah selesai karena dicabut;3.
    No.348/Padt.G/2020/PA.MprM.
    No.348/Padt.G/2020/PA.Mpr
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 16-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 348/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara perdata Nomor 348/Pdt.G/2024/PN Smg.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret gugatan Nomor 348/Pdt.G/2024/PN Smg. tersebut dalam daftar register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.90.000,-(Sembilan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;
    348/Pdt.G/2024/PN Smg
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 348/Pdt.G/ 2021/PA.Kag dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 17 Februari 2021, selesai dengan dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
    348/Pdt.G/2021/PA.Kag
    PENETAPANNomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kagwez yar Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Padat Karya, Dusun I, DesaSenuro Timur, Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Oganllir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    Penetapan No.348/Pdt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Perawan, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Jejaka antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di desa senuro timur selamakurang lebin 1 tahun sampai dengan berpisah pada tanggal 25September 2013;4.
    Penetapan No.348/Pdt.G/2021/PA.KagPemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTermohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kag dari Pemohon;2. Menyatakan perkara Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 17Februari 2021, selesai dengan dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Penetapan No.348/Pdt.G/2021/PA.Kag
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 348/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2023 — Pemohon:
DAHARUDDIN SIHOMBING
22 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan Nomor 348/Pdt.P/2022/PN Lbp gugur;
    2. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam untuk mencoret register Perkara Perdata Permohonan Nomor 348/Pdt.P/2022/PN Lbp, dalam register perkara yang sedang berjalan untuk itu ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    348/Pdt.P/2022/PN Lbp
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 348/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
JUMADI SAPTO
17 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara No.348/Pdt.P/2021/PN. Smg.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Permohonan No.348/Pdt.P/2021/PN.Smg. dari Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. Rp.110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;
    348/Pdt.P/2021/PN Smg
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 348/Pdt.P/2024/PN Tlg
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon:
JURIYAH
14 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Permohonan Nomor 348/Pdt.P/ 2024/PN Tlg;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 348/Pdt.P/2024/PN Tlg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tulungagung agar mencoret perkara tersebut dari Register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    348/Pdt.P/2024/PN Tlg
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-11-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3863/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat dan Tergugat
77 — 0
  • Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi Para Tergugat: Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II ;Membatalkan Penetapan Ahli Waris Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.JS tertanggal 01 September 2020 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan ;Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 348/Pdt.P/2020/PA.JS tertanggal 01 September 2020, tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak mengikat ;Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 348/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon:
MAHFUD ALI
20 — 8

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan yang diajukan oleh Pemohon;
    2. Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan Nomor 348/Pdt.P/2023/PN Jmr, telah selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 348/Pdt.P/2023/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan
    348/Pdt.P/2023/PN Jmr
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 23-11-2021 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 87/Pdt.G/2021/PN Tim
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat:
Yosefo Ridwan Lasse
Tergugat:
1.Waris
2.Basuni
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
89 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
    3. Menyatakan tanah seluas 7.500 (tujuh ribu lima ratus) meterpersegi sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor M.348 Tahun 1996 atas nama pemegang hak Basuni adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor M.348
    Tahun 1996 yang semula atas nama Basuni menjadi Yosefo Ridwan Lasse;
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan hak / balik nama Sertipikat Hak Milik Nomor M.348 Tahun 1996 yang semula atas nama Basuni menjadi Yosefo Ridwan Lasse;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp6.030.000,00 (enam juta tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 190/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON
33 — 5
  • Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VI/2009, tanggal 28 Juni 2009, nama Pemohon tertulis Fitria Nurul Latifah menjadi F. Nurul Latifah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VI/2009, tanggal 28 Juni 2009, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.
    ., tanggal 10Nopember 2015, dengan alasanalasan sebagai berikut :1,Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut agamaIslam, pada tanggal 28 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten BantulKabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanguntapanKabupaten Bantul dengan Nomor 348/80/VV2009, tanggal 29 Juni2009;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0190/Pdt.P
    Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor 348/80/VV/2009 yaitu nama Pemohon tertulis Fitria NurulLatifah menjadi F. Nurul Latifah;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, untuk merubah biodata dalam AktaNikah Nomor 348/80/VV/2009, tanggal 28 Juni 2009, sebagaimanapoint 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.
    Nurul Latifah, makauntuk adanya kepastian hukum dan agar tidak menimbulkan kekeliruanbagi instansi pemerintah maupun swasta yang berkaitan dengan identitasatau biodata Pemohon tersebut, maka perlu diubah nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, dan selanjutnyadisesuaikan dengan identitas atau biodata nama Pemohon sebagaimanatertulis dalam bukti surat Pemohon yang lain, atau setidaktidaknya dalamKutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VV2009, tanggal 28 Juni 2009, biodataPemohon
    Nomor 0190/Pdt.P/2015/PA.BtlMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan dapat mengabulkan permohonanPemohon untuk mengadakan perubahan biodata pada Kutipan Akta NikahPemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim telah mengabulkanpermohonan Pemohon, maka diperintahkan pula kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, untuk mengubah biodata Pemohon sebagaimana itertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 348
    Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VV/2009, tanggal 28 Juni 2009,nama Pemohon tertulis Fitria Nurul Latifah menjadi F. Nurul Latifah;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 348/80/VV2009,tanggal 28 Juni 2009, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 348/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
ANASTASIA DWI KARTIKA WATI
27 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menyatakan perkara Nomor : 348/Pdt. P/2020/PN. Bks dinyatakan Gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoret perkara Nomor : 348/Pdt.P/2020/PN.Bks dari Register perkara perdata yang sedang berjalan ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
    348/Pdt.P/2020/PN Bks
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 04-10-2022 — Putus : 09-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 348/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 9 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 14
    1. Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Penggugat dengan para Tergugat untuk mengakhiri perkaranya, sebagaimana Akta Perdamaian (Van Dading) Nomor 348/Pdt.G/2022/PA. Mmj. tanggal 8 Desember 2022;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian (Van Dading) Nomor 348/Pdt.G/2022/PA.
    348/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 06-04-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 348/Pdt.G/2018/PN SBY
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
Andi Sinarto
Tergugat:
Herawati Diah, SH
14 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 348/Pdt.G/2018/PN Sby dicabut dan pemeriksaan dihentikan;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan Nomor 348/Pdt.G/2018/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara ;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.91.000,- (Sembilan
    348/Pdt.G/2018/PN SBY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2012
Tanggal 29 Maret 2012 — H. JUFRI ZUBIR
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pol.594/348/ST/1993 a.n.596/348/ST/1993 a.n.601/348/ST/1993 a.n.602/348/ST/1993 a.n.605/348/ST/1993 a.n.607/348/ST/1993 a.n.609/348/ST/1993 a.n.610/348/ST/1993 a.n.613/348/ST/1993 a.n.614/348/ST/1993 a.n.615/348/ST/1993 a.n.616/348/ST/1993 a.n.618/348/ST/1993 a.n.619/348/ST/1993 a.n.621/348/ST/1993 a.n.622/348/ST/1993 a.n.627/348/ST/1993 a.n.629/348/ST/1993 a.n.631/348/ST/1993 a.n.633/348/ST/1993 a.n.636/348/ST/1993 a.n.641/348/ST/1993 a.n.642/348/ST/1993 a.n.643/348/ST/1993 a.n.645/348/ST/1993 a.n.Manurung
    Yuliasmi;SKT No. 591/348/ST/1993 a.n. Zirwan Ahmad, BcHK;SKT No. 594/348/ST/1993 a.n. Subarni;SKT No. 596/348/ST/1993 a.n. Yusnimar;SKT No. 601/348/ST/1993 a.n. Prajitna, BE;SKT No. 602/348/ST/1993 a.n. Syahrul S;SKT No. 605/348/ST/1993 a.n. Ardonis, BCHK;SKT No. 607/348/ST/1993 a.n. Asrizal, BE;SKT No. 609/348/ST/1993 a.n. Yatim Sutopo;SKT No. 610/348/ST/1993 a.n. Yatim Sutopo;SKT No. 613/348/ST/1993 a.n. Erwadi;SKT No. 614/348/ST/1993 a.n. Nugroho;SKT No. 615/348/ST/1993 a.n.
    Faunaim, BSc;SKT No. 616/348/ST/1993 a.n. Asnaidi Salim;SKT No. 618/348/ST/1993 a.n. Sri Trisna Mukti;SKT No. 619/348/ST/1993 a.n. Syuriadi R;SKT No. 621/348/ST/1993 a.n. Bona Agung, HS;SKT No. 622/348/ST/1993 a.n. Herris Hasan, BE;SKT No. 627/348/ST/1993 a.n. Indra Setiadi;SKT No. 629/348/ST/1993 a.n. Kamirudin;SKT No. 631/348/ST/1993 a.n. Mustafiar;SKT No. 633/348/ST/1993 a.n. Kamirudin;SKT No. 636/348/ST/1993 a.n. Nurman;SKT No. 641/348/ST/1993 a.n.
    Yuliasmi;e SKT No. 591/348/ST/1993 a.n. Zirwan Ahmad, BcCHK; =6SKT No. 594/348/ST/1993 a.n. Subarni;e SKT No. 596/348/ST/1993 a.n. Yusnimar;e SKT No. 601/348/ST/1993 a.n. Prajitna, BE;e SKT No. 602/348/ST/1993 a.n. Syahrul S.;e SKT No. 605/348/ST/1993 a.n. Ardonis, BCHK;e SKT No. 607/348/ST/1993 a.n. Asrizal, BE;e SKT No. 609/348/ST/1993 a.n. Yatim Sutopo;14SKT No. 610/348/ST/1993 a.n. Yatim Sutopo;SKT No. 613/348/ST/1993 a.n. Erwadi;SKT No. 614/348/ST/1993 a.n.
    Nugroho;SKT No. 615/348/ST/1993 a.n. Faunaim, BSc;SKT No. 616/348/ST/1993 a.n. Asnaidi Salim;SKT No. 618/348/ST/1993 a.n. Sri Trisna Mukti;SKT No. 619/348/ST/1993 a.n. Syuriadi R;SKT No. 621/348/ST/1993 a.n. Bona Agung, HS;SKT No. 622/348/ST/1993 a.n. Herris Hasan, BE;SKT No. 627/348/ST/1993 a.n. Indra Setiadi;SKT No. 629/348/ST/1993 a.n. Kamirudin;SKT No. 631/348/ST/1993 a.n. Mustafiar;SKT No. 633/348/ST/1993 a.n. Kamirudin;SKT No. 636/348/ST/1993 a.n. Nurman;SKT No. 641/348/ST/1993 a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 04-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 790 K/PID/2010
Terdakwa; H. Jufri Zubir
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SKT No.613 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.614 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.615 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.616 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.618 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.619 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.621 / 348/ ST/ 1993 an. SKT No.622 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.627 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.629 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.631 / 348/ ST/ 1993 an. SKT No.633 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.636 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.641 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.642 / 348 / ST/ 1993 an.
    SKT No.591 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.594 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.596 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.601 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.602 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.605 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.607 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.609 / 348 / ST / 1993 an. SKT No.610 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.613 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.614 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.615 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.616 / 348 / ST / 1993 an. SKT No.618 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.619 / 348 / ST/ 1993 an.
    No.790 K/Pid/2010 SKT No.590 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.591 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.594 / 348/ ST/ 1993 an. SKT No.596 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.601 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.602 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.605 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.607 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.609 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.610 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.613 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.614 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.615 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.616 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.618 / 348 / ST/ 1993 an.
    SKT No.619 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.621 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.622 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.627 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.629 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.631 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.633 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.636 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.641 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.642 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.643 / 348 / ST/ 1993 an.
    SKT No.591 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.594 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.596 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.601 / 348/ ST/ 1993 an. SKT No.602 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.605 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.607 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.609 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.610/ 348/ ST/ 1993 an. SKT No.613 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.614 / 348/ ST/ 1993 an. SKT No.615 / 348 / ST/ 1993 an. SKT No.616 / 348/ ST/ 1993 an. SKT No.618 / 348/ ST/ 1993 an. SKT No.619/ 348/ ST/ 1993 an.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 119/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Mei 2017 — RONNY SUHARYONO melawan PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Pusat, Cq PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Wilayah Jawa Tengah Cq PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Cabang Surakarta, alamat di Jl Slamet Riyadi No. 348 Surakarta dkk
55 — 24
  • RONNY SUHARYONO melawan PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Pusat, Cq PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Wilayah Jawa Tengah Cq PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Cabang Surakarta, alamat di Jl Slamet Riyadi No. 348 Surakarta dkk
    PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Pusat, CqPT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Wilayah Jawa TengahCq PT Bank Negara Indonesia Tbk (Persero) Cabang Surakarta,alamat di JI Slamet Riyadi No. 348 Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiTerlawan 5= === = 92 = oon nnn nnn nnn nnn nen ene neeHal. 1 Putusan No.119 /PDT/2017/PT.SMGDalam hal ini memberi kuasa kepada Pradita Krisna Dwi P,S.H. danBaskoro H. Nurpratomo,S.H. masingmasing pegawai P.T.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BARRU Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
    1. Menyatakan perkara Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    348/Pdt.G/2020/PA.Br
    PENETAPANNomor 348/Pdt.G/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Dusun Lalabata, Desa Lalabata,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.348/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsedangkan Tergugat tidak pernah datang di persidangan meskipun telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Barru sesuai RelaasPanggilan Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Br tanggal 22 September 2020.Ketidakhadiran Tergugat tersebut juga tidak disertai pemberitahuanmengenai adanya suatu alasan yang sah;Bahwa pada sidang tanggal 29 September 2020, Penggugat di mukasidang menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa,
    No.348/Pdt.G/2020/PA.Br1. Menyatakan perkara Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Br dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hyjriyah, oleh kami AndiMuhammad Yusuf Bakri, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Salmirati, S.H.
    No.348/Pdt.G/2020/PA.Br Panggilan >Rp 250.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BarruH. Jasmin, S.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No.348/Pdt.G/2020/PA.Br