Ditemukan 239043 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
16 — 9
  • 59/Pdt.P/2016/PA.Ek
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2016/PA Ek.asm) Ceara ll alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.
    No. 59/Pdt.P/2016/PA Ek.Malayasia; dan wali yang menikahkan adalah sepupu ayah kandung PemohonIl bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa sebuah cincin emasseberat 2 gram, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH IIsedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Kimanis Parpar yangbernama IMAM KAMPUNG, Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganuntuk menikah, baik secara nasab maupun sesusuan dan tidak pernah adayang keberatan dengan perkawinannya.
    No. 59/Pdt.P/2016/PA Ek.5. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan dan keduanya telah hidup bersama sebagai suami istri serta telahdikaruniai 3 orang anak;6.
    No. 59/Pdt.P/2016/PA Ek.dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal tersebut di atasdan peraturan lain serta hukum syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2.
    No. 59/Pdt.P/2016/PA Ek.Panitera Pengganii,ttdHj. Suharni Saleta, S.H.Rincian biaya perkara1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,00 2. BiayaAdministrasi Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 240.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPanitera,Muh. Tang, S.HHal. 10 dari 9 Hal. Pen. No. 59/Pdt.P/2016/PA Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 59/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
Tanggal 17 April 2015 —
14 — 5
  • 59/Pdt.G/2015/Pa. Sgta
    SALINAN PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2015/ PA.Sgta 0 w pti) Go Sj!
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 6
  • 59/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putus anperkara Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Ek. antara :PENGGUGAT, SE binti Pawari, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan perusahaan, tempat tinggal di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Perusahaan, tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 59/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 59/Pdt.G/2017/PA.Ek.tanggal 10 Februari 2017 dan tanggal 27 April 2017, sedang ternyata
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 59/Pdt.G/2014/Pa.Sgta
Tanggal 8 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
  • 59/Pdt.G/2014/Pa.Sgta
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.G/2015/PA Ek.
Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
  • 59/Pdt.G/2015/PA Ek.
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2015/PA Ek.inin Za oeas Fs== tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani
    , tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 03Maret 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor 59/Pdt.G/2015/PA Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Hal.1 dari 16 hal.Put.
    No.59/Pdt.G/2015/PA Ek.jangka waktu paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.
    No.59/Pdt.G/2015/PA Ek.d.
    No.59/Pdt.G/2015/PA Ek.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Permohonan
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Wsb
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon : TUTUR
25 — 3
  • 59/Pdt.P/2017/PN Wsb
    PENETAPANNomor 59/PDT.P/2017/PN WSB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama , telahmengambil Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :T U T U RLahir di Wonosobo, tanggal 16 Agustus 1976, Alamat DusunKuripan Rt. 001 Rw. 001 Desa Kuripan, KecamatanWatumalang, Kabupaten Wonosobo, Jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa,Pekerjaan Mengurus Rumah
    AL680.0153398berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 72560/TP/2009 tertanggal 18Desember 2009 ;Him. 1 dari8 hlm Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PN Wsb3. Bahwa setelah Pemohon teliti, ternyata terdapat kesalahan penulisantanggal lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No.AL680.0153398 tertanggal 18 Desember 2009 tersebut dimana tanggal lahirtertulis DELAPANBELAS MEI tahun DUA RIBU ENAM ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3307100709120001 ata namaKepala Keluarga IMAM SNTOSO, tertanggal 23 Maret 2017,selanjutnya diberi tanda P3 ; Him. 3 dari 8 hlm Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PN Wsb4. Foto copy Data Anak Didik atas nama RAHMA ALHAFIRAMAURIN , tertanggal 19 Desember 2009, selanjutnya diberi tanda5. Foto copy Surat Kelahiran No. 472/38/II/2017 atas nama RAHMAALHAVIRA.
    ,M.H.Li,Hakim Pengadilan NegeriWonosobo, Penetapan mana dibacakan dalam sidang yang terouka untukHim. 7 dari 8 hlm Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PN Wsbumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantuolehnHERY SUGIANTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMHERY SUGIANTO DIAN NUR PRATIWI, S.H., M.H.LiPerincian biaya :1. Pendaftaran ............cccceceeeeeee eee es Rp. 30.000,2.
    ,JUMIAN 2.2... cece ee ee eee e eee ee eee Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluhSatu ribu rupiah).Him. 8 dari 8 hlm Penetapan No.59/Pdt.P/2017/PN Wsb
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 59/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 6
  • 59/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
    Salinan PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2014/PA.Sgtaez sll poss all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh:Suyono bin Boiman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di JalanYos Sudarso Ill, Gang Merpati Il RT.049 Kelurahan TelukLingga, Kecamatan
    bekerja, tempat tinggal di Jalan YosSudarso Ill, Gang Merpati Il RT.049 Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratpermohonannya bertanggal 03 September 2014 dan telah terdaftar diRegister Permohonan Pengadilan Agama Sangatta dengan nomor 59
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 22-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
11 — 5
  • 59/Pdt.P/2015/PA Ek
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2015/PA Ek.a> yl cpo>yJl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut Pemohon ;2.
    tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti surat serta mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang denganregister perkara nomor 59
    No. 59/Pdt.P/2015/PA Ek.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, yaitu Pemohon bernama,PEMOHON !
    No. 59/Pdt.P/2015/PA Ek.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda atau sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama sebagai suami istri selama 20 tahun dan dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa selama membina rumah tangga, tidak pernah ada orang ataupihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon
    No. 59/Pdt.P/2015/PA Ek.12JumlahRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPanitera,H. M. Asaf Doa, S.H
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 7 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
  • 59/Pdt.G/2018/PA.Ek
    PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2018/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Petani, dahulu bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 14 September 2015,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0125/004/IX/2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang tanggal 14 September 2015;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 59/Pdt.G/2018/PA.Ek..
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh LurahKambiolangi Nomor : 0O6/KLKKA/I/2018, tertanggal 30 Januari 2018Tergugat terakhir tercatat sebagai warga Kabupaten Enrekang namun sejakHal 2 dari 10 hal Putusan No 59/Pdt.G/2018/PA.Ek.bulan Oktober tahun 2016 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanyasehingga dinyatakan gaib.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq.
    Pasal 19 huruf f PeraturanHal 8 dari 10 hal Putusan No 59/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 59/Pdt.G/2018/PA.Ek.
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 59/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I dan PEMOHON II
9 — 4
  • 59/Pdt.P/2015/Pa. Sgta
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2015/PA.Sgtap wll jo > Sih 'n> SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yangdiajukan :Hadriansyah bin Dirnan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan P.
    Antasari RT.2 DesaKarangan Dalam Kecamatan Karangan Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti dengan seksamabuktibukti yang diajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 18 Mei 2015 di bawahregister perkara Nomor 59/Pdt.P
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 18-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 59 / PDT / 2020 / PT DPS
TUGIMAN, melawan SUSILOWATI GO dkk dan I NYOMAN RENTUG,
183 — 79
  • 59 / PDT / 2020 / PT DPS
    ,M.Hum., baik secara bersamasama maupun sendirisendiri Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum ALDRA LAW OFFICE &PARTNERS Advocate & legal Consultant yangHalaman 1 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPSberkedudukan di Malang, berkantor di JI.
    DALAM EKSEPSIHalaman 22 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPSa.
    Pemberitahuan Putusan Perkara Nomor 592/Pdt.G/2019/PN.Dps kepadaTurut Tergugat , Turut Tergugat Il, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV,masingmasing tanggal 2 Maret 2020;Halaman 33 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPS2.
    Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar tanggal 2 April 2020,Nomor 59 / PDT / 2020 / PT DPS ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 16 Juni 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Ketut Sumadhi, S.H. sebagai Panitera PenggantiHalaman 57 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPSpada Pengadilan Tinggi Denpasar, tanpa dihadiri
    ,M.H.NIP. 19581231 1985031047Halaman 58 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPSHalaman 59 dari 58 Putusan Nomor 59/PDT/2020/PT DPS
Pengadilan PN BEKASI
Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 59 /Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 18 Februari 2015 —
8 — 1
  • 59 /Pid.B/2015/PN.BKS
    PUTUSANNomor 59 /Pid.B/2015/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Januari 2015,No. 59/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks sejak tanggal 22 Januari 2015 s/d. 20Pebruari 2015;5.
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 11 Pebruari2015 No. 59/Pen.Pid/B/2015/PN.Bks sejak tanggal 21 Pebruari 2015 s/dtanggal 21 April 2015;Para Terdakwa mengahadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 59/Pid.B/2015/PN.BKS.tanggal 22 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2015/PN.BKS. tanggal 22 Januari2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2008 — Putus : 02-12-2008 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 2 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 3
  • 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr
    PUTUSANNomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SDN,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal diHULU SUNGAI SELATAN , selanjutnya disebutPENGGUGAT ; er eeemelawanTERGUGAT. umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SDN,pekerjaan
    Tani, tempat i tinggal di BARITOKUALA, selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agamatersebut j ++ 2 rrr rrr rrr rrr rrr rrr eeeTelah membaca dan mempelajari berkasPEFRE PANY, gm ne et re mn ee eo en enTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 17 Oktober 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara dalam registerperkara Nomor : 59/Pdt.G/2008/PA.Ngr. tanngal 17 Oktobermengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    ee ee ee eee eee eeeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangkemudian dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006,biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepadaPEMGQUGaT gan td tts mre = te oe = ee = eo ee ceMemperhatikan pula pasal 148 RBg. serta ketentuanketentuan hukum lain yangDerSangkUtan j 2s9 sees seme seme seme seme 2 ome 2 eee 2 eee 2 oe 2MENGADILI Menyatakan perkara nomor : 59
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 59/Pdt.G/2016/PN.Sit.
Tanggal 14 Maret 2017 — - SULIMA alias Hj. UMMI SALAMA - TITIN NGATININGSIH
98 — 17
  • 59/Pdt.G/2016/PN.Sit.
    Pareyaan, RT. 004 RW. 002, Desa Sumber Kolak,Kecamatan Penarukan, Kabupaten Situbondo.Halaman 2 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2016/PN. Sit.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IKonvensi/Turut Tergugat Rekonvensi VII;11.SOEJONO, SH, Notaris/PPAT untuk Kabupaten Situbondo, beralamat diJl. PB. Sudirman Nomor. 59 Situbondo. Selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat IlKonvensi/ TurutTergugat Rekonvensi VIII;12.PEMERINTAH R.I Cq.
    Dimana atas putusan pidanatersebut di tingkat Judex Facti, perbuatan dari Tergugat IblIIV dan VHalaman 4 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2016/PN.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo untuk segera mengakhiri perkara perdata a quo denganHalaman 7 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Pat.G/2016/PN.
    Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi PENGGUGATREKONPENSI , Il , Ill seluruhnya ;Halaman 14 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2016/PN.
    Leese Rp6.121.000,00(enam juta seratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2016/PN. Sit.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 59/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 31 Januari 2017 — Yan Hermansyah sebagai Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwu Timur sebagai Tergugat; 2. Kamaruddin sebagai Tergugat II Intervensi;
43 — 25
  • 59/G/2016/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor : 59/G/2016/PTUN Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara dengan acara biasa, dilaksanakan diGedung Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Jalan Raya Pendidikan Nomor1 Makassar, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara :n 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnnnnnnansYan Hermansyah Kewarganegaraan Indonesia, bertempat
    Kamaruddin, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sam Ratulangi, RT/RW.001, Kel/Desa PuncakIndah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur ;selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il Intervensi ; Halaman 38 dari 38 halaman Putusan No : 59/G/2016/PTUN.MksPengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Agustus 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassardibawah Register Nomor : 59/G/2016/PTUN.Mks,
    tanggal 03 Agustus 2016 yangdiperbaiki pada tanggal 16 September 2016 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 59/PENDIS/2016/PTUN.Mks, tanggal 03 Agustus 2016, tentangPemeriksaan dengan acara biaSa ;220002Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor: 59/PEN/2016/PTUN.Mks, tanggal 03 Agustus 2016, tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara tersebUul ; enn nnn nner nnn nn ne nnn nenennnnn nn nen nnnennnnonannaneTelah
    membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 59/PEN.PP/2016/PTUN.Mks, tanggal 04 Agustus2016, tentang Pemeriksaan Persiapan, yang tertutup untuk umum 5Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar, Nomor : 59/PEN.HS/2016/PTUN.Mks, tanggal 16 September2016, tentang Persidangan Terbuka untuk Umum ;Telah membaca Putusan Sela Nomor : 59/G/2016/PTUN.Mks., tanggal 20Oktober 2016 3 ==
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA BANJARBARU Nomor ‎59/Pdt.P/2013/PA.Bjb.‎
Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
49 — 28
  • 59/Pdt.P/2013/PA.Bjb.
Pengadilan PN ATAMBUA
Register : 03-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 59/PID.B/2013/PN.ATB
Tanggal 18 Juli 2013 —
31 — 22
  • 59/PID.B/2013/PN.ATB
    =iPUTUSANNomor: 59/PID.B/2013/PN.ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkaranya Terdakwa:Nama Lengkap : ANTONIUS BORI Alias BORI;Tempat lahir : Atapupu;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/Tahun 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Silawan, Desa Silawan, Kec.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 25-11-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 59/Pdt.P/2016/PN.Sit.
Tanggal 26 Januari 2016 — - KEZIA WAHYUNI
54 — 7
  • 59/Pdt.P/2016/PN.Sit.
    PENETAPANNo: 59/Pdt.P/2016/PN.Sit.
    PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2016, dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondodibawah Register No: 59/Pdt.P/2016/PN.Sit telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon tertulis dengan nama AU HWA sebagaimana Petikan SuratTanda Kelahiran Nomor 306/
    Pemohon tertulis dengan nama KEZIA WAHYUNI;Bahwa sesuai dengan anjuran Pemerintah dalam rangka asimilasi yangmenyeluruh, maka Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semulabernama AlJ HWA menjadi KEZIA WAHYUNI :Bahwa dalam kehidupan seharihari di lingkungan masyarakat, Pemohonsering dipanggil dengan nama KEZIA WAHYUNI ;Bahwa dalam suratsurat tersebut, Pemohon tertulis dengan nama yangtidak sama;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohonHalaman 17 dari 9 Penetapan Nomor 59
    olehFERRY IRAWAN, SH Panitera Pengganti dan dihadiri olen Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdFERRY IRAWAN, SH NOVINURADHAYANTY,SH.MH Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN.
    SitRincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00ATK Perdata Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp. 80.000,00Biaya Sumpah Rp. 40.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 211. 000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2016/PN. Sit
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 10 Mei 2016 — Terdakwa : I. H.Abbas Als. H. Baba Bin H. Nyili , II. Dg.Lira Bin Dg.Bila JPU : Emelia Fitriani, SH
30 — 2
  • 59/Pid.B/2016/PN.Mrs
    Putusan nomor 59/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 23-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON
12 — 3
  • 59/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Xxx, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan xxx, xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas
    No. 59/Pdt.P/2014 /PA.Prg5. Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perawan dalam usial7 tahun dansuaminya xxx jejaka dalam usia 19 tahun.6. Bahwa suami pemohon Kandatu bin Bakasa telah meninggal dunia pada tanggal 06Juli 2014, karena sakit.7.
    No. 59/Pdt.P/2014 /PA.Prg Bahwa pemohon dan xxx adalah pasangan suami isteri yang menikah padatahun 1952 di xxx, Kabupaten Enrekang. Bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan aqad nikah pemohon dengan lelaki xxx,yang menjadi wali nikah ayah kandung pemohon bernama xxx, yang mengawinkanimam kampung bernama xxx, saksi nikah bernama xxx dan xxx, dan maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp. 75,00.(tujuh puluh lima rupiah).
    No. 59/Pdt.P/2014 /PA.Prg1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (xxx) dengan lelaki xxx yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1952 di xxx, xxx, Kabupaten Enrekang.3.
    No. 59/Pdt.P/2014 /PA.Prg