Ditemukan 4108979 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rizqiyah binti sutrisno Suryani binti amhar Marni binti umar Anita binti darman Azura binti agus Nurdiah binti pato Sabariah binti hamdani Indawati binti mujiono Wiwin binti rabun Emilia binti sulaiman
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 22-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 129/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 20 April 2016 — KARTINI Binti ATAN
139 — 71
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTINI Binti ATAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    KARTINI Binti ATAN
    PUTUSANNomor 129/Pid.B/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : KARTINI Binti ATAN. Tempat lahir : Sungai Alam (Bengkalis). Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Juli 1994Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.
    Nomor 129/Pen.Pid/2015/PN Bls tanggal 13 April 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 129/Pen.Pid/2015/PN Bls tanggal 13April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KARTINI Binti
    ATAN telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan beberapa perbuatan yangmempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lainnya sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARTINI Binti
    /PN BIs.harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwaKARTINI Binti ATAN pada bulan Oktober 2015 sekira jam 08.00 wib,terdakwa KARTINI Binti ATAN bekerja dirumah saksi T.
    Menyatakan Terdakwa KARTINI Binti ATAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan beberapa perbuatan yang mempunyai hubungan antara yangsatu dengan yang lainnya sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARTINI Binti ATAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-09-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 53 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn
Tanggal 17 Juni 2015 — NURHAYATI Binti KASIMIN
52 — 10
  • Menyatakan terdakwa Nurhayati Binti Kasimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    NURHAYATI Binti KASIMIN
    ENGADILAN NEG ERI TA KENGONJl.Yos Sudarso No.154.Takengon PUTUSAN PIDANA No.53/Pid.Sus/2015/PN.TknTerdakwa : Nurhayati Binti Kasimin.SUSUNAN PERSIDANGANHakim Ketua Majelis : KHALID, SH.
    MH.Hakim Anggota I : RAHMAWAN, SH.Hakim Anggota II : EDO JUNIANSYAH, SH.Panitera Pengganti : SAIFULLAH.Penuntut Umum : RUDI HERMAWAN, SH.Takengon, 2015PUTUSANNo.53 /Pid.Sus/2015/PN.Tkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURHAYATI Binti KASIMIN;Tempat lahir : Paya Tumpi;Umur
    Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara No.53/Pid.Sus/2015/PN.Tkn atas nama terdakwa Nurhayati BintiKasimin;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan terdakwa dimuka persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 16Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa Nurhayati Binti
    Kasimin tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2 Membebaskna terdakwa dari dakwaan primair;3 Menyatakan terdakwa Nurhayati Binti Kasimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotikagolongan I bagi diri sendiri, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaansubsidair Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Nurhayati Binti Kasimin
    Mhmani (dpo) dan dipersidangan telah dibacakan hasilpemeriksaan narkoba terhadap urine atas nama Nurhayati Binti Kasimin dengan hasilpemeriksaan positif mengandung Metamphetamin yang dikeluarkan oleh BLUD RSU DatuBeru Takengon oleh dr.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pid.B/2019PN Mna
Tanggal 4 Maret 2019 —
164 — 83
  • Menyatakan Terdakwa YULISTI Binti SARDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Pidana YULISTI Binti SARDIN;
    PUTUSANNomor 6/Pid.B/2019PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : YULISTI Binti SARDIN;Tempat lahir : Seginim;. Umur/tanggal lahir : 43 tahun/2 Mei 1975;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Sekunyit Pagar Dewa Kecamatan KotaManna Kabupaten Bengkulu Selatan;.
    Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mnatanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 6/Pid.B/2019/PN Mna tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YULISTI Binti
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YULISTI Binti SARDIN berupapidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN MnaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa YULISTI Binti
    Antara pelanggan (tidak kenal) dengan Saksi Rini, sebanyak 2 (dua) kalimelayani seks sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);Sehingga total hari selasa tanggal 4 Desember 2018 Terdakwamendapat uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin melakukan usaha untuk jualan tersebut,tetapi Terdakwa tinggal disana melapor kepada kadus (Toni) dan kepaladesa yang tidak tahu namanyaa;Bahwa perbuatan terdakwa YULISTI Binti SARDIN
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-04-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 140/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 9 April 2018 — - Musna binti Selebak
147 — 1
  • - Menyatakan Terdakwa MUSNA BINTI SELEBAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Tidak Melaporkan Perbuatan Penguasaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan
    - Musna binti Selebak
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-06-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 58/Pid/B/2015/PN.Tkn
Tanggal 21 Mei 2015 — MULIANA Binti IBRAHIM
60 — 15
  • Menyatakan Terdakwa MULIANA Binti IBRAHIM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    MULIANA Binti IBRAHIM
    PDM22/OHARDA/RDL/04/2015 beserta berkas perkara atas nama TerdakwaMULIANA Binti IBRAHIM;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 07 April 2015 No.58/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa MULIANA Binti IBRAHIM;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 07 April 2015 No.58/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang pada hari Selasa tanggal 14 April2015;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa di persidangan;Telah
    memperhatikan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTakengon yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan terdakwa Muliana Binti Ibrahim terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana * Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana yang tersebut dalam surat dakwaan Jaksapenuntut Umum.Menjatuhkan pidana
    atas diri terdakwa Muliana Binti Ibrahim dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu reng ukuran panjang 67 (enam puluh tujuh) Cm,lebar 2 (dua) Cm dan tebal (satu) Cme 1 (satu) bilah pisau dapur dengan gagang plastik warna putihDirampas untuk di musnahkan.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas
    PDM22/OHARDA/RDL/2015 tertanggal 07 April 2015 dengan Dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MULIANA Binti IBRAHIM, pada hari Minggu tanggal 04Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari 2015 atau pada waktu lain di tahun 2015 bertempat di Kp. LampahanInduk Kec. Timang Gajah Kab.
    IBRAHIM mampu dengan tanggap dan tegas menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga Majelis berpendapat TerdakwaMULIANA Binti IBRAHIM dipandang sebagai orang atau subyek hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Pengadilan PN SINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 12/Pdt.G/2017/PN. Snj
Tanggal 6 Maret 2018 — HATIRA BINTI SATTUNG lawan ROSDIANA BINTI KASMAN, DK
76 — 17
  • HATIRA BINTI SATTUNGlawanROSDIANA BINTI KASMAN, DK
    PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara antara :HATIRA Binti SATTUNG, Umur 80 Tahun, jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak ada, alamat Jalan Dr.
    ROSDIANA Binti KASMAN, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Jalan A.M. Saleh 16Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai untukselanjutnya disebut Sebagai ..............::ccceeeeeeeees DERGUGAT I;2. SUDIRMAN Alias FIRMAN Bin BAHTIAR, Jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan kelapa Nomor 03 BalangnipaSinjai untuk selanjutnya disebut sebagai ...................
    Agus SalimBalangnipa, Kabupaten Sinjai dengan batasbatas Utara : tanah milik SariBanong, Timur : tanah milik Nur Syamsi, Selatan : jalan dan Barat : tanahmilik Hatirah;2.keberadaan Tanah sengketa sesuai dengan yang tertera dalam SPPT Nomor: 73.07.050.007.0120047.0 Atas nama Hatira Binti Sattung namun yangdigugat luasnya + 300 M?
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Bks.Slp
Tanggal 21 Juni 2013 — NURLAILA binti M. TAHAR
40 — 13
  • NURLAILA binti M. TAHAR
    TAHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP dalam Dakwaan Primair PenuntutMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURLAILA Binti M.
    Setelah itu terdakwadan saksi RUDIANSYAH Bin HARTONO meninggalkan warung tersebutdengan membawa uang milik saksi BAHARUDDIN Bin BOYAK yangberjumlah Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuKetika saksi BAHARUDDIN Bin BOYAK kembali masuk kedalam warungdan melihat uang yang berada dalam plastik warna hitam di samping lemariyang berjumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sudah hilang,kemudian saksi BAHARUDDIN Bin BOYAK memberitahukan kepada saksiASNAH Binti ABDULLAH, kemudian ASNAH Binti
    Saksi ASNAH binti ABDULLAH : Bahwa pada hari Jum/at, tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 13.30WIB Terdakwa bersama dengan anaknya yang bernama Rudiansyahtelah mengambil uang milik suami Saksi yang berada di bawah mejadi dalam toko milik suami Saksi yang berada di Desa Telaga Baru,Kec. Rangsang Barat, Kab.
    Menyatakan Terdakwa NURLAILA binti M. TAHAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURLAILA binti M. TAHARdengan pidana penjara selama 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 10-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 13 /Pdt.P/2011/PN.SKY
Tanggal 16 Agustus 2011 — ADIANI BINTI EDI JAKFAR
65 — 7
  • ADIANI BINTI EDI JAKFAR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : ADIANI BINTI EDI JAKFARTempat / tgl. Lahir : Palembang / 21 Februari 1964Jenis kelamin : PerempuanAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jl. PalembangBetung KM.13 Rt/Rw.001/001 Kel. Tanah Mas Kec.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 16-06-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 6 Oktober 2017 — PAUZIAH Binti RAFA’I
25 — 5
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    PAUZIAH Binti RAFAI
    Menyatakan terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI telah terbukti dan bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang, tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap PAUZIAH Binti RAFA!
    tindak pidana sebagaimanadiuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa PAUZIAH Binti RAFAl dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, ternyata ldentitas terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI!
    tersebut cocok, dansama, dengan ldentitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak adakesalahan tentang Identitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI!
    tersebut telah dewasa, sehatjasmani, dan rohani, dan tidak berada dibawah pengampuan, sehingga menurutpendapat Majelis Hakim terdakwa PAUZIAH Binti RAFAl tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu PAUZIAH Binti RAFAI;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai nakotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PAUZIAH Binti RAFAI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/TUN/2019
Tanggal 11 Februari 2019 — MERRI UTAMI BINTI SISWANDI VS I. KEPALA LEMBAGA PERMASYARAKATAN KELAS II A PERUMPUAN TANGERANG., II. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTA TANGERANG;
158 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MERRI UTAMI BINTI SISWANDI VS I. KEPALA LEMBAGA PERMASYARAKATAN KELAS II A PERUMPUAN TANGERANG., II. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KOTA TANGERANG;
    PUTUSANNomor 33 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:MERRI UTAMI binti SISWANDI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lembaga PemasyarakatanPerempuan Kelas Il B Cilacap, Jalan Kerinci Nomor 120,Cilacap, Jawa Tengah, pekerjaan warga BinaanPemasyarakatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ricky Gunawan, S.H., M.A.
    Surat Kepala Kejaksaan Negeri Kota Tangerang Nomor B5497/0.6.11/Euh.3/9/2017, tertanggal 22 September 2017, PerihalPermohonan Pemindahan Merri Utami binti Siswandi.3. Mewajibkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk mencabut:a. Surat Kepala Lembaga Pemasyarakatan Perempuan Kelas Il ATangerang Nomor W12.LC.PK.01.05.021953 tertanggal 14September 2017, Hal Jawaban Permohonan Pemindahan An. MerryUtami Ke Lapas Kelas IIA Perempuan Tangerang;b.
    Surat Kepala Kejaksaan Negeri Kota Tangerang Nomor B5497/0.6.11/Euh.3/9/2017, tertanggal 22 September 2017, perihalPermohonan Pemindahan Merri Utami binti Siswandi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar kerugian kepada Penggugat sejumlah Rp 3.580.000,00 (tigajuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);5.
    MerryUtami Ke Lapas Kelas IIA Perempuan Tangerang;Surat Kepala Kejaksaan Negeri Kota Tangerang NomorB5497/0.6.11/Euh.3/9/2017, tertanggal 22 September 2017, PerihalPermohonan Pemindahan Merri Utami binti Siswandi;3.
    Surat Kepala Kejaksaan Negeri Kota Tangerang NomorB5497/0.6.11/Euh.3/9/2017, tertanggal 22 September 2017, perihalPermohonan Pemindahan Merri Utami binti Siswandi.4. Menghukum Termohon Kasasi (dahulu Terbanding I/ Tergugat 1)dan Termohon Kasasi II (dahulu Terbanding Il/Tergugat II) secaratanggung renteng untuk membayar kerugian kepada Pembandingsejumlah Rp 3.580.000,00 (tiga juta lima ratus delapan puluh riburupiah);5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penipuan
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 517/Pid.B2016/PN Bgl
Tanggal 9 Februari 2016 — NOVITA CAMELIA Binti SUHENDA
70 — 17
  • Menyatakan terdakwa NOVITA CAMELIA Binti SUHENDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
    NOVITA CAMELIA Binti SUHENDA
    Binti SUHENDA, pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, denganmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Halaman 6 dari 21 Putusan Pidana Nomor 517/Pid.B/2016/PN Bglnoonnnn Bahwa berawal pada bulan Desember 2015 ketika terdakwa datang kerumah saksi FARIDA Binti JON SAHIRI di Jalan Gedang
    Saksi ALRI ZONA Binti ERI NALDI Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi Farida Binti Jon Sahiri ; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada meminjam uang sebesarRp.80.000.000. (delapan puluh juta rupiah) dari orang tua saksitersebut dengan jaminan dua lembar cek, masingmasing dengannominal Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah) dan Rp. 30.000.000.
    Jaya Parhusip ;Bahwa pada waktu cek tersebut masingmasing jatuh tempo, Terdakwabelum bisa menyetorkan uang sejumlah besarnya pinjaman ke dalamrekening CV Jaya Parhusip milik Terdakwa di Bank BNI Syariah KotaBengkulu, sehingga Terdakwa memohon kepada saksi Farida Binti JonSahiri untuk menunda pencairan cek tersebut dan atas penundaanpencairan cek tersebut, Terdakwa membayar kembali bunga pinjamankepada saksi Farida Binti Jon Sahiri ;Bahwa ternyata meskipun Terdakwa telah meminta penundaanpencairan
    , saksi Farida Binti Jon Sahirimengalami kerugian setidaknya sebesar Rp. 80.000.000.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 28 Juni 2016 — DESI MARCELENA Binti SUDIRMAN
24 — 8
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun
    DESI MARCELENA Binti SUDIRMAN
    PUTUSANNomor 237/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DESI MARCELENA Binti SUDIRMANTempat lahir : Perapat TunggalUmur/tanggal lahir : 20 Tahun / 23 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Perapat Tunggal Kel. Meskom Kec. BengkalisKab.
    Menyatakan terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2.
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2016/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PERTAMABahwa mereka Terdakwa DESI MARCALENA Binti
    MARCALENA Binti SUDIRMAN yang saat itusedang berada di rumah Saksi MUHAMMAD YASIN Bin NGADERI di jalanH.R. Soebrantas Gg. Sekapur Sirih Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis, dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buahkaca pirek yang masih bersisa shabu shabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari botol mineral, 1 (Satu) buah plastik sisa pembungkus shabushabu diruang tamu.
    Menyatakan Terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DESI MARCALENA Binti SUDIRMANoleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan PN WATANSOPENG Perdata Tanah
Register : 21-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 03/PDT.G/2016/PN.Wns
Tanggal 20 Desember 2016 — SENA BINTI MALLURU melawan H. LAMPE dkk
99 — 12
  • SENA BINTI MALLURUmelawanH. LAMPE dkk
    SENA Binti MALLURU/ PenggugatAHMAD DAUT Bin MALLURU Als LAKETTE.MARWIS Bin MALLURU. KARTINI Binti MALLURU3. Bahwa semasa hidupnya pula Lk. MALLURU selain memiliki 4 orangsebagaimana terurai pada angka 2 diatas, juga telah memiliki harta yaituobjek sengketa.4. Bahwa sejak meninggalnya Lk. MALLURU pada tahun 1984, objeksengketa, beralih pengelolaannya kepada anaknya bernama Ahmad Dautbin Maluuru Als. LAKETTE.5.
    Dalam Pokok Perkara Bahwa Tergugat dalam jawaban pokok membantah seluruh dalildalildari penggugat terkecuali diakui secara terang dalam jawaban ini; Bahwa apa yang diuraikan dalam pokok perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dengan eksepsi diatas;Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 03/Padt.G/2016/PN.WnsBahwa tidak benar objek sengketa adalah kepunyaan Penggugat Hj.Sena Binti Malluru sebagai warisan dari orang tuanya bernamaMalluru.Yang benar adalah, objek sengketa awalnya adalah milik H.
    Halimah binti H.
    Sena Binti Malluru, Anmad Daut Bin Malluru alias Lakette,Marwis Bin Malluru, dan Kartini Binti Malluru;c. Bahwa Malluru dan H. Metto memilki hubungan saudara kandung;d. Bahwa H. Lampe (Tergugat !) membeli tanah sengketa dariMallawi/Halimah (orang tua Tergugat Il);e. Bahwa Tergugat Ill telah menerbitkan sertifikat terhadap tanah sengketaatas nama pemegang hak yaitu H. Lampe (Tergugat 1);f. Bahwa saat ini tanah sengketa dikuasai oleh Muh. Issa (Turut Tergugat)setelah membeli dari H.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-01-2015 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN TAKENGON Nomor 114/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 10 April 2014 — JURLINAWATI Binti ALI JOHARI SRI JEMAT Binti ISHAK
43 — 2
  • JURLINAWATI Binti ALI JOHAR dan Terdakwa II. SRI JEMAT Binti ISHAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti, berupa: - 1 (Satu) Buah baju wanita warna hitam bercorak putih; Dikembalikan kepada saksi YULIDA Binti YUSUF; 5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    JURLINAWATI Binti ALI JOHARISRI JEMAT Binti ISHAK
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-12-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 99/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 18 September 2014 — MURNIATI Binti IBRAHIM HAKIM
92 — 0
  • Menyatakan Terdakwa MURNIATI Binti IBRAHIM HAKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka akan diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) Bulan; 3.
    MURNIATI Binti IBRAHIM HAKIM
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 325 / Pid.sus/ 2014 / PN.Bls
Tanggal 15 September 2014 — SRI UTAMI Binti SUTRISNO
46 — 7
  • SRI UTAMI Binti SUTRISNO
    PUTUSANNomor : 325 / Pid.sus/ 2014 / PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanayang memeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SRI UTAMI Binti SUTRISNOTempat Lahir : Jangkang;Umur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 19 Juli 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Penampar Rt.01 / Rw.007
    Pkr : PDM147/Bks/06/2014 yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa SRI UTAMI Binti SUTRISNO telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SRI UTAMI BintiSUTRISNO selama
    Menghukum terdakwa SRI UTAMI Binti SUTRISNO membayar ongkosperkara sebesar Rp. 5.000.
    Sebelum berangkatmenuju tempat tersebut, BOBI AMRIS dan JAILANI Bin AHMAD terlebihdahulu menjemput terdakwa SRI UTAMI Binti SUTRISNO.
    Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekira jam 01.30 WIBbertempat di Jalan Hang Tuah Kelurahan Bengkalis Kota, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis terdakwa SRI UTAMI Binti SUTRISNOmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN SKY
Tanggal 16 Juni 2016 — ASKOT Binti ANANG RONI;
83 — 6
  • Menyatakan Terdakwa ASKOT Binti ANANG RONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    ASKOT Binti ANANG RONI;
    PUTUSANNomor 327/Pid.Sus/2016/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ASKOT Binti ANANG RONI;2 Tempat Lahir : Tanjung Serang (OKD;3 Umur/tanggallahir : 42 tahun/ 10 Juli 1973;4 Jenis Kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Kebun Kelapa RT 04 RW O01 kel.
    327Pid.Sus/2016/PNSKY tanggal 11 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 327Pid.Sus/2016/PN SKY tanggal 11 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikansurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ASKOT Binti
    ANANG RONI bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASKOT Binti ANANG RONI denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangisepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan DAN denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan
    kembang;1 (satu) bal plastik klip bening ;Dirampas untuk Negara untuk selanjutnya dimusnahkan;Uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ASKOT Binti
    Maret 2016berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening masingHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2016/PN SKYmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 1,422 grammengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKEDUABahwa ia Terdakwa ASKOT Binti
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 110/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 12 Mei 2015 — SRI WAHYUNI BINTI GIMUN
54 — 17
  • Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI BINTI GIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SRI WAHYUNI BINTI GIMUN
    PUTUSANNomor 110/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : SRI WAHYUNI BINTI GIMUN;2 Tempat lahir : OKU;3 Umur/tanggal lahir =: 26 Tahun/ 8 Agustus 1988;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : RT. 13 Dusun I Desa Lubuk HarjoKecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin
    penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 24Februai 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2015/PN.SkySetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SRI WAHYUNI BINTI
    GIMUN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI BINTI GIMUNdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar surat kwitansi jual beli lading25x200 meter antara terdakwa selaku pembeli dengan HAMDI selaku penjualsebesar
    GIMUN, pada hari Selasa tanggal26 Agustus 2014 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalambulan Agustus 2014 bertempat di rumah saksi korban GINAH Binti SLAMET tepatnyadi Rt. 12 Sri Maju Kelurahan Bayung Lencir Kecamatan Bayung Lencir KabupatenMusi Banyuasin atau setidaktidaknya masih masih didalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu
    muslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain yaitu saksikorban GINA Binti SLAMET untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang .Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut di atas, bermula dariterdakwa yang menemui saksi korban GINAH Binti SLAMET dirumahnya yang terletakdi Rt. 12 Sri Maju Kelurahan Bayung
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 35/PID/2013/PT.MKS
Tanggal 25 Maret 2013 — BABONG Binti LAMBU
19 — 9
  • BABONG Binti LAMBU
    MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa nn nn none nnn nnn nn ne nnn nn none nnn nnn nnnnnn nc ne nnn nennnnans1.Nama Lengkap : BABONG Binti LAMBU;Tempat Lahir : Bantaeng;Umur/tgl Lahir : 34 Tahun/07 Agustus 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Dongkokang, Desa Lonrong, KecamatanEremerasa,
    tanjakna tok jeka i Alie akrewarewa, angngura tanga jokaamperkosayya andiknu ri Bulukumba mange nu buno yang artinya Hei,Ali, Kenapa kamu sok jagoan disini dan kenapa bukan orang yang sudahmemperkosa adikmu (saksi korban Syamsidar Binti Kamaruddin) diBulukumba yang kamu bunuh, dimana sebelumnya terdakwa telahberadu mulut dengan saksi Soho Binti Paso dan mengeluarkan katakatatereanjo issek salimarangngang injoa, punna nampai ruang bulanglebbakna bunting nammanak yang artinya, lebih memalukan mana
    jikabaru dua bulan menikah sudah melahirkan; => Bahwa...= Bahwa katakata yang dikeluarkan terdakwa tersebut ditujukan pada saksikorban Syamsidar Binti Kamaruddin yang merupakan anak dari saksiSoho Binti Paso dan saudara kandung dari saksi Alimuddin BinKamaruddin, dimana saksi korban yang tidak berada di tempat kejadian,setelah diberitahu kKemudian merasa malu dan keberatan atas perbuatanterdakwa ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (1) KUDP: 2s0s2eennssceseeniiniscmeeneriesemeeneisemnteeiseMenimbang
    Menyatakan terdakwa BABONG Binti LAMBU, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penghinaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap BABONG Binti LAMBU denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan perintah terdakwasegera ditahan ; 3.
    Menyatakan terdakwa BABONG BINTI LAMBU terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwaterpidanaSebelum....sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalahmelakukan sesuatu tindak pidana ; n ne nn nn nnn nnn nnn4.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-11-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN SEKAYU Nomor 900/Pid.B/2016/Pn.Sky
Tanggal 18 Januari 2017 — ICE RIMAYA BINTI MULYADI
105 — 20
  • Menyatakan Terdakwa ICE RIMAYA BINTI MULYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;3.
    Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos berkerah warna putih motif bunga-bunga;- 1 (satu) helai jilbab warna ungu motif bunga;Dikembalikan kepada Saksi Korban Maria Ridha Ananda Binti Rasyid Usman;- 2 (dua) buah gunting terbuat dari besi warna silver bergagang terbuat dari plastik warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    ICE RIMAYA BINTI MULYADI
    Menyatakan Terdakwa Ice Rimaya Binti (Alm) Mulyadi bersalah melakukantindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orangitu Sendiri maupun orang lain;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ice Rimaya Binti (Alm) Mulyadidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan di Kota dengan perintahagar segera ditahan;3. Barang bukti : 1 (satu) helai baju kaos warna putih motif bungabunga; 1 (satu) helai jiloab warna ungu motif bunga;Dikembalikan kepada Saksi Korban Maria Ridhan Ananda Binti RasyidUsman;4.
    Musi Banyuasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Maria RidaAnanda Binti Rasyid Usman, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bermula pada saat saksi korban Maria Rida Ananda Binti RasyidUsman disuruh oleh saksi Wawan Aprizal Bin Kholik Kamal selaku KepalaKantor Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.
    Musi Banyuasin, telah terjadi tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa Ice Rimaya Binti Mulyadi (Alm) terhadapSaksi Korban Maria Ridhan Ananda Binti Rasyid Usman;Bahwa benar perbuatan tersebut bermula pada saat Saksi Korbandisuruh oleh Saksi Wawan Aprizal Bin Kholik Kamal selaku KepalaKantor Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.
    Musi Banyuasin, telah terjadi tindak pidana yang dilakukan olehTerdakwa Ice Rimaya Binti Mulyadi (Alm) terhadap Saksi Korban Maria RidhanAnanda Binti Rasyid Usman, dimana perbuatan tersebut bermula pada saatSaksi Korban disuruh oleh Saksi Wawan Aprizal Bin Kholik Kamal selakuKepala Kantor Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kab.