Ditemukan 641587 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-07-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 4 Agustus 2017 — Pemohon
6 — 0
6 — 0
Register : 16-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1078/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 28 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Register : 24-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 301/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 690/Pdt.P/2021/PA.Ba Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Register : 26-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 485/Pdt.P/2021/PA.Smdg Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 702/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 10
6 — 10
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
47 — 4
47 — 4
Register : 08-03-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 145/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 15 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
1 — 0
1 — 0
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 179/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 31 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
2 — 3
2 — 3
Register : 29-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 193/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
3 — 0
3 — 0
Register : 29-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 196/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 5 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
4 — 1
4 — 1
Register : 01-04-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 205/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 11 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 225/Pdt.P/2022/PA.Bjn Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Tsm Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Register : 04-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 946/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
PENETAPANNomor: 0946/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PRAYUDI bin SUKADI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Bangelan RT.01 RW.02,Desa Bangelan, Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohonberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kabupaten Malang;halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0946/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon adalah seorang ayah yang mempunyai anak kandung yanghendak menikah namun belum cukup umur, oleh karena itu Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin
dan ljazah atasnama anak Pemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dandikaruniai anak yang bernama WIDAYANTI binti PRAYUDI, yang saat ini masihberusia 14 tahun, 1 bulan;Menimbang, bahwa alat bukti surat P5 dan P6 adalah asli suratketerangan adanya halangan nikah dan asli penolakan pernikahan dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang yang memberi bukti bahwa bahwa persyaratan pernikahananak Pemohon ditolak karena belum terpenuhinya syarat usia kawin
Yang belum mencapai 16 tahun tapi sudah mukallaf, Pasal 7 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan membolehkansepanjang ada dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyadari jika permohonan Pemohonini melanggar ketentuan Pasal 26 Ayat (1) huruf (c) UndangUndang Nomor 22Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang menyatakan bahwa orang tuaberkewajiban dan bertanggung jawab untuk mencegah terjadinya perkawinanpada usia anakanak, akan tetapi upaya untuk
ajaran agamanya; dan (e)melaksanakan etika dan akhlak yang mulia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa walaupun anak Pemohon belum berumur 16 tahun,akan tetapi anak Pemohon dipandang telah mukallaf dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik dan penuhtanggungjawab sebagaimana maksud dan tujuan adanya ketentuan batasminimal umur perkawinan diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat dengan diberikannyadispensasi kawin
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PA.SorZN ZV 5 :meh eyedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KampungPamekarsari, RT 002, RW 002, Desa Ciwidey,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, disebutPemohon I;Pemohon Il, umur
Sedangkan yang dimaksud dengan "buktibukti pendukung yangcukup" adalah surat keterangan yang membuktikan bahwa usia mempelaimasih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari calonmempelai sendiri serta saksisaksi yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut Sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam mengadili perkara dispensasi kawin,Pengadilan berpegang kepada Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin
Pasal 14, 16 dan 17 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa telah ternyata anak para Pemohon masih berusia17 tahun 11 bulan, meskipun demikian berdasarkan fakta hukum, telahternyata bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calonSsuaminya sudah sangat akrab atau sudah cukup jauh maka Pengadilanberpendapat bahwa keadaan anak tersebut sudah termasuk kategori "alasansangat mendesak" sebagaimana dimaksud 7
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 299/Pdt.P/2020/PA.Sor Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
PENETAPANNomor 299/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Engkun bin Toto, tempat tgl lahir, Garut, 05 November 1973 (47 tahun),agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cupu, RT. 002 RW 008, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung
Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmengajukan permohonan Penetapan Dispensasi Kawin kepada Yang MuliaKetua Pengadilan Agama Soreang dengan harapan agar Yang Mulia KetuaPengadilan Agama Soreang c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara inberdasarkan peraturan perundangan yang berlaku dan selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (LilisKomala binti Engkun) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Dandi Suganda bin Aan);3.
Sedangkan yang dimaksud dengan "buktibukti pendukung yangcukup" adalah surat keterangan yang membuktikan bahwa usia mempelaimasih di bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalam mengadili perkara dispensasi kawin,Pengadilan berpegang kepada Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pengadilan
Pasal 14, 16 dan 17 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa telah ternyata anak para Pemohon masih berusia 18tahun 2 bulan, meskipun demikian berdasarkan fakta hukum, telah ternyatabahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berpacaran selama 2 tahundan sudah sangat akrab dan intim, baik siang dan malam sehingga sangatmengkhawatirkan keluarga jika terjadi halhal yang dilarang agama, makaPengadilan berpendapat
Register : 16-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Mjl Tanggal 26 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0