Ditemukan 93297 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 575/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 26 Nopember 2014 — I MUSLIKIN bin WARIMAN, Terdakwa II PURNOMO bin WARMAN
Terdakwa III SUHARTO anak dari SUCIPTO
29 — 9
Terdakwa III SUHARTO anak dari SUCIPTO
29 — 9
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN.Mjn Tanggal 27 Oktober 2016 — ASNADI ALI, S.Pd ALIAS ASNADI BIN (Alm) M. ALI. K
124 — 66
124 — 66
K terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 44/Pid.Sus/2016/PN.Mjn Tanggal 27 Oktober 2016 — MARZUKI ALIAS UKI BIN (Alm) AHMAD
76 — 0
76 — 0
Menyatakan Terdakwa MARZUKI ALIAS UKI BIN (Alm) AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 608_PID.B_2012_PN.SERANG Tanggal 13 Desember 2012 — SALUWI Bin H.ROBANI
90 — 30
90 — 30
Menyatakan Terdakwa SALUWI Bin H.ROBANI ( Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Akta Otentik yang berisi keterangan palsu seolah-olah isinya benar ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu) tahun dan 8 ( Delapan ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Bin H.Robani (Alm) dengan demikian unsur Dengansengaja memakai Akta otentik mengenai sesuatu hal, yang kebenarannya harusdinyatakan oleh Akta itu seolaholah isinya sesuai dengan kebenaran, jika karenapemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena sudah semua unsur 266 Ayat (2) KUHP telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa maka oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan
Menyatakan Terdakwa SALUWI Bin H.ROBANI ( Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan , bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Akta Otentikyang berisi keterangan palsu seolaholah isinya benar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun dan 8 ( Delapan ) bulan ;=3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 28-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 501/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 28 Oktober 2015 — WAHYU KOKROSONO Bin (Alm) SUMADI
42 — 3
42 — 3
Register : 22-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 576/Pid.B/2016/PNGpr Tanggal 29 Nopember 2016 — AGUS BUDI SANTOSO Bin SANIDIN
48 — 6
48 — 6
Kediri atausetidaktidaknyapadasuatutempat yang masihtermasuk didaerahhukumPengadilanNegeriKabupaten Kediri, mempergunakan kesempatanyang terbuka untuk berjudi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal303, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatansebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan tanpaijin dari pejabat yang berwenang, terdakwa telah dengan sengaja turut sertadidalam sesuatu usaha perjudian, yang dilakukan dengan cara
kalah dan apabila penombok menanguntuk 2 angka mendapatkan 60 kali lipat, 3 angka mendapatkan 300 kali lipatdan 4 angka mendapatkan 2000 kali lipat ;Menimbang, bahwa Sulistiyani mendapatkan 20% dari hasil penjualantogel dan permainan judi togel yang dilakukan Terdakwa dan saksi tidak adaijinnya ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaanKeduaPenuntut Umum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan
Register : 08-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 536/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 18 Nopember 2015 — SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN
34 — 9
34 — 9
mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan bola akan berhenti pada pilihan angka dan warna, kemudian adanyaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 536/Pid.B/2015/PN.Gprpertaruhan uang dalam permainan Roullet tersebut sehingga dengan demikian terdakwatelah mengikuti suatu bentu perjudian;Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin (Alm) SUKARMIN telah mengikuti permainanjudi Roullet secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan
terdakwassertamengamankan barangbarang yang diduga dipergunakan oleh terdakwa untuk bermainjudi Roullet yaitu 1 (satu) lembar bukti bukti transfer, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA No.6019002607797059 dan 1 (satu) unit komputer terdiri dari monitor, CPU, keyboard,mouse serta kabel penghubung.wencennnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) Ke3 KUHP ;Subsidiairwonnane Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin SUKARMIN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair diatas, mempergunakan
SUKARMIN mengikuti permainan Roulletsecara on line hanya mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan bola akan berhenti pada pilihan angka dan warna, kemudian adanyapertaruhan uang dalam permainan Roullet tersebut sehingga dengan demikian terdakwatelah mengikuti suatu bentu perjudian;Bahwa terdakwa SUGIARTO Bin (Alm) SUKARMIN telah mengikuti permainanjudi Roullet secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan
Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN (Alm) SUKARMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
Register : 08-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 701/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 25 Januari 2016 — Suparno Bin Sulaiman
25 — 6
25 — 6
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 2 Mei 2017 — I. Riyanto bin Trubus,
II. Markuat bin Muji,
III. Lejar bin Sukiman dan
IV. Muhammad Nuryasin bin Sawiyanto
26 — 5
II. Markuat bin Muji,
III. Lejar bin Sukiman dan
IV. Muhammad Nuryasin bin Sawiyanto
26 — 5
Muhammad Nuryasin binSawiyantotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/Pid.B/2012/PN.MR Tanggal 24 Mei 2012 — ARLIS Pgl; ARLIS
HARMAINI Pgl; HAR
58 — 5
58 — 5
HAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6.
terbukti.2223Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair tidak terbukti makamembebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.Menimbang, bahwa karena dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tidakterbukti, maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Barangsiapa.2 Tanpa mendapat izin.3 Mempergunakan
dilakukantanpa hak ataukah tidak;Menimbang, bahwa di dalam penyelenggaraan permainan Judi dapat diizinkanoleh Menteri Dalam Negeri berdasarkan UU No.5 Tahun 1974 tentang PokokPokokPemerintahan Daerah yang menyatakan penyelenggaraan Permainan Judi tanpa izinMenteri Dalam Negeri Cq Gubernur adalah penyelenggaraan permainan judi yang tidaksyah, yang kemudian UndangUndang tersebut diganti dengan UndangUndang No.22Tahun 1999 dan terakhir dengan Undang Undang No. 32 Tahun 2004 tentangPemerintahan Daerah;Unsurke3 Mempergunakan
HARMAINI Pel.HAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;27284 Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6 Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan
Register : 03-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 88/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 22 Maret 2016 — EDY SUNARYO Bin PAIMUN
40 — 9
40 — 9
terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN mengikuti permainan Pokersecara on line hanya mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan jenis kartu apa yang akan didapatkannya, kemudian adanya pertaruhanuang dalam permainan Poker tersebut sehingga dengan demikian terdakwa telahmengikuti Suatu bentu perjudian.Bahwa terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN telah mengikuti permainan judiPoker secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) Ke3 KUHPSubsidiairBahwa terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Primair diatas, mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303.
terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN mengikuti permainan Pokersecara on line hanya mendasarkan pada peruntungan belaka karena tidak dapatmenentukan jenis kartu apa yang akan didapatkannya, kemudian adanya pertaruhanuang dalam permainan Poker tersebut sehingga dengan demikian terdakwa telahmengikuti suatu bentuk perjudian.Bahwa terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN telah mengikuti permainan judiPoker secara on line yang diselenggarakan tanpa memiliki izin dari pihak yangberwenang dimana terdakwa memiliki maksud mempergunakan
Unsur mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam persidangan, telahterungkap jika terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN mempergunakan kesempatanbermain judi secara online atau menggunakan sarana internet yaitu jenis permainanPoker.Menimbang, bahwa untuk dapat bermain judi secara online jenis Pokertersebut,terdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN membuka situs "www. pokeronline.com"kemudian masuk kedalam permainan poker
Dengan demikian unsur terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya semua unsurunsur dakwaansubsidiair : Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP, maka Majelsi berkesimpulan bahwaterdakwa EDY SUNARYO Bin PAIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303".Menimbang, bahwa selama dalam persidangan majelis tidak melihat adanyaalasan pemaaf maupun alasan pembenar
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 116/Pid.B/2013/PN.PWR Tanggal 9 Oktober 2013 — DONO PAWIRO BIN HUNO SINUS
36 — 3
36 — 3
Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan bulan);5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Barang siapa ;2. mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturanPasal 303 KUHP ;ad. 1. Tentang unsur barangsiapa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barangsiapa sudah dipertimbangkan olehMajelis Hakim dalam Dakwaan Primair maka Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkanunsur barangsiapa lagi dengan mengambil alih pertimbangan hukum unsur barangsiapa dalamDakwaan Primair kedalam pertimbangan hukum unsur barangsiapa dalam Dakwaan Subsidair;a.d. 2.
Tentang unsur mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan Pasal 303 KUHP ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalah tidak adanya hakuntuk melakukan permainan judi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan bahwa terdakwasebagai pemasang permainan judi jenis dadu/kepyek dan terdakwa memasang uang taruhandari sekitar Rp 5.000. (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp 100.000.
Menyatakan terdakwa DONO PAWIRO Bin HUNO SINUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;164. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan bulan);5. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 74/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 21 Maret 2017 — JUMALIBinAlmarhumSALAMUN
24 — 4
24 — 4
Register : 16-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 720/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 4 Januari 2016 — ASMONO Bin (Alm) CHOLIM
34 — 5
34 — 5
mengulangilagi ;e Terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 17 dari 19 putusan perkara nomor 699 /Pid.B/2015/PN.GprMenyatakan terdakwa ASMONO Bin (Alm) CHOLIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 527/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 1 Nopember 2017 — MAT PATAH ROJI Bin Alm.MULYADI
29 — 4
29 — 4
TO;Dengan demikian ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur Pasal 303bis ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana, maka MajelisHakim berkeyakinan Terdakwa MAT PATAH ROuJI Bin Alm.MULYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan tidakterdapat adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar
Menyatakan Terdakwa MAT PATAH ROJI Bin Alm.MULYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut diatasselamad (lima) bulan.3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnyadari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 242/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 18 Mei 2016 — MUHAMMAD MAHMUD BIN Alm MUHSON
32 — 15
32 — 15
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 558/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 2 Nopember 2017 — I SUWARNO bin TIMIN,
II SUWOKO bin SUGIMAN dan
III M. MUKSON bin PAIJAN,
IV EDI WIDODO bin PAENO dan
V SULIANTO bin MAULAN
35 — 11
II SUWOKO bin SUGIMAN dan
III M. MUKSON bin PAIJAN,
IV EDI WIDODO bin PAENO dan
V SULIANTO bin MAULAN
35 — 11
menurut pendapat Majelis Hakimunsur ketiga ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP tidak terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim, para terdakwa tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer PenuniutUmum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primer tidak terbukti, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsider, yakni,pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.2.Barangsiapa;Mempergunakan
Unsur Mempergunakan Kesempatan Main Judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan pasal 303.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pasal 303 ayat (3) di atasdikatakan main judi yaitu. tiaptiap permainan, yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu bertambah besar karenakepintaran dan kebiasaan pemain.
Register : 26-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 47/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 14 Mei 2014 — I CARUDI Bin DASTAM
II HARDONO Bin MUHARI
34 — 3
34 — 3
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I CARUDI Bin DASTAM Terdakwa II HARDONO Bin MUHARI bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Melanggar Ketentuan-Ketentuan Pasal 303 KUHP; ---------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; ---------------------------------------------5.
Register : 13-11-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 155/Pid.B/2014/PN Pwr Tanggal 30 Desember 2014 — NASIB Bin PAIRIN, dkk
66 — 13
66 — 13
MUKHLISHUN Bin MUNDAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar peraturan Pasal 303 KUHP ;;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 5. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;7.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN Gpr Tanggal 20 September 2016 — Muhammad Tohir Bin Yadi
37 — 14
37 — 14
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TOHIR Bin YADI bersalah melakukan tindakpidana " Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaidalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api,amunisi atau sesuatu bahan peledak "sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1) Undang undang Darurat No.
Kediri, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba,memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membava,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan
Pare kabupaten Kediri, di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungandengan masalah tanpa hak menguasai, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan, amunisi atau sesuatubahan peledak dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD TOHIR Bin YADI yangterjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul .13.00 WIB, bertempatdi Rumah terdakwa sendiri yang berada di Dsn.
Veteran No.46 Kel/Kec.Mojoroto KotaKediri, di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2016/PN.Gprketerangannya dalam BAP dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa untuk didengar keterangannya sehubungandengan masalah tanoa hak menguasai, mempunyai persediaan padanyaatau. mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mempergunakan, amunisiatau sesuatu bahan peledak dilakukan oleh
Unsur " Yang tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, =mengangkut, menyembunyikan, =mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak;Pembuktian unsurunsur Pasal tindak pidana dengan fakta di persidangan sebagaiberikut:Ad..