1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.337/Pdt.P/2022/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 337/Pdt.P/2022/PN.Sby. dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah)

337/Pdt.P/2022/PN Sby

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdata nomor 337/Pdt.G/2018/PN.Cbi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret dalam Register Perkara Perdata Nomor 337/Pdt.G/2018/PN.Cbi;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

337/Pdt.G/2018/PN Cbi

PENETAPANNomor 337/ Pdt.G / 2018 / PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Umum Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksadan mengadili perkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Drs. Mohamad Azhar, bertempat tinggal di Jalan Manunggal XVII,RT.002/RW.005, Kelurahan Lubang Buaya, KecamatanCipayung, Jakarta Timur. dalam hal ini memberikan kuasakepada Rd. I. Mulyana J.

,Advokat yang berkantor di Jalan Raya Sentul No. 45 B, Desa Kadumangu,Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 337/Pat.G/2018/PN. CbiForm02/SOP/06.3/2018Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor, 16810. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 November 2018. Tergugat tidak hadir berdasarkanRelaas panggilan sidang Nomor: 337/Pdt.G/2018/PN.Cbi tertanggal 17Januari 2019.

Turut Tergugat tidak hadir berdasarkan Relaas panggilansidang Nomor: 337/Pdt.G/PN.Cbi tertanggal 17 Januari 2019 walaupun telahdipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir dimuka persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan;Menimbang, Pada hari Persidangan tanggal 30 Januari 2019Penggugat mengajukan permohonan surat pencabutan Nomor065/PCT/Pdt.P/IGP/Bgr/2019 tertanggal 30 Januari 2019 yang padapokoknya mohon agar gugatan yang telah didaftarkannya

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Perdatanomor 337/Pdt.G/2018/PN.Cbi;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretdalam Register Perkara Perdata Nomor 337/Pdt.G/2018/PN.Cbi:;3. Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.476.000, (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 3 Penetapan Nomor 337/Pat.G/2018/PN.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 337/Pat.G/2018/PN. CbiForm02/SOP/06.3/2018

M E N E T A P K A N - Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan Penggugat tersebut;- Menyatakan Perkara Gugatan Nomor : 337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tersebut dicabut;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat pencabutan serta mencoret perkara perdata Nomor : 337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. dari daftar Register yang bersangkutan;- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp.2.381.000,-(dua juta tiga ratus delapan puluh satu ribu

337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

PENETAPANNomor : 337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkaraantara :PT. Hexa Finance Indonesia, beralamat kantor di Atrium Mulia Suite205, Jalan HR. Rasuna Said Kav. B1011, Jakarta 12910, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : Yazid, Hairul dan Aditia Persada Yoga Ginting,ketiganya selaku Staff pada PT.

;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tanggal 26 Mei 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Hal. 1 dari 3 hal.Put.No.337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 2 Juni 2016 Nomor337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. tentang hari sidang;4. Berita Acara sidang tanggal 19 Oktober 2016 Nomor337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.;5.

patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan perkara a quo, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN Mengabulkan pencabutan Surat Gugatan Penggugat tersebut; Menyatakan Perkara Gugatan Nomor : 337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.tersebut dicabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanuntuk mencatat pencabutan serta mencoret perkara perdata Nomor :337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel. dari daftar Register

Panitera PenggantiHal. 2 dari 3 hal.Put.No.337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill.HakimHakim Anggota,Tursinah Aftianti, S.H., M.H.Sohe, S.H., M.H.Perincian biaya :Hakim Ketua,Florensani S. Kendenan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Warsuti, S.H.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.Biaya proses :Rp. 75.000.Panggilan : Rp. 2.235.000,PNBP :Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.381 .000,Hal. 3 dari 3 hal.Put.No.337/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata permohonan nomor 337/Pdt.P/2020/PN Pwd yang diajukan oleh NURHADI HARJANTO(Pemohon) ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor 337/Pdt.P/2020/PN.Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (Seratus tujuh puluh enamribu rupiah)

337/Pdt.P/2020/PN Pwd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara Nomor 337/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst., yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 21 November 2022;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatatkan tentang Pencabutan perkara Nomor : 337/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN.Jkt.Pst., dalam Register yang diperuntukkan untuk

337/Pdt.Sus-PKPU/2022/PN Niaga Jkt.Pst

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon dengan register perkara nomor 337/Pdt.P/2023/PN Jmr gugur;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mencoret perkara permohonan Nomor 337/Pdt.P/2023/PN Jmr dari register perkara yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

337/Pdt.P/2023/PN Jmr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 337/Pdt.P/2022/ PA.Kag dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 337/Pdt.P/2022/PA.Kag, tanggal 15 Agustus 2022, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

337/Pdt.P/2022/PA.Kag

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara Nomor 337/Pdt/P/2019/PN Ckr Gugur ;
2. Mencoret perkara Nomor 337/Pdt/P/2019/PN Ckr yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 14 Oktober 2019 dari buku Register perkara perdata permohonan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

337/Pdt.P/2019/PN Ckr

PENETAPANNomor 337/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasnama pemohon :Dasti, bertempat tinggal di Villa Mutiara Jaya Blok M103 No.9 RT.004 RW011 Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtanggal 14 Oktober 2019, Nomor 337

ini telah meninggal dunia diCibitung pada tanggal 26 Agustus 2019 karena sakit.Bahwa suami pemohon tersebut selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan yang didapat selama dalamperkawinannya dengan pemohon di antaranya berupa sebidang tanahseluas 143 M2 (Seratus empat puluh tiga meter persegi), yang di atasnyaberdiri sebuah bangunan rumah tinggal yang beralamat di PerumahanTaman Kintamani Blok A7/O1 ,diuraikan dalam sertifikat hak milik Nomor.Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 337

Menyatakan perkara Nomor 337/Pdt/P/2019/PN Ckr Gugur ;2. Mencoret perkara Nomor 337/Pdt/P/2019/PN Ckr yang terdaftar padaPengadilan Negeri Cikarang tanggal 14 Oktober 2019 dari buku Registerperkara perdata permohonan;3.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 337/Pdt.P/2019/PN Ckrtanggal 14 Oktober 2019, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim, Evi SetiaPermana, S.H., Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Evi Setia Permana, S.H. Ahmad Faisal M, S.H, M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ...............0 : Rp30.000,00;2.

PNBP Panggilan .............00 : Rp10.000,00;Do eccssnsecceeeeeeeeeeesentneeeeeeeeeeeeeeeees RRp10.000,00;CCAKSI..........0ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesGoo eccccceeceeeeeeeesteeeeeeeeeeseeeeeeeeeeess MRp6000,00;ALCVAL oo... cece cece ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeaee eesHalaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 337/Padt.P/2019/PN Ckr Jumlah : Rp256.000,00;(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 337/Padt.P/2019/PN Ckr

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SEKAYU TANGGAL 2 JULI 2018 NOMOR 337/Pid.B/2018/PN.Sky YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Sekayu telah menjatuhkan putusan Nomor : 337 / Pid.B / 2018/ PN.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding PenuntutUmum Nomor : 337/ Akta.Pid / 2018 / PN. Sky yang dibuat oleh Sdr. MuhammadHadli,SH.,M.H Panitera Pengadilan Negeri Sekayu terhadap putusan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 02 Juli 2018 Nomor 337 / Pid.B / 2018 / PN.

Sky danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa padatanggal 12 Juli 2018 Nomor : 337/Akta.Pid/2018/PN.Sky ;Menimbang, bahwa sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiPalembang baik kepada Terdakwa maupun Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu masing masing pada tanggal 12 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata

cara serta telah memenuhipersyaratan yang telah ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memoribanging ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayutanggal 02 Juli 2018 Nomor 337 / Pid.B / 2018 / PN.

palsu danpertimbangan Hakim tingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagaipertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara a quo, padaHalaman 10 dari 12 Hal.Put.No.99 /Pid/2018/PT.PLG.tingkat banding telah berkeadilan sebagaimana yang akan dijatuhnkan dalam amarputusan ini akan dapat memenuhi rasa keadilan dan setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 02 Juli 2018 Nomor :337

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor : 337/Pdt.P/ 2023/PN.Bks.
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 337/Pdt.P/2023/PN.Bks dan mencoret dalam register perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi.

337/Pdt.P/2023/PN Bks

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perkara Nomor 337/Pdt.G/2022/PN Cbi;
2. Menyatakan perkara Nomor 337/Pdt.G/2022/PN Cbi dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima

337/Pdt.G/2022/PN Cbi

337/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 09 November 1995, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 872/67/X1/1995, tanggal 25 Januari 1996; Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Putusan Nomor337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa setelah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Putusan Nomor337/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 9Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir secara principal di persidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain

/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Putusan Nomor337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 92.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senintanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441 Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 9Putusan Nomor337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 7 dari 9Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri dariDrs. H.

Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9Putusan Nomor 337/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9Putusan Nomor337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9Putusan Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara No. 337/PDT.G/2019/PN.BDG.;

- Menyatakan gugatan Penggugat perkara No. 337/PDT.G/2019/PN.BDG. dicabut ;

- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari Register Perkara Perdata ;

337/Pdt.Bth/2019/PN Bdg

A KHUSUSPENETAPANNomor 337/Pdt.G/2019/PN.Bdg." DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "KAMI MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BANDUNG KLS. 1 AKHUSUS.SETELAH MEMBACA :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusustertanggal : 27 Agustus 2019, No. 337/PDT.G/2019/PN.BDG tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis, tertanggal : 24 September 2019, No.337/PDT.G/2019/PN.BDG tentang hari persidangan ;3.

Surat gugatan Penggugat yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 26 Agustus 2019,dibawah Register No. 337/PDT.G/2019/PN.BDG, dalam perkara antara :1.

WIDYAWATI DIDAJAT yang berkedudukan di Jalan Lombok No.32Kota Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT II;MENIMBANG: bahwa berdasarkan surat gugatan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus pada tanggal 26 Agustus2019 dibawah Register No. 337/PDT.G/2019/PN.BDG, Para Penggugattelah mengajukan gugatan kepada Dra MIRA WIDYANTINI, Cs; bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat sesuai dengan SuratPencabutan Gugatan tertanggal 29 Oktober 2019 yang pada pokoknyamencabut

No.337/PDT.G/2019/PN.BDG, atas nama Penggugat, maka Penggugatmenyatakan mencabut kembali surat gugatan tersebut ; bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut diatas, makapemeriksaan dalam perkara No. 337/PDT.G/2019/PN.BDG. antara Dr HABDUL MUTI,MEd sebagai Penggugat, lawan Dra MIRA WIDYANTINI,Cs sebagai Tergugat tersebut dianggap telah selesai;Memperhatikan Undangundang dan Peraturan Hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara No.337/PDT.G/2019/PN.BDG

.; Menyatakan gugatan Penggugat perkara No. 337/PDT.G/2019/PN.BDG.dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari RegisterPerkara Perdata ;Demikianlah, ditetapkan di Bandung pada tanggal 29 Oktober 2019;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Hj.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 5 Agustus 2020 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

• Memerintahkan agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan membuka kembali persidangan perkara Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel atas nama Terdakwa Rudy Gunawan, dengan acara

Pasal 2 ayat (1) huruf gq UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 2010 Tentang Pencegahan dan PemberantasanTindak Pidana Pencucian Uang.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Keberatan dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 337/Pid.B/2019/PN.JKT.SEL tanggal 15 Mei 2019 yangamarnya sebagai berikut:1. Menolak Eksepsi/Keberatan Penasehat Hukum Terdakwa Rudy Gunawanuntuk seluruhnya;2.

Memerintahnkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel atas nama TerdakwaRudy Gunawan;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri menjatuhkanPutusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 5 Agustus 2020 yangamarnya sebagai berikut:Halaman 28 dari 32 halaman Putusan Sela NOMOR 440/PID/2020/PT.DKI1. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;2.

Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor: 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel kepada Penuntut Umum;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umummengajukan permintaan banding sebagaimana tersebut dalam Akte PermintaanBanding No: 74/Akta.Pid/2020/PN.Jkt.Sel tanggal 12 Agustus 2020.

Pasal 2 ayat (1) huruf q UU No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang, oleh kaena itu berdasarkanPasal 79 ayat (1) UU No. 8 Tahun 2010, Terdakwa yang telah dipanggil secarasah dan patut tidak hadir di sidang pengadilan tanpa alasan yang sah, perkaradapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Terdakwa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwapersidangan perkara Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel atas nama TerdakwaRudy Gunawan harus dibuka

kembali dengan acara tuntutan pidana (requisitor)dan putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel tanggal 5 Agustus 2020 harus dibatalkan dan selanjutnyaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi menetapkan memerintahkan agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan membuka kembali persidanganperkara Nomor 337/Pid.B/2019/PN.Jkt.Sel atas nama Terdakwa RudyGunawan, dengan acara tuntutan pidana (requisitor

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat ;
• Menyatakan Perkara Nomor : 337/Pdt/G/2019/PN.Cbi dicabut ;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara Nomor : 337/Pdt/G/2019/PN.Cbi dari Buku Register Perkara Perdata yang tersedia untuk itu ;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.842.000,- (enam juta delapan ratus empat puluh dua ribu

337/Pdt.G/2019/PN Cbi