Ditemukan 11697 data
10 — 2
Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 436/Pdt.g/2019 PA.Tgrs dari Penggugat;
436/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 436/Pdt.g/2019 PA.Tgrs dari Penggugat;
436/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 436/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 436/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, dalam register;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
436/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
- Menyatakan perkara Nomor: 436/Pdt.G/2013/PA.Dum, dicabut;
436/Pdt.G/2013/PA.DUM
PENETAPANNomor : 436/Pdt.G/2013/PA.DUM.AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Dumai;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $2, pekerjaanKaryawan
Swasta, tempat tinggal di Kota Dumai ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, Nomor 436/Pdt.G/2013/PA.DUM tanggal 05 Juni 2013, telah mengajukan gugatan cerai dengan petitumnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.
No: 436/Pdt.G/2013/PA.DUM, tanggal 01 Juli 2013Halaman dari 4 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Penggugat datang menghadap sendiri ke persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama
Menyatakan perkara Nomor: 436/Pdt.G/2013/PA.Dum, dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 14341422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Dumai yang terdiri dari A.
No: 436/Pdt.G/2013/PA.DUM, tanggal 01 Juli 2013Halaman 3 dari 4Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 436/Pdt.Bth/2022/PN Mks yang diajukan oleh Pelawan;
- Menetapkan Gugatan Pelawan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar didalam Register Perkara Nomor: 436/Pdt. Bth/2022/PN Mks tertanggal 03 November 2022, dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp. 2.264.000,00,- (dua juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah;
436/Pdt.Bth/2022/PN Mks
MENGADILI:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor : 436/Pdt.G/2024/MS.Tkn;
- Menyatakan perkara Nomor : 436/Pdt.G/2024/MS.Tkn telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
436/Pdt.G/2024/MS.Tkn
M E N E TA P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 436/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 436/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).;
436/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara para pemohon Nomor 436/Pdt.P/2020/PN Mnd, dari para Pemohon;
- Menyatakan perkara Permohonan Nomor 436/Pdt.P/2020/PN Mnd, dicabut dari buku register induk perkara perdata Permohonan Pengadilan Negeri Manado;
- Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000 (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
436/Pdt.P/2020/PN Mnd
M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09 September 2013 dengan menambah amar putusan yang berbunyi memerintahkan agar supaya terdakwa ditahan;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor: 436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09 September 2013 untuk selebihnya; ---- Memerintahkan agar supaya terdakwa ditahan;- Membebankan biaya perkara
./2013/PT.1K.Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi putusan sela Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 17 Juni 2013 dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 09September 201 3;22 222022 22 nn nn en nnn nnn nnn nen ee cee nnn cnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara : PDM189/TJKAR/04/2013 tanggal 23 April 2013, terdakwadidakwa sebagai berikut
./2013/PT.IK.68Untuk Terdakwa Nomor:436/Pid.B/2013/PN.Tk, dan kepada Penuntut Umumtanggal 16 September 2013 sebagaimana ternyata pada Akta PemberitahuanBanding Untuk Jaksa Nomor:436/Pid.Sus/PN.1k; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum telah mengajukan Memori Banding tanggal 30 September 2013,sebagaimana ternyata pada Tanda Terima Memori Banding Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa melalui Penasihat Hukum pada
tanggal 10 Oktober 2013, sebagaimanaternyata) pada Surat Pemberitahuan/ Penyerahan Memori BandingNomor:436/Pid.Sus/2013/PN.1kj222nn enn enn enn con cnn cnnMenimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenasihat Hukum telah mengajukan Memori Banding tanggal 17 Oktober 2013,sebagaimana ternyata pada Tanda Terima Memori Banding Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk, memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum pada tanggal 17 Oktober 2013, sebagaimana ternyata padaSurat Pemberitahuan
/ Penyerahan Memori Banding Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tkjpnnnn nanan nee ee cee cece ce cece ence cee cce nenMenimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan PenuntutUmum, Penasihat Hukum telah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 17Oktober 2013, sebagaimana ternyata pada Tanda Terima Kontra MemoriBanding Nomor: 436/Pid.Sus/2013/PN.Tk.
Penuntut Umum danmemori banding Penasihat Hukum, serta kontra memori banding PenasihatHukum, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridakwaan, keberatan/eksepsi, tanggapan atas keberatan/eksepsi dan PutusanSela Nomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 17 Juni 2013 berpendapatpertimbangan hukum yang dijadikan landasan pada Putusan SelaNomor:436/Pid.Sus/2013/PN.Tk tanggal 17 Juni 2013 tersebut telah tepat danbenar, oleh
MENETAPKAN:
- Menggugurkan perkara Permohonan Register No.436/Pdt.P/2017/PN Mdn atas nama pihak tersebut diatas;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dengan cara mencoret perkara Permohonan Register No.436/Pdt.P/2017/PN Mdn tersebut dari register perkara-perkara Permohonan di Pengadilan Negeri Medan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh
436/Pdt.P/2017/PN Mdn
- Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan Permohonan Pemohon yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor Register : 436/Pdt.P/2022/PN.Cbi DICABUT;
- Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan perkara permohonan No. 436/Pdt.P/2022/PN.Cbi tersebut dalam buku register perkara perdata yang diperuntukkan untuk itu ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya
436/Pdt.P/2022/PN Cbi
MENETAPKAN
- Menyatakan perkara Nomor 436/Pdt.P/2023/PN Ckr Gugur ;
- Mencoret perkara Nomor 436/Pdt.P/2026/PN Ckr yang terdaftar pada Pengadilan Negeri Cikarang tanggal 22 Desember 2023 dari buku Register perkara perdata ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
436/Pdt.P/2023/PN Ckr
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 436/Pdt.G/2020PN.Bdg;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor 436/Pdt.G/2020PN.Bdg. telah dicabut oleh pihak Penggugat di persidangan tanggal 17 November 2020 dan memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut kedalam register perkara perdata yang bersangkutan ;
- Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir
436/Pdt.G/2020/PN Bdg
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohon;
- Menyatakan Pemohonan Nomor : 436 /PDT.P/2024 /PN.TNG, di cabut ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang agar mencoret Pendaftaran Permohonan Nomor : 436/PDT.P /2024/ PN. TNG, tersebut dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.217.00.- ( Dua ratus tiga belas ribu rupaih);
436/Pdt.P/2024/PN Tng
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Permohonan Nomor : 436/Pdt.P/2019/PN.BTM dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam Register Perkara tentang pencabutan Permohonan Nomor : 436/Pdt.P/2019/ PN.BTM tersebut ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
436/Pdt.P/2019/PN Btm
PENETAPAN.Nomor : 436/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara pemohon :BERITA LAIA, Tempat/tgl. lahir Hilinamozaua/ 3 Juni 1980, Umur 39 tahun,jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kav.Bukit SerojaBlok.B/323 RT.003/RW.016 Kel.
Menyatakan Permohonan Nomor : 436/Pdt.P/2019/PN.BTM dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan kedalam RegisterPerkara tentang pencabutan Permohonan Nomor : 436/Pdt.P/2019/PN.BTM tersebut ;3.
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 436/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 436/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
- Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
436/Pdt.G.S/2021/PN Smd
BENGKULU NOMOR : 436/Pid.Sus/2016/PN Bgl TANGGAL : 8 DESEMBER 2016
Menetapkan supaya terpidana membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Desember 2016, MajelisHakim Pengadilan Negeri Bengkulu telah menjatuhkan putusan Nomor 436/Pid.Sus./ 2016/ PN. Bgl. yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa PANJI SATRIO NUGROHO Bin M.HERI JUNAIDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendir?2.
dengan Risalah PemberitahuanMempelajari Berkas Perkara Nomor : W8U1/ 3826/ Pid.01.10/ XIV 2016 masingmasing tanggal 22 Desember 2016 terhitung mulai tanggal 22 Desember 2016sampai dengan tanggal 3 Januari 2017 selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum dikirimke Pengadilan Tinggi Bengkulu ;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2016, telah mengajukan MemoriBanding tertanggal 6 Januari 2017, yang isinya menyatakan keberatan atasputusan Nomor 436
diatas, Majelis berpendapat Memori Banding tersebutdapat dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 240 KUHAP ruang lingkup yangdapat diperiksa dan diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi meliputi adatidaknya kelalaian dalam penerapan hukum acara atau kekeliruan atau ada yangkurang lengkap dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Nomor.436
Lembaga Rehabilitasi dihubungkan lagidengan SEMA RI No. 4 tahun 2010 tentang Penempatan Penyalahgunaan,korban penyalahgunaan dan Pecandu Narkotika ke dalam Lembaga RehabilitasiMedis dan Sosial pada pokoknya menyatakan terhadap Penyalahguna ataukorban penyalahguna atau pecandu narkotika dengan barang bukti shabu dibawah1 gram harus dilakukan Asesemen oleh Tim Terpadu dari BNN dan harusmenjalani rehabilitasi medis dan sosial ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati berkas perkara No.No. 436
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor.436/Pid.Sus/2016/PN.Bgl tanggal 8 Desember 2016 tersebut untukselebihnya ;4.
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor : 436/Pdt.G/2022/PN.Smg yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang tanggal
22 September 2022;- Mencoret perkara gugatan Register No. 436/Pdt.G/2022/PN.Smg. dari buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp. 300.000
436/Pdt.G/2022/PN Smg
436/Pid.B/2019/PN Pal
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2019 sampai dengantanggal 31 Oktober 2019Halaman 1 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN Pal4.
/Pid.B/2019/PN PalHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalSiswanto, saksi Moh.
/Pid.B/2019/PN PalHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN Pal1.
Lilik Sugihartono, S.H.Ernawati Anwar, S.H., M.H.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 33 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalPanitera Pengganti,HasanuddinHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019
/PN PalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN PalHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 436/Pid.B/2019/PN Pal
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 436/Pdt.P/2024/PN.Mnd, tersebut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara Permohonan Nomor 436/Pdt.P/2024/PN Mnd dari buku register induk perkara perdata Permohonan Pengadilan Negeri Manado;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000.00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
436/Pdt.P/2024/PN Mnd
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan redaksional nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 436/Disp tanggal 8 Juni 1986, semula tertulis Hafrijal Siregar menjadi Hafrizal Siregar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan redaksional namanya sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.436/Disp tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota