MEMBATALKAN PUTUSAN PN BENGKULU NOMOR 475/Pid.Sus/2016/PN.Bgl TANGGAL 5 DESEMBER 2017

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bengkuluberdasarkan Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2017/PT.BGL tanggal 3Januari 2018, sejak tanggal 10 Januari 2018 sampai dengan tanggal 10a oOnona Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal5 Desember 2017, Nomor: 475/Pid.Sus/2017/PN.Bgl. dalam perkara TerdakwaANTHONY Als.

olehPengadilan Tinggi, Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;esd Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dantatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, makapermintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut dapat diterima;SceaReeEe Menimbang, bahwa di dalam Memori Bandingnya Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya memohon agar Pengadilan Tinggi membatalkan putusanPengadilan Negeri Bengkulu No.475

generasi bangsa serta bertentangan dengan programpemerintah yang sedang giatgiatnya memberantas narkoba, disamping itujuga tidak membuat efek jera pelakunya; Bahwa Majelis Hakim tanpa memikirkan bagaimana agar masyarakatmempercayai bahwa aparat penegak hukum benarbenar menegakkanK@ACIAN janesesesee nese mee eset neem eeemena Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriBengkulu, tanggal 5 Desember 2017, Nomor: 475

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 5Desember 2017, Nomor: 475/Pid.Sus/2016/PNBgl., yang dimintakanbanding;MENGADILI SENDIRI :1 Menyatakan, Terdakwa ANTHONI als.TW. bin M.WARIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat membeli Narkotika Golongan bukan tanaman2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, Dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bandung, untuk mencatat pencabutan perkara permohonan dibuku Register Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

475/Pdt.P/2021/PN Bdg

PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2021/PN BdgPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :FERDI, beralamat di Jalan Terusan Dursasana Nomor : 355/65 RT 009, RW005, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Cicendo, KotaBandung, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 475/Pdt.P/2021/PNBdg, tanggal 18 Juni 2021 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bandung Nomor475/Pdt.P/2021/PN Bdg, tanggal 21 Juni 2021tentang hari dan tanggalpersidangan;3. Permohonan Pemohon, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung tanggal 18 Juni 2021, register perkaraNomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, atas nama Pemohon : FERDI;4.

Berkas Perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpencabutan perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, secara tertulis padatanggal 29 Juni 2021, dengan alasan karena kekurangan kelengkapan berkas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut telah terdaftar dalamregister perkara Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg, maka oleh karenanyaperkara tersebut harus dicatat dicabut dalam register yang bersangkutan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari secara seksamapencabutan

permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut, cukupberalasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dicabut, makasesuai ketentuan biaya perkara sebagaimana disebutkan dalam amarpenetapan ini, dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, undangundang dari peraturan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PN BdgMENETAPKAN:1.

., M.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Pemberkasan Rp. 50.000, PNBP Relaas Rp. 10.000 , Materai Rp. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah: Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2021/PN Bdg

1. Mengabulkan pencabutan gugatan oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat;
2. Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara dibawah Nomor :475/Pdt.G/2023/PN.Jkt.Utr.

;

Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.G/2011/PA Wsp .,dicabut

475/Pdt.G/2011/PA Wsp

P E N EF TA PANNomor 475/Pdt.

Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.G/201 1/PAWsp ., dicabut.3. Membebankan penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 02 November 2011 M.,bertepatan tanggal 06 dzulhijjah 1432 Hessoleh Drs. Rahmani, S.H., sebagai ketua majelis, Drs.H. Abd. Samad dan Dra. Hj. Badriyah, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara gugatan Nomor 475/Pdt.G.S/2021/PN Smd;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sumedang untuk mencoret dalam register perkara perdata gugatan Nomor 475/Pdt.G.S/2021/PN Smd yang telah didaftarkan tersebut;
3. Menetapkan besaran biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.G.S/2021/PN Smd

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 475/Pdt.P/2023/PN Smn GUGUR ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pangadilan Negeri Sleman agar supaya Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 475/Pdt.P/2023/PN Smn tersebut dicoret dari daftar Register Perkara yang tersedia untuk itu ;
3. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh

475/Pdt.P/2023/PN Smn

475/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

1. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2023/PA.Sgm

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/63/XI/2005 tertanggal 25 November 2005 yang benar adalah Moch. Karyono bin Djuhari;3. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 475/63/XI/2005 tertanggal 25 November 2005 yang benar adalah Vita Nurita Sari binti Soeryadi;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;5.

Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.Halama 12 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDG7.10.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah

+ 175 + 475, Sebesar Rp. 105.000.000,(seratus lima juta rupiah). tanggal 13 Maret 2015.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015.1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16 Maret2015.1 (Satu) lembar Kwitansi

Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.Halama 14 dari 21 putusan No:41/Pid/2017/PT BDG1 (Satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah). tanggal 21 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 100.000.000

STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal, Sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). tanggal 14 Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475 Proyek Tol Cipal Paket 5A,Sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). tanggal 16Maret 2015. 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Timbunan SirtuCimalaka Ke paket 5A STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah). tanggal 18 Maret 2015.

7.000.000, (tujuhjuta rupiah). tanggal 24 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal padat Vibro SirtuCimalaka Ke STA 180 + 175 180 + 475, Sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) Paket 5A tanggal 26 Maret 2015.1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Modal Kerja Suply SirtuCimalaka STA 180 + 175 475, Sebesar Rp. 35.000.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon RACHMAT EKO PURNOMO untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 475/Cs/RL/1988 tertera nama Pemohon R.

EKO PURNOMO menjadi RACHMAT EKO PURNOMO, dan nama Ibu SILIA menjadi CICILIA;

Menyatakan perkara Nomor: 475/Pdt.G/2009/PA Wsb telah selesai karena dicabut ; ---- 2. Membebankan biaya perkara kepada kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------

475/Pdt.G/2009/PA.Wsb

SALINAN PENETAPANNomor : 475/Pdt.G/2009/PA.Wsb.

Dusunmoos , Desa , Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat; berlawanan dengan:tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2009 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam Register PerkaraNomor : 475

Menyatakan perkara Nomor: 475/Pdt.G/2009/PA Wsb telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada kepada Penggugat sebesar Rp 316.000, ( Tigaratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian perkara ini ditetapkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari ini Kamis tanggal 13 Agustus 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban1430 Hijriyah, oleh kami Drs.H. FURQON YUNUS sebagai Hakim Ketua Majelisdengan didampingi Drs.H.MASFURI. dan Drs.

1. Menyatakan perkara Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 180.000,00 ( seratus delapan puluh ribu rupiah);

475/Pdt.G/2024/PA.Sel

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Sela Pengadilan Palu Nomor 475/Pid.B/2016/PN Pal tanggal 23 November 2016 yang dimintakan perlawanan tersebut sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan keberatan (eksepsi) Jaksa Penuntut Umum tersebut ;2. Membatalkan Putusan Sela Pengadilan Negeri Palu Nomor : 475/Pid.B/2016/PN Pal, tanggal 23 November 2016 ;3.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Membaca Akta Permintaan Perlawanan Nomor 32/Akta.Pid/2016/PN Paltanggal 30 November 2016 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Palu,bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Permintaan Perlawananterhadap putusan Sela Pengadilan Negeri Palu Nomor 475/Pid.B/2016/PN Paltanggal 23 November 2016, Permintaan Perlawanan mana telah diberitahukankepada para Terdakwa masingmasing pada tanggal 13 Desember 2016;Membaca Surat Perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal5

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum ;Menimbang, bahwa para Terdakwa dalam Tanggapannyamengemukakan alasanalasan sebagaimana di kemukakan dalam tanggapanpara Terdakwa atas perlawanan Jaksa Penuntut umum terhadap Putusan SelaPengadilan Negeri Palu Nomor 475/Pid.B/2016/PN Pal tanggal 23 November2016, yang pada pokoknya menolak Perlawanan Jaksa Penuntut Umumterhadap putusan Sela tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding menelitidan mempelajari dengan saksama berkas

perkara pidana yang sedang berjalan, ataudengan kata lain bahwa pemeriksaan perkara pidana tersebut dapat dilanjutkan tanoa menunggu perkara lainnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan sebagaimanatersebutdiatas, maka Majelis Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan apa yangtelah di pertimbangkan untuk memutuskan perkara tersebut dalam putusansela dalam perkara a quo, sehingga karenanya putusan sela tersebut tidakdapat di pertahankan dan harus di batalkan ;Menimbang, bahwa terhadap perkara Nomor 475

/PID.B/2016/PN Pal,harus di periksa kembali dengan memeriksa pokok perkaranya, danmengembalikan status penahanan para Terdakwa seperti semula, sertamenangguhkan ongkos perkara hingga putusan akhir ;Mengingat, ketentuan pasal 156 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan perlawanan dari Jaksa Penuntut Umum ; Membatalkan putusan Sela Pengadilan Palu Nomor 475/Pid.B/2016/PNPal tanggal

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana BAMBANG IRWANSYAH alias BAMBANG bin NGANTIMAN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 475/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 7 Maret 2022 tersebut;

Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.P/2019/PA.IM dicabut;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 226.000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah );

475/Pdt.P/2019/PA.IM

Menyatakan perkara nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

475/Pdt.G/2021/PA.Smn

Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 475/Pdt.G/2012/PAJU dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

475/Pdt.G/2012/PAJU

SALINAN PENETAPANNomor 475/Pdt.G/2012/PA.JU.BISMILLAHTIRRAHMAANIRRAHITMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadili, danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan:NAMA ASLI PENGGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, Pekerjaankaryawati swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai

Penggugat;MelawanNAMA ASLI TERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, Pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dan dicatat dalam Buku RegisterPerkara Nomor : 475/Pdt.G/2012/PA.JU, tanggal 01 Mei 2012 mengajukan halhal yangpada

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak bulanMaret tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokan yang terus menerus dan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lainHal 1 dari 4 hal Pen.No.475/Pdt.G/2012/PAJUa. Tergugat tidak bisa menjadi kepala keluarga yang baik dan bertanggung jawab;b.

demikian harus dinyatakan bahwa perkara gugatan tersebut telah selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan diubah yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 475

,MH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 4 hal Pen.No.475/Pdt.G/2012/PAJUHakim KetuaTtd.Dra. Hj. Noor Jannah Aziz,MH. Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Didi Nurwahyudi Hj. Munifah Djaman, SH. Panitera PenggantiTtd.Drs.H.Kamaluddin, SH.,MH.Perincian Biaya:1 Pendaftaran................

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoret perkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl. dari register perkara.

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

475/Pdt.G/2019/PA.Pwl

kediaman di , Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali,pada hari yang sama Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwil, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan ManunggalLingkungan Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan PolewaliKabupaten Polewali Mandar, kemudian tinggal di rumah kontrakan di BTNHalaman 1 dari 5 hal.Putusan No 475/Pdt.G/2019/PA.PwlHalaman 1 dari 5 hal.Putusan No 475/Pdt.G/2019/PA.PwlTaman Manding Raya, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di kabupaten Polewali Mandar selama14 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 5 hal.Penetapan No 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl3.

/Pdt.G/2019/PA.Pwltanggal 7 Agustus 2019; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mencoretperkara Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl dari register perkara; Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober2019 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 15 Syawal 1440Hijriyah., oleh Dra.

SayadiPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp370.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 hal.Penetapan No 475/Pdt.G/2019/PA.Pwl