607/Pdt.G/2019/PA.Clg

Putusan No.607/Pat.G/2019/PA.CIgdihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 105/019/IV/2018 tertanggal 17 April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal dikediaman Penggugat;3.

Putusan No.607/Padt.G/2019/PA.Clgdengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat materil.

Putusan No.607/Padt.G/2019/PA.Clgkomunikasi yang baik serta meskipun pernah diupayakan dirukunkan, namuntetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di atas terbukti salingbersesuaian satu dengan yang lain dan mendukung serta sesuai dengan dalilsurat gugatan Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 1908 KUH Perdatajo.

Putusan No.607/Pat.G/2019/PA.ClgMenimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.607/Pat.G/2019/PA.ClgMartina Lofa, S.HI., M.HI Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDani Nurwahyudi, S.H., M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.607/Pat.G/2019/PA.Clg

607/Pid.B/2020/PN Kag

PUTUSANNomor 607/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RUDI Bin Pungkut ;Tempat lahir : Keman,OKI ;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/ 1 Juli 1970 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Il Desa Pelimbangan KecamatanCengal Kabupaten Ogan Komering

Juli2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri OKI tertanggal 29Juli 2020 Nomor Print 127 /L.6.12/Epp.1/V1I/2020 untuk paling lama 40 hari,Sejak Tanggal 31 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8 September 2020 ;Penuntut Umum tertanggal 07 September 2020, Nomor Prin259/L.6.12/Epp.2/09/2020 untuk paling lama 20 hari, sejak tanggal 7September 2020 sampai dengan tanggal 26 September 2020 ;Hakim Majelis Pengadilan Negeri Kayu Agung, tertanggal 23September 2020 Nomor 607

/Pid.B/2020/PN kag Untuk paling lama 30 hari,Sejak tanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 22 Oktober2020 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung,tertanggal 23 September 2020 607/Pid.B/2020/PN Kag.

Untuk paling lamahalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 607 /Pid.B/2020/PN Kag60 hari, Sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 21Desember 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung No. 607/Pid.B/2020/PNKag tertanggal 23 September 2020, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 607/Pid.B/2020/PN Kag, hari Selasatanggal 29

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering lIlir, danterdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, MADE GEDE KARIANA,SH, TIRA TIRTONA,SH.MH.NADIA SEPTIANIE,SH.PANITERA PENGGANTI,IRMA YULAINI,SH. halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 607 /Pid.B/2020/PN Kaghalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 607 /Pid.B/2020/PN Kag

607/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 607/Pdt.G/2019/PA.WsbAgama Wonosobo dengan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 26 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11Maret 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor : akta dan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : surat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo tanggal18 Pebruari 2019;2.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK tanggal 28022019, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Leksono, KabupatenWonosobo Nomor surat tanggal 18 Februari 2019, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa selama pisah, saksi tidak pernah melihat Tergugatmenjemput Penggugat; Saksi Il umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, Indonesia; telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut:3.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);4.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSUMIANDRI, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 336.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 607/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Dari 14 hal Putusan Nomor :607/Pdt.G/2018/PA.Bm7. Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas yangbernama: M. Erlangga (L) Lahir tanggal 23022010, dan M.

Dari 14 hal Putusan Nomor :607/Pdt.G/2018/PA.Bm1.

Dari 14 hal Putusan Nomor :607/Pdt.G/2018/PA.Bmalasan bahwa antara suami ister!

Dari 14 hal Putusan Nomor :607/Pdt.G/2018/PA.Bmkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Fauzul Akbar bin M.

Dari 14 hal Putusan Nomor :607/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad, SH.Hal 14. Dari 14 hal Putusan Nomor :607/Pdt.G/2018/PA.Bm

607/Pdt.G/2017/PA.Bm

Bima, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Mei 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Bm tanggal 10 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam posita :1.

Putusan Nomor 607/Padt.G/2017/PA.Bm.2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depansidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;2.

Putusan Nomor 607/Padt.G/2017/PA.Bm.

Putusan Nomor 607/Padt.G/2017/PA.Bm.2. Bahwa Dalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon tidaktaat pada perintah Pemohon dan Termohon sudah menikah lagi denganlakilaki lain;3.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Bm.Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 465.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Bm.

607/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.607/Pdt.G/2018/PA Clg.607/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 21 November 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 373/58/X1/2011 tanggal 21 November 2011;.

No.607/Pdt.G/2018/PA Clg.

No.607/Pdt.G/2018/PA Clg.seharihari lebih banyak ditanggung oleh Penggugat, Tergugat memiliki sifategois yang berlebihan, sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyamandan Tergugat memiliki sifat temperamental.

No.607/Pdt.G/2018/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 14 dari 14. Put. No.607/Pdt.G/2018/PA Clg.

607/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANKeaNomor 607/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.

607/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sim=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Muhammad Irvan Kurniawan, S.H.,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum M.

/Pdt.G/2020/PA.Sim., tanggal 08Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sim1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017 yang lalu sampai sekarang;>Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 10 dari 16 hlm Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sim1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 14 dari 16 hlm Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sim3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama Anak ke binti Darwin Sirait, lahirtanggal 5 September 2015, berada di bawah hadhanah Penggugatsampai anak tersebut mumayyiz dengan kewajiban pemegang hakhadanah memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya;5.

Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H.Panitera Pengganti,Him 15 dari 16 hlm Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.SimAnsor, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 10.000,004. Panggilan Rp 250.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 16 dari 16 hlm Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sim

607/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan MTS, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD

, PekerjaanPedagang Juz, Tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 25Agustus 2016 telah mengajukan gugatan

cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 20 Desember 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 607/Pdt.G/2016/PA.CN

607/Pdt.G/2019/PA.Dps

No. 607/Pdt.G/2019/PA.DPS.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar dengan Nomor: 607/Pdt.G/2019/PA.Dps.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.DPS.wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor: 607/Pdt.G/2019/PA.Dps tanggal 26Desember 2019 dan 07 Januari 2020 yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.DPS.B. Saksi:1.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.DPS.

No. 607/Pdt.G/2019/PA.DPS.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya PNPB Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamn Put. No. 607/Pdt.G/2019/PA.DPS.

607/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor: 607/Pdt.G/2020/PA.Mprz DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangun Sari, 31 Maret 1995, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Belitang Kabupaten Oku Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 607/Pat.G/2020/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang ,KabupatenOKU Timur Tertanggal 02 Juni 2020. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat XXXXXX,Kecamatan Belitang,Kabupaten OKUTimur ,Sampai dengan berpisah.. Bahwa,selama pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum Dikaruniaianak..

Putusan Nomor 607/Pat.G/2020/PA.Mpr7. Bahwa,para pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga.8.

Putusan Nomor 607/Pat.G/2020/PA.MprAndalas, S.H.I. dan Arif Mahfuz, S. Sy., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nur Anwar, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttDKuala Akbar Andalas, S.H.I. Foead Kamaludin, S.Ag.ttdArif Mahfuz, S.

Putusan Nomor 607/Padt.G/2020/PA.Mpr

607/Pdt.P/2018/PA.Blcn

Batulicin Nomor 607/Pdt.P/2018/PA.Blcn.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SYAPRUDIN bin IJIM) denganPemohon Il (ROSDIANA binti JOHANSYAH) yang dilaksanakan padatanggal 18 Maret 2016 di Desa Maju Bersama, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Batulicin Nomor 607/Padt.P/2018/PA.Blcn.Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 07 Agustus 2018, bukti(P3);4. Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor509/SKSI/DMB/I/2018 atas nama Syaprudin bin Ijim dengan Rosdianabinti Johansyah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Maju Bersama,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 09 Oktober 2018,bukti (P4);5.

Batulicin Nomor 607/Pdt.P/2018/PA.Blcn.penghulu bernama H.

Batulicin Nomor 607/Pdt.P/2018/PA.Blcn.

607/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kab.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Ckrselanjutnya Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.CkrPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang Sulit untuk dirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Ckr"Barang Siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang zhalim, dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Paledang penggantian sertifikat dari M.607/Paledang J.Asia Afrika Blk No.158, Luas 785 M2.

MELIANA FATMAWATI JAYA yang merupakan pergantianSertifikat Hak Milik 607/Kel. Paledang terkahir atas nama Ny. MELIANAFATMAWATI JAYA dikembalikan status haknya yaitu ke atas nama Ny.Nyanyu H MADJENAH ASCHARI, dkk (13 orang);36bahwa berdasarkan data buku Tanah Hak Milik No. 607/Kel. Paledang danbuku tanah Hak Milik No. 1105 / Kel. Paledang yang terdapat pada kantorpertanahan Kota Bandung saat ini di jelaskan sebagai berikut :a.Sertifikat Hak Milik No. 607/Paledang Kec.

Buku Tanah Hak Milik No. 607/Kel.

MEILINA FATMAWATI JAYA(dahulu Sertifikat No. 607/Kel.

Jaya;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 (Sertipikat Hak Milik No.607/Paledang ) dicatatnama pemegang hak adalah K.H.

TeraTimbang Rasa, sesuai dengan Kontrak No : 861 / 607 /RB170 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv. TulangMakmur, sesuai dengan No Kontrak : 868/607 /RB 177 /2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv. Surya Sas No : 785 /607 / RB 94 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv.Cemerlang Jaya, sesuai dengan Kontrak No : 808 / 607 /RB 117 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv. RestuMama, sesuai dengan Kontrak No : 820 / 607 / RB 129 /2007, tanggal 26 Oktober 2007, Cv.

/ RB170 / 2007, tanggal 26Oktober 2007, No : 868 / 607 / RB 177 / 2007, tanggal 26 Oktober2007, No : 785 / 607 / RB 94/ 2007, tanggal 26 Oktober 2007, No:808 / 607 / RB 117 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, No: 820 / 607/ RB 129 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, No: 784 / 607 / RB 93 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, dan No : 786 / 607 / RB 95 /2007, tanggal 26 Oktober 2007.Bahwa ahli sebagai Auditor pada perwakilan BPKP Provinsi NADdengan riwayat pekerjaan adalah :391.

Aceh Tamiang sesuai KontrakNomor: 868/607/RB177/2007, tanggal 26 Oktober 2007, Nomor:785/607/RB94/2007 tanggal 26 Oktober 2007, nomor: 786/607/RB95/2007, tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 784/607/RB93/2007 tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 820/607/RB129/2007 tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 808/607/RB117/2007 tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 861/607/RB170/2007 tanggal 26 Oktober 2007, dan kontrak Nomor:873/607/RB 182/2007 tanggal 26 Oktober 2007 berdasarkanSurat Perintah Membayar (SPM) dan Surat Perintah

/ RB170 / 2007, tanggal 26Oktober 2007, No : 868 / 607 / RB 177 / 2007, tanggal 26 OktoberPutusan No. 328/ Pid.B / 2010 /PN.KSP2007, No : 785 / 607 / RB 94/ 2007, tanggal 26 Oktober 2007, No:808 / 607 / RB 117 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, No: 820 / 607/ RB 129 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, No: 784 / 607 / RB 93 / 2007, tanggal 26 Oktober 2007, dan No : 786 / 607 / RB 95 /2007, tanggal 26 Oktober 2007.Bahwa riwayat sebagai auditor pada perwakilan BPKP Provinsi NADyaitu :bs SK Kepala BPKP No

Aceh Tamiang sesuai Kontrak Nomor:868/607/RB177/2007, tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 785/607/RB94/2007 tanggal 26 Oktober 2007, nomor: 786/607/RB95/2007, tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 784/607/RB93/2007 tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 820/607/RB129/2007 tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 808/607/RB117/2007 tanggal 26 Oktober 2007, Nomor: 861/607/RB170/2007 tanggal 26 Oktober 2007, dan kontrak Nomor:873/607/RB 182/2007 tanggal 26 Oktober 2007 berdasarkanSurat Perintah Membayar (SPM) dan Surat Perintah

607/Pdt.P/2018/PN Dps

/Pdt.P/2018/PN Dps, tanggal 14 Agustus 2018 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal 1 dari 16 halaman Penetepan Nomor 607/Pdt.P/2018/PN Dps1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat yang bertanda bukti P1sampai dengan P10 dimaksud, dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPemohon dan keterangan Pemohon sendiri, maka Pengadilan telah memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Hal 9 dari 16 halaman Penetepan Nomor 607/Pdt.P/2018/PN DpsBahwa benar Pemohon yang bernama Ummarawadee Padphai adalah isrisah dari Alm.

MH.Hal 14 dari 16 halaman Penetepan Nomor 607/Pdt.P/2018/PN DpsPerincian biaya : 1. Biaya Proses.vec cesssvasevaceteseetavesessetiteeeasens Rp. 50.000,2. Biaya Pendaftaran .........uueeeeveeeeeeeeeesens Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan ParaPemohon ............... Rp. 125.000,4. PNBP relaasPANgGIlan .............:cceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi ...Rp. 5.000,6.

Biaya Materai.......wee eee eee ee eee eee eee eee seeeseees Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000.( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 16 halaman Penetepan Nomor 607/Pdt.P/2018/PN DpsCatatanDicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 607/Pdt.P/2018/PN Dps, tertanggal 23 Agustus 2018, diberikankepada dan atas permintaan Pemohon pada hari ini : Kamis, tanggal 23 Agustus2018;PLH.PaniteraPanitera Muda Perdata, Ketut Suryawan, SH.Nip. 19651231 198503 1 021.Dengan

Jumlan..............cceeeeee = Rp. 10.500,Hal 16 dari 16 halaman Penetepan Nomor 607/Pdt.P/2018/PN DpsHal 17 dari 16 halaman Penetepan Nomor 607/Pdt.P/2018/PN Dps

607/Pdt.G/2019/PA.Bm

sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bm.1.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 13 April 2019 yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal di rumahHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bm.orang tua Tergugat di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.

Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bm.2.

Bukti surat tersebut diberimeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bm.aslinya, kemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberikode ( P 1 ) dan diparaf.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0535/46/X/2018, tanggal 19Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Woha Kabupaten Bima.

Tergugat suka membesarkan masalah sekecil apapun lalu memukulPenggugat pada bagian kepala dan tubuh lainnya hingga lebam sertamengancam / mengejar Penggugat dengan senjata tajam;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.Bm.2. Tergugat malas mencari nafkah sehingga tidak dapat memberikannafkah hidup Penggugat;3. Tergugat suka mengucapkan katakata talak atas diri Penggugat;4.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara permohonan Nomor : 607/PDT.P/ 2021/ PN. Tng, dinyatakan GUGUR;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat pengguguran perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor: 607/Ppd.P/2021/PN.Tng ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

607/Pdt.P/2021/PN Tng

607/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karuniai 2 (Dua)orang, yang bernama:a. Anak ke I, umur 10 tahun (Perempuan).b. Alm.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 607/Pdt.G/2019/PA. Kis

607/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 607/Pdt.G/2020/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;XXxXxxX, UMur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, yang bertempat tinggal di xxxxx,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXXXxXxX, UMur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan

Selama itu pulaPutusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 2 dari 13 halamanTermohon tidak pernah pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam atau diluar wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa, puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada awal bulan Desember tahun2019, yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 8 bulan sampai sekarang;7.

Biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangdatang sendiri menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secararesmi, sah dan patut;Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 3

Memberi izin kepada Pemohon (xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaSumbawa Besar;Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 11 dari 13 halaman4.

Biaya PNBP Rp 20.000,00Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 12 dari 13 halaman5. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp456.000,00Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Sub, Halaman 13 dari 13 halaman