648/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.ClgZN Zap > :ReleaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, NIK 3672044107940001, lahir Serang, 01 Juli 1994, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon,Provinsi Banten;melawanTergugat lahir di Cilegon

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 01 Februari 2016 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 01 Februari 2016; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu. rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Clg8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA. Clg3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Meterai : Rp 6.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.ClgJumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Clg

648/Pdt.G/2021/PA.Sub

No. 648/Pdt.G/2021/PA.Sub.menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Nomor : 648/Pdt.G/2021/PA.SUBtanggal.

No. 648/Pdt.G/2021/PA.Sub.

No. 648/Pdt.G/2021/PA.Sub.(1) KUH.

No. 648/Pdt.G/2021/PA.Sub.tersebut diambil alin sebagai pendapat sendiri, dalil syari dimaksudberbunyi :OSs To5ll calpiclol arg sll aime ola!

No. 648/Pdt.G/2021/PA.Sub.Jumlah Rp. 410.000, (empat ratus sepuluhribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 648/Pdt.G/2021/PA.Sub.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 648/Pdt.G/2021/PA Blcn, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

648/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PENETAPANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN aN S 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Asmiatin Binti Sakiman, tempat dan tanggal lahir Jawa Timur 06November 1979, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Kupang RT.007, DesaSarigadung, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu

Bahwa pada tanggal 19 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 17 dari 7 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.BlicnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 452/12/V/2008, tanggal 03 Mei 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah kontrakan di Kel. Batulicin, Kec. Batulicin, Kab.

Bahwa Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) kepada Penggugat;Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 9 Oktober2021, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah kurang lebih selama 10 (sepuluh) hari, dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Penggugat, karena diusir olehTergugat;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Blcn7.

Menyatakan perkara Nomor 648/Pdt.G/2021/PA Blcn, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.BlicnDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 RAbiul Akhir 1443Hijriah oleh kami Ade Fauzi, Lc.,MA.Ek., sebagai Ketua Majelis, A. SyafiulAnam, Lec., dan Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy.

PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Blicn5. PNBP Pencabutan Perkara Rp 10.000, 6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Materai Rp 10.000.Jumlah Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Blicn

648/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2018/PA.Prgperll yoryll alll owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Supiana binti La Manna, Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di Dusun Cempa Toa, Desa TanraTuo, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanMardi

bin Mingki, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Sawah,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal diDusun Cempa Toa, Desa Tanra Tuo, KecamatanCempa, Kabupaten Pinrang, sekarangkeberadaannya tidak diketahui baik di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia. selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Reg No : 648/Pdt.G/2018

/PA.PrgDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 18September 2018 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan register perkara Nomor 648/Pdt.G/2018/PA.Prgtertanggal 18 September 2018, telah mengemukakan alasanalasansebagai berikut:i.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2011, Pengggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cempa, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:

Tergugat sering memukul Penggugat.Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat adalah pada awal bulan Oktober 2014 dikarenakan saatHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Reg No : 648/Pdt.G/2018/PA.Prg10.Tergugat Tergugat mengajak Penggugat untuk merantau danPenggugat menolak dengan alasan anak masih kecil sehinggaTergugat marah bahkan Tergugat menampar Penggugat, akibat daripertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat

,M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Haisah,S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Reg No : 648/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah ).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Reg No : 648/Pdt.G/2018/PA.Prg

648/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.

No 648/Pdt.G/2020/PA.TPI(zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.5;Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No 648/Pdt.G/2020/PA.TPIO Bahwa Saksi adalah ayah Kandung Penggugat,sedangkan Tergugat adalah Menantu Saksi yang bernama Tergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami ister!

No 648/Pdt.G/2020/PA.TPIsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

No 648/Pdt.G/2020/PA.TPIDrs. H. Daswir, M.H. Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:il. PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp210.000,00A. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp326.000,00Halaman 23 dari 23 Hal. Put. No 648/Pdt.G/2020/PA.TPI

648/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tear xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 03 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Warkop Engineer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Uskap, Kelurahan Buliide,Kecamatan Kota Barat, Kota

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0024/012/II/2018, tanggal 19Februari 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi Rusunawa Buliide sampai pisah;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin, tanggal 17 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1442 Hijriyah,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Gtlodengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, H. HasanZakaria, S.Ag., S.H dan Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

648/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 Februari 2019 diKecamatan Tanjung Pura, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahHal.1 dari 13 hal.Put.No. 648/Pdt.G/2019/PA.StbNomor: 0100/044/II/2019 tanggal 5 April 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pura;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahberhubungan sebagaimana layaknya

dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagidan Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan permohonan Pemohon untukmenetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan Termohonselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Hal.2 dari 13 hal.Put.No. 648

agar berdamai dengan Termohontidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yang dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:0100/044/1I/2019 tanggal 05 April 2019 yang dikeluarkan oleh Tanjung Pura,Kabupaten Langkat dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telahdisesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata telah sesual, selanjutnyaHal.3 dari 13 hal.Put.No. 648

Bg. dan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama danPasal 118 Kompilasi Hukum Islam permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Stabat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Hal.10 dari 13 hal.Put.No. 648/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.12 dari 13 hal.Put.No. 648/Pdt.G/2019/PA.StbHal.13 dari 13 hal.Put.No. 648/Pdt.G/2019/PA.Stb

648/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.SidrapEN SS oSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Penggugat, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikanterakhir SD, Bertempat kediaman di Lingkungan Bojoe, RT.002,RW.002, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Tergugat, Umur 20 tahun

No.648/Padt.G/2020/PA.SidrapTergugat secara bergantian, selama kurang lebih 11 bulan dan belumdikaruniai anak namun telah melakukan hubungan layaknya suami isteri(Bada Dukhul);3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Januari 2020 sudah mulai terjadiketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalam rumahtangga yang disebabkan:1. Tergugat sering marah hanya karena persoalan kecil bahkansampai memukul Penggugat2.

No.648/Padt.G/2020/PA.SidrapPeradilan Agama, termasuk dalam lingkup kewenangan absolut PengadilanAgama.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara inidilangsungkan, Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No.648/Pdt.G/2020/PA.SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, talak yang dijatunkan dalam perkara ini adalah talaksatu bain shugra.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup sengketabidang perkawinan, karenanya biaya perkara dibebankan kepada Penggugatsesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama jo.

No.648/Pdt.G/2020/PA.SidrapHilmah Ismail.S.H.Heru Fachrurizal.S.H.Rincian Biaya Perkara:Dra. Sitti MusyayyadahPanitera PenggantiH. Ibrahim Thoai.S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 270.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.648/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

648/Pdt.G/2020/PA.Rbg

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.Rbg.SN sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Rembang, 20 Juni 1977 (umur 43),NIK :33161020005770003, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Sitirejo RT.06RW.02, Kecamatan Tunjungan

pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dukuh Ngelo RT.002 RW.004 Desa Tegaldowo, KecamatanGunem Kabupaten Rembang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari SuratSurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi :TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rembang dengan nomor 648

Rbg.tanggal 11 Agustus 2020, yang isi pokoknya sebagai berikut:Putusan No.648/Pdt.G/2020/PA.Rbg.Halaman 1 dari 13 halaman1.

Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat karenaTergugat ingin mempertahankan keutuhan rumah tangganya ;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanPutusan No.648/Pdt.G/2020/PA.Rbg.Halaman 4 dari 13 halamanrepliknya secara lesan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danselengkapnya telah termuat didalam beriata acara perkara ini.

BahirohPerincian Biaya :Putusan No.648/Pdt.G/2020/PA.Rbg.Halaman 12 dari 13 halaman 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan Rp.1.000.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlahpuluh satu ribu rupiah)Rp.1.141.000,00 (satu juta seratus empatPutusan No.648/Pdt.G/2020/PA.Rbg.Halaman 13 dari 13 halaman

648/Pdt.G/2021/PA.Tte

Alasan tersebut menurut pemohon dan kedua orang tuapemohon sangat tidak berdasar karena problem atau kronolgissesunggunya ialah; Kronologisnya bahwa Termohon lah yang mencarimasalah dengan kedua orang tua pemohon, termohon selama satu tahuntinggal di rumah pemohon, sedikitpun tidak pernah keluar dari kamar untukmembantu ibu memasak atau bersihbersih didalam rumah, termohonHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan beban biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak ,sampai sekarang lebih dua tahun;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA. Tte5. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA. Tte3. Mengizinkan Pemohon ( untuk berikrar menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;4.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp260.000,00( dua ratus enam puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA. Tte

648/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNo. 648/Pdt.G/2018/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :DISAMARKAN: Perempuan, tempat/tanggal lahir di Petandakan,11 Maret 1983, pekerjaan buruh harian lepas,agama Hindu, alamat di Kabupaten Buleleng,selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT; Dalam hal ini Penggugat dikuasakan kepada Nyoman

AdalahAdvokat/Pengacara yang berkantor di JalanYudistira Nomor 9, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 9 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja dengan register No573/SK.TK.I/2018/PN Sgr. tertanggal 29Oktober 2018;Melawan :DISAMARKAN : Lakilaki, tempat/tanggal lahir di Sangsit, 28Juli 1979, pekerjaan buruh harian lepas,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor :648/Pdt.G/2018/PN.

Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana tujuan perkawinan yaitu mewujudkankeluarga yang bahagia, kekal dan sejahtera layaknya suami istri yang salingsayang menyayangi dan kasihmengasihi;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor :648/Pdt.G/2018/PN. Sgr4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan sesuai tata cara adat Bali yang dilandasi agama Hindu padatanggal 08092002, bertempat dirumah Tergugat di Banjar Dinas Celuk, DesaSangsit, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, sesuai dengan SuratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor :648/Pdt.G/2018/PN. SgrKeterangan Kawin No: 472.2 / 1708 / X / 2018 tanggal 9 Oktober 2018 adalahperkawinan yang sah menurut hukum;3.

MH.MADE ADICANDRA PURNAWAN, SH.Panitera Pengganti :NI PUTU IKA WIJAKUSUMARIASIH, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor :648/Pdt.G/2018/PN. SgrPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 480.000,PNBP : Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Biaya Sumpah : Rp. 50.000,+Rp. 631.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor :648/Pdt.G/2018/PN. Sgr

Menetapkan mengangkat dan menyatakan tidak berharga Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas Sertifikat Hak Milik No. 648 sesuai Berita Acara Sita No. 01 /Pdt.G/2010/PN-LSM tertanggal 19 Februari 2010 ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp 2.196.000,- (dua juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

dilakukan dibawah tangan dansecara melawan hukum dan telah bertentangan dengan hukum yang berlaku, makaPengalihan atas tanah tersebut adalah Batal Demi Hukum dan Tergugat II harusmengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 648 kepada Penggugat tanpa ada ikatan hukumdengan pihak manapun ;Bahwa pada tanggal Desember 2009 tanpa sepengetahuan Penggugat Tergugat IImelalui Koran Serambi Indonesia telah mengumumkan pelelangan atas Sertifikat Hak1213141516Milik No. 648 milik Penggugat dengan mencantumkan nama

Mon Geudong ;Adalah Sah Milik Penggugat ;4Menyatakan Pengalihan Sertifikat 648 atas nama Penggugat kepada Tergugat I tanpa alas hakyang sah yang dilakukan oleh Tergugat II adalah tidak sah dan bertentangan dengan hukum ;Menyatakan Permohonan Lelang yang diajukan oleh Tergugat II terhadap Sertifikat Hak MilikNo. 648 atas nama Tergugat I adalah tidak sah dan melawan hukum ;Menyatakan Tergugat I yang menguasai dan membuat pengumuman lelang atas tanahHak Milik Penggugat yaitu Sertifikat Hak Milik No.

Marzuki, SE (bukti T.II8, T.III1) ;Menimbang, bahwa proses berikutnya oleh Marzuki, SE (Tergugat I) selaku pembelilelang telah membalik namakan Sertifikat Hak Milik No. 648 An. Sayed Rifyan menjadi atas27namanya dengan dasar risalah lelang yang dikeluarkan Kantor Pejabat Lelang Klas II Klas IILhokseumawe pada tanggal 11 Januari 1996 (bukti T.II1) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai proses Peralihan Sertifikat Hak Milik No.648 semula An. Sayed Rifyan kemudian menjadi An.

Sertifikat Hak Milik tidaklahberlaku mutlak sehingga tercantum nama Marzuki, SE (Tergugat I) dalam Sertifikat HakMilikNo. 648 haruslah dianggap benar sampai dapat dibuktikan sebaliknya ;Menimbang, bahwa karenanya secara a contrario dengan tercatat nama Marzuki, SE(Tergugat I) selaku pemilik atas Sertifikat Hak MilikNo. 648 maka Sayed Rifyan (Penggugat)secara hukum bukanlah pemilik yang sah atas Sertifikat Hak MilikNo. 648 apalagi telah nyatadan merupakan fakta bahwa hal tersebut merupakan konsekuensi

adanya Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh Tergugat I, I, II ;29Menimbang, bahwa dengan segenap seluruh pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat proses peralihan Sertifikat Hak Milik No. 648 semula An.

648/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, RT.011 RW.003, Desa Ujung Batu III, KecamatanHutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas, Propinsi SumateraUtara, sebagai Penggugat

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2019, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten PadangLawas,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0229/020/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku.4.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, semula hiduprukun dan harmonis;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Sejak bulan November 2019 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan, karena terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus;3. Penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat tidaksuka dengan anak bawaan Penggugat;4.

Yusuf AiniHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.PpgPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp720.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp836.000,00 (delapan ratus tigah puluh enam riburupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 648/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Hal. 17 dari 648 hal. Put.

Hal. 21 dari 648 hal. Put.

Hal. 26 dari 648 hal. Put.

Hal. 27 dari 648 hal. Put.

Hal. 28 dari 648 hal. Put.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang, dalam Register Perkara Perdata Nomor 648/Pdt.P/2023/PN Srg, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 648/Pdt.P/2023/PN Srg, atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada

648/Pdt.P/2023/PN SRG

648/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1993 dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kota Bumi, Kabupaten Lampung Utara, ProvinsiPutusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 1 dari 15 hal.5,6.Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.107/69/V1/93, tanggal 10 Juni 1993;2.

Bukti SaksiPutusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 4 dari 15 hal.1. SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT.04 Desa bakti MulyoXXXXXXXXX XXXXXX XXXXX Kabupaten Muaro Jambi. Saksi mengakusebagai keponakan Penggugat.

nafkah keluarga dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat ke Lampung sampai 1 (Satu) bulansehingga pekerjaan Tergugat memanen sawit harusdikerjakan oleh Penggugat, dan saat Tergugat pulang dariLampung Tergugat tidak membawa uang; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengarsendiri perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 5 dari 15 hal.2.

nafkah keluarga dan Tergugat sering pergimeninggalkan Penggugat ke Lampung sampai 1 (Satu) bulansehingga pekerjaan Tergugat memanen sawit harusPutusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 6 dari 15 hal.dikerjakan oleh Penggugat, dan saat Tergugat pulang dariLampung Tergugat tidak membawa uang.

Hasnaini, SH., MH.Hakim AnggotadtoSulistianingtias Wibawanty S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.Biaya pendaftaran >: RpBiaya : RpprosesBiaya : Rppanggilandan PNBPRedaksi : RpMeterai : RpJumlah RpKetua MajelisdtoElmishbah Ase, S.H.1Panitera PenggantidtoMustainah, S.Ag., M.H.30.000,0075.000,00830.000,0010.000,0010.000,00955.000,00 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 14 dari 15 hal.(sembilan ratus lima puluh lima riburupiah)Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 15 dari 15 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )

648/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2019/PA.JPalaeAE we AyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 April 1980, umur 39 tahun,NIK XXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikan D1,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXX , Kota Jakarta Pusat, selanjutnyadisebut

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara iniBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXXXXXXXXX yangdikeluarkan Provinsi DKI Jakarta Pusat, telah dibubuhi meterai poscukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 517/ 13 / XII /2002, tanggal 23Desember 2002, atasnama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan danHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SawahBesar Kota Jakarta Pusat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:648/Pdt.G/2019/PA.JP dari register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara teresebut dalam register perkara;3.

Jajat Sudrajat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.Rita Susanti, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biayaproses/ATK : Rp. 75.000,3. Biaya : Rp. 300.000,pemanggilan4. Biaya redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.JP.

648/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor : 648/Pdt.P/2017/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:NI WAYAN YULIANI ; tempat tanggal lahir Denpasar,27 Mei 1978, Umur 39 tahun, jeniskelamin perempuan, agama Hindhu, pekerjaan karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat JalanSidakarya, Nomor 68, Br.

/Pdt.P/2017/PN.Dpspada tanggal 13 Nopember 2017 dibawah Register No : 648/ Pdt.P/ 2017 / PN.Dps.yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahannama anak Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Denpasar untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itudalam tenggang waktu 30 (tiga puluh hari) sejak diterimanya salinan penetapanini;Hal 11 dari 13 halaman penetapan nomor 648/Pdt.P/2017/PN.Dps4.

Rp.221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 halaman penetapan nomor 648/Pdt.P/2017/PN.DpsCatatan =Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 22 Nopember 2017, Nomor : 648/Pdt.P/2017/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon (Ni Wayan Yuliani) melalui kuasa hukumnya Ni Luh DesiSwandari, SH, pada hari Selasa tanggal 28 Nopember 2017;PaniteraMustafa Djafar, SH.MHNIP.19720411 199203 1 001dengan perincian biaya sebagai berikut:1.

UpahtuliS ............... cee Rp. 3.300,J MIM LAL csasesnacmnn Rp. 9.300,(sembilan ribu tiga ratus rupiah)Hal 13 dari 13 halaman penetapan nomor 648/Pdt.P/2017/PN.Dps

648/Pdt.G/2021/PA.Srh

PUTUSANNomor 648/Pdt.G/2021/PA.SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AganeeSePNaite (4s peg ridmeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mendaris A12 Juni 1984, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan XXX,tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa pada tanggal 4 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 648/Padt.G/2021/PA.SrhBedagai sesuai dengan Akta Nikah Nomor: XX/XX/I/2008 tanggal 28Januari 2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kabupaten Serdang Bedagai;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 648/Padt.G/2021/PA.Srhtujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dikarenakan Tergugat kurang memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat kurang peduli dengan kebutuhan Penggugat danTergugat berselingkuh dengan wanita lain;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Srh6. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2008 sampai dengan sekarang;7.

Pemberitahuan Rp100.000,00Jumlah Rp430.000,00Terbilang: Empat ratus tiga puluh ribu rupiah.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.Srh

648/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSAWNNomor : 648/Pid.Sus/2019 PN.JKT.BRT.

SH.BERITA ACARA SIDANG KE1Perkara Nomor :648/Pid.sus/2019/PN. Jkt.

/pid.sus/2019/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE2Perkara Nomor :648/Pid.sus/2019/PN.

/pid.sus/2019/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE4Perkara Nomor :648/Pid.sus/2019/PN.

/pid.sus/2019/PN.Jkt.BrtBERITA ACARA SIDANG KE5Perkara Nomor :648/Pid.sus/2019/PN.