Ditemukan 110 data
9 — 4
Kabupaten Luwu Utara dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai serta bermeterai cukup kemudian diberi kodeP.13. sebagaimana terlampir.14.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9352/DISP/A/DP/LU/2002, atasnama Sri Nurdiah, tertanggal 9 Juli 2002, yang diterbitkan oleh Kepala DinasPendaftaran Pendudukan Kabupaten Luwu Utara dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai serta bermeterai cukup kemudian diberi kodeP.14. sebagaimana terlampir.15.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9354
ARIANI, SH
Terdakwa:
FALHAN A.Md BIN ALM. H. RAKHMAT DJ
79 — 10
5. Menyatakan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) buah STNK unit Mobil merk Suzuki Pickup warna hitam, tahun 2008 No.Pol : B-9354-TUA Noka : MHYESL4158J122222, Nosin : G15A1D726633 an. PT.RUMTINARI AGRO 1 alamat Jln. Raya Kalimalang Blok e Kavling N/4 FJT;
- 1 (satu) buah BPKB unit Mobil merk Suzuki Pickup warna hitam, tahun 2008 No.Pol : B-9354-TUA Noka : MHYESL4158J122222, Nosin : G15A1D726633 an. PT.RUMTINARI AGRO 1 alamat Jln.
Raya Kalimalang Blok e Kavling N/4 FJT;
- 1 (satu) Buku Kwitansi pembayaran mutasu kendaraan sebesar Rp13.000.000,- (tiga belas juta rupiah) untuk pembayaran mutase surat-surat kendaraan 1 (satu) unit Mobil merk Suzuki Pickup warna hitam, tahun 2008 No.Pol : B-9354-TUA Noka : MHYESL4158J122222, Nosin : G15A1D726633 an. PT.RUMTINARI AGRO 1 alamat Jln. Raya Kalimalang Blok e Kavling N/4 FJT.
6 — 1
2002 tanggal 05 Juni 2002, yakni fotokopi dari surat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga olehkarena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formaldan materil, sehingga bukti tersebut adalah bukti yang sah dan dapat diterimaserta mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan dikuatkanoleh bukti bertanda (P.2) berupa fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 9354
139 — 0
Mesin 1 TR 656-9354 warna hitam,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Kamsi ;VIII. 1 (satu) buah topi berpangkat Letnan Satu,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
6 — 1
Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2009 Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun sebagaimana tertera dalamHalaman 7 dari 12 halamanKutipan Akta Nikah Nomor 9354/12/XV2009 tanggal 21 Nopember2009 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak lakilaki bernama ANAK KANDUNG, umur 5 tahun ;3.
5 — 0
dankewajiban masingmasing pihak terhadap yang lainnya ;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AIQuran Surat ArRum ayat 21) akan sulit tercapai ;ed ees SC i 1 52 SI Ge Theale B45< ae z eee SS a ea Wt glsacs Says 3 282 55; 9354
31 — 6
Sebuah kendaraan roda empat dengan Nomor Polisi B 9354 EK, atasnama pemohon merk Daihatsu Type F69,warna Putih.Hal 9 dari 19 Put. No. 077/Pdt.G/2012/PA. Prgi1015. Sebuah kendaraan roda empat dengan Nomor polisi DN 703 KA, atasnamgqa termohon, merk Toyota Avanza 1500 S (F602RM GMSFJJ),warna Hitam ;16. Sebuah kendaraan roda dua dengan Nomor Polisi DN 4805 KQ , atasnama pemohon merk Yamaha ;17.
38 — 4
;e Saksi FITRI HANDAYANI pemilik kartu kredit HSBC nomor : 44721111 0601 6518 sebesar Rp. 309.192, dan Rp. 927.575, ;e Saksi LANI ASTUTI GUNAWAN pemilik kartu kredit HSBC nomor :4472 1111 0495 9354 sebesar Rp. 927.575, dan Rp. 927.575, ;e Saksi CYNTHIA FITRIANI pemilik kartu kredit HSBC nomor : 45449311 0253 0772 sebesar Rp. 930.002.
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat, Nomor470/9354/404.7.4/2016, tanggal 07 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P 2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai
19 — 4
pertengkaran dan telahmengakibatkan pisah rumah sampai sekarang, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada ikatan batin yang merupakan penggerak kehidupan dalamsebuah rumah tangga, sudah tidak saling mencintai dan tidak salingmembutuhkan, oleh karenanya Pemohon dan Termohon sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaadah dan rahmah sebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:A oth we rH HG Ci ee Heres Hse. s(951 (St GS l gs SG chess;2B COINS G15 =9 9354
8 — 0
520.00 724.00 Tm/F12 1 TF(7051) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 701.00 Tm/F12 1 TE(1016) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 701.00 Tm/F12 1 TE(6030) 243) 255) 130) 26) 183425) 2426) 23730) 243) 225) 243425) 244) 26) 1843) 225) 2432) 243) 2340) 230) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 679.00 Tm/F12 1 TE(14) 231) 16) 9315) 125) 2340) 2((((((30) 215) 16) 933725) 214) 231) 130) 2330) 226) 26) 932) 2430) 226) 227) 26) 9315) 136) 230) 26) 9354
38 — 7
yang intinya tetap mempertahankan dalildalil yang dikemukakan dalam eksepsidan jawaban Tergugat ;Menimbang, bahwa kemudian Majelis memerintahkan Penggugat untukmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Akta Nikah Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopiAkta Nikah Nomor : 812/47/VIII/78 bertanggal 14 Agustus 1978, setelah dicocokkandengan aslinya diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa Tergugat juga menyerahkan alat bukti surat berupafotokopi Akta Nikah Nomor: 9354
Tahun 1978 ........000... berstatuskawin dan bukan jejaka ;Menimbang, bahwa karena Akta Nikah merupakan akta otentik, maka terhadapakta otentik berlaku asas acta publica probant sese ispa, yang berarti bahwa suatu aktayang lahirnya tampak sebagai suatu akta otentik, maka akta itu berlaku atau dapatdianggap sebagai akta otentik, sampai terbukti sebaliknya ;Menimbang, bahwa kedua belah pihak mengakui kebenaran Akta Nikah Nomor :812/47/VIII/78 bertanggal 14 Agustus 1978 (P.1) dan Akta Nikah Nomor : 9354
6 — 3
perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 23 September 2011, yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawahRegister Nomor /Pdt.G/2011/PA.Stb. pada tanggal 23 September2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Februari1997 di Kecamatan Sei Lepan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 9354
13 — 1
AS bl 32 650 GLE Yl rash B65GD $92, S83 rsa) SV NS 8 5) 45559 9354 2 SSArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
7 — 3
Nomor: 9354/Pdt.G/2000/PA.Sda,tanggal 8 Maret 2018 dengan Akta Cerai Nomor:1283/AC/2018/PA.Sda/AC/ 2018/PA.Sda. tanggal 23 April 2018;4.
9 — 6
2,3 oS BLS ZB) ranale 305S92 S453 05g ST ELS 8 G4 45 59 9354 SESArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
329 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
DK 9354 DG, Nopol K 1779 FC. Setelah dilakukanpemeriksaan kayukayu tersebut ternyata kayukayu tersebut adalah kayuolahan dalam bentuk balok kayu menurut ketentuan yang berlaku hanyadilengkapi dengan surat atau dokumen yang sah berupa: FAKO;Bahwa, kayu olahan dalam bentuk balok kayu yang dibeli dari tersebutsurat/dokumennya yang dibutuhkan sudah cukup apabila dilengkapi denganFAKO. Kayu tersebut tidak perlu dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) kayu.
FARIDA . SH
Terdakwa:
KUSUMONINGRUM Binti HERY PURNOMO
83 — 19
GX K 8436 RB 2010 65.000.0002 AJMAL CAR NISSAN MARCH 1.2 M/T K 8782 YA 2012 60.000.0003 AJMAL CAR DAIHATSU TERIOS TX A/T H 8846 CA 2010 90.000.0004 AJMAL CAR TOYOTA NEW AVANZA G 1.3 M/T H 8919 QY 2013 90.000.0005 ANISA JAYA MOTOR HONDA NEW CIVIC 1.8 A/T K 8040 HB 2006 85.000.0006 ARCHIE CAR SUZUKI ERTIGA GX M/T H 8701 CW 2015 110.000.0007 ARIES MOBIL TOYOTA KIJANG INOVA G M/T H 9354 EW 2012 135.000.000 Hal 6 dari 57 Putusan Nomor 888/Pid.B/2018/PN Smg 8 ARIES MOBIL DAIHATSU XENIA XI + 1.3 M/T H 8739
GX K 8436 RB 2010 65.000.0002 AJMAL CAR NISSAN MARCH 1.2 M/T K 8782 YA 2012 60.000.0003 AJMAL CAR DAIHATSU TERIOS TX A/T H 8846 CA 2010 90.000.0004 AJMAL CAR TOYOTA NEW AVANZA G 1.3 M/T H 8919 QY 2013 90.000.0005 ANISA JAYA MOTOR HONDA NEW CIVIC 1.8 A/T K 8040 HB 2006 85.000.0006 ARCHIE CAR SUZUKI ERTIGA GX M/T H 8701 CW 2015 110.000.0007 ARIES MOBIL TOYOTA KANG INOVA G M/T H 9354 EW 2012 135.000.0008 ARIES MOBIL DAIHATSU XENIA XI + 1.3 M/T H 8739 RR 2012 75.000.0009 ARIES MOBIL TOYOTA NEW AVANZA
GX K 8436 RB 2010 65.000.0002 AJMAL CAR NISSAN MARCH 1.2 M/T K 8782 YA 2012 60.000.0003 AJMAL CAR DAIHATSU TERIOS TX A/T H 8846 CA 2010 90.000.0004 AJMAL CAR TOYOTA NEW AVANZA G 1.3 M/T H 8919 QY 2013 90.000.0005 ANISA JAYA MOTOR HONDA NEW CIVIC 1.8 A/T K 8040 HB 2006 85.000.0006 ARCHIE CAR SUZUKI ERTIGA GX M/T H 8701 CW 2015 110.000.0007 ARIES MOBIL TOYOTA KANG INOVA G M/T H 9354 Ew 2012 135.000.0008 ARIES MOBIL DAIHATSU XENIA XI + 1.3 M/T H 8739 RR 2012 75.000.0009 ARIES MOBIL TOYOTA NEW AVANZA
GX K 8436 RB 2010 65.000.0002 AJMAL CAR NISSAN MARCH 1.2 M/T K 8782 YA 2012 60.000.0003 AJMAL CAR DAIHATSU TERIOS TX A/T H 8846 CA 2010 90.000.0004 AJMAL CAR TOYOTA NEW AVANZA G 1.3 M/T H 8919 QY 2013 90.000.0005 ANISA JAYA MOTOR HONDA NEW CIVIC 1.8 A/T K 8040 HB 2006 85.000.0006 ARCHIE CAR SUZUKI ERTIGA GX M/T H 8701 CW 2015 110.000.0007 ARIES MOBIL TOYOTA KIJANG INOVA G M/T H 9354 EW 2012 135.000.0008 ARIES MOBIL DAIHATSU XENIA XI + 1.3 M/T H 8739 RR 2012 75.000.0009 ARIES MOBIL TOYOTA NEW AVANZA
MUHAMMAD ANDRI YONO RIDWAN, SH.
Tergugat:
PENJABAT KEPALA DESA KONTUMERE KABUPATEN MUNA
262 — 97
BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Keputusan Kepala DesaKontumere Nomor: 03 Tahun 2019, Tentang Pemberhentian DanPengangkatan Perangkat Desa, Desa Kontumere, KecamatanKabawo, Kabupaten Muna, tanggal 11 Juni 201 9354. BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, tanda Terima Kepolisian NegaraRepublik Indonesia, Daerah Sulawesi Tenggara, Resor Muna,Laporan Pengaduan atas nama Muhammad Andr Yono Ridwan,SH., tanggal 10 Juli 2020;5.
28 — 3
.- 1 (satu) unit mobil ford ranger warna putih B 9354 BBC C; Dikembalikan kepada FATHA MARGANA Alias GANA Bin H. MATURI;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;