987/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 04 Juli 1977, agama Islam, pekerjaanUsaha Warung Kopi, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa XXXxXX,Rt.002/rw.004.

No. 987/Pdt.G/2020/PA.JeprKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, Tertanggal 05 September 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara;2.

No. 987/Pdt.G/2020/PA.Jeprdan Tergugat tidak harmonis dan telah pecah atau Retak serta sulit untukdirukunkan lagi, bahkan Tergugat sudah tidak dapat diharapkan lagimenjadi suami yang baik dan bertanggung jawab yang mau melaksanakankewajiban layaknya seorang suami terhadap istri, maka dengan kenyataantersebut Penggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatanperceraian;6.

No. 987/Pdt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 987/Pdt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 275.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 987/Pdt.G/2020/PA.Jepr

987/Pdt.G/2021/PA.Wng

Melati No.54 RT 006 RW 007 Kelurhan Ragunan, KecamatanPasar Minggu, Kota Jakarta Utara DKI Jakarta Selama 19 Tahun 7 BulanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.

Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Suparmo bin Parmin)kepada Penggugat (Watiyem binti Katiyo);Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA. Wng3.

Imam Ahmadi bin Syamsudin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa (Kaur Kesra), tempat kediaman di Kamplong RT.001Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.

H.Slamet, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.I., dan AchmadHalaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.

Slamet, M.H.I.Panitera PenggantittdImam Nurwanto, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 450.000,00Rp. 175.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA. WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA. Wng

(tujuh belas ribu lima ratusenam puluh meter persegi) yang berbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Barat : Jalan Hasanudin;Yang selanjutnya disebut objek sengketa;2. Bahwa Penggugat mendasarkan haknya atas objek sengketa berdasarkanalat bukti hukum sebagai berikut:a.

Acta Van Eigendom Verponding Nomor 987 Seb atas nama Nji MasEntjeh Siti Aminah (Osah)/NV Blommkring;c. Verponding Indonesia Nomor 987 Seb atas nama Nji Mas Entjeh SitiAminah (Osah)/NV Blommkring;d. Surat Keterangan dari Pemerintan Negeri/Raja Batu Merah NomorHalaman 2 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/20162/PEM.NEG.BTMSKET. pada tanggal 8 Januari 2010;3.

Nomor 987 Seb Jalan Jendral Sudirman JalanHasanudin, Desa Hative Kecil dahulu Negeri Batu Merah, KecamatanSirimau, Ambon, dengan luas sekitar 17.560 m7?

(tujuh belas ribu lima ratus enampuluh meter persegi) yang berada di Persi/ Nomor 987 Seb Jalan JendralSudirmanJalan Hasanudin, Desa Native Kecil dahulu Negeri Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon tersebut dengan batasbatas:Halaman 7 dari 35 hal. Put. Nomor 215 PK/Pdt/2016 Sebelah Utara : Persil Nomor 987 Seb; Sebelah Timur : Jalan Jendral Soedirman; Sebelah Selatan : Persil Nomor 987 Seb: Sebelah Barat ;: Jalan Hasanudin;Secara sah dan meyakinkan adalah hak milik Penggugat;3.

Pada Surat Pernyataan Hibah tanggal 4 November 2009 Nomor 65/NEPH.bh/IX/2009 luas tanah Eigendom Verponding Nomor 987 adalah seluas98 ha (sembilan puluh delapan hektar), sedangkan jual beli tanah padaPersil Eigendom Verponding Nomor 987 adalah seluas 17.560 m?

987/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.10.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.1.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2020/PA.Sim.bersama Pemohon dan Termohon tanpa seizin Pemohon, sebagaimanatelah diuraikan pada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor: 987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 987/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Perceraian Karena Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SebagaiPemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 16 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Oktober 2019 yang tercatat pada KUA Kecamatan GenengHal. 1 dari 5 hal Pen 987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0359/057/X/2019 tanggal 21 Oktober 2019 ;2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 bulan, setelah menikah Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama selayaknya suami isteri.

Membebankan biaya yang timbul karena perkara ini Ssesuai denganperaturan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 5 hal Pen 987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon perkara Nomor:987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp381.000, ( tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjan 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.

Munirul Ihwan, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal Pen 987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Dr. Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Sihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 381.000,Hal. 5 dari 5 hal Pen 987/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Oktober 2010 dan dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 14, Put.no.987/Pdt.G/2018/PA.TI.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah nomor: , tanggal 05Oktober 2010 .. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka..

Bahwa keluarga atau orang tua Penggugat sudah pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidakberhasil.Hal. 2 dari 14, Put.no.987/Pdt.G/2018/PA.TI.8.

berhasil;Bahwa mediasi tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat tidak hadirdalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganterlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka MajelisHakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alatbukti, Kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukanalat bukti sebagai berikut :Hal. 3 dari 14, Put.no.987

tinggal di rumah orang tua Penggugat di , KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek. setelah itu pada tahun 2014 Tergugatpergi bekerja ke negara Taiwan dan Penggugat pada tahun 2016 pergibekerja ke Negara Hongkong sampai Juni 2018.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdijalani dengan harmonis, rukun dan bahagia layaknya suami istri padaumumnya (bada dhukul), dan sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama : ANAK KANDUNGyang berumur 6 tahun.Hal. 4 dari 14, Put.no.987

Redaksi Rp. 5.000, Hal. 13 dari 14, Put.no.987/Pdt.G/2018/PA.TI. Jumlah Rp. 653.000,(enam ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no.987/Pdt.G/2018/PA.TI.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

987/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.PIS.

MelawanXXXXX, lahir tanggal 2 Januari 1997, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kujon,RT.003, RW.011, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXxX,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 25 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid dandicatat dalam buku regester perkara Nomor: 987

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggalHalaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.25 Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berkenan menerimadan mengabulkan permohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusansebagai berikutPRIMAIR1.2.Menerima dan Mengabulkan PermohonanPemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untukmenjatuhkantalak saturaj'lterhadap Termohon (Arif Mawarti binti Jaswadi) di depan sidingPengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kKekuatan hukumHalaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.tetap;3.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 987/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 987/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Penggugat selesai dengan pencabutan;

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

987/Pdt.G/2022/PA.Kla

987/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2017/PA.BlaZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ATIK SUSANTI Binti HARTONO, tempat dan tanggal lahir blora, 17November 1988, agama Islam, pekerjaan buruhbangunan, pendidikan SD, tempat kediaman didi Rt.05/01 Dukuh Muraharjo Desa MuraharjoKecamatan Kunduran Kabupaten Blora,sebagai

Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bla2017 dengan register perkara Nomor 987/Pdt.G/2017/PA.Bla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq.

Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bladengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1439 Hijriah oleh H Moh. Istighfari, S.Hsebagai Ketua Majelis, M. Zubaidi, S.H dan Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Kastari, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,M.

Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.BlaPanitera Pengadilan Agama BloraMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.987/Pdt.G/2017/PA.Bla

987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.is Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PEMOHON ASLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal

di KabupatenMadiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagihalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.beristrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;8.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 November 2019 dan belum dikaruniai anak;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Desember 2019 sampaiJanuari 2021 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 855.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 987/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

987 K/Pdt.Sus-PHI/2018

PUTUSANNomor 987 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:DIREKTUR PT BANK RAKYAT INDONESIA/BRI (PERSERO)DI JAKARTA C.Q.

Nomor 987 K/Padt.SusPHI/2018Termohon Kasasi/Penggugat telah mengajukan gugatan di depanpersidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalu dan memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat oleh Tergugatadalah tidak sah dan tidak beralasan hukum;3.

Nomor 987 K/Padt.SusPHI/2018Gugatan Penggugat persona standi non judicio;Kewenangan mengadili bukan di Pengadilan Hubungan IndustrialPalu;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu telah memberikan PutusanNomor 4/Pdt.SusPHI/2018/PN Pal, tanggal 20 Maret 2018 dengan amarsebagai berikut:Dalam Eksepsi:Menyatakan menolak eksepsi Tergugat;Dalam Provisi:Menolak gugatan provisi;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan

Nomor 987 K/Padt.SusPHI/2018Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E., M.Si.,HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Edy Wibowo, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H. Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.ttd./Dr.

Nomor 987 K/Padt.SusPHI/2018

987/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2019/PA.Srg>Aa) : ie= adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Keben bin Raka, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kp. Pangawinan RT. 002 RW.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Agustus 1981, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Satiban, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust. Mahdum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Anta dan Jamad, dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Keben bin Raka) denganPemohon II (Rukmah binti Satiban) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandung, pada tanggal 02 Agustus 1981;c.

Penetapan tersebuttelah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2019/PA.Srg1234.56HakimDrs. H. Ubaidillah, M.SyPanitera Pengganti Munjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,00. Biaya panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Biaya redaksi Rp 10.000,00.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2019/PA.SrgHal. 11 dari 11, Penetapan No. 987/Pdt.P/2019/PA.Srg

987/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2021/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan., sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahuluMengurus

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.JSKecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan, dengan Kutipan Akta NikahNo. , berdasarkan yang dikeluarkan pada tanggal 28 Desember 2009;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.JSA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon. Bukti Surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatantanggal 28 Desember 2009. Bukti Surat tersebut telah bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.2.)B.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.JS1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.JSPerincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.JS

987/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;DA binti IS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT.002,RW.001, Desa Kedunggede, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanAS bin AR, umur 40 tahun

Kecamatan Banyumas, KabupatenBanyumas, saat ini sudah tidak diketahui dengan jelasdan pasti keberadaan maupun alamatnya di wilayahIndonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 987

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bmstanggal 11 Desember 2002, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRT.002, RW.001, Desa Kedunggede, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. TUG, umur 58 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 04 RW O9 Desa Adisana Kecamatan KebasenKabupaten Banyumas,2.

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bmssecara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama Banyumas untukmemeriksanya, vide : Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009) jo Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdAchmad Rathomi, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,Biaya Proses : Rp 0,00,Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 0,00,Biaya Materal : Rp 0,00.Jumlah: Rp 6.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bms

987/Pdt.P/2017/PA.Wtp

PENETAPANNomor 987/Pdt.P/2017/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Majju bin Bandu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Mario, DesaMatampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon ;Nalang binti Tanjeng, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak

No. 987/Pdt.P/2017/PA Wp.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

No. 987/Pdt.P/2017/PA Wp.Me UW oJ oy al plole aire JL agiv WS arg; aid BNO KyoLiliArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai Istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;2.

No. 987/Pdt.P/2017/PA Wp.oleh Bintang, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Husniwati Dra. Hj. St. MasdanahHakim Anggota,ttdDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti, ttdBintang, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK Perkara : Rp. 50.000,003 Panggilan : Rp. 800.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005.

No. 987/Pdt.P/2017/PA Wp.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No. 987/Pdt.P/2017/PA Wp.

987/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 987/Pdt.G/2015/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27April 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 30 April2015 Nomor 0987/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 987/Pdt.G/2015/PA.Grt5. Bahwa untuk mengatasi permasalahan tersebut diatas, penggugat dantergugat telah bermusyawarah bahkan pernah melibatkan orang tua masing masing mencarikan jalan keluar terbaik demi menjaga dan mempertahanaknkeutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

No 987/Pdt.G/2015/PA.GrtPasal 171 HIR, maka saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriel alat bukti saksi.

No 987/Pdt.G/2015/PA.GrtRepublik Indonesia nomor 237/K/ AG/1998 tanggal, 17 Maret 1999.

No 987/Pdt.G/2015/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 140.000,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321 .000,,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No 987/Pdt.G/2015/PA.Grt

987/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 987/Pdt.G/2021/PA. SelIdris A.Ma.Pd);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 987/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 24 Agustus 2021 dan tanggal 02September 2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.

No. 987/Pdt.G/2021/PA. Seltidak lagi timbul sikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindung!

No. 987/Pdt.G/2021/PA. Sel4.

No. 987/Pdt.G/2021/PA.Sel(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 987/Pdt.G/2021/PA.Sel

987/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal sejak tanggal 9 September2017 sampai dengan. tanggal 7 Nopember 2017 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 987/Pid.Sus/2017/PN. Bks.tanggal 10 Agustus 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan No.Halaman dari 15 halaman Putusan Pidana No. 987/Pid.Sus/2017/PN. Bks.987/Pid.Sus/2017/PN.

Saksi FIRMAN FAUZI, S.Kom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 987/Pid.Sus/2017/PN.

YUDHA, sebagai penyalahgunaNarkotika Golongan jenis bukan tanaman (Metamfetamine/shabu) dengan polaHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 987/Pid.Sus/2017/PN.

M.H., dan ACHMAD SATIBI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi Nomor : 987/Pid.Sus/2017/PN.

ELI SUPRAPTO, S.H.ACHMAD SATIBI, S.H., M.H.Panitera PenggantiJASIMIN, SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 987/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

987/Pdt.G/2018/PA.Sbs

PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2018/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tungga telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko ANDA, tempat kediaman di Dusun Xxxx, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Xxxx, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada tanggalHal. 1 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs2018/11/05 dengan register perkara

Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Februari 2016 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisin dan bertengkar, disebabkan Tergugat malas bekerjaHal. 2 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.Sbssehingga nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurangmencukup!

Said, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 20 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.SbsHakim ,Drs. H. Khoer Affandi, S.H.Panitera Pengganti,M. Said, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 360.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.Sbs

987/Pdt.G/2019/PA.Cmi

Nomor 987/Pdt.G/2019/PA Cmi.