Ditemukan 88 data
36 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman bin Kaiman) terhadap Penggugat (Dina Daniaty Silviani binti Lily Sachirly Adiwidjaja)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000.- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
25 — 4
Edi Mulyadi Adiwidjaja);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : DIANA ADIWIDJAJA
Pembanding/Penggugat III : TEDJANINGSIH ADIWIDJAJA
Pembanding/Penggugat IV : ERWINA DARMAJANTI
Pembanding/Penggugat V : MARIANNE AGNES KOMARIAH
Pembanding/Penggugat VI : CINDY FAUZIA SAWITRI
Terbanding/Tergugat I : LIANA INDAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Tergugat III : YURISCA LADY ENGGRANI, S.H., M.kn.
115 — 68
Halid Bin Adiwidjaja, sedangkan Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V sebagai ahli waris almarhum Boestomi Bin M. Halid Bin Adiwidjaja;
- Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat selain dan selebihnya;
- Membebankan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat I : MUSLIHA RASAHAN
Pembanding/Penggugat II : DIANA ADIWIDJAJA
Pembanding/Penggugat III : TEDJANINGSIH ADIWIDJAJA
Pembanding/Penggugat IV : ERWINA DARMAJANTI
Pembanding/Penggugat V : MARIANNE AGNES KOMARIAH
Pembanding/Penggugat VI : CINDY FAUZIA SAWITRI
Terbanding/Tergugat I : LIANA INDAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Tergugat III : YURISCA LADY ENGGRANI, S.H., M.kn.
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
DENI PUSPITASARI Binti JUPRI
63 — 8
Dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo Cabang Kendal melalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M. MAKMURI;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
MarketingCabang Kendal, Status Baru Marketring Cabang Kendal, TMT01/11/2018, Keterangan Pengangkatan Karyawati yang di tetapkan diSemarang tanggal 12 November 2018. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Marketing Saudari DENIPUSPITASARI tanggal 21 Bulan Mei 2019.Dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo Cabang Kendalmelalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M. MAKMURI;4.
terdakwa tidak bekerja dan terdakwa DENI PUSPITASARI harusmemenuhi kebutuhan anak dan kebutuhan seharihari antara laindigunakan untuk membayar cicilan atau membayar kredit sepeda motordan untuk makan keluarga terdakwa.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA
Marketing Cabang Kendal, Status Baru Marketring CabangKendal, TMT 01/11/2018, Keterangan Pengangkatan Karyawati yang ditetapkan di Semarang tanggal 12 November 2018; 1 (satu) bendel LaporanHasil Pemeriksaan Marketing Saudari DENI PUSPITASARI tanggal 21 Mei2019, agar dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo CabangKendal melalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M.
MarketingCabang Kendal, Status Baru Marketring Cabang Kendal, TMT01/11/2018, Keterangan Pengangkatan Karyawati yang di tetapkan diSemarang tanggal 12 November 2018. 1 (satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan Marketing Saudari DENIPUSPITASARI tanggal 21 Bulan Mei 2019.Dikembalikan kepada KSP Bina Usaha Pamardi Utomo Cabang Kendalmelalui saksi NANANG OPRA ADIWIDJAJA Bin M. MAKMURI;6.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Yulianto bin Wastar Adiwidjaja) kepada Penggugat (Sri Sumiyati binti Suhari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belasribu ).
59 — 5
pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kota Semarang ;2.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaliwungu, Kota Semarang dengan nomor: XXXtanggal 11 Agustus 2008;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan Eddy Gunawan Adiwijaya yang benar Eddy GunawanAdiwidjaja serta nama ayah kandung Pemohon tertulis DjoddiAdiwijaya yang benar Djody Adiwidjaja
14 — 2
Adiwidjaja bin Kurnadi (anak laki-laki kandung).2.3.Rin Kusumawati binti Kurnadi (anak perempuan kandung).2.4. Panji Suroyo, ST. bin Kurnadi (anak laki-laki kandung).2.5. Sri Lestari binti Kurnadi (anak perempuan kandung).2.6. Dien Rahayu binti Kurnadi (anak perempuan kandung).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI SUTIYAH, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
45 — 6
ROESLAN ADIWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat I : SRI SUTIYAH, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
ARIF DZAKARA
Tergugat:
KSP Sahabat Mitra Sejati Cabang Jombang
85 — 19
KonsultanHukum pada kantor Anas Al & Rekan beralamat di Perum Alam Mutiara C417Desa Kendal Pecabean Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo Jawa Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 27 Agustus2019 dengan register nomor 312/BH.PA/2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan1.KSP Sahabat Mitra Sejati Cabang Jombang berkedudukan di JlSoekarnoHatta Jombang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AdiWidjaja
8 — 3
Suganda Adiwidjaja di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)
LISTIJANI RAHAJU
14 — 0
., Advokat pada Kantor Hukum ADIWIDJAJA & PARTNERS beralamat di Jalan BabadanRukun Il No.17 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Oktober 2019 (terlampir) yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 14112019 Nomor : 4174/HK/X1/2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan dari Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG KEJADIANNYA
I Nyoman Gde Wiryasuyasa
82 — 55
Saksi : Dewa Putu Adiwidjaja Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargayaitu pemohon adalah saudara sepupu ; Bahwa saudara kandung pemohon bernama Made GdeGautama D ; Bahwa saudara kandung Pemohon bernama Made GdeGautama D sejak tahun 2007 sampai sekarang telah mengalamigangguan jiwa berat sehingga memerlukan pengampuan karenaketidak mampuannya untuk bertanggung jawab ; Bahwa Made Gde Gautama D sejak tanggal 12 Desember2012 sudah melakukan perawatan di Rumah Sakit Umum DaerahWangaya
30 — 8
Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 127/K, Surat Ukur No. 2330, tanggal8 Jum 1994, seluas 790 M2, terletak di Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya ,Kecamatan Wonokromo, Kelurahan Darmo, atas nama pemegang hak AdiWidjaja/Terlawan I, sekarang menjadi atas nama Ir.
Adi Widjaja sebagai kreditur di BankAQ 0. ~~ 7 wre nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cn nen ne nnn en cece Bahwa selama Adi Widjaja sebagai kreditur Bank Agro, foto keluarga AdiWidjaja tetap terpampang didalam rumah Jalan Bengawan. Bahwa pada tanggal 7 April saksi ke Bank Mayapada untuk memastikan apakahsertifikat yang diadikan jaminan itu benar dikeluarkan dari Bank ternyata pihakBank Mayapaada menyatakan sertifikat ash masih tetap ada di Bank.
31 — 15
PUTUSANNomor : 79/PDT/2014/PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :MESAYA ADIWIDJAJA, Kristen, Karyawan Swasta, Jl.
34 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 286 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Idustrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT DIANA PRIMA PERKASA (CLUB DELUXE) beralamat di jalanTunjungan No. 3 Lt. 4, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada:MOHAMMAD ROHIM, SH dan EDIT ADIWIDJAJA, SH, para Advokadberkantor di MOHAMMAD ROHIM, SH. dan REKAN?
Pembanding/Tergugat II : ENNY HARIJONO Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Terbanding/Penggugat : PT EQUITY FINANCE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : ERMIN YUNIASTUTI, S.H.,
82 — 43
Pembanding/Tergugat I : TAUFAN ADIWIDJAJA Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Pembanding/Tergugat II : ENNY HARIJONO Diwakili Oleh : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN SH
Terbanding/Penggugat : PT EQUITY FINANCE INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : ERMIN YUNIASTUTI, S.H.,TAUFAN ADIWIDJAJA, Tempat/Tanggal lahir Jember, 24 Nopember1972, Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Wisata Bukit MasBlok F4 10 Surabaya. Dalam hal ini bertindak selakuDirektur Perseroan Komanditer CV. Sumber Rejeki,berkedudukan di Surabaya, yang anggaran dasarnyatermaktub dalam Akta No. 51, tertanggal 15 Nopember2000, yang dibuat dihadapan lyen Suhesti, S.H, selakuNotaris di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDING semulaTERGUGAT 1;2.
56 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARPUTRA ADITYA ANGKASA ABADI, diwakili oleh AdiWidjaja, Jabatan Direktur Utama PT.
24 — 10
Il, KelurahanKuanino, Kecamatan Kota Raja Kota Kupang.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ADIWIDJAJA, SH., MH~ dan MIRZA ISKANDAREFFENDY, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada ADI & PARTNERS Law Firm,beralamat di Jl.
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat IV : Yulie Wulaningrum Prasetani,M.Kes
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
Terbanding/Tergugat III : Hj. WINARNI ELFIATI
32 — 5
Pembanding/Penggugat : RHE ROESLAN ADIWIDJAJA
Terbanding/Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Terbanding/Tergugat IV : Yulie Wulaningrum Prasetani,M.Kes
Terbanding/Tergugat II : Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan
Terbanding/Tergugat III : Hj. WINARNI ELFIATI
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2062 K/Pid/2011Surabaya tersebut dan masih ditempati oleh Terdakwa ADI WIDJAJAbersama istri dengan alasan atau sebagai bukti/dasar untuk Terdakwa tetaptinggal dan melakukan kegiatan usaha di rumah Jalan Bengawan No. 18Surabaya adalah Akta Sewa Menyewa No. 8 tanggal 07 Januari 2002 ;Akta Sewa Menyewa No.8 tanggal 07 Januari 2002 yang digunakan sebagaidasar Terdakwa untuk tetap tinggal di rumah Jalan Bengawan No.18Surabaya tersebut sebagai pihak yang akan menyewakan Terdakwa ADIWIDJAJA dan pihak
1Memperhatikan Pasal 21, 27 UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAPjo Pasal 266 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.48 Tahun 2009, dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il/Terdakwa : ADIWIDJAJA