Ditemukan 136 data
57 — 19
Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25 Mei1973 dengan Pemohon Il di Cimanggis Kabupaten Bogor, dan yangbertindak sebagai walinya adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaCera bin Nimung, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50, (limaHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScannerpuluh rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi, yangbernama Kasim Agong dan Namin;.
14hari tidak ada pihak yang merasa keberatan atau dirugikan, maka MajelisHakim berpendapat perkara ini secara formil dapat dilanjutkan untuk diperiksa;Halaman 5 dari 10Penetapan Nomor 0200/Pdt.P/2017/PA.Dpk.Scanned by CamScannerMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmelakukan perkawinan pada tanggal 25 Mei 1973 secara hukum Islam diCilmanggis Kabupaten Bogor (sekarang Kota Depok) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Cera bin Nimung, dengan 2 orang saksibernama Kasim Agong
Bahwa Pemohon dan Permohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 25 mei 1973 di Cimanggis KabupatenBogor (sekarang Kota Depok); Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Cera bin Nimung yang beragama Islam; Bahwa pada saat perkawinan dilangsungkan Pemohon masih bujangdan Pemohon Il masih gadis dan keduanya beragama Isiam sampaisekarang; Bahwa yang menjadi saksi perkawinan adalah 2 orang lakilaki dewasadan beragama Islam bernama Kasim Agong
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agong dan keterangan tanggal 6Agustus 1999) dengan cara pembelian tukar menukar dengan atap sirap sebanyak12.000 (dua belas ribu) keping;3.
Bahwa tanah kebun rotan jahab yang dibeli nenek para Penggugat (Botoh Tarisalmarhum) pada tahun 1937 dari seseorang yang bernama Agong diserahkan kepadaBusrah bin Botoh Taris pada tahun 1977, sesuai surat penyerahan lokasi tanahtertanggal 1 Januari 1997;Bahwa tanah kebun rotan jahab dikelola dan dikerjakan oleh Botoh Taris kemudiandilanjutkan dengan anaknya yang bernama Busrah bin Botoh Taris almarhum secaraterus menerus sebagai tempat mata pencaharian;Bahwa kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin
almarhum sebagai sebagaimana keterangan saksi Padan tertanggal 6Agustus 1999, benarbenar adalah satusatunya pewaris dari Agong almarhum.Sebagaimana dalam Gugatan Para Penggugat halaman 2 point ke 2.
Agong). Vide: Bukti baru dari Pemohon Peninjauan Kembali(novum);2. Bahwa dengan demikian putusan Pengadilan yang menjadikan obyek perkara incasu adalah tanah milik Beriu bin Ngog (Pemohon Peninjauan Kembali) sampaikapan pun tidak dapat dieksekusi (Non Exekutabel) dan wajar apabila Beriu binNgog kebingungan dan sangat marah luar biasa karena tanah miliknya dijadikanobyek perkara;3.
Busrah binBotoh Taris dari Agong terletak di Sei Entok yang jaraknya + km dari tanah Beriu1213bin Ngog (Pemohon Peninjauan Kembali) dan saat ini dikuasai oleh Mamas (cucudari alm. Busrah bin Botoh Taris);4.
53 — 19
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,(Seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan mempelajari Nota Pembelaan Penasehat Hukumterdakwa yang dibacakan dipersidangan tanggal 24 Oktober 2013, yang setelahdisimpulkan pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa dari keterangan saksisaksi dan barang bukti dipersidanganterungkap fakta hukum bahwa terdakwa tidak pernah menerima imbalanapapun dalam membantu Yusuf Sulaiman Als Agong karena iniseluruhnya adalah bentuk niat baik dari terdakwa
untuk menolongsesame, dan terdakwa tidak pernah menggunakan Narkotika maupunterlibat dalam transaksi Narkotika, dan terdakwa hanya terjebak dalamtransaksi Narkotika yang dilakukan oleh Yusuf Sulaiman Als Agong ;Bahwa barang bukti berupa Narkotika tersebut tidak ditemukan pada diriterdakwa, namun terdakwa dipaksa mengaku karena adanya kekerasanfisik yang dilakukan oleh Penyidik BNN terhadap terdakwa ;Bahwa adapun bungkusan yang diambil oleh terdakwa dari Indomaretyaitu berupa kantong plastic warna
putih bertuliskan Indomaret adalahberbeda dengan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumyaitu berupa tas hitam, dan hingga saat ini Jaksa Penuntut Umum tidakdapat mengungkapkan siapa pemilik tas hitam yang dihadirkandipersidangan ;Bahwa Jaksa Penuntut Umum juga tidak dapat membuktikan bahwaSMS yang dikirimkan kepada terdakwa adalah berasal dari YusufSulaiman Als Agong ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dimohonkan kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan
tanpamemikirkan akibatnya bagi diri terdakwa ;Setelah mendengar dan mempelajari Tanggapan/Replik Jaksa PenuntutUmum terhadap Nota Pembelaan Penasehat Hukum terdakwa, yang dibacakandipersidangan tanggal 31 Oktober 2013, yang pada pokoknya menyatakan bahwaJaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan Penasehat Hukum terdakwayang mengatakan Terdakwa tidak terbukti ada menerima Narkotika Golongan bukan tanaman dari Faisal Riza Damanik, dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa keterangan Yusuf Sulaiman Als Agong
dan terdakwa sendirimengatakan sebelum tertangkap terdakwa ada menghubungi Nomor HP085364953372 yang biasa digunakan oleh Yusuf Sulaiman Als Agongdan Faisal Riza Damanik, yang pada waktu itu diangkat ole YusufSulaiman Als Agong dan pada waktu itu Yusuf Sulaiman mengatakankepada terdakwa : Agar menerima/mengambil bungkusan dariseseorang di Indomaret Jalan Sisingamangaraja dan setelahdipersidangan diketahui bahwa yang memerintahkan Yusuf Sulaiman AlsAgong untuk menerima telepon dari terdakwa dan mengatakan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AS AT RAMADANI Bin SUDI
82 — 67
ARIK, AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO,ANDIK, AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan persawahan Dusun SumberanDesa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember yang
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAHalaman 5 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :Halaman 9 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBY1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,Halaman 17 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYAHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), korban JAKARIA,PRIMA HERI LAKSONO dan INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka Sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Visum Et Repertum (Korban Hidup) tanggal 13 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGONG mengatakan bahwaTerdakwa harus berangkat menuju Jakarta untuk menerima paket kiriman yangdimaksud oleh TUA sebelumnya, kemudian AGONG menyerahkan tiket pesawatLion Air dengan tujuan BatamJakarta dan mengatakan bahwa sesampainya diJakarta Terdakwa akan dijemput oleh saksi TOH THIAN CHOR di bandaraSoekarnoHatta, Jakarta.
AGONG mengatakan bahwaTerdakwa harus berangkat menuju Jakarta untuk menerima paket kiriman yangdimaksud oleh TUA sebelumnya, kemudian AGONG menyerahkan tiket pesawatLion Air dengan tujuan BatamJakarta dan mengatakan bahwa sesampainya diJakarta Terdakwa akan dijemput oleh saksi TOH THIAN CHOR di bandaraSoekarmoHatta, Jakarta.
Tidak beberapa lamakemudian Terdakwa dihubungi oleh AGONG (DPO) dan menanyakan dimanapenginapan Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan di Hotel Virgo Batam,selanjutnya Terdakwa berjumpa dengan AGONG di belakang Hotel VirgoBatam.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AS AT RAMADANI Bin SUDI
68 — 29
ARIK, AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO,ANDIK, AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap) pada hari Minggutanggal 13 September 2020 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan persawahan Dusun SumberanDesa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember yang
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAHalaman 5 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,AHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), Anak korban ARIMAULANA dan Anak Korban INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum :Halaman 9 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBY1. Nomor : VER/474.3/303083/436.7.01/2020 Tgl. 13 September2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. NATHAN ADITYAWILLYANTO dokter pada Rumah Sakit Daerah dr.
ARIK,AGONG, ATOK, DAYAT, DANDI, TRIYO, TIKNO, RESA, EKO, ANDIK,Halaman 17 dari 24 Putusan No.22/PID.SUSANAK/2020/PT.SBYAHONG dan IYUS (masingmasing belum tertangkap), korban JAKARIA,PRIMA HERI LAKSONO dan INSAN TAKBIROTUL RISALDI mengalamilukaluka Sebagaimana hasil Visum Et Repertum :1. Visum Et Repertum (Korban Hidup) tanggal 13 September 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. A.
Terdakwa:
1.Muhammad Arif Siregar alias Agong
2.Andri Syahputra Siregar alias Turut
32 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I. MUHAMMAD ARIF SIREGAR alias AGONG dan Terdakwa II.
ANDRY SYAPUTRA SIREGAR alias TURUT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD ARIF SIREGAR alias AGONG dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Arif Siregar alias Agong
2.Andri Syahputra Siregar alias Turut
Terdakwa:
1.AGONG PARIA SAKTI Bin Almarhum NANI
2.PERWIN Bin Almarhum NANI
90 — 26
- Menyatakan Terdakwa I AGONG PARIA SAKTI BIN ALMARHUM NANI dan Terdakwa II PERWIN BIN ALMARHUM NANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) kunci sepeda motor Honda Revo Fit warna Hitam nomor polisi BD 6708
Terdakwa:
1.AGONG PARIA SAKTI Bin Almarhum NANI
2.PERWIN Bin Almarhum NANI
HERRY YANTO SH
Terdakwa:
1.AGONG TRIMULYO alias AGUNG bin NURSIONO
2.TOMI ADRIANSAH ALIAS TOMI BIN KASLAN ARDIANZAH
1 — 2
AGONG TRIMULYO ALIAS AGONG BIN NURSIONO dan Terdakwa II. TOMI ADRIANSAH ALIAS TOMI BIN KASLAN ARDIANZAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRY YANTO SH
Terdakwa:
1.AGONG TRIMULYO alias AGUNG bin NURSIONO
2.TOMI ADRIANSAH ALIAS TOMI BIN KASLAN ARDIANZAH
82 — 5
Sintangada melakukan pesta shabu dan ekstasi/ineks bersama dengan saksi HERMAN AlsANTON Bin BURHAN, saksi DESI KURNIASIH Als DESI Binti EKARNI, dansaksi ONGKI WIBOWO Als AGONG Bin AKUANG, kemudian terdakwa disuruholeh saksi HERMAN Als ANTON Bin BURHAN untuk menjual dan menyerahkanshabu sebanyak 1 (satu) paket kepada saksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN lalusaksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN pada pukul 23.00 wib mendatangi rumahterdakwa dan bertemu terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan shabu kepadasaksi
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKedua:Primair :~ Bahwa ia terdakwa DEDEN FIRMANSYAH Als DEDEN Bin ASEP RUKMANAbersamasama dengan saksi HERMAN Als ANTON Bin BURHAN (terdakwa dalam berkastersendiri), saksi DESI KURNIASIH Als DESI Binti EKARNI, dan saksi ONGKI WIBOWOAls AGONG Bin AKUANG pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 wib atausetidaktidaknya terjadi pada bulan Juni
Sintangada melakukan pesta shabu dan ekstasi/ineks bersama dengan saksi HERMAN AlsANTON Bin BURHAN, saksi DESI KURNIASIH Als DESI Binti EKARNI, dansaksi ONGKI WIBOWO Als AGONG Bin AKUANG, kemudian terdakwa disuruholeh saksi HERMAN Als ANTON Bin BURHAN untuk menjual dan menyerahkanshabu sebanyak (satu) paket kepada saksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN lalu11saksi BISRON Als BIS Bin SUDIRMAN pada pukul 23.00 wib mendatangi rumahterdakwa dan bertemu terdakwa kemudian terdakwa menyerahkan shabu kepadasaksi
HERMAN Als ANTON, saksi ONGKI Als AGONG dan Sdri. DESIKURNIASIH dan barang narkotika jenis shabu dan ekstasi tersebut milik dari Sdr.HERMAN Als ANTON.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 datang Sdr. HERMAN Als ANTONbersama dengan Sdri. DESI KURNIASIH untuk menumpang tinggal dirumahterdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 Wib dirumahterdakwa sdr. HERMAN Als ANTON dan Sdri. DESI KURNIASIH ada menghisapshabu yang dibawa oleh Sdr.
47 — 10
Lubis mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa bersama Anggiat Taraja Purba sedang menjual nomor judi jenis Togel dan judijenis Kim di Jalan Jenderal Sudirman Nomor:3 Desa Hau Agong Kecamatan PakkatKabupaten Humbang Hasundutan;e Bahwa setelah itu saksi diajak Z.
Anggiat Taraja Purba dan dikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benarpada hari Senin tanggal 23 Maret 2015, sekitar Pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Anggiat TaraPurba sedang menunggu pembeli nomor judi jenis Togel dan judi jenis Kim togel di Jalan JenderalSudirman Nomor: 3 Desa Hau Agong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan;Menimbang, bahwa cara main nomor judi jenis Togel kalau kita beli 2 (dua) angkaRp.1000,(seribu rupiah) kalau kena mendapat hadiahnya sebesar Rp.65.000,(enam puluh
) 3 (tiga) angka kalau kena mendapat hadiah sebesarRp. 450.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan kalau kita beli Rp.1000,(seribu rupiah)4 (empat) angka kalau kena mendapat hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dari hasil penjualan terdakwa menulis nomor judi jenis Togel dan judijenis Kim mendapat keuntungan 20% dari hasil penjualan;Menimbang bahwa untuk permainan judi jenis Togel dan judi jenis Kim togel dijual di JalanJenderal Sudirman Nomor: 3 Desa Hau Agong
Anggiat Taraja Purba dan dikaitkan dengan keterangan terdakwa bahwa benarpada hari Senin tanggal 23 Maret 2015, sekitar Pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Anggiat TaraPurba sedang menunggu pembeli nomor judi jenis Togel dan judi jenis Kim togel di Jalan JenderalSudirman Nomor: 3 Desa Hau Agong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar Pukul 22.00 Wib terdakwa bersama Anggiat TaraPurba sedang menunggu pembeli nomor judi jenis Togel dan judi jenis Kim togel di
Jalan JenderalSudirman Nomor: 3 Desa Hau Agong Kecamatan Pakkat Kabupaten Humbang Hasundutan;Menimbang, bahwa cara main nomor judi jenis Togel kalau kita beli 2 (dua) angkaRp.1000,(seribu rupiah) kalau kena mendapat hadiahnya sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima riburupiah), kalau kita beli Rp.1000,(seribu rupiah) 3 (tiga) angka kalau kena mendapat hadiah sebesarRp. 450.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan kalau kita beli Rp.1000,(seribu rupiah)4 (empat) angka kalau kena mendapat hadiah
150 — 12
Perusahaan obatatau alat kesehatan kepedagang besar farmasi, gudang farmasi dinas kesehatan,apotik, toko obat berijin (obat bebas terbatas ) dan sarana pelayan kesehatan lain(rumah sakit, balai pengobatan ) ;Bahwa saat terdakwa menjual obat setelan Bagong kepada sdr WaluyoPurnomo dan sdr Heru Dana Pratama ditoko milik terdakwa ditangkap olehpetugas Polres Madiun beserta barang bukti berupa 3 (tiga ) bungkus obat setelanBagong, 1 (satu ) bungkus obat setelan Bagong, 13 (tiga belas ) bungkus obatsetelan B agong
Selasa tanggal 1 April 2014 sekira jam 08.45 Wib, di tokomilik Terdakwa yang berada di Dusun Botomulyo,Desa Bener, Rt.18,Rw.04,Kec.Saradan.Kabupaten Madiun, telah membeli 1 (satu ) bungkus obatsetelan Bagong seharga Rp.1.500, (seribu lima ratus rupiah);Bahwa setelah terdakwa menjual obat setelan tersebut kemudian terdakwaditangkap oleh petugas Polres Madiun beserta barang bukti berupa 3 (tiga )bungkus obat setelan Bagong, 1 (satu ) bungkus obat setelan Bagong, 13(tiga belas ) bungkus obat setelan B agong
April 2014 sekira jam 08.45 Wib, di tokomilik Terdakwa yang berada di Dusun Botomulyo,Desa Bener, Rt.18,Rw.04,Kec.Saradan.Kabupaten Madiun, telah membeli 3 (tiga) bungkus obatsetelan Bagong seharga Rp.1.500, (Sseribu lima ratus rupiah) perbungkus ;Bahwa setelah terdakwa menjual obat setelan tersebut kemudian terdakwaditangkap oleh petugas Polres Madiun beserta barang bukti berupa 3 (tiga )bungkus obat setelan Bagong, 1 (satu ) bungkus obat setelan Bagong, 13(tiga belas ) bungkus obat setelan B agong
16 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Burhanuddin bin Luhur Tasirirekdek) dengan Pemohon II (Lina Purnita binti Laurensius Agong Agong) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2004 di Kecamatan Siberut Selatan Kabupaten Kepulauwan Mentawai
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
41 — 5
Manap, Sahukum,kuburan; Sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen denganukuran terletak di Desa Air Merah, Kecmatan Tanjung Medan,Kabupaten Labuhan Batu Selatan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan Ucok bengkel;Selatan : berbatas dengan Agong;Barat : berbatas dengan Jalan Umum;Timur : berbatas dengan Budiono; Sebidang tanah beserta bangunan permanen terletak di JalanBalam No. 31, Sei Kambing B, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Sumatera Utara; Sebidang Tanah beserta bangunan
Manap, Sahukum,kuburan; Sebidang tanah beserta bangunan rumah permanen denganukuran terletak di Desa Air Merah, Kecmatan Tanjung Medan, KabupatenLabuhan Batu Selatan;Dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatas dengan Ucok bengkel;Selatan : berbatas dengan Agong;Barat : berbatas dengan Jalan Umum;Timur : berbatas dengan Budiono; Sebidang tanah beserta bangunan permanen terletak di JalanBalam No. 31, Sei Kambing B, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,Sumatera Utara; Sebidang Tanah beserta bangunan
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RADEN AHMAD ISKANDAR BIN HENDRA JAYA
23 — 9
Pasar Kota Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil barang sesuatu berupa sarangburung walet seberat kurang lebih 1,5 Kg atau sebagian kepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi korban Jamal San als Agong anak dari Gwee Ong Tin ataukepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan
19.00 Wib saksi Lani datang menemui terdakwa dirumah nenek terdakwa dimana pada saat itu saksi Lani memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa sebagai hasil penjualanwalet, setelah menerima uang dari saksi Lani kemudian terdakwa langsung pulangke rumah terdakwa dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untukkeperluan terdakwa seharihari.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Saksi Raden AhmadYani, saksi Fadlan dan Muksin, saksi korban Jamal San als Agong
JAMAL SAN Alias AGONG Anak dari GWEE ONG TIN telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dipersidangan , yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak punyahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa benar Tindak Pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 9 Maet 2018 sekira pukul 08.30 Wib bertempat di ruko miliksaksi di Jl. MR Assaad No. 35 Kel. Sei Asam Kec.
19.00 Wib saksi Lani datang menemui terdakwa dirumah nenek terdakwa dimana pada saat itu saksi Lanimemberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa sebagai hasil penjualan walet, setelah menerimauang dari saksi Lani kemudian terdakwa langsung pulang ke rumahterdakwa dan uang tersebut telah habis terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan SaksiRaden Ahmad Yani, saksi Fadlan dan Muksin, saksi korban JamalSan als Agong
besarnyasebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 27 ayat (2) yang telah diubah denganUndangundang Nomor 35 tahun 1999 dalam pertimbangan beratringannyapidana, Majelis Hakim wajib memperhatikan sifatsifat yang baik dan yang jahatdari diri terdakwa, maka dalam menjatuhkan pidana atas diri terdakwa tersebutMajelis Hakim juga memperhatikan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban JAMAL SAN Alias AGONG
DAROJI
Terdakwa:
MUHAMAD ALWI MUZAQI
27 — 5
AGONG. 90706. PO0)...... jenis SAKS S ilf kelamin ..a@b..*.... suku bangsa sacar WO... yef Agama ..Gctans.. Alamat ..00. ZAC EURriny.... AONEO 9. MNBOINED 1 AFA MIMBO rwiteneniniaicositts a Ao SA' :menerangkan sbb : . BARANG BUKTI: oePONaG,...... GA...940a.. WAEW..B Lokeuleat... Barang bukti yang disita dari ieeeONE. NAAM... KOR MAN. .. AALS A agFear... AMECO. DS... KEMAROM..... MIAN aaJGa.... RSQ WICC. ON. TREY NI SR a bewacbcnne 1) A Qual Lit er. at.
108 — 34
1.LAY TJEN GONG alias AGONG 2.LAY ADI WIJAYA 3.SUNARYO WIBOWO M E L A W A N 1. RAHAYU MELIA CENDRAWATI 2. KOPERASI USAHA PURI NIAGA 3. ELLY HERAWATY SUTEDJO,SH. 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER 5. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) 6. JEFERI JONATHAN
Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jenber yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :1 LAY TJEN GONG alias AGONG, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Gajah Mada98,RT.001, RW.007,Kel. Jember Kidul, Kec. Kaliwates, Kab. Jember;2 LAY ADI WIJAYA, Wiraswasta, bertempat tinggal Simolawangbaru 3/24 RT.03, RW. 10,Kec. Simokerto, Kec.
TJTA SE MOY tersebut telah dikarunia 7 (tujuh) orang anak yaitu :LAY TJEN GONG alias AGONG, lahir, 23121952, Penggugat I.BUDI SUGIANTO WIJAYA LAY, lahir, 02021954.LAY ADI WIJAYA, lahir 22031955., Penggugat 11.SUNARYO WIBOWO, lahir 10081956, Penggugat 111.LAY YOEN TIJEN, lahir Tahun 1958.LAY HOO DEN, lahir Tahun 1961.RAHAYU MELIA CENDRAWATLI, lahir 18 12 1963/Tergugat 1.Dengan demikian, Para Penggugat merupakan 3 (tiga) dari 7 (tujuh) orang ahli warisalmarhum Lay Hiang Fong dan almarhumah Lasmi Kertodjojo
Lay Tjeng alias Agong (Penggugat J) lahir tanggal 23121952, 2. Lay Adi Wijaya (Penggugat II) lahir tanggal 22021954,17 3.
Suwondo yang masih berupa rumah biasa;Bahwa, yang menguasai rumah/ toko sekarang adalah Agong;Bahwa, Ny.
Lasmi meninggal pada tahun 2004, dan suaminya meninggal pada tahun1990;Bahwa, saksi mendengar ada masalah pinjaman yang dilakukan oleh anak Afong yangbernama Mijen alias Rahayu ke koperasi Puri Niaga;Bahwa, utang pitang tersebut dilakukan pada waktu Afong sudah meninggal danibunya (Lasmi) masih hidup;Bahwa, sepeninggalnya almarhum Bapaknya menginggalkan 7 orang anak masihberkumpul;Bahwa, yang membangun kembali rumah tersebut adalah Agong menjadi 3 lantai,bangunan itu dibangun kirakira pada tahun
1.Budi Sugianto Wijaya
2.LAY ADI WIJAYA
3.LAY TOH TJEN
4.SUNARYO
5.RAHAYU MELIA CENDRAWATI
Tergugat:
5.KOPRASI USAHA PURI NIAGA
6.HOKKY GONARTO
Turut Tergugat:
6.H. SYUKRI
7.JEFERI JONATHAN
101 — 22
Lay Tjen Agong alias Agong 2. Lay Adi Wijaya3. Sunaryo Wibowo. Tersebut;2) Menghukum para Pemohon Peninjaun Kembali untukMembayar biaya Perkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali inisebesar Rp 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah).2.
Bahwa meskipun tidak ada sisadari hasil penjualan, Pihak Tergugat memberikan pesangon untukpengosongan dan penyerahan fisik tanah dan bangunan SHM No. 915,peangon tersebut diterima olen Lay Tjen Gong alias Agong sebesar Rp.Halaman 8 dari 23 halaman putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN. Jmr5.000.000, (Lima juta rupiah) berdasarkan kwitansi tertanggal 22November 2008.5.
DanPenggugat Kurang Pihak yang seharusnya adalah 7 (tujuh) orang yaitu: LayTjen Gong alias Agong, Budi Sugianto Wiajaya Lay, Lay Adi Wijaya, SunaryoWibowo, Lai Toh Tjen, Lay Hoo Tjen dan Rahayu Melia Cendrawati;4. Gugatan Penggugat obscur libel karena dalam petitum gugatan Penggugattidak menjelaskan hak apa yang ingin dituntut terhadap hak atas tanahSertifikat Hak Milik Nomor 915 atas nama Lasmi Kartodjojo.
Dan Penggugat Kurang Pihakyang seharusnya adalah 7 (tujuh) orang yaitu: Lay Tjen Gong alias Agong, BudiSugianto Wiajaya Lay, Lay Adi Wijaya, Sunaryo Wibowo, Lai Toh Tjen, Lay HooTjen dan Rahayu Melia Cendrawati; Majelis berpendapat karena gugatanPenggugat dalam perkara in cassu adalah mengenai pengembalian sisa hasillelang maka Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jember, KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan Notaris Elly HerawatiSutedjo tidak wajib untuk dijadikan pihak dalam
12 — 1
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NUR SRI INTAN binti NUR HALIM dengan calon suaminya bernama AGONG WAHYUDI bin SUHAR ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu );
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
1.RADEN AHMAD YANI ALS LANI BIN RADEN SYAMSU KASIM
2.FADLAN BIN RAFIQ ALHABSYI
25 — 11
Sei Asam Kec.Pasar Kota Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, telah mengambil barang sesuatuberupa sarang burung walet seberat kurang lebih 1,5 Kg atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu kepunyaan saksi korban Jamal San als Agong anak dari GweeOng Tin atau kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan
bagian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),terdakwa II Fadlan dan Muhsin mendapat bagian masingmasing sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sementara saksi Raden Iskandar mendapatkanbagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimana hasil penjualan sarangburung walet tersebut telah habis para terdakwa gunakan untuk keperlluan paraterdakwa seharihari.Akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi RadenAhmad Iskandar dan Mukhsin, saksi korban Jamal San als Agong
anak dari GweeOng Tin mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke 4, 5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatanterhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menghadapkan para saksi yaitu :1.Keterangan Saksi:xJAMAL SAN Als AGONG Anak dari GWEE ONG TIN, telahmemberikan keterangannya
mendapatkanbagian sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah),terdakwa II Fadlan dan Muhsin mendapat bagian masingmasing sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sementara saksi Raden Iskandarmendapatkan bagian sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dimanahasil penjualan sarang burung walet tersebut telah habis para terdakwagunakan untuk keperlluan para terdakwa seharihari.v Akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi Raden AhmadIskandar dan Mukhsin, saksi korban Jamal San als Agong