• RW. 005 Desa Pandan Sari/Desa IIIKecamatan Karang Bintang Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Oktober 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin Nomor: 0254/Pdt.P/2017/PA.Blcn mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung yangberidentitas :Nama AHMAD FAHRUR AHNAN

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama (AHMAD FAHRUR AHNAN bin M.NGILMAN alias MAFTUHNGILMAN) untuk menikah dengan calon isterinya bernama (WULANMEILASARI binti RAHMADI);3.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safoan Jayadi bin Muslimin)dengan Pemohon II (Sahnim binti Ahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 4 januari 2013 di Dusun mangkung Lauk, Desa mangkung, Kecamatan Praya Barat , Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

  NoSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Safoan Jayadi bin Muslimin, tempat dan tanggal lahir Tanggak, 10 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun mangkung Lauk, Desa mangkung,Kecamatan Praya Barat , Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I.Sahnim binti Ahnan

  Penetapan No.2226/Padt.P/2021/PA.Prabernama Ahnan dan berwakil kepada Ustadz H. Lalu Aripin, denganmaskawin berupa Rp. 1.000. 000 (Satu juta rupiah) dalam keadaan Tunai,Ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Haji Lalu Burhanudin dan Muslimin ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, Pemohon dalam Jejaka, dan Pemohon II dalamstatus Perawan;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safoan Jayadi binMuslimin) dan Pemohon II (Sahnim binti Ahnan) yang telah dilaksanakanpada tanggal 4 januari 2013 di Dusun mangkung Lauk, Desa mangkung,Kecamatan Praya Barat , Kabupaten Lombok Tengah3.

• bertempat di Jalan kampung DusunBunsumpak Desa Puyung Kec.Jonggat Kabupaten Lombok Tengah atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Praya yang berwenang memeriksa danmengadilinya, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatanmelakukan penganiayaanyakniterhadap saksikorbanMUHAMMAD Als.AMAT, yang dilakukan terdakwa dananak dengan cara cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban baru pulang dari rumah Saksi AHNAN

  saksi okta rizal tepat dibelakang Saksi; Bahwa pada saat Terdakwa menganiaya Saksi dari jarak yang sangatdekat berhadapan kurang dari 1 (Satu) meter; Bahwa akibat dari tindak pidana tersebut mata Saksi sebelah kananbengkak/memar mengeluarkan darah serta pinggang Saksi mengalamiluka lebam dan gigi korban jatuh serta baju yang Saksi gunakan saat itusobek dan bersimpah darah;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN PyaBahwa awalnya sekitar pukul 20.00 wita Saksi baru pulang dari rumahsaksi AHNAN

  yang mana saksi AHNAN sebagai ketua RT, untukmengantarkan Uang Amal Kuburan kemudian sewaktu Saksi pulangSaksi bertemu dengan saksi oktarizal di jalan Dusun Bun Sumpak yangmana pada saat itu saksi okta rizal membawa/menarik kuda miliknyasehingga menggangu perjalanan Saksi kKumudian Saksi berhenti danmenegur saksi oktarizal akan tetapi okata rizal mengatakan kepadaSaksi milingkh sundel red sukasuka Saksi Sundel kemudian Saksimenutup mulut saksi okta rizal akan tetapi saksi okta rizal berteriakmemanggil

  Saksi AHNAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekitar pukul 18.30 wita di Pinggir di jalan DusunBun Sumpak Desa Puyung, Kecamatan Jonggat Kabupaten LombokTengah;Bahwa Saksi tidak mengetahui melihat secara langsung kejadian, hanyasaja saksimengetahuinya dari saksi MUHAMAD yang datang kerumahsaksidengan muka berdarah tepatnya pada bagian alis sebelah kananmengeluarkan darah dan mengatakan kepada

• Tani, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Baru RT. 03 Desa Glatik,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2008 di Dusun Karang Bayan, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sahnan bin H.Abd.Hanan, saksisaksi nikahnya adalah Sahdan Purnawan Bin Amaq Ahnan

  pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batu Tumpeng,RT. 02 Desa Jagaraga Indah, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Maret 2008 di Dusun Karang Bayan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Sahnan bin H.Abd.Hanan, saksisaksi nikahnya adalahSahdan Purnawan Bin Amaq Ahnan

  RBg./1908 Kitab Undangundang HukumPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti danmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Maret 2008, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan di Dusun Karang Bayan, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Sahnan bin H.Abd.Hanan, dan saksisaksi nikahnya adalahSahdan Purnawan Bin Amaq Ahnan

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaitu Bapak Ahnan dan Bapak Surna, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.500, (lima puluh rupiah) dibayar tunai, dan tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, akad nikahnyaantara Pemohon dengan Wali Nikahnya tersebut ada ijab kobul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Janda;4.

  Ahnan 2. Surna, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada. Pernikahan tersebut dilakukan di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, tetap!

  Ahnan 2. Surna, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 500, (limaratur rupiah) dibayar tunai, tidak ada perjanjianperkawinan, status Pemohon jejaka dan Pemohon Il janda, serta tidakmemiliki hubungan darah atau sesusuan.

• Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Rismawarni binti Ramali) dengan Tergugat (Ahnan bin Abd. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di Bendungan Jago, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat.

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahnan bin Abd. Rahman) terhadap Penggugat (Rismawarni binti Ramali).

• Harmain Naali dengan mahar berupa perhiasan Kalung 9 Gram, yangdibayarkan Tunai disaksikan oleh saksi saudara dan kerabat dekat antaralain Bapak Abdul Majid Ahnan (alm) dan Bapak M.

  Timur;Bahwa pada saat menikah Pemohon II berstatus perawan dalam usia18 tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 25 tahun;Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan kawin baik karena hubungan nasab, hubungan semendamaupun hubungan sesusuan;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama H.Harmain, dengan mas kawin berupa perhiasan kalung 9 gram dandibayar tunal;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh dua orangsaksi bernama Abdul Majid Ahnan

  No. 0238/Pdt.P/2016/PAJTAgama Kecamatan Kramatjati Kota jakarta Timur pada tanggal 10November 1984 dengan memakai Wali Nikah ayah kandung bernama H.Harmain Naali, saksisaksi Bapak Abdul Majid Ahnan (Alm) dan Bapak M.Rosid; Bahwa pada waktu kawin (nikah), Pemohon berstatus Jejaka dalam usia26 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 18 tahun, dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa para Pemohon dipersidangan tidak dapat menghadirkan saksisaksinikah dikarenakan sudah

• Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungon SUOTI istri ( Bdda Dukhii) dan dikmjniai 3 orangonok bemmuo :a. (1) Dwiky Proditya, umur 16 tohun ;b. (2) Hibba Satrio Muhaknin, umur 10 tohun ;C. (3) ATWahdi Ahnan, umu 2 tohun;.

  denganTermohon tinggal dan membina rurnah tangga Bahwa setelah okad nikahPemohon dan Termohon bertempat tinggd bersarna di rumah orang tuaPemohon di Desa Pacdan Kecamatan Plaoson kabupaten Magetan selama16 tohun 6 bijon, don terokhir dirumoh orang tua Pemohon tersebut ;Bahwa Soksi melihat selama ddan pernkahan Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan sucrni istri ( Bdda Dukhul) dan dikaruniai 3orang anak bemoma (1) Dwiky Proditya, umur 16 tahun, (2) Hibba SatrioMuh&nin, umu 10 tahun, (31 AlTWahdi Ahnan

  dengan Termohonbertempat tinggal Bahwa setelah akad riiah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal berscrna di rumah orang tua Pemohon di Desa PacalanKeccrnatan Plaosan kabupaten Magetan selcrna 16 tahun 6 bulan, danteraktu dirumah orang tua Pemohon tersebut :Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon danTermohon sudah melakukan hubungan suami Stri ( Ba'da Dukhul) dmdikaruniai 3 orang anak bernana (1) Dw+cy Praditya, urnur 16 tahun. (2)Hibba Satrio Muhairmin, umur 10 tahun, (3) AlWahdi Ahnan

  bahwo setelah menikoh Pemohondon Termohon tinggd berscrna di Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon bertempat tinggd bersoma di rumah orang tua Pemohon di DesaPocolon Kecomatan Ploosan kabupoten Mageton selama 16 tohun 6 bulan,dan terakhir dirumah orang tua Pemohon tersebut ; don telah hidup sebagaiSUOTII istri btri sudoh melakukon hubungon suami kiri ( Bdda Dukhul)dan dikoruniai 3 orang anak bernarmma (1) Dwiky Praditya, umur 16 tohun ,(2) Hibba Satrio Muhaimin, umur 10 tohun, (3) AlWahdi Ahnan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (LATIP bin AHNAN) dengan Pemohon II (SURAKMI binti KARIJAN) yang dilaksanakan pada 13 Oktober 1976 di Desa Suko Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;

  PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :LATIP bin AHNAN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 14Januari 1950, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.0O5 RW. 001 Desa Suko KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama LATIP bin AHNAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)c. Asli Surat Keterangan Nomor : B10/Kua.13.8.16/Pw.18/02/2019, tanggal 20Pebruari 2019 , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup (P.4)d.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (LATIP bin AHNAN)dengan Pemohon II (SURAKMI binti KARIJAN) yang dilaksanakan pada 13Oktober 1976 di Desa Suko Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.

• Nur Anwar dan Ahnan dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.GMe bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Sony Aldrik Rifqi, lakilaki, lahir 30092013;,e bahwa Pemohon

  Nur Anwardan Ahnan dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Sony Aldrik Rifqi, lakilaki, lahir 30092013;,e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,

  Nur Anwar dan Ahnan dengan masHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.GMkawin berupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :a.

• bulan Maret 2017, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa Tergugat sering melakukan tindakan kekerasanseperti memukul wajah, dada dan mulut Penggugat; Bahwa sebelumnya saksi sudah sering melihat wajah danlengat Penggugat memar dan lebam, tetapi Penggugatmenyembunyikan penyebabnya, baru akhirakhir ini Penggugatmengakui kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernamaLani Ahnan

  Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Citra Garden Blok F8/8, Kelurahan Kalideres,Jakarta Barat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis semenjak bulan Maret 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan terhadapPenggugat; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernamaLani Ahnan; Bahwa pada awal bulan November 2017, Tergugatmemukul wajah,

  Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar; Tergugat sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat; Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Lani Ahnan; Pada awal bulan November 2017, Tergugat kembali memukul wajah,dada, dan mulut, sehingga wajah dan bibir Penggugat luka lebam danmemar; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu ANAK1 dan ANAK 2; ANAK 1 sudah berumur 20 tahun dan ANAK 2 berumur 12 tahun; ANAK 2 tinggal bersama Penggugat; Penggugat sangat sayang

• Padel Maftu Ahnan bin Nurdin, umur 14 tahun;4.3. Mutmainna Zahra binti Nurdin, umue 12 tahun;Dan kini ketiga anak tersebut dalam asuhan Tergugat;5. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik dan harmonis, namun pada bulan Desember2020 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandisebabkan Tergugat tidak pernah memberikan hasil dari perkebunanPenggugat dan Tergugat, hanya nafkah untuk keperluan seharihariitupun tidak cukup;6.

  Padel Maftu Ahnan bin Nurdin, umur 14 tahun;4.3. Mutmainna Zahra binti Nurdin, umue 12 tahun;Dan kini ketiga anak tersebut dalam asuhan Tergugat; Bahwa pada awal perikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan baik dan harmonis, namun pada bulan Desember 2020rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihandisebabkan Tergugat tidak pernahn memberikan hasil dari perkebunanPenggugat dan Tergugat, hanya nafkah untuk keperluan seharihariitupun tidak cukup;Hal. 7 dari 11 Hal.

• KisBatubara berdasarkan Surat Penyerahan / Ganti Rugi Nomor593/39/DM/2013 tanggal 16 Desember 2013 atas nama NURBAITI yangditerbitkan Kepala Desa Mandarsah Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara dengan luas + 1.417 M* dan batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahnan ............... 38M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sabariono ....... 53 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bahbolon ............34,5; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ahnan............... 29,5M3.5

  Kisyang diterbitkan Kepala Desa Mandarsah Kecamatan Medang DerasKabupaten Batubara dengan luas + 1.417 M* dan batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ahnan ............... 38M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sabariono ....... 53 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bahbolon ............34,5; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ahnan............... 29,5M3.5.

• Bahwa pada Saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ATANG( ayah kandung Pemohon II ) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahbernama : Ahnan dan Uko. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinantidak ada. Akad nikah / ijab dan kabul dilangsungkan antara wali nikahdengan Pemohon ;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ( SOLEH MULYANA )No. 3213292603060254, tanggal 28082017, dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup,diberi tanda (bukti P.3);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama :1, Ahnan bin Ruhanta, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sukasari RT.19 RW.06 Desa CibitungKecamatan Ciater Kabupaten

  subang pada tanggal 17 Mei 1998 yang termasuk wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupatensubang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ATANG ( ayah kandungPemohon II ) ; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon II tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Hal. 5 dari 10 halamanPenetapan No. 0484/Pdt.P/2018/PA.Sbg. bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu Ahnan

• Memberi izin kepada Pemohon (Ahnan Azhari bin Masud Syaripudin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Noer Fitri Noviantiani binti Ridwan Sutardi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Memberi izin kepada Pemohon (Ahnan Azhari bin Masud Syaripudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noer Fitri Noviantiani bintiRidwan Sutardi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

  Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2560/Pdt.G/2020/PA.SbgBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas namaPemohon (Ahnan

  Memberi izin kepada Pemohon (Ahnan Azhari bin Masud Syaripudin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noer Fitri Noviantiani bintiRidwan Sutardi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan bin Ruhmid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Arni Masriah binti Ahnan ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Membebankan biaya perkara

  Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (lwan binRuhmid) dengan Termohon (Arni Masriah binti Ahnan), Nomor406/30/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, tanggal 17 Oktober 2013,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Dedi Hartono

  berada di wilayah Kabupaten Subang, maka pengajuanPermohonan Pemohon aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesualdengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,seperti yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 7 dari 12 Ptsn.No.0085/Pdt.G/2019/PA.SbgTahun 2006, dan terakhir dirubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, berdasarkan Bukti P., teroukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (Iwan bin Ruhmid) dengan Termohon (Arni Masriah binti Ahnan

• AHNAN;

• 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha 1 S7 JUPITER MX, Nopol T 5081 UL, tahun 2007, warna perak, No. Rangka : MH31S70037K304397, No. Mesin : 1S7303726, an. AHNAN.

Dikembalikan kepada saksi DIDIN WAHYUDIN BIN AHNAN;

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Iis Karliah Binti Karso) dengan Tergugat (Undang Bin Ahnan), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 1993 dii wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'

  ;in sughro Tergugat (Undang Bin Ahnan) terhadap Penggugat (Iis Karliah Binti Karso);