1. Menyatakan Terdakwa Ardiyasi Bin Ahyat tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Ardiyasi Bin Ahyat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Bin AHYAT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Oktadinata Bin Animan Ahyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Dimas Oktadinata Bin Animan Ahyat

1. Menyatakan Terdakwa Yadi Defriansya als Adit als Cipen Bin Ahyat tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti

Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
YADI DEFRIANSYA ALS ADIT ALS CIPEN BIN AHYAT

Nama lengkap : Yadi Defriansya als Adit als Cipen Bin Ahyat. Tempat lahir : PALEMBANG. Umur/Tanggal lahir : 26/25 Desember 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kamal Muara RT 07 / RW 01 Kel. Kamal Muara,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : BURUH HARIAN LEPASTerdakwa Yadi Defriansya als Adit als Cipen Bin Ahyat ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret2020:2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YADI DEFRIANSYA alias ADITalias CIPET bin AHYAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(Delapan) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) apabila para Terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan penjara selama 10(Sepuluh) bulan;3.

Arif Rahman, SH, MH
Terdakwa:
AHYAT bin AKHMAT KOSASI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG LISDIAN WARDANA bin AHYAT TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Agung Lisdian Wardana Bin Ahyat Toha

PUTUSANNOMOR 20/PID.B/2018/PN TRK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG LISDIAN WARDANA bin AHYAT TOHATempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 32 tahun/12 Oktober 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT 12 RW 02 Desa KademanganKecamatan Pagelaran

Menyatakan Terdakwa Agung Lisdian Wardana bin Ahyat Toha telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenipuan, melanggar pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agung Lisdian Wardana bin AhyatToha dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandipotong tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan, akan tetapi Terdakwa menyatakan penyesalannyaserta berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatan tersebut, karena itu mohonkepada Majelis agar dijatuhi hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menyatakan tetap dengantuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AGUNG LISDIAN WARDANA BIN AHYAT

menunggu sampai 2 (dua) jam terdakwadan sepeda motor milik saksi korban IMROATUS SHOLIKAH BINTI PAITO tidakdatang ke kedai kemudian saksi koroban IMROATUS SHOLIKAH BINTI PAITOmelapor ke Polsek Suruh Kabupaten Trenggalek Akibat perbuatan terdakwasaksi korban IMROATUS SHOLIKAH BINTI PAITO merasa dirugikan kuranglebih Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAU KEDUABahwa terdakwa AGUNG LISDIAN WARDANA BIN AHYAT

Menyatakan Terdakwa AGUNG LISDIAN WARDANA bin AHYAT TOHAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

EDI SAPUTRA Bin AHYAT dan terdakwa IV. JUANDA Bin HASANUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ANGGUN SETIAWAN Bin AGUS (Alm), terdakwa II. ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDIN, dan terdakwa IV. JUANDA Bin HASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, terdakwa III.

EDI SAPUTRA Bin AHYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar surat emas yang dikeluarkan dari Toko Mas Sinar Mulia (H.

- ANGGUN SETIAWAN Bin AGUS .Alm- ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDIN- EDI SAPUTRA Bin AHYAT- JUANDA Bin HASANUDIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGUN SETIAWAN Bin AGUS(Alm) , terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDIN, terdakwa Ill EDISAPUTRA Bin AHYAT, terdakwa IV JUANDA Bin HASANUDIN, denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

UUS (DPO) dengan mengendarai mobil Xeniamenjemput terdakwa Ill ED SAPUTRA Bin AHYAT, terdakwa IV JUANDABin HASANUDIN dan terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDINyang mana didalam mobil tersebut juga telah ada Sdr. YANSAH Als RENO(DPO), terdakwa ANGGUN SETIAWAN Bin AGUS (Alm), dan Sdr. SAPTA(DPO) kemudian setelah terdakwa Ill EDI SAPUTRA Bin AHYAT, terdakwaIV JUANDA Bin HASANUDN, terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALINURDIN, Sdr. YANSAH Als RENO (DPO), terdakwa ANGGUNSETIAWAN Bin AGUS (Alm), dan Sdr.

UUS(DPO) berhenti, kKemudian terdakwa ANGGUN SETIAWAN Bin AGUS(Alm) , terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDIN, terdakwa Ill EDISAPUTRA Bin AHYAT, terdakwa IV JUANDA Bin HASANUDWN, Sadr.YANSAH Als RENO (DPO), Sdr. SAPTA (DPO) dan Sdr. UUS (DPO)melarikan diri, namun ketika terdakwa ANGGUN SETIAWAN Bin AGUS(Alm) , terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDIN, terdakwa Ill EDISAPUTRA Bin AHYAT, terdakwa IV JUANDA Bin HASANUDWN, Sadr.YANSAH Als RENO (DPO), Sdr. SAPTA (DPO) dan Sdr.

UUS (DPO)melarikan diri dengan dibantu oleh warga sekitar terdakwa ANGGUNSETIAWAN Bin AGUS (Alm) , terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALINURDIN, terdakwa Ill EDI SAPUTRA Bin AHYAT, terdakwa IV JUANDABin HASANUDIN berhasil diamankan.

Selanjutnya terdakwa ANGGUNSETIAWAN Bin AGUS (Alm) , terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALINURDIN, terdakwa Ill EDI SAPUTRA Bin AHYAT, terdakwa IV JUANDABin HASANUDINdan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Rangkasbitunguntuk pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa ANGGUN SETIAWAN Bin AGUS (Alm),terdakwa Il ANGGA RISTOMA Bin ALI NURDIN, terdakwa Ill EDISAPUTRA Bin AHYAT, terdakwa IV JUANDA Bin HASANUDWN, Sadr.YANSAH Als RENO (DPO), Sdr. SAPTA (DPO) dan Sdr.

Ahyat Alias Ayat Bin Nasir tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;

AHYAT Alias AYAT Bin NASIR

Penggugat:
M TOYIB AHYAT
Tergugat:
1.H. MAHYUDIN SHOBRI, SE
2.JONI DORES HUTAURUK

TOYIB AHYAT saksi dari KelurahanRUSTAM EFFENDI, Mengetahui Lurah Lingkar Timur LIZA HARI ADIOS,S.Sos, Mengetahui Camat Singaran Pati A.

THOYIB AHYAT untuk menggugat, membangun,menandatangani, menerima keuangan dari tanah rawa yang dibeli olehPihak Kesatu pada tahun Seribu Sembilan Ratus Tujuh Puluh Dua.

Toyib Ahyat;5. BuktiP5 : Fotocopy (Ssesuai dengan aslinya) surat Pernyataan tanggal16 April 2015 atas nama Muhammad Bin Bahanan;6. BuktiP6 : Fotocopy (Sesuai dengan aslinya) Surat Kuasa tanggal 30Januari 1982 Pemberi Kuasa Burhan Sabanah, PenerimaKuasa M. Thayib Ahyat;7. BuktiP7 : Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Akta Jual Beli No.495/XI/KBL/PPAT/1985 tanah Burhan Bin Sabana;8.

Thoyib Ahyat berdasarkan SuratKuasa tanggal 30 Januari 1982 atas nama Burhan BinSabana (Penjual). Berlian Ibnu (Pembeli) Seluas 150 M2Perbandingan Tanda tangan.14. Bukti P14 : Fotocopy (Sesuai dengan aslinya) surat Pernyataan AhliWaris tanggal 11 Januari 2013, yang membuat pernyataanMuhammad Bin Bahanan;15.

Toyib Ahyat Bahwa luas tanah yang saksi tanda tangani Surat PemindahanPenguasaan tanahnya tersebut adalah 2.400 m2; Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah tersebut; Bahwa saksi hanya menandatangani surat Pemindahan PenguasaanTanah yang diantarkan oleh WM.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Novianti Binti Ahyat Sani (Alm) Dan Terdakwa II Hendrianto Bin Subagio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa I Novianti Binti Ahyat Sani (Alm) Dan Terdakwa II Hendrianto Bin Subagio masing-masing dengan pidana penjara selama 7

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.NOVIANTI BINTI AHYAT SANI
2.HENDRIANTO BIN SUBAGIO

pukul 17.00 WIB NUR AL AHYAT Alias AYAT mengajaksaksi ke Jl.

terdakwa menikah dengan NUR AL AHYAT AliasAYAT pada tanggal 09 Oktober 2011 dan terdakwa bersamadengan NUR AL AHYAT Alias AYAT tinggal di rumah orang tuaterdakwa di Ji.

Kemayoran Jakarta Pusat;Bahwa benar berdasarkan informasi dari NUR AL AHYAT AliasAYAT tersebut kemudian petugas kepolisian dan Polda MetroJaya dengan didampmgi NUR AL AHYAT Alias AYAT menujurumah koskosan NUR AL AHYAT Alias AYAT di Jl. UtanPanjang RT. 013 RW. 06 Kel. Harapan Mulia Kec.

selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB NURAL AHYAT Alias AYAT mengajak saksi ke Jl.

di tempatkoskosan NUR AL AHYAT Alias AYAT yang beralamat di Jl.

ABDUL MUTALF (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini terkait sepeda motor saksiyang dipinjam oleh Terdakwa dan tidak kembali;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa membawa sepeda motorsaksi tetapi saksi tahunya setelah saksi AHYAT TULLAH BinDARMAWAN pulang kerumah sekira Pukul 18.00 WIB dan memberitahusaksi bahwa sepeda motor yang dipinjamnya, telah dipinjam olehTerdakwa tetapi tidak dikembalikan;Bahwa saksi AHYAT TULLAH Bin

ABDUL MUTALF (Alm) yang dibawa oleh saksi AHYAT TULLAH BinDARMAWAN ke rumah saksi REMONDO Bin SAMRI;Bahwa maksud dari Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepadasaksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN adalah untuk membeli rokok,tetapi timbullah niat Terdakwa untuk membawa pergi sepeda motortersebut ke rumah mertuanya di Pekon Sukananti Kecamatan WayTenong Kabupaten Lampung Barat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekira Pukul 02.30 WIBTerdakwa berangkat ke Desa Negeri Agung Kecamatan Lengkiti

TULLAH BinDARMAWAN ke rumah saksi REMONDO Bin SAMRI;Menimbang, bahwa maksud dari Terdakwa meminjam sepeda motortersebut kepada saksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN adalah untuk membelirokok, selanjutnya saksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN meminjamkansepeda motor tersebut kepada Terdakwa, tetapi timbullah niat Terdakwa untukmembawa sepeda motor yang dipinjamnya dari saksi AHYAT TULLAH BinDARMAWAN untuk membeli rokok dan akhirnya Terdakwa tidak jadi membelirokok tetapi Terdakwa tidak kembali lagi ke rumah

Saudara REMONDO BinSAMRI untuk mengembalikan sepeda motor yang Terdakwa pinjam kepadasaksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN, melainkan Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah mertuanya di Pekon Sukananti KecamatanWay Tenong Kabupaten Lampung Barat, tetapi dirumah mertuanya ternyatatidak ada orang sama sekali;Menimbang, bahwa saksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN menungguTerdakwa sampai dengan Pukul 18.00 WIB tetapi Terdakwa belum juga kembalimaka saksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN menceritakan kejadian tersebutkepada

ABDUL MUTALF (Alm) yang mana saat itu sedangdigunakan oleh saksi AHYAT TULLAH Bin DARMAWAN saat sedangberkunjung ke rumah Saudara REMONDO Bin SAMRI karena saat itu Terdakwameminjamnya untuk membeli rokok, sehingga saksi AHYAT TULLAH BinDARMAWAN meminjamkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa tetapinyatanya Terdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut selama lebih kurang13 (tiga belas) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terungkap dapatdisimpulkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor