Ditemukan 6813 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akuntan akutansi
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Dr. Rene Setyawan, MA Bin Moh Nuh
145111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 11 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada Kabag Investasi tanggal 11 Januari 2008 ;3 (tiga) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada Dirkeu & Tl nomor 17/MEMO/KA tanggal 11Januari 2008 perihal analisis perpanjangan KPD dari PT JI ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Direkeu & Tl kepadaKadiv Keuangan & Akuntansi tanggal 11 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada
    tanggal 17 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada Kabag Investasi tanggal 17 Januari 2008 ;3 (tiga) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada Dirkeu & Tl nomor 31A/MEMO/KA tanggal 17Januari 2008 perihal analisis perpanjangan KPD dari PT JI ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Dirkeu & Tl kepadaKadiv Keuangan & Akuntansi tanggal 17 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada
    No. 812 K/Pid.Sus/2013akan ditandatangani oleh Divisi Keuangan dan Akuntansi.
    asli Lembar Disposisi dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada Kabag Investasi tanggal 17 Januari 2008 ;3 (tiga) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada Dirkeu & Tl nomor 31A/MEMO/KA tanggal 17Januari 2008 perihal analisis perpanjangan KPD dari PT Jl ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Dirkeu & Tl kepadaKadiv Keuangan & Akuntansi tanggal 17 Januari 2008 ;1 (satu) lembar asli Lembar Disposisi dari Kadiv Keuangan &Akuntansi kepada Kabag Investasi tanggal 17 Januari 2008 ;
Register : 30-11-2012 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-56175/PP/M.XIIA/16/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
23843
  • PertambahanNilai atas pendapatan lainlain sebesar Rp.368.018.053,00 berdasarkan penelitianBuku Besar terdapat transaksi dengan nomor akun 55099000 (net result posting)yang merupakan akun untuk pencatatan net income.bahwa berdasarkan copy general ledger net result (Acc 55099000) bahwa atas nilaisebesar Rp.368.018.053,00 telah diposting pada tanggal 31 Maret 2009, namun atasnilai tersebut tidak dilakukan penjurnalanbalik.bahwa menurut Pemohon Banding, saldo akhir atas akun tersebut merupakan hasildari sistem akuntansi
    (SAP) yang dipergunakan oleh perusahaan Pemohon Banding,alur pencatatan pembukuan yang Pemohon Banding lakukan dengan menggunakanSistem Akuntansi (SAP) telah sesuai dengan prinsip taat asas dan menggunakanmetode akuntansi yang berlaku pada umumnya, Jurnal Umum, Jurnal PenerimaanKas, Jurnal Penjualan dan Jurnal Pembelian diinput ke dalam sistem berdasarkandokumen sumber/bukti transaksi, proses posting ke Buku Besar (General Ledger),Jurnal Penyesuaian serta Jurnal Pembalik sampai dengan penyusunan
    Trial Balancedilakukan secara otomatis oleh sistem akuntansi tersebut.bahwa saldo akhir dari akun 55099000 merupakan bagian dari proses otomatistersebut, tidak ada transaksi ekonomi maupun bukti transaksi dalam proses tersebut,proses tersebut hanyalah proses internal di dalam sistem, tidak ada transaksi denganpihak eksternal.bahwa laporan keuangan perusahaan keuangan Pemohon Banding telah diaudit olehKantor Akuntan Publik (KAP) Hendrawinata Gani & Hidayat (Grant Thornton) denganPendapat Wajar Tanpa
    Pengecualian (Unqualified Opinion).bahwa dalam laporan arus uang masuk tidak terdapat adanya aliran dana masuksebesar jumlah tersebut, dengan demikian menurut pendapat Pemohon Banding atassaldo akun 55099000, bukan merupakan objek pajak penghasilan akan tetapimerupakan saldo yang belum di jurnal balik oleh sistem akuntansi (SAP) tersebutsecara otomatis.bahwa Majelis melakukan pemeriksaan terhadap Laporan Pemeriksaan Pajak,diketahui Terbanding melakukan koreksi atas Penghasilan dari Luar Usaha sebesarRp
Register : 21-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/PID.TIPIKOR/2014/PT.BKL
Tanggal 28 April 2014 — MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd ALS BOY BIN BUSTARI ISHAK
6648
  • dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuaidengan Standar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasiprofesi akuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntasni industriyang spesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;(4) BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai dengan jenislayanannya dan ditetapkan oleh menteri/pimpinanlembaga
    Ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah RI Nomor 23 Tahun 2005tentang Pengelolaan Badan Layanan Umum yang menyatakanbahwa :(1) Setiap transaksi keuangan BLU harus diakuntansikan dandokumen pendukungnya dikelola secara tertib ;(2) Akuntansi dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuaidengan Standar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan olehasosiasi profesi akuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimanadimaksud pada ayat (2), BLU dapat menerapkan standarakuntasni industri
    dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuaidengan Standar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasiprofesi akuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntasni industriyang spesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;(4) BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai dengan jenislayanannya dan ditetapbkan oleh menteri/pimpinan
    dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuaidengan Standar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasiprofesi akuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntasni industriyang spesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;(4) BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai dengan jenislayanannya dan ditetaopkan oleh menteri/pimpinan
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 735 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MENTARITIMUR UNGGUL;
3436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara komparatifdengan periode sebelumnya kecuali dinyatakan lain olehPernyataan Standar Akuntansi Keuangan.
    Informasi kuantitatif harus diungkapkan secara komparatifdengan periode sebelumnya kecuali dinyatakan lain olehPernyataan Standar Akuntansi Keuangan. Informasi komparatifyang bersifat naratif dan deskriptif dari laporan keuanganperiode sebelumnya diungkapkan kembali apabila relevan untukpemahaman laporan keuangan periode berjalan;Dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) juga menyatakan alasan sebagai berikut:a.
    Pada Huruf B angka 2 Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) menjelaskan Pemeriksa tidakdapat menilai sistem akuntansi Wajib Pajak karena kurangmendapatkan datadata pendukung untuk melakukan penilaiantersebut;Definisi siklus akuntansi, yang dikemukakan Michell Suharli(2006:49) bahwa pengertian Siklus akuntansi adalah urutantransaksi, peristiwa, aktivitas, dan proses dari awal sampai akhirdimulai dari awal seperti lingkaran yang tidak akan pernahputus;Sedangkan pengertian siklus akuntansi menurut
    Sofyan SyafriHarahap (2003:16) dalam bukunya Teori Akuntansi bahwaProses akuntansi adalah proses pengolahan data sejakterjadinya transaksi, kemudian transaksi ini memiliki bukti yangsah sebagai dasar terjadinya transaksi kemudian berdasarkandata atau bukti ini, maka diinput ke proses pengolahan datasehingga menghasilkan output berupa informasi laporankeuangan;Dengan demikian tidak logis apabila terdapat saldo piutangusaha namun transaksi atas pembentukan akun piutangtersebut tidak terdokumentasikan
    No.34 paragraft 23tentang akuntansi kontrak konstruksi yang menyatakan bahwa:23.
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 21/PID/2020/PT.TTE.
Tanggal 7 Juli 2020 — Mursid Men Alias Cidos.
11519
  • wilayah hukum PengadilanNegeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja menimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagibarang, yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekitarpukul 07.45 WIT, Terdakwa yang merupakan Cleaning Service tibadi Kantor BPKAD kemudian menuju ke Gedung Bagian Belakangkantor dimana dalam Gedung tersebut terdapat ruangan BidangPendapatan dan Ruangan Bidang Aset dan Akuntansi
    terbuat dari Serbuk Kayu merkOlimpic milik Saksi Marbaya Mandar dengan posisi filter rokokberada di atas meja sementara batang rokok yang terbakarmenggantung diluar meja, padahal dibawah meja milik SaksiMarbaya Mandar terdapat tumpukan kertas Blanko SPPT yangdisimpan dalam kardus dan tumpukan kertas NCR, dan setelahselesai menyapu ruangan Bidang Pendapatan sekitar pukul 08.13WIT, Terdakwa keluar tanpa membawa rokok miliknya yangsementara terbakar sambil menuju ruangan Bidang Aset danruangan Bidang Akuntansi
    untuk di bersihkan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekitar pukul 08.24 WIT terjadikebakaran di Kantor BPKAD Pemda Halmahera Timur yang berasaldari ruangan Bidang Pendapatan sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan teknis Kriminalistik TKP Kebakaran Gedung ruangasset, Pendapatan dan Akuntansi Kantor BPKAD PemdaHalmahera Timur Nomor LAB: 4780/FBF/XI/2018 dari PuslabforCabang Makassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaaan sebagaiberikut :1.
    untuk di bersinkan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, sekitar pukul 08.24 WIT terjadikebakaran di Kantor BPKAD Pemda Halmahera Timur yangberasal dari ruangan Bidang Pendapatan sebagaimana BeritaHalaman 4 dari 9 Putusan Perkara Nomor 21/Pid.B/2020/PT.TTE.Acara Pemeriksaan teknis Kriminalistik TKP Kebakaran Gedungruang asset, pendapatan dan Akuntansi Kantor BPKAD PemdaHalmahera Timur Nomor LAB : 4780/FBF/XI/2018 dari puslabforCabang makassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaaan sebagaiberikut :1.
Register : 21-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 309/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 26 Juli 2018 — PT.JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL Tbk >< PT.AST GLOBAL SOLUSINDO
6136
  • MENGADILI SENDIRI DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi yang diajukan Terbanding /semula Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Pembanding /semula Penggugat sebagian ;- Menyatakan Terbanding /semula Tergugat telah wanprestasi ;- Membatalkan perjanjian Pengadaan dan Pengimplementasian Program Aplikasi Property dan Akuntansi tertanggal 5 Oktober 2012 Nomor 002/ AGR /HO-IT/JSI/X/2012 ;- Menghukum Terbanding /semula Tergugat untuk membayar kerugian kepada Pembanding /semula Penggugat
    Bahwa adapun besarnya biaya atas pekerjaan pengadaan danimplementasi program aplikasi property dan akuntansi/ keuangan denganharga yang telah disepakati adalah sebesar Rp. 2.350.000.000 (dua milyartiga ratus lima puluh juta rupiah).
    Menyatakan membatalkan kontrak perjanjian pengadaan danimplementasi program aplikasi property dan akuntansi/keuangan No.002/AGR/HOIT/JS I/X/2012 tertanggal 5 Oktober 2012.4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatatas wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat dengan rincian sebagaiberikut:Kerugian MateriilHal 9 Put.
    Setelah Proposal AST Advancedproperty+ disetujui makadibuatlah suatu perjanian "Pengadaan dan Implementasi ProgramAplikasi Sistem Property dan Akuntansi/Keuangan No. 002/AGR/HOT/JSVX/2012 ditandatangani olen Penggugat dengan Tergugat.5. Bahwa dalil gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas karena ada halyang berbeda/ terpisahkan antara Proposal dan Perjanjian . Yang diHal 11 Put.
    bersepakatkembali.Bahwa nilai total pekerjaan pengadaan dan implementasi program AplikasiProperty dan Akuntansi/keuangan dengan perjanjian kerja sama (PKS)No.002/AGR/HOIT/JSVX/2012 dalam pasal 2 (dua) nilai perjanjian denganHal 14 Put.
    No. 309/ Pdt/2018/PT.DKIsebagai bukti bahwa Tergugat telah melaksanakan kewajiban prestasinyasesuai dengan isi Perjanjian Kerja Sama No. 002/AGR/HOIT/JSVX/2012tanggal 5 Oktober 2012 tentang Pengadaan dan Implementasi ProgramAplikasi Properti dan Akuntansi/Keuangan;.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1472 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Dr. Latif Kharie, SE, M.Si {T1}, Carolina Hahury {T2}. Dk
9146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1472 K/Pid.Sus/2016Praktikum Mahasiswa Jurusan Akuntansi Fakultas EkonomiUnpatti.
    ALFA MANDIRI milik saksi Andriani yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp72.782.875 adalah sebagaiberikut:Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummahasiswa jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp9.880.000.Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummata kuliah statistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaransebesar Rp995.500.Hal. 49 dari 254 hal. Put.
    ALFA MANDIRI milik saksi Andriani yaitu:Kuitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp72.782.875 adalah sebagaiberikut:Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummahasiswa jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp9.880.000.Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktikummata kuliah statistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaransebesar Rp995.500.Hal. 126 dari 254 hal. Put.
    AnakottaPembayaran panjar biaya visitasi jurusan Akuntansi Rp1.000.00087Asli 88Kuitansi tanggal 8 November 2012 diterima F.M. AnakottaPembayaran biaya visitasi jurusan Akuntansi Rp8.000.00088Asli 89Kuitansi tanggal 12 November 2012 diterima F.M. AnakottaPembayaran biaya visitasi jurusan Akuntansi Rp6.000.00089Asli 90Kuitansi tanggal 26 November 2012 diterima J. PapilajaPembayaran dana Reguler II (dana pratikum) Rp37.466.00090Asli 91Kuitansi Tanggal 28 November 2012, diterima J.
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
330116
  • Askrindo (persero) dari Kepala DivisiKeuangan & Akuntansi ke Kepala Bagian Investasi tanggal 27 Januari2006.1 (satu) Jembar Memo Intern PT.
    Askrindo (persero) dari KepaiaDivisi Keuangan & Akuntansi ke Kepala Bagian Investasi tanggal 27Januari 2006." 1 (satu) lembar Memo Intern PT.
    Askrindo (persero) dari KepalaDivisi Keuangan & Akuntansi ke Kepala Bagian Investasi tanggal 27April 2006. 1 (satu) lembar Fax Pengajuan Proposal Perpanjangan KontrakPengelolaan Portfolio investasi Nomor : 060/RAMDIR/04.06 tanggal. .., 26 April 2006.Gorus= 1 (satu) lembar Memo Intern PT. Askrindo (persero) dari Kepala Divisi Keuangan & Akuntansi ke Kepala Bagian Investasi tanggal 28i> April 2006.2 (dua) lembar Memorandum PT.
    Askrindo (persero) dari KepalaDivisi Keuangan & Akuntansi ke Kepaia Bagian Investasi tanggal 16Oktober 2006.= 1 (satu) lembar Pengajuan Proposal Perpanjangan KontrakPengelolaan Portfolio investasi Nomor : O88/RAMDiR/10.06 tanggal11 Oktober 2006. 1 (satu) lembar Memo Intern PT. Askrindo (persero) dari KepalaDivisi Keuangan & Akuntansi ke Kepala Bagian Investasi tanggal 12Oktober 2006.7 2 (dua) lembar Memorandum PT.
    Askrindo (persero) dari KepalaDivisi Keuangan & Akuntansi ke Kabag Investasi tanggal 28Desember 2007.= 4 (Satu) lembar Disposisi Dir Keuangan & TI tanggal 28 Desember2007.= 6 (enam) lembar Memorandum PT. Askrindo (persero) Nomor :920/MEMO/KA tanggal 27 Desember 2007." 1 (satu) lembar Memorandum PT. Askrindo (persero) dari KepalaDivisi Keuangan & Akuntansi kepada Dir.
Register : 15-11-2011 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46543/PP/M.XII/12/2013
Tanggal 26 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
19029
  • pengajuan banding terhadap koreksi DasarPengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 sebesar Rp.3.000.000.000,00;Menurut bahwa Terbanding mengusulkan untuk menolak permohonan banding Pemohon BandingTerbanding dan tetap mempertahankan Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP1671/WPJ.09/2011Tanggal 24 Agustus 2011 tentang Keberatan Pemohon Banding atas SKPKBPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00201/203/08/441/10 Tanggal 21 Juni 2010 MasaPajak Desember 2008; Menurut Pemohon :Bandingbahwa berdasarkan prinsip akuntansi
    sebesar Rp.3.000.000.000,00bukan merupakan dividen dengan alasan:e berdasarkan ISAK Nomor 2 butir 1 dan 3, Pemohon Banding harus mencatat modalsebesar Rp.7.000.000.000,00 sebagai akibat dari adanya pengurangan modal dari kompensasi piutang pemegang saham yang tidak disetor sebesarRp3.000.000.000,00 yang telah disetujui dengan keputusan RUPS Luar Biasatanggal 21 Juli 2008 sehingga sudah sesuai dengan Pasal 44 ayat (1) Undangundang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;e berdasarkan prinsip akuntansi
    .34.399.500,00;e Penjelasan Pasal 4 ayat (1) huruf g Undangundang Nomor 7 Tahun 1983sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 36 Tahun 2008tidak menjelaskan lebih rinci mengenai apakah pencatatan tambahan modaldimaksud adalah termasuk pencatatan pada akta;e berdasarkan Pasal 28 Undangundang Nomor 6 Tahun 1983 tentang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2009, pengertian pencatatan adalah pencatatanberdasarkan Standar Akuntansi
    persidangan terdapat perbedaan antara jumlah modal disetormenurut Akte dengan Neraca per 31 Desember 2008 sebesar Rp.3.000.000.000,00;bahwa berdasarkan keterangan dan bukti dalam persidangan Majelis berpendapatperbedaan tersebut merupakan kelalaian Pemohon Banding yang belum melakukan penyesuaian akta atas modal disetor sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas bukan merupakan pencatatan tambahan modalyang dilakukan tanpa penyetoran karena:e berdasarkan prinsip akuntansi
Register : 15-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 13/PID.SUS-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 7 Oktober 2014 — SAIPUDDIN, SH ALS UDIN BIN (ALM) DULSAHAB
7337
  • dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuaidengan Standar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasiprofesi akuntansi Indonesia;3 Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntansi industriyang spesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;4 BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai dengan jenislayanannya dan ditetapkan oleh menteri/pimpinan lembaga
    dan laporan keuangan BLU diselenggarakansesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan yangditerbitkan oleh asosiasi profesi akuntansi Indonesia;3 Dalam hal tidak terdapat standar akuntansisebagaimana dimaksud pada ayat (2), BLU dapatmenerapkan standar akuntansi industri yang spesifiksetelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;4 BLU mengembangkan dan menerapkan sistemakuntansi dengan mengacu pada standar akuntansi yangberlaku sesuai dengan jenis layanannya dan ditetapkanoleh menteri/pimpinan lembaga
    dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuaidengan Standar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan olehasosiasi profesi akuntansi Indonesia;Hal 12 dari 55 hal No. 13/pid.Sus,TPK/2014/PT.BGL.133Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimanadimaksud pada ayat (2), BLU dapat menerapkan standarakuntansi industri yang spesifik setelah mendapat persetujuanMenteri Keuangan;4 BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansidengan mengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuaidengan jenis layanannya
    dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuaidengan Standar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan olehasosiasi profesi akuntansi Indonesia;3 Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimanadimaksud pada ayat (2), BLU dapat menerapkan standarakuntansi industri yang spesifik setelah mendapat persetujuanMenteri Keuangan;4 BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansidengan mengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuaidengan jenis layanannya dan ditetapkan oleh menteri/pimpinanlembaga
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
16471
  • & Akuntansi kepadaKabag Investasi tertanggal 2 Juli 2007.2 (dua) lembar asli Memorandum dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaDirkeu & TI nomor 247/MEMO/KA tanggal 2 Juli 2007 perihal analisisperpanjangan KPD dari PT JI.1 (satu) lembar asli memo Intern dari Kadiv Keuangan & Akuntansi kepadaKabag Investasi tanggal 2 Juli 2007.1 (satu) lembar asli Konfirmasi Transaksi dari PT JI ke PT Askrindo nomorJI050107KPDRO tanggal 5 Juli 2007 yang disetujui RENE SETYAWANselaku Direktur PT Askrindo.14 (empat
    Artinya secara akuntansi PTAskrindo sudah mengakui sebagai kerugian.
    ASKRINDO sejak tahun 1987, tahun 1991 menjadiKepala Seksi Akuntansi, tahun 1995 menjadi Kepala Bagian Akuntansi, tahun 2000menjadi Kepala Divisi Keuangan dan Akuntansi, kemudian diangkat sebagai DirekturKeuangan dan Technologi Informasi (TI) dari 20 Juni 2007 sampai dengan 21 Juni2011;Bahwa, saat saksi menjadi Kadiv. Keuangan dan Akuntansi, saksi dibawah DirekturKeuangan dan TI RENE SETYAWAN;Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kadiv.
    ASKRINDO sejak tahun 1987, tahun 1991 menjadiKepala Seksi Akuntansi, tahun 1995 menjadi Kepala Bagian Akuntansi, tahun 2000menjadi Kepala Divisi Keuangan dan Akuntansi, kemudian diangkat sebagai DirekturKeuangan dan Technologi Informasi (TI) dari 20 Juni 2007 sampai dengan 21 Juni2011;Bahwa, saat saksi menjadi Kepala Divisi Keuangan dan Akuntansi, secara strukturalaksi dibawah Direktur Keuangan dan TI Terdakwa DR. RENE SETYAWAN;Bahwa, tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kadiv.
    Keuangan dan Akuntansimelakukan koordinasi di bidang anggaran, investasi, akuntansi dan fungsi keuangan;Bahwa, saksi selaku Direktur Keuangan dan Akuntansi, tugas dan kewenangan adalahmengarahkan dan memberikan direction untuk tugas tugas keuangan meliputiinvestasi, akuntansi dan anggaran dan teknologi informasi;Bahwa, mekanisme kerja PT.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/AL/X/2019
Tanggal 4 Maret 2020 — LUKY SOEBIANTORO, SE., MTR HANLA, LETKOL LAUT (S)
294127
  • Surat-surat: 1) 1 (satu) lembar foto copy KTP TNI Terdakwa atas nama Letkol laut (S) Luky Soebiantoro.2) 8 (delapan) lembar Surat Telegram Kasal nomor: ST/924/2016 tanggal 2 Nopember 2016 tentang Mutasi.3) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danlantamal XI nomor : Sprin/04/I/2017 tanggal 3 Januari 2017 tentang Serah terima Jabatan Kepala Akuntansi (Ka.Akun) Lantamal XI.4) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danlantamal XI nomor : Sprin/13/I/2017 tanggal 4 Januari 2017 tentang menempati jabatan sebagai
    kepada Kepala Akuntansi (Ka.
    tembusan kepadaKepala Akuntansi (Ka.
    l Merauke dengan tembusan kepadaKepala Akuntansi (Ka.
    Merauke dengan tembusan kepadaKepala Akuntansi (Ka.
Register : 02-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH.
Terdakwa:
Drs. BUGI SUKSWANTORO
232226
  • Kasir kemudian menyerahkanbukti pengeluaran keBagian Akuntansi.8. Bagian Akuntansi memeriksa kebenaran bukti pengeluaran danmembuat Bukti Pembukuan (BP) rangkap 2 serta membubuhkantanda tangan pada kolom dibuat di formulir bukti pembukuankemudian BP diserahkan kepada Kabag Keuangan&Perencanaan/Direktur Keuangan.9.
    Jamkrida yaitu Input pengeluaran kas ke system akuntansi adalahtugas dari bagian akuntansi, oleh karena keterbatasan staf akuntansi,maka saksi yang mengerjakan pada pada system tersebut.Bahwa proses pengeluaran uangnya yaitu setelah saksi menerimabuktibukti pengeluaran kas seperti kwitansi atau nota, saksi mencatat dibuku manual, setelah itu. baru mencatatnya di system akuntansi,sedangkan untuk pemasukan kas : setelah mencairkan cek (uang tunai) diBank, saksi catat di Buku Manual, untuk pencatatan
    di system akuntansiyang mencatat adalah bagian akuntansi (Sdr.
    Jamkrida yaitu Inputpengeluaran kas ke system akuntansi adalah tugas dari bagianakuntansi (Sdr. Arga), namun dalam faktanya oleh karenaketerbatasan staf akuntansi maka yang mengerjakan pada systemtersebut adalah Sdri.
    Akuntansi. SDM. Umum dan Teknologi Informasi(TI);.
Register : 23-03-2014 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.AB.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Dr. LATIF KHARIE, S.E., M.Si
104255
  • Pertanggungjawaban penggunaan ini tetap dilaksanakan dalam kerangkapenerapan sistem Akuntansi Berbasis Akrual.
    Akuntansi Berbasis Akrual (sesuai UU No.1Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara).
    2)3)4)Biaya pembelian ATK dan BHP untuk Penyusunan Modul mata kuliahPengantar sistim Komputer Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Unpattisebesar Rp. 995.500,Biaya pembelian ATK dan BHP untuk Penyusunan Modul mata kuliahStatistik I Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.995.500,Biaya pembelian ATK dan BHP untuk Penyusunan Modul Praktikummata kuliah analisis Laporan keuangan Jurusan Akuntansi FakultasEkonomi Unpatti sebesar Rp. 995.500,Biaya penggandaan Modul Jurusan akuntansi Fakultas
    Ekonomi Unpattisebesar Rp. 950.000,Halaman 299 dari 433 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2014/PN.AB.5)6)7)8)9)10)11)12)Biaya pembelian ATK dan BHP untuk Penyusunan Modul Praktikummata kuliah Akuntansi biaya II Jurusan Manajemen Fakultas EkonomiUnpatti sebesar Rp. 995.500,Biaya pembelian ATK dan BHP untuk Penyusunan Modul Praktikummahasiswa Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp.9.880.000,Biaya pembelian ATK dan BHP untuk Penyusunan Modul Praktikummata kuliah Akuntansi Manajemen Fakultas
    Biaya pembelian ATK dan BHP untuk Ujian Sarjana Program Reguler IIJurusan akuntansi Fakultas Ekonomi Unpatti sebesar Rp. 6.381.250,2.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 24 Februari 2015 — SUSANTO WEDI, SE. MM
421627
  • Surat dari Plt kepala biro akuntansi dan PDE kepada Direksi PT bank Jateng Perihal Laporan Lelang Pengadaan CBS tgl 8 Oktober 2005 ;5. Foto copy Petikan surat keputusan direksi PT BPD Jateng Nomor: 0239/HT.01.01/2005 tgl 11 Oktober 2005 Ttg mutasi Bambang Widyanto dari Karo Perencanaan dan Pengembangan Kantor Pusat menjadi Karo SDM Kantor Pusat ;6.
    Surat Kepala Biro Akuntansi & PDE PT BPD Jateng Nomor 5294/PR.01.01/2005 tgl 11 Nopember 2005 perihal referensi CBS pengguna AS/400 ;20. Surat dari PT IBM Indonesia ref No. 01/TSR/XI/2005 tgl 11 Nopember 2005 kepada Karo Akuntansi dan PDE PT BPD Jateng ;21. Foto copy Notulen rapat pleno panitia lelang core banking system tgl 14 Nopember 2005 ;22.
    Foto copy surat dari Kepala Divisi TSI & Akuntansi tgl 3 Juni 2010 ;46. Surat perintah direksi PT BPD Jateng nomor: 3898/MN.15.02/2010 tgl 16 Juni 2010 tentang pembentukan tim 1 dan tim II penanganan permasalahan core banking system;47. Foto copy surat dari Kepala Divisi TSI & Akuntansi kepada Direksi tgl 16 Juni 2010 Usulan Penetapan Veda Praxis sebagai konsultan IT. ;48.
    Surat dari Divisi TSI dan akuntansi kepada Ketua sekretaris perusahaan per tanggal 28 Desember 2011 perihal usulan pembuatan berita acara closing project pengadaan core banking system ;57. Berita acara penyelesaian pekerjaan pengadaan core banking system tertanggal 30 Desember 2011 dan lampiran kompensasi dari PT Sigma ;58.
    Pembayarantermyn HI hanya didasarkan pada BA UAT yang dibuat oleh Karo Akuntansi dan PDEyang diketuai oleh terdakwa.
    Bahwa dari laporan divisi TSIdan Akuntansi kepada direksi tg 28 Januari 2010 masihterdapat 46 permasalahan.
    Bahwa sehubungan denganjabatan terdakwa selaku Wakil Kepala Biro Akuntansi dan PDE makaterdakwa ditunjuk menjadi anggota panitia lelang software intiperbankan berdasarkan SK Direksi PT BPD Jateng Nomor : 0201/HT.01.01/2005 tanggal 19 Agustus 2005.Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2005 terdakwa diangkat menjadiKepala Biro Akuntansi & PDE di Kantor Pusat BPD Jateng;Bahwa selaku Kepala Biro Akuntansi dan PDE terdakwa mempunyaitugas dan tanggung jawab di antaranya :mengelola kegiatan terkait bidang akuntansi
    MARINA BUDIMAN selaku Direktur dari PT.SIGMA CIPTA CARAKA.Bahwa dalam rangka melaksanakan tupoksi untukmengorganisasikan, melaksanakan dan mengevaluasi kegiatanbidang TSI adalah setelah Divisi Akuntansi dan PDE Bank Jatengberubah namanya menjadi Divisi TSI dan Akuntansi dimanapekerjaan CBS tersebut ada dalam wilayah Divisi Akuntansi danPDE (sekarang Divisi TSI dan Akuntansi) lalu saat saksi menjabatsebagai Kepala Divisi TSI dan Akuntansi maka saksi bertugasuntuk menyelesaikan permasalahan yang ada
    dan PDEtanggal 7 Desember 2007 supaya Biro Akuntansi dan PDE cekdan usul.
Register : 30-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 18 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : Dr. LATIF KHARIE, Msi
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAUZAN, SH. MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : REINALDO SAMPE, SH.
8929
  • ALFA MANDIRI milik saksi Andriani yaitu :Kwitansi Fiktif tahun 2011 sebesar Rp. 72,782,875,00 adalah sebagai berikut:Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum mahasiswajurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesar Rp. 9,880,000,00e Pembelian ATK dan BHP untuk penyusunan modul praktekum mata kuliahStatistic jurusan akuntansi, dengan total pembayaran sebesarRp. 995,500,00;e Pembelian BHP untuk pelaksanaan praktekum jurusan ekonomipembangunan reguler Il, dengan total pembayaran sebesar
    Rp. 1,400,000,00 untuk pembayaranPenggandaan bahan praktekum Jurusan Akuntansi semester genap Tahunajaran 2011/2012 fakultas Ekonomi Unpatti;> CV.
    Akuntansi semester genap Tahunajaran 2011/2012 fakultas Ekonomi Unpatti;> CV.
    ILMI Fiktif sebesar Rp. 9,030,000,00 tahun 2012 adalah sebagaiberikut :1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pembayaran sebesar Rp. 7,912,500,00untuk pembelian ATK dan BHP untuk kegiatan belajar mengajar ProgramReguler II jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Unpatti;1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pembayaran sebesar Rp. 7,120,000,00untuk pembelian ATK dan BHP untuk keperluan seharihari Program Reguler IIjurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Unpatti;Halaman 132 dari 202 Putusan No. 12/Pid.
    Triwulan11/2012 Fakultas Ekonomi Unpatti; 1 (Satu) lembar kwitansi Asli sebesar Rp. 1,400,000,00 untuk pembayaranPenggandaan bahan praktekum Jurusan Akuntansi semester genap Tahunajaran 2011/2012 fakultas Ekonomi Unpatti;CV.
Register : 12-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan DILMILTAMA Nomor 5-K/PMU/BDG/AL/III/2020
Tanggal 7 April 2020 — Letkol Laut Luky Soebiantoro, SE
333104
  • Kemudian setelahPJK/Wabku ditandatangani oleh lKuasa PenggunaAnggaran (KPA) dan dibuatkan SPP lalu PJK/Wabkudiserahkan kepada Kepala Akuntansi (Ka.
    Akun) untukdibuatkan Cek Giro, setelah Cek Giro diterbitkan olehKepala AKuntansi dan ditandatangani lalu cek tersebutdapat dicairkan di Bank Mandiri, setelah dana Dipa Pusatdicairkan lalu. diserahkan kepada Kepala AkutansiLantamal Xl Merauke untuk dilaporkan kepadaDanlantamal XI Merauke, sedangkan untuk mekanismepengajuan dana Dipa Daerah prosesnya sama denganmekanisme pengajuan dana Dipa Pusat namun setelahdibuatkan SPP kemudian PJK/Wabku diserahkan kepadaKepala Akuntansi (Ka.
    Setelah danapencairan masuk ke Rekening Primkopal lalu Kaprimkopalmelaporkan kepada Kepala Akuntansi (Ka. Akun) bahwadana sudah masuk dan menyerahkan dana tersebutkepada Kepala Akuntansi (Ka. Akun) secara tunai,kemudian Kepala Akuntansi (Ka. Akun) melaporkankepada Danlantamal XI Merauke bahwa dana tersebutsudah cair.5. Bahwa pada tahun 2017 saat Terdakwa menjabatsebagai Ka.
    Setelah danapencairan masuk ke Rekening Primkopal lalu Kaprimkopalmelaporkan kepada Kepala Akuntansi (Ka. Akun) bahwadana sudah masuk dan menyerahkan dana tersebutkepada Kepala Akuntansi (Ka. Akun) secara tunai,kemudian Kepala Akuntansi (Ka. Akun) melaporkankepada Danlantamal XI Merauke bahwa dana tersebutsudah cair.Hal. 10 dari 45 hal. Putusan Nomor : 5K/PMU/BDG/AL/III/20205. Bahwa pada tahun 2017 saat Terdakwa menjabatsebagai Ka.
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — H. Ariefizar Rz Bin Alm Razali Arif
7731
  • & Manajemen Zakat Cet 2 + CD 52.000 10 520.00044 Manajemen Penelitian 90.500 3 271.50045 Manajemen Koperasi 35.000 5 175.00046 Akuntansi Keuangan Daerah 74.900 10 749.00047 Audit Internal 1 99.900 10 999.00048 Sistem Informasi Akuntansi 1 109.900 10 1.099.00049 Standar Profesional Akuntan Publik 299.900 10 2.999.00050 Manajemen Risiko Finansial 59.900 8 479.20051 Manajemen Ritel 69.900 10 699.00052 Manajemen Strategis 1 109.900 10 1.099.00053 Manajemen SDM CD 99.900 10 999.00054 Manajemen SDM HV
    ) 62.000 29 1.798.000 127 Pajak Pertambahan Nilai 40.000 10 400.000128 Pengantar Teori Ekonomi 90.000 35 3.150.000129 PrinsipPrinsip Sistem Informasi Manajemen 59.000 10 590.000130 Teori Akuntansi 81.000 9 729.000131.
    8 488.000109 Layanan pelanggan 45.000 8 360.000110 Ekonomi internasional 61.000 8 488.000111 Akuntansi penggabungan usaha 45.000 8 360.000112 Akuntansi untuk bisnis dan jasa 92.000 8 736.000113 Membuat set pajak dengan foxpro 91.000 4 364.000114 Jaringan syaraf tiruan sebagai alat 120.000 /9 1.080.000115 Pengantar teknik industri ed 2 90.000 8 720.000116 Robotika, sensor dan akuator 37.500 8 300.000117 teori dan praktek grafika komputer 110.000 /8 880.000118 Komputasi numeri dengan mathlab 95.000
    & Manajemen Zakat Cet 2 + CD 52.000 10 520.00044 Manajemen Penelitian 90.500 3 271.50045 Manajemen Koperasi 35.000 5 175.00046 Akuntansi Keuangan Daerah 74.900 10 749.00047 Audit Internal 1 99.900 10 999.00048 Sistem Informasi Akuntansi 1 109.900 10 1.099.00049 Standar Profesional Akuntan Publik 299.900 10 2.999.00050 ~Manajemen Risiko Finansial 59.900 8 479.20051 Manajemen Ritel 69.900 10 699.00052 Manajemen Strategis 1 109.900 /10 1.099.00053 Manajemen SDM CD 99.900 10 999.00054 Manajemen SDM
    800.000116 Manajemen Pemasaran Jasa 98.000 10 980.000117 Pemeriksaan Internal 85.000 10 850.000118 Praktikum Perpajakan 58.000 10 580.000119 Akuntansi Manajemen 45.000 10 450.000120 Diagnosis Ekonomi Politik 47.000 7 329.000121.
Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 25 Januari 2016 — SAIPUDDIN, S.H. alias UDIN bin (Alm) DULSAHAB
9255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 936 K /Pid.Sus/2015berdasarkan praktek bisnis yang sehat serta ketentuan Pasal 26 yangberbunyi:(1) Setiap transaksi Keuangan BLU harus diakuntansikan dan dokumenpendukungnya dikelola secara tertib;(2) Akuntansi dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuai denganStandar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasi profesiakuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada Ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntansi industri yangspesifik setelah
    akuntansi industri yangspesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;(4) BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai denganjenis layanannya dan ditetapkan oleh Menteri/Pimpinan Lembaga/Gubernur/Bupati/Walikota sesuai dengan kewenangannya;c.
    dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuai denganStandar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasi profesiakuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada Ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntansi industri yangspesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;(4) BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai dengan jenislayanannya dan ditetapbkan oleh Menteri / Pimpinan
    No. 936 K /Pid.Sus/2015(2) Akuntansi dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuai denganStandar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasi profesiakuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada Ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntansi industri yangspesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;(4) BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai dengan jenislayanannya dan
    dan laporan keuangan BLU diselenggarakan sesuai denganStandar Akuntansi Keuangan yang diterbitkan oleh asosiasi profesiakuntansi Indonesia;(3) Dalam hal tidak terdapat standar akuntansi sebagaimana dimaksudpada Ayat (2), BLU dapat menerapkan standar akuntansi industri yangspesifik setelah mendapat persetujuan Menteri Keuangan;(4) BLU mengembangkan dan menerapkan sistem akuntansi denganmengacu pada standar akuntansi yang berlaku sesuai dengan jenislayanannya dan ditetapkan oleh Menteri/Pimpinan Lembaga
Putus : 08-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. UNITED DICO CITAS
9347 Berkekuatan Hukum Tetap
  • akuntansi untuk membuat Laporan Keuangan(Financial Statements) yang pertama dimulai daridokumen sumber (source documents) atau buktitransaksi kemudian ke proses Jurnal (Journals)berikutnya ke Buku Besar (Ledger/General Ledger)selanjutnya membuat Neraca Percobaan (/nalBalance) dan yang terakhir membuat LaporanKeuangan (Financial Statements).
    Dokumen sumberatau bukti transaksi merupakan dasar untuk membuatJurnal (Journals), Buku Besar (Ledger/General Ledger)dan Laporan Keuangan (Financial Statements):e bahwa dalam proses akuntansi untuk pencatatanJurnal (Journals), pembuatan Buku Besar(Ledger/General Ledger) dan Laporan Keuangan(Financial Statements) dimulai dengan adanyadokumen sumber atau bukti transaksi.
    , kecurangan, kelalaian,Halaman 30 dari 44 halaman Putusan Nomor 1931/B/PK/PJK/201 7adanya penerapan kebijakan akuntansi yang baruataupun karena adanya perubahan estimasi akuntansi:bahwa sekiranya koreksi atau perubahan LaporanKeuangan harus dilakukan misalnya disebabkankarena adanya kekeliruan perhitungan matematis,bagaimana penerapannya?
    FEB satus eum (C> Propiem tow... ri sonseienaaarttlegs Riacitiac ew simamcicirde ateenAocourhng Remorts Lesson Eight: Trial Galancs InwentboryBooksThere is a cycle of action im accounting for any bu:Dicthonarme diagrammatically below: QuvestonsWour VotceFree Newsletter ae :The Basics BlogContact LisAbboud fire Austr i.2 Subscnbe ToThis Site Forex PAMM AvxccourWen fo neatine Comm p amen bahwa dapat diketahui dalam siklus akuntansi terdapatproses akuntansi untuk membuat Laporan Keuangan(Financial Statements
    Dokumensumber atau bukti transaksi merupakan dasar untukmembuat = Jurnal (Journals) dan Buku Besar(Ledger/General Ledger),bahwa dalam proses akuntansi untuk pencatatan Jurnal(Journals), pembuatan Buku Besar (Ledger/GeneralLedger) dan Laporan Keuangan (Financial Statements)dimulai dengan adanya dokumen sumber atau buktitransaksi.