Ditemukan 94 data
9 — 0
Bahwa setelah kejadian tersebut diatas, Termohon selalu merasa kurangapabila diberi nafkah lahir oleh Pemohon, serta Termohon beranimengambil keputusannya sendiri (egois) yang berakibat keuangan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari kurang, yang akhirnya Termohonpun suka meminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon;Bahwa puncaknya masalah terjadi pada pertengahan bulan Januari 2016,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarangbertempat tinggal di rumah Pendi Aliandi
Pemohon;Bahwa Termohon selalu merasa kurang apabila diberi nafkah lahir olehPemohon, serta Termohon berani mengambil keputusannya sendiri (egois)soal kKeuangan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Termohon punsuka meminjam uang kepada bank keliling tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga, utangnya menumpuk dan menagih pada Pemohon;Bahwa puncaknya masalah terjadi pada pertengahan bulan Januari 2016,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarangbertempat tinggal di rumah Pendi Aliandi
dari Pemohon; Bahwa Termohon selalu merasa kurang apabila diberi nafkah lahir olehPemohon, Termohon berani mengambil keputusannya sendiri (egois) soalkeuangan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Termohon punsuka meminjam uang kepada bank keliling tanpa sepengetahuan Pemohon,sehingga, utangnya menumpuk dan menagih pada Pemohon; Bahwa puncaknya masalah terjadi pada pertengahan bulan Januari 2016,Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarangbertempat tinggal di rumah Pendi Aliandi
22 — 9
Aliandi bin Nadi, umur 3 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;.
Aliandi bin Nadi, umur 3 tahun;. bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menuruthukum Islam ;bahwa tidak ada halangan syaridan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal. 9 dari 14 hal.
45 — 22
Rowi Aliandi alias Muhammad Drowi Aliando bin Bukhori) terhadap Penggugat (Fitriana alias Fitriyani binti Jailani Abdul Rozak);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp628.000,00(enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Rowi Aliandi alias MuhammadDrowi Aliando, lahir tanggal 25 Fabruari 2013;b. Aiman Zhafran bin M. Rowi Aliandi alias Muhammad DrowiAliando, lahir tanggal 29 Mei 2019;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun, akan tetapi sejak tahun 2013, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:a. Tergugat memiliki wanita idaman lain, bahkan Tergugatmemiliki banyak wanita idaman lain;b.
LIM A BO
Tergugat:
1.NENI SANITRA
2.RUDY JUANDA alias RUDY JUANDA LIM
3.HOCK POO alias ARMANDA KOSASI
4.YUNGDRA ALIANDI
117 — 13
Penggugat:
LIM A BO
Tergugat:
1.NENI SANITRA
2.RUDY JUANDA alias RUDY JUANDA LIM
3.HOCK POO alias ARMANDA KOSASI
4.YUNGDRA ALIANDI
14 — 13
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandi Aliandi bin Ilin Sumarlin) terhadap Penggugat (Santi Herdiyanti binti Suherman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
37 — 14
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kiki Namira binti Misro Aliandi untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Lucky Abdul Azizi bin Sugeng SS, S.Pd;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 39 ayat (1) huruf b KUHAP ;Mengacu pada putusan Mahkamah Agung tgl. 1341977 No. 49 /Kr/1977.Kasus Posisi:Bahwa tertuduh diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebutkarena dituduh:Dengan mufakat lebin dahulu atau pun tidak dengan kawannya yangbernama Aliandi yang dituntut terpisah, dengan berturutturut sebagai suatuperbuatan berlanjut, telah membeli, membawa atau mengangkut,mempunyai atau ada padanya, memiliki, menyimpan daun ganja kering,Melanggar Ps. 3 jo 25 ayat 3 sub. a (3), ayat
Pasal 64 KUHP ;Bahwa fakta dipersidangan: Pada tanggal 1415 November 1975 sekira pukul 24.00 WIB setidaktidaknya antara bulan JuliDesember 1975 di rumahnya Hasbi diKutacane atau di sekitarnya itu, telah membeli daun ganja kering,seberat lebih kurang 6 (enam) kg dari yang bernama Aliandi, ganja manaterus dibawa dengan mobil BK 536N ; Pada tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti dalam bulanOktober/November 1975, setidaktidaknya antara bulan JuliDesember1975 di rumahnya Ludin Panjaitan
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Prima Yuda Sangara bin Darting) terhadap Penggugat (Pramotik Megananda Aliandi binti Handi Joemarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
19 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Emul Mulyadi bin H.Niih) terhadap Penggugat (Devi Novianti binti Inen Aliandi) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kua Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
semua bukti yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi dikesampingkan;Bahwa bukti PI, II3 di telah dibantah oleh Para Termohon Kasasi denganmengajukan bukti Surat TI, II1;Bahwa bukti Tl, Il1 juga kekuatan pembuktiannya sama kenapa bukti Pl,Il3 yang dikesampingkan sedangkan bukti TI, Il1 dipertimbangkansehingga Putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan Putusan PengadilanTinggi terlinat tidak objektif;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama mempertimbangkan bukti PI, II4Surat Keterangan Hibah dari Kida Binti Aliandi
kepada Dailami danselanjutnya hiba tersebut diberikan Dailami kepada Baichaki tidak sesuaidengan isi gugatan semula Para Penggugat, Para Pembanding, sekarangPemohon Kasasi pada poin 1 (satu) yang menyatakan bahwa semulaPenggugat I, semula Pembanding dan sekarang Pemohon Kasasi mendapatkan objek sengketa tersebut dari orang tuanya yaitu Nafsah BinGama dan Kidah Binti Aliandi pada tahun 2008, sedangkan dalam bukti PI,Il4 Surat Keterangan Hibah tersebut dibuat pada tanggal 5 Januari 1983;Bahwa Majelis
8 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Tubin Aliandi bin Satuhan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eni Rohmawati binti Abdul Rohim) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaidan Aliandi bin Yunandi) terhadap Penggugat (Eno Romadania alias Eno Dania binti Jaki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
21 — 7
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wiki Aliandi Bin Usmardi) terhadap Penggugat (Deni Bain Salim Binti Bain Salim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat
Untuk kepastian hukum terhadappengasuhan dan pemeliharaan anak (Hadhanah), Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menetapkan anak yang bernama AldrichZhafran Bin Wiki Aliandi umur 1(satu) tahun 5(lima) bulan berada dibawahasuhan dan pemeliharan Penggugat;Bahwa jika anak Penggugat dan Tergugat berada di bawah asuhan danpemelihnaraan Penggugat, Penggugat mohon pada Tergugat untukmembantu Penggugat dalam mencukupi nafkah anak tersebut.
Menetapkan anak yang bernama Aldrich Zhafran Bin Wiki Aliandi umur 1(satu) tahun 5(lima) bulan berada dibawah asuhan dan pemeliharanPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah satu orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama : A minimal sebesar Rp Rp1.850.000,(satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiapbulannya kepada Penggugat sampai anak tersebut berumur 21 tahun ataumampu berdiri sendiri;5.
Pasal 84 Ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Panitera diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat pada daftar yang tersedia untuk itu;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat tentang hak hadhonah (hakasuh) 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aldrich Zhafran BinWiki Aliandi umur 1(satu) tahun 5 (lima) bulan, dalam jawab menjawab
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Aliandi Sitorus bin Rohim Sitorus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Hartati binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
3.Menetapkan anak-anak yang bernama Sri Purnama Ramahda Sitorus (pr) umur 12 tahun, Risa Muddin Sitorus (lk) umur 10 tahun dan Azri Dinata (lk) umur 6 tahun, berada dibawah hadhanah (hak asuh) Tergugat (Aliandi Sitorus bin Rohim Sitorus);
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Saksi pertama Termohon, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakek Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Aliandi, suamiTermohon;Halaman 14 dari 36 halaman. Putusan Nomor 103/Pdt.G/2017/PA.
Kis Bahwa saksi merupakan tetangga lama Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Aliandi; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah tahun 2004 di KecamatanBuntu Pane; Bahwa setelan menikah Termohon dan Pemohon tinggal bersama diDesa Padang Sari Kecamatan Tinggi Raja; Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi pernah mendengar Termohon dan Pemohon bertengkarsebanyak 3 kali, namun saksi tidak mengetahui apa penyebabpertengkaran tersebut; Bahwa setahu saksi,
69 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon 1 (REZA ALIANDI DELAVENA BIN ZULKARNAIN ZAKARIA) dengan Pemohon II (SALSABILA YUNITA MUNIR BINTI MUNIR AB) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2019 di Kabupaten Aceh Besar;
- Membebankan Pemohon 1 dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 148.000.00 (seratus
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardiyansyah Bin Aliandi) dengan Pemohon II (Nurvadillah Binti Badrul Kadafi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNADI Bin ABDUL RAHMAN) terhadap Penggugat (DARMAYANTI LUBIS Binti ALIANDI LUBIS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (
54 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noval Fauzi Bin Titik Hamami) terhadap Penggugat (Ninda Elena Pertiwi binti Nurdin Aliandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aliandi bin Aripin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fricka Yolanda Binti Sutino) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aliandi bin Pawzi Hamit) terhadap Penggugat (Hatizah binti Hamsah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 421000,00