Syamsur Rijal Aliayah, S.H.M.H.Hal.11 dari 11 Hal. Pen. 93/Pdt.P/2016/PA EktidMustamin, Lc.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,tidHj. Suharni Saleta, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00p Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,PaniteraMuh. Tang, S.H.

MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; NOVIA ROHMAH BINTI DAHLAN , umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Angkatan RT.004 RW. 003 Desa Mojorebo Kecamatan WirosariKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANYAHYA AMIN BIN ABDUL JALIL , umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan MA (Aliayah

PA.MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliayah

.: 10323/1991, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,tanggal 4 Juni 1991, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberitanda P.6;eFotokopi ljasah Pemohon II, Nomor : XXXII/MA/531/1994, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliayah Negeri Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, tanggal 30 Mei 1994, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen ljazah Madrasah AliyahProgram Bahasa, atas nama ANAK , nama orang tua Orang tuaPemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliayah Kediri,tertanggal 26 Mei 2012, selanjutnya diberi kode P.7;Bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya masingmasing sebagai berikut :.

Abdul Hamid, umur 63 tahun, agama islam,pekerjaan Tani, pendidikan terakhir Madrasah Aliayah, tempatkediaman di RT 11, Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, hubungan dengan Pemohon sebagaikakak kandung Pemohon Il, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal suami Pemohon II bernama Kaspul(Pemohon 1); Bahwa saksi mengetahui akad nikah Pemohon danPemohon II sekira tahun 1975 Kecamatan Mendahara

Andayani Binti Amat Siddik, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Aliayah, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal diDusun , Desa Sidodadi batu, Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Pemohon karena Saksi adalah kakakPemohon.

kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, selaku Pegawai Pencatat Nikah(Penghulu), karena Nardi bin Ba du belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun (masih di bawah umur);Bahwa umur anak Pemohon (ANAK PEMOHON) baru 17 (tujuh belas)tahun, 7 (tujuh) bulan;Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) masih sementara sekolahdi salah satu Madrasah Aliayah

Hasbi dengan nilai jual beli seharga 100.000.000, (Seratusjuta rupiah), sebagaimana tertuang dalam Surat yang diterbitkan olehKecamatan Samarinda Ulu berupa Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah dari Penggugat (Aliayah) kepada Hasbi;Bahwa ketika Sdr.

Aliayah, umur 40 tahun9. Zainal Abidin, umur 35 tahun15.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliayah,pekerjaan Guru Agama, tempat tinggal Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 4 dari14 halaman Nomor 0534/Pdt.G/2016/PA.Mtp" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Paman Penggugat;" Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2012;=" Bahwa setelah menikah Penggugat

Biaya lainnya jika seluruhn komponen 1 s.d 12 telah terpenuhipendanaannya dari BOSBahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor451 Tahun 2018 di Madrasah Aliayah baik Negeri ataupun Swasta perludibentuk Tim BOS;Bahwa penyaluran Dana BOS tersebut berdasarkan pengajuan RKAM darimadrasah swasta.Halaman 7 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDNBahwa mekanisme alokasi Dana BOS kepada Madrasah Swastaberdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor 451Tahun 2018

Biaya lainnya jika selurun komponen 1 s.d 12 telah terpenuhipendanaannya dari BOSBahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor714 Tahun 2017 di Madrasah Aliayah baik Negeri ataupun Swasta perludibentuk Tim BOS;Halaman 23 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDNBahwa penyaluran Dana BOS tersebut berdasarkan pengajuan RKAM darimadrasah swasta;Bahwa mekanisme alokasi Dana BOS kepada Madrasah Swastaberdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor 714Tahun 2017

Biaya lainnya jika seluruh komponen 1 s.d 12 telah terpenuhipendanaannya dari BOS Bahwa berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor451 Tahun 2018 di Madrasah Aliayah baik Negeri ataupun Swasta perludibentuk Tim BOS; Bahwa penyaluran Dana BOS tersebut berdasarkan pengajuan RKAM darimadrasah swasta.Halaman 44 dari 63 Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2021/PT MDNBahwa mekanisme alokasi Dana BOS kepada Madrasah Swasiaberdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Pendidikan Islam Nomor 451Tahun

;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor/Pdt.G/201 6/PA.LpkBahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon jugatelah mengajukan bukti saksi (dua orang), sebagai berikut:1.umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Aliayah, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dusun Il, Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengam Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasyah Aliayah,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Kota Dumai, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga PenggugatBahwa setahu saksi hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah di KUA RokanHilir tahun 2011;Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat telah karuniaisatu orang anak

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2017/PA.Prgiwal GSD ail peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliayah,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenParigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Buleleng, sedangkan Tergugat tinggal dirumah tempat kediaman bersama di Kabupaten Buleleng ; Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling mengunjungi, bertemu dan komunikasi ; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat ; Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanmereka namun tidak berhasil ; SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliayah

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliayah Negeri Martapura Gambut atas nama Misrina Nomor E. W/O/MA139/137/2000tanggal 12 Juni 2000, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.3. tanggal dan paraf KetuaMajelis; Penetapan Nomor 529/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 174. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah IbtidaiyahAsysyahadah Balikpapan atas nama Aina Nomor E.

ESAPengadilan Negeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RENDY FEBRIKA Bin RAJIKUN KASIR;Tempat lahir : Banua Padang (Tapin);Tanggal lahir : 28 tahun/ 23 Pebruari 1985;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Purut RT.01 RW.I Kecamatan Bungur KabupatenTapin;Agama : IslamPekerjaan : Penoreh KaretPendidikan : Madrasah Aliayah

pokok perkara yaitu untuk membuktikan identitas calonsuami anak Pemohon, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), sehingga terbukti identitas calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa muatan dari bukti surat P.7 memiliki hubungandengan pokok perkara yaitu untuk membuktikan jenjang terakhir pendidikananak Pemohon, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), sehingga terbukti anak Pemohon telah lulusMAN (Madrasah Aliayah

hubungansebagai ayah dan iobu dengan anak, sehingga Pemohon danPemohon Il mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) untukmengajukan permohonan dispensasi kawin atas diri Nurhikma bintiAnjas;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nurhikma binti Anjas) tidak mempunyai halanganuntuk kawin, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku tentang perkawinan, kecuallumurnya belum mencapai 19 (Sembilan belas) tahun;bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Nurhikma binti Anjas) tamah Madrasah Aliayah