Ditemukan 247 data
14 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Defi Meima Sari adalah
- Aliyan bin Alwi Hasan (Suami)
- Ninis Septi Anggraeni binti Bambang Irawan (Anak Kandung),
- Ogha Agus Riyawan bin Aliyan (Anak Kandung), dan
- M.
Fikra Al Hazim bin Aliyan (Anak Kandung)
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Pemohon II
14 — 3
MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD NOORYADILLAH bin MUHAMMAD GAZALI, H) dengan Pemohon II (NOORLAILA binti ALIYAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 1989 di Desa Banyu Tajun Dalam, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD NOORYADILLAH bin MUHAMMAD GAZALT, H, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pengrajin Lemari,tempat tinggal di Jalan Nelayan RT.0O1 Desa Banyu Tajun DalamKecamatan Sungai Pandan Kabupaten Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON I";NOORLAILA binti ALIYAN
MUHAMMAD GAZALT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat Desa Tambalangan Kecil RT.4 Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon I ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 01 April 1989 di Desa BanyuTajun Dalam pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayah dari Pemohon IIbernama ALIYAN
NOOR MARIYANTI lahir tanggal 03 April 2006;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmelengkapi persyaratan ibadah umrah;Saksi IIMANAN bin ALIYAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Lemari,alamat Desa Ujung Murung RT.O1 RW.02 Kecamatan Amuntai Selatan, KabupatenHulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 01
April 1989 di Desa BanyuTajun Dalam pada saat pernikahan mereka tersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ayah dari Pemohon IIbernama ALIYAN bin BULAT, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II Penghulu Drs.
13 — 12
polisi P 1308 WA tahun 2011, atas nama Subarji; 3.2. 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 nomor polisi P 7371 DA tahun 2003 atas nama Sri Utami; 3.3. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi P 6858 ZE tahun 2011 atas nama Subarji; 3.4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi P 4018 ZG tahun 2011 atas nama Subarji; 3.5. sebidang tanah seluas 535 m2 atas nama Subarji beserta bangunan rumah permanen diatasnya terletak di Dusun Krajan RT 01 RW 01 Desa Aliyan
Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor atas nama Subarji nomorK00386031 tanggal 18 Maret 2013, (Bukti P.11);Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor atas nama Sri Utami nomor6033619 J tanggal 08 Agustus 2003, (Bukti P.12);Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor atas nama Subarji nomor01240956 tanggal 09 Juli 2011, (Bukti P.13);Fotokopi Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor atas nama Subarji nomorl03884056 tanggal 18 Oktober 2011, (Bukti P.14);Fotokopi Sertpikat Hak Milik Nomor 370/Desa Aliyan
rupiah) per bulan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai harta berupa mobilHonda Jazz, rumah kediaman milik sendiri, dan pick up L 300;Bahwa telah dilaksanakan pemeriksaan setempat pada hari Jum/attanggal 15 Juli 2016 tentang keberadaan harta bersama antara Pemohon danTermohon, ternyata sesuai dengan petitum dalam permohonan Pemohon,namun pada point ke 5 yaitu berupa : sebidang tanah seluas 535 m2 atas namaSubarji beserta bangunan rumah permanen diatasnya terletak di Dusun KrajanRT.01 RW.01 Desa Aliyan
P 4018 ZG tahun 2011, serta 2 (dua)Sertipikat Hak Milik atas nama Nomor 292/Desa Sukomaju dan Nomor370/Desa Aliyan, adalah merupakan harta bersama Pemohon danTermohon;7. Bahwa, berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon dengandidukung oleh bukti P.3, calonistri kedua Pemohon yang bernama Tri IndahYunita binti Sardi adalah benarbenar berdomisili di Dusun Kaligoro RT.03RW.03 Desa Sukomaju Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;8.
membenarkankeberadaan harta bersama tersebut adalah harta bersama antara Pemohondan Termohon;Menimbang, untuk memperteguh dalil permohonannya tentang hartabersama, Pemohon telah mengajukan bukti P.11 sampai dengan P.16 dankesaksian saksisaksi serta tambahan keterangan dari Termohon yangdibenarkan oleh Pemohon, dan juga berdasarkan sidang pemeriksaansetempat yang telah dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 15 Juli 2016 diDusun Sukolilo Desa Sukomaju Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi dandi Desa Aliyan
3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.1 (satu) unit mobil Honda Jazz nomor polisi P 1308 WA tahun 2011,atas nama Subarji;1 (satu) unit mobil pick up Mitsubishi L300 nomor polisi P 7371 DAtahun 2003 atas nama Sri Utami;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi P 6858 ZE tahun2011 atas nama Subarji;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat nomor polisi P 4018 ZG tahun2011 atas nama Subarji;sebidang tanah seluas 535 m2 atas nama Subarji beserta bangunanrumah permanen diatasnya terletak di Dusun Krajan RT.01 RW.01Desa Aliyan
7 — 0
Bahwa sejak 26 Juli 2018 Termohon ketahuan ada hubungan denganlakilaki lain yang bernama Aliyan bahkan sepupu Pemohon pernah melihatTermohon di jemput oleh Aliyan di rumah orang tua Termohon dan diketahuloleh keluarga Termohon;6.
namun sejak tanggal 29 September 2017 antaraPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis dan sering bertengkar yangdisebabkan oleh sikap Termohon yang tidak mau di nasehati oleh Pemohon diHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Ptk.kerenakan Termohon lebih mementingkan omongan orang tua Termohon daripada omongan Pemohon dan bahkan orang tua Termohon sering ikut campurmasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon, sejak 26 Juli 2018 Termohonketahuan ada hubungan dengan lakilaki lain yang bernama Aliyan
bahkansepupu Pemohon pernah melihat Termohon di jemput oleh Aliyan di rumahorang tua Termohon dan diketahui oleh keluarga Termohon, pada 04 Oktober2017 pihak dari keluarga Pemohon dan Termohon pernah bermusyawarahuntuk kebaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon akan tetapi Termohontidak mau dengan alasan Termohon sudah tidak menyukai Pemohon bahkanPemohon sudah mengucapkan cerai kepada Termohon, puncaknya terjadipada tanggal 30 Juli 2018 Pemohon di larang untuk masuk ke ruamh orang tuaTermohon dan
14 — 2
Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahun;7. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan = agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, PemohonI dan PemohonlIl sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahun18. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;19. Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur ... tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:340/Pdt.P/2019/PA.Smp20.
Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahun29. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;30.
Muhamad Rayhan Aliyan Pratama, umur 4 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II (PEMOHON II)adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan
22 — 4
sabu berat kotor 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atauberat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkan dalam bungkusrokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabu didalam sakucelana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan
, Kec.Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, kemudian Terdakwa disuruh oleh saksiJefri Gunawan untuk mengambil sabusabu yang diranjau di bawah jembatanBolot di Desa Aliyan, Kec.
nol koma dua puluh tiga)gram atau berat bersih 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang dimasukkandalam bungkus rokok Sampoerna Mild dan sebuah skrop alat pengambil sabudan Hp Nokia type 1616 didalam saku celana sebelah kiri;Bahwa awalnya Terdakwa dan saksi Jefri Gunawan pesan sabusabu kepada sdrPur, lalu oleh sdr Pur disuruh menghubungi sdr Andre, selanjutnya setelah sdrAndre menyanggupinya, lalu sdr Andre memberitahu saksi Jefri Gunawan bahwasabusabunya akan diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan
Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, kemudian Terdakwa disuruh oleh saksi Jefri Gunawan untuk mengambilsabusabu yang diranjau di bawah jembatan Bolot di Desa Aliyan, Kec.
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANDI Als IRWAN Bin H. JATIM .Alm
18 — 13
ALIYAN dengan dibantu atau melalui perantaraan Sadr.SARI dan tempat Terdakwa dan Sdr. ALIYAN bertransaksi tersebut merupakanalamat rumah dari Sdr. SARI; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada Sdr.
ALIYAN dengan dibantu atau melalui perantaraan Sdr.SARI dan tempat Terdakwa dan Sdr. ALIYAN bertransaksi tersebut merupakanalamat rumah dari Sdr. SARI;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Bjb Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada Sdr.
ALIYAN tersebut tanpaseijin/ sepengetahuan pemiliknya selain itu juga saksi korban MAYSAROH BintMAT HARIYUNUS (Alm) sebagai pemiliknya tidak ada memberi ijin kepadaTerdakwa untuk membawa barang miliknya tersebut dan juga diantara merekatidak ada bersangkutan dengan masalah hutang piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa membawa 1 (Satu) unit jenis Honda ScooterSpacy warna merah hitam dengan Nomor Polisi DA 6627 WN tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya
ALIYAN sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sekitarbulan Agustus 2017 sekitar jam 09.00 wita di Desa Tabunganen Pemurus Rt.4Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala. Selanjutnya uanghasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Terdakwa berikan kepada Sdr. SARI dan sisanya habis Terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihari.
1.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
2.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
Terdakwa:
HARTONO Bin AHMAD
60 — 22
bertetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa HARTONO pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2020,bertempat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan
Jurang Penangsang, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini karena saksi telah menjualNarkotika jenis sabu kepada Terdakwa;Bahwa saksi menjual Narkotika jenis sabu kepada Terdakwa pada hari Minggutanggal 19 April 2020, sekira pukul 21.00 Wib, dirumah saksi di DusunCempokosari Desa Aliyan Kec. Rogojampi Kab.
14 Putusan Nomor 578/Pid.Sus/2020/PN Byw Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu itu dari saksi JurangPenangsang dengan cara Terdakwa datang ke rumahnya dan membeli(nempel) 1 (Satu) paket dengan berat kotor 0,22 (nol Koma dua puluh dua) gramberat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram seharga Rp.300.000.00 (tiga ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa membelinya pada hari Minggu tanggal 19 April 2020, sekirapukul 21.00 Wib, Terdakwa datang ke rumah saksi Jurang Penangsang diDusun Cempokosari Desa Aliyan
Banyuwangi; Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul21.00 Wib mendatangi rumah saksi Jurang Penangsang yang beralamat diDusun Cempokosari Desa Aliyan Kec. Rogojampi Kab.
Rumah Sakit,Apotek, Pusat Kesehatan Masyarakat dan Balai Pengobatan kepada pasienberdasarkan resep dokter ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Andi Restu dan saksi JurangPenangsang yang diakui pula oleh Terdakwa yang satu sama lainnya salingbersesuaian telah terbukti bahwa pada hari hari Minggu tanggal 19 April 2020sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa mendatangi rumah saksi Jurang Penangsangyang beralamat di Dusun Cempokosari Desa Aliyan
83 — 61
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak perempuan Para Pemohon, bernama Lisa Lia Binti Zulkifli Husen, untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami, bernama Ferizal Aliyan Bin Aliyan Abakar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
PUTUSANNomor : 2262/Pdt.G/2016/PA.BwiqvRU" speRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di Dusun Sukodono RT.003 RW.003Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama
Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukodono RT.003 RW.003Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, sekarang tidak diketahui alamatnya secarapasti di seluruh Wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Pemohon di Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi selama 1 tahun namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan3.
15 — 7
PUTUSANNomor 3148/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.002RW.003 Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi selama 8 tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 ;3.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Nining Karima yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi Nomor145/216/429.507.01/2016 tanggal 10 Juni 2016 yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
7 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwah Bin Aliyan) dengan Pemohon II (Hodijah Binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 1994 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;
3. Memerintahkan
PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PA.KagNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Marwah Bin Aliyan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun IV, RT.O7 Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Hodijah Binti Abdulah, umur 43
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.4.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Marwah Bin Aliyan dengan Hodijah BintiAbdulah, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 13 Nopember 1994,di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwah Bin Aliyan) denganPemohon II (Hodijah Binti Abdulah) yang dilaksanakan pada tanggal 13Nopember 1994 di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;Him. 9 dari 10 him. Penetapan Nomor 150/Padt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;4.
13 — 6
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 23 Oktober 2017, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 355/Pdt.P/2017/PA.LK, tanggal 23Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 02 Mei 1977 di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Padang Rincang, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagai wallnikah Aliyan
Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LKSaksi tersebut menerangkan dirinya adalah tetangga P PIl;, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Mei 1977di Pangkalan Koto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan
Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LKBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Mei 1977di Pangkalan Koto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa ketika akad
,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal juga dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 02 Mei 1977di Pangkalan Koto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah
Penetapan No.0355/Padt.P/2017/PA.LK Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah Aliyan (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Jumantak dan Asnawi dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan
8 — 0
., yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawiannnya sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Aliyan, Kabupaten Kebumen dibawah nomor 018/18/I/2002 Tanggal20 Desember 2002.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan baik(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama; Nama Anakumur 5 tahun.Bahwa setelah akad nikah Termohon ikut Pemohon hidup bersama di rumahorang
sebagai berikut:e Bahwa permohonan Pemohon pada angka 1, 2 dan 3 dan 4 benar.e Bahwa pada angka 5 tidak benar karena antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal selama tahun 6 bulan yang disebabkan Pemohon yang pergimeninggalkan Termohon.e Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak keberatan atas tuntunan Pemohon yangakan menceraikan Termohon.Bahwa dimuka sidang Pemohon telah meneguhkan dalildalilnya denganmengemukan bukti surat berupa:e Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Aliyan
18 — 2
Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;- l(satu) buah Handphone merk N-73 warna hitam beserta chargernya ;- 3 (tiga) bungkus gula ;- 2(dua) bungkus rokok gudang garam surya ;- 2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;- 4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;- l(satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;- l(satu) batang sikat gigi merek Formula ;- l(satu) buah farfum bermerek aliyan ;Dikembalikan kepOada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYAMSURIZAL
yang sah yaitu saksi SUMIA DIANATI;.e(satu) buah handphone merek ETouch warna putih ;.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;e(satu) buah Handphone merk N73 warna hitam beserta chargernya ; 3(tiga) bungkus gula ;e 2(dua) bungkus rokok gudang garam surya;e 2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;e 4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;e (satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;el(satu) batang sikat gigi merek Formula ;e(satu) buah farfum bermerek aliyan
pemiliknya yang sah yaitu saksi SUMIA DIANATI;.e l(satu) buah handphone merek ETouch warna putih ;.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;(satu) buah Handphone merk N73 warna hitam beserta chargernya ;3 (tiga) bungkus gula ;2(dua) bungkus rokok gudang garam surya ;2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;l(satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;l(satu) batang sikat gigi merek Formula ; l(satu) buah farfum bermerek aliyan
4 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Rinto Aliyan alias Rinto Aliyan bin Maman Suherman) terhadap Penggugat (Maya Rosmayanti Sari alias Maya Rosmayanti binti Dedi Kusnadi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.446.000,00
10 — 1
XXX atas nama XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Banyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal12 Agustus 2012 (Bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi tanggal 06September 2004 (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama atas nama Rajat bin Bejo nomorXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampitanggal 23 Mei 2016 (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir atas nama XXX Nomor XXX
yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi tanggal 20 Mei2015 (Bukti P.4);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Aris Susiyanto Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Aliyan Kecamatan Rogojampi tanggal 20 Mei2016 (Bukti P.5);Surat Model N8 dari PPN Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiNomor Kk.XXX tanggal 20 Mei 2016 perihal Pemberitahuan AdanyaHalangan/Kekurangan Persyaratan (Bukti P.6);Surat Model N9 dari PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi Nomor
9 — 0
Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Aliyan KabupatenBanyuwangi Nomor : XXX Tanggal 04 Februari 2013 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
SAKSI 2 , umur 30 tahun, agama Islam, Aliyan Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman akrab Penggugat ; Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 4 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakHal. 3 dari 7 hal. Put.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Musholikin bin Aliyan) terhadap Penggugat (Kusniawati binti Achmad);
- Menetapkan anak bernama Muhammad Davin Dwi Prasetya tanggal lahir 23 Januari 2015 dan Putri Naura tanggal lahir 9 Maret 2020 berada dibawah hadhonah
Penggugat (Kusniawati binti Achmad) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Musholikin bin Aliyan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);
43 — 18
MUHAMADMIRZAM ULUM HAJI ALIYAN yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik SAECHU ;Sebelah Timur : Tanah Jl. Raya Surabayan KedungwuniWonpringgo ;Sebelah Selatan : Gang Masjid Surabayan ;Sebelah Barat : Tanah milik H. NASIHIN ;adalah harta bersama antara Penggugat (H. DJUMIANTO Bin MASH AR)dengan Turut Tergugat (Hj. NUR MAELAH Binti H.
MUHAMMAD MIRZAM ULUM HAJI ALIYAN dengan Surat UkurNomor 00002/SRBY/2011 tanggal 17 Februari 2011 diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Pekalongan, atas tanahpekarangan terdapat bangunan rumah seluas kurang lebih 525 M2persegi yang terletak di Desa Surobayan, Kecamatan WonopringgoKabupaten Pekalongan, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SAECHU ;Sebelah Timur : Tanah jalan raya Surabayan Kedungwuni Wonopringgo ;Sebelah Selatan : Gang Masjid Surabayan ;Sebelah Barat : Tanah
(TERGUGAT Il,dengan Hibah berdasarkan Berita Acara Kesaksian Tanggal 27092010,sehingga telah berubah menjadi C 1007 Ps. 54 D.l, selanjutnya telah terbitHal. 11 dari 18 Salinan Putusan Nomor 191Pdt.G/2016/PTA.Smg.Sertifikat Hak Milik Nomor 00240, tertanggal 22022011, Surat Ukur Nomor00002/SRBY/2011 tertanggal 17022011 terdaftar atas nama MUHAMMADMIRZAM ULUM HAuI ALIYAN, Luas + 525 m?