/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan nama dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:AHMAD SODERI bin SANUDIN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.OO1 RW. 002 DesaCanduk, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SIT ANIYAH

keterangan Pemohon dan saksi Saksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratnyabertanggal 14 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor: 0036/Pdt.P/2018/PA.Pwt tanggal 14Februari 2018 dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Mei 1989, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang Perempuan yang bernamaSIT ANIYAH

Tanda Penduduk atas nama Siti Aniyah NIK3302014208740001 Pemerintah Kabupaten Banyumas tanggal 07Nopember 2015 Bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyatatelah sesual, bermeterai cukup dan dinazegellend, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/41/V/1989 tanggal 24 Mei 1989yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbirKabupaten Banyumas Bukti

Agama Purwokerto,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.3 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menajdi kKewenanganAbsolut Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan para saksi telahterbukti bahwa Pemohon dengan nama SODERI bin SANUDIN, telah menikahsecara sah dengan seorang perempan bernama SITI ANIYAH

persidangan dan telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membantah dalildalil permohonanPemohon, dan Termohon menyatakan masih keberatan ditalak oleh Pemohon;Menimbang bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dibantah olehTermohon, maka kepada Pemohon dan Termohon diberi kesempatan untukmembuktikan dalildaliinya secara berimbang dan akan dipertimbangkansepanjang ada relevansinya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Aniyah

Untuk saksi Aniyah mengetahulkeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon mempunyai banyak hutang ke orang lain tanpa ijin Pemohon.

Saksi Muteningmengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2bulan hingga sekarang, dan kedua saksi tidak berhasil upaya damai;Menimbang, bahwa sekalipun hanya saksi Aniyah yang mengetahuikeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon mempunyai banyakhutang ke orang lain tanpa ijin Pemohon, namun kedua saksi Pemohonmengetahui antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 bulan, serta tidak berhasil

Sedangkan berdasarkan keterangan saksi Aniyah pekerjaan Tergugatadalah membantu saksi berjualan nasi, Tergugat tidak diberi upah/gaji, namunTergugat makan ikut saksi.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUN NAJAD BIN RUKMAN ) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI CASMADI );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 7129/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ANIYAH BINTI CASMADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok PanggangRT.003 RW. 002 Desa Dukuh Tengah KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanSAEFUN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAEFUN NAJAD BINRUKMAN ) terhadap Penggugat (ANIYAH BINTI CASMAD1);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami M. DASUKI, S.H.,M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

SALINAN PENETAPANNomor 1403/Padt.G/2016/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nur Aniyah binti Ngadun, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, beralamat di DesaKedungasri RI.03 RW.01 Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal. sekarang berdomisili di Taiwan(

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Al Imron bin Jahuri)terhadap Penggugat (Nur Aniyah binti Ngadun);3.

Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Marjini bin Kamri) dengan Pemohon II (Aniyah binti Wahid) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Juni 1975 di Desa Benao Kecamatan Lahei Barat Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000.00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Marjini bin Kamri, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Benao HilirRT.001 Kecamatan Lahei Barat Kabupaten Barito Utara.Selama berperkara beralamat di Jalan Pendreh RT.18Kelurahan Lanjas Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Aniyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjini bin Kamri) denganPemohon II (Aniyah binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni1975 di Desa Benao Hilir Kecamatan Lahei Barat Kabupaten BaritoUtara;3.

(Marjini binKamri) dengan Pemohon II (Aniyah binti Wahid) yang dilangsungkanpada tanggal 27 Juni 1975 di Desa Benao Hilir Kecamatan LaheiBarat Kabupaten Barito Utara;3.

Aniyah Ulfah binti Akher, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Dusun Tandegan RT.002/RW.005, Desa Morowudi,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri tapi belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi

berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Siti Sukowati binti Rasman dan Aniyah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i) terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PUTUSANNomor 0851/Pdt.G/2018/PA.Praea2 Jl gers all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Aniyah binti Amaq Sirah, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun LendangDoe Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSapi'i bin Amag

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SApi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amag Sirah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapi'i bin Amaq Sapi'i)terhadap Penggugat (Aniyah binti Amaq Sirah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1440 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag, MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh. Mukrim, MH. serta Drs. H.

Pengadilan Negeritersebut ; e Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; e Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; TTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 04 April 2012 , yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah Register Pekara Nomor :243 / Pdt .P / 2012 / PN.Mkd.pada tanggal 04 April 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut : e Bahwa Pemohon pada tanggal 28 Juni 2009, telah melangsungkan pernikahandengan ANIYAH

sudah tepat dalam hal keterlambatan pencatatan kelahiran anakpemohon terlebih dahulu melalui penetapan dari Pengadilan Negeri Mungkid, yangtujuannya adalah untuk dapat diperiksa keabsahan dan kebenaran dari suatu peristiwakelahiran; Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut benar jika telah terjadiperistiwa kelahiran atas diri anak pemohon yang benama MUHAMMAD RIFQIRYANNUR IKHSAN yang lahir pada tanggal 10 Mei 2010 di Kabupaten Magelang,anak lakilaki dari perkawinan sah antara MAHMUD dengan ANIYAH

Aniyah (P), lahir di Serang, 01 Maret 2003b. Ujrotul Aulia (P), lahir di Serang, 12 Oktober 2011c. Sifa Fauziah (P), lahir di Serang, 18 Oktober 2014d. Uus Kusniyah (P), lahir di Serang, 29 September 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Aniyah (P), lahir di Serang, 01 Maret 2003b. Ujrotul Aulia (P), lahir di Serang, 12 Oktober 2011c. Sifa Fauziah (P), lahir di Serang, 18 Oktober 2014d.

Aniyah (P), lahir di Serang, 01 Maret 2003b. Ujrotul Aulia (P), lahir di Serang, 12 Oktober 2011c. Sifa Fauziah (P), lahir di Serang, 18 Oktober 2014Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1771/Pdt.P/2020/PA.Srgd.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Mad Ra'i) dengan Pemohon II (Aniyah binti Anian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2010, di Pekon Kalibening Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor 0329/Pdt.P/2016/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:USMAN BIN MAD RAl umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Dusun Kahuripan mekarjaya Rt.001/Rw.004 Pekon Negeri agung Kecamatan Talangpadang Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;ANIYAH

Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Usmanbin Mad Rai) dengan Pemohon II (Aniyah binti Anian) yang dilaksanakan pada01 Januari 2010, di Pekon Kalibening Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun2006

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Mad Ra'i) denganPemohon Il (Aniyah binti Anian) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2010, di Pekon Kalibening Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;3.

Aniyah (Pr), umur 30 tahunc. Rosid Budiman (Lk), umur 22 tahund. Ilham (Lk), umur 21 tahun. Bahwa antara para Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

(Pr) Umur 31 tahun,Aniyah (Pr) Umur 30 tahun, dan Rosid Budiman (Lk) Umur 22tahun, serta Ilham (Lk) Umur 21 tahun;> Bahwa, sepengetahuan Saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah, ditempat tinggal paraPemohon tidak ada yang keberatan atas pernikahan paraPemohon;> Bahwa, sepengetahuan Saksi karena penghulu yang menikahkantidak mencatatkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIke Kantor Urusan Agama setempat dan para Pemohonmenganggap perkawinan sah jika sudah dilaksanakan

ANIYAH binti ARAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tapus RT 02, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi saudara ibuPemohon I;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II suami isteri;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Agustus2012 di kelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu

ANIYAH binti ARAN danMUHAMMAD SUBRI bin H.

sesampainyadi toko emas Villa Kenali, pemilik toko emas tidak mau membeli emas tersebutdikarenakan tidak ada suratsuratnya, selanjutnya terdakwa dan saksi UMI kembali kerumahe Bahwa sekira 4 (empat) hari kemudian terdakwa mengajak anak saksi UMI yangbernama saksi AMAT untuk pergi ke Kuala Tungkal, sesampainya di Kuala Tungkallalu terdakwa meminta tolong kepada bibi saksi AMAT yang bernama saksi ANTYAHuntuk menjualkan perhiasan tersebut, selanjutnya terdakwa menyerahkan perhiasanemas tersebut kepada saksi ANIYAH

berupa 1 (satu) buah kalung terbuat dari emasmodel rantai dengan/berikut liontin bolabola love, 1 (satu) buah kalung terbuat dariemas model pilin/ulir berikut liontin bentuk kodok, 1 (satu) buah cincin terbuat dariemas model bentuk persegi panjang ada lubang segitiga tanpa dilengkapi dengan suratsurat emas tersebut, selanjutnya saksi ANIYAH dan saksi AMAT pergi ke Pasar KualaTungkal untuk menjualkan perhiasan emas tersebut, sekira 1 (satu) jam kemudian saksiANITYAH dan saksi AMAT kembali ke rumah

dan memberitahukan kepada terdakwabahwa perhiasan emas tersebut telah laku terjual dengan harga Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah),e Bahwa selanjutnya uang hasil penjualan perhiasan emas tersebut sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) terdakwa serahkan kepada saksi ANIYAH sebagai upah karenatelah membantu menjualkan perhiasan emas tersebut, sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) terdakwa serahkan kepada saksi AMAT sebagai uang gaji karena saksi AMATselama ikut kerja dengan

ternyata adasebuah kotak dalam tas tersebut, lalu Terdakwa membuka kotak tersebut dan ternyata isi kotaktersebut, emas perhiasan, melihat hal tersebut, timbul niat Terdakwa mengambil dan akhirnyaTerdakwa mengambil emas perhiasan tersebut, setelah itu sebagian Terdakwa jual dan lakusebesar Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan sebagiannya lagiTerdakwa belum jual dan setelah menjual emas tersebut lalu Terdakwa pergunakan sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) serahkan kepada Aniyah

Aditia Pratama Als Blek Bin Ribut mengambil danakhirnya Terdakwa Aditia Pratama Als Blek Bin Ribut mengambil emas perhiasan tersebut,setelah itu sebagian Terdakwa Aditia Pratama Als Blek Bin Ribut jual dan laku sebesarRp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah) dan sebagiannya lagi Terdakwa AditiaPratama Als Blek Bin Ribut belum jual dan setelah menjual emas tersebut lalu TerdakwaAditia Pratama Als Blek Bin Ribut pergunakan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)serahkan kepada Aniyah

ANIYAH, Tempat /tg! lahir Mojokerto, 21 Oktober 1955, umur 62 tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal diDsn.Sumolawang Rt 03/Rw 02 , Desa Sumolawang, Kec. Puri, Kab.Mojokerto,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswataa, status perkawinan / kawin; Sebagai PENGGUGAT nonn 2. H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anjilin Bin Jafar) dengan Pemohon II (Aniyah binti Husin) yang dilaksanakan pada tanggal 06-09-1960 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungka Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjilin Bin Jafar)dengan Pemohon II (Aniyah binti Husin) yang dilaksanakan di DesaTeluk Sialang, Kecamatan Tungka llir, Kabupaten Tanjung Jabung, padatanggal 06091960.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anjilin BinJafar) dengan Pemohon II (Aniyah binti Husin) yang dilaksanakan padatanggal 06091960 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungka llir,Kabupaten Tanjung Jabung;Penetapan Nomor 370/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 000/04Ket.Uml/Pemt atasnama Aan Aniyah isteri dari calon suami Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Desa Cikoneng, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, tanggal 08Mei 2017 oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah dinazegellen dengan meterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.3;4.

P.3 telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan suami Pemohon pertama yangbernama Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2013demikian juga istri calon suami Pemohon yang bernama Aan Aniyah telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Pebruari 2017 , sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 s/d P.6 telah memenuhi syaratformil sebagai

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno Warna Hitam Nomor Polisi E 5772 QQ tahun pembuatan 2015 Nomor Mesin JFU1E1002444, Nomor Rangka: MH1JFU117FKK002319 berikut 1 (satu) lembar STNK atas nama ANIYAH alamat Gang 3 RT 013 RW 004 Desa Karangampel Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dikembalikan kepada saksi RAMLAN Bin (Alm) MADARUM; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

dari saksi BAYU NUGRAHA dan kemudian terdakwaserahkan kepada saksi RUSNIKA sebagai jaminan pembayaran tagihanbiaya minuman dan karaoke terdakwa di caf milik saksi RUSNIKAyang saat itu tidak bisa terdakwa bayar;BARANG BUKTI:Menimbang, bahwa~ dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno Warna Hitam NomorPolisi E 5772 QQ tahun pembuatan 2015 Nomor Mesin JFU1E1002444,Nomor Rangka: MH1JFU117FKK002319 berikut 1 (satu) lembar STNKatas nama ANIYAH

keadilan hukum dan keadilanmasyarakat (sosial), oleh karena itu pengadilan berpendapat bahwa pidanayang dijatunkan kepada terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amarputusan ini dipandang telah tepat dan adil bagi terdakwa;Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan di persidangan,yaitu berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno Warna Hitam NomorPolisi E 5772 QQ tahun pembuatan 2015 Nomor Mesin JFU1E1002444,Nomor Rangka: MH1JFU117FKK002319 berikut 1 (satu) lembar STNKatas nama ANIYAH

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario Techno Warna Hitam NomorPolisi E 5772 QQ tahun pembuatan 2015 Nomor Mesin JFU1E1002444,Nomor Rangka: MH1JFU117FKK002319 berikut 1 (satu) lembar STNKatas nama ANIYAH alamat Gang 3 RT 013 RW 004 Desa KarangampelKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu dikembalikan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Tirtoni Heriondo bin Mat Safir) dengan Penggugat (Is, Aniyah alias Isnaiyah binti Kahar) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2001 di Desa Sungai Rambai, Kecamatan Senyerang Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tirtoni Heriondo bin Mat

Safir) terhadap Penggugat (Is, Aniyah alias Isnaiyah binti Kahar);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1641/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 19 Juni 2017, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 19 Juni 2017, saya,Senari bin Misji menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istri saya, Aniyah bintiBunaw *;Menimbang, bahwa

Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Lorong Mesjid Gang Bilal Lingkungan 5 (rumah ibuaniyah/adek), Kelurahan Bagan Deli, Kecamatan MedanXXXXMelawanMuhammad Sabar bin Safri, umur 29 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Lorong Mesjid Gang BilalLingkungan 5 (rumah ibu aniyah