Ditemukan 70 data
11 — 6
akam diperintahkam untuk menyampaikam salinam putusanperkara ini yang telain berkekuatam hulkunn tetap kepada PPN Kantor UrusanAganna Kecamatam Salam Kabupaten Magelang sebagaimana annar putusain dibawahh ini ;Menimbang behwa berdasarkam pasal 89 ayat (1) Undiangundaing Nonmor7 tahum 1989, biaya yang timbul dari perkara ini akam dibebankam kepadaPenggugait;Mengingat pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentuaam hukuinsyar'i dan peraturan perundangumangam yang berlaku dam berkaitam denganperkara
14 — 4
berdasarkam seluruin uraiam pertinbangansebagainnana tersebut di atas, majelis dengan pertimbangannya sendiriberpendiapat, bahwa nnempertahankan perkawinan yang demikian adalahSiasia dam bahkam dapat menimbulkam mediarat bagi para pihak,karenanya gugatam Penggugat dapat. dinyatakan telah beralasan hukunmenmenuhi nmaksud dam ketentuam pasal 116 huruf (g) Konpilasi HukumIsaim di Indonesia serta dapat dikabulkam dam selanjutnya akandinyatakam jatuin talak satu khu'i dari Terqugat atas Pengqugatsebagainnana annar
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING
Tergugat:
1.H. Fuad Hasan Masyhur
2.Notaris Abdul Rajab Rahman, SH., M.Kn
3.HENDRIK JAURY,SH
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
196 — 39
Penggugat:
ANNAR SALAHUDDIN SAMPETODING
Tergugat:
1.H. Fuad Hasan Masyhur
2.Notaris Abdul Rajab Rahman, SH., M.Kn
3.HENDRIK JAURY,SH
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
12 — 6
Pasal 19 turuf (f) Peraturam PennerintahNomor: 9 tahum 1975 dan akan dikabulkam sebagainnana annar putusandi bawah ini:Menirnmbang bahwa berdasarkam hasil penneriksaam saksisaksi dipersidangan, Majelis juga nenennkam fakta, bahwa faktor penyebabperselisiham dam pertengkaram antara Permohom dengan Termmohom adalahfaktor ekononni, faktor penyebal nmana menuwrut penilaiam Majelis, betulbetul sangat berpengaruim terhadap retakinya keutuham runmalm tanggaantara Penmohomdengam T ernmohoi ;Meninnbang bahwa
28 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahim ;e Sebelah Utara : Tanah yang seluas 101 m2;e Sebelah Barat : Tanah milik Annar SR. Sampetoding ;e Sebelah Timur : JI. AP. Pettarani Makassar ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. Nomor : 1144 K/Pid/2011kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Lk. AZIS jika Terdakwa hendakmenjual obyek tanah miliknya tersebut ;Bahwa atas informasi tersebut kemudian Lk. AZIS menyampaikannya kepadasaksi korban Lk. AM.
29 — 3
Annar bin Kamsu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Rawabadak RT.100 RW. 028 KelurahanKaranganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang, dibawah sumpahnyasaksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon TEGUH SUROSO binDULAH RUSPANDI; Bahwahubungan saksi dengan Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwasaksi kenal dengan isterinya Pemohon bernama EUIS WARLIAHbinti KALIL, saat ini sebagai Termohon; Bahwapada saat Pemohon menikah
19 — 10
Hasbullah) terhadap Penggugat (Annarsh S alias Annar Sudirman Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
16 — 8
Pasal 19 huruf (f) Peraturam Pennerintam Nonnor: 9 tahum 1975, dam akandikabulkan sebagairmana annar putusan di bawalh ini ;Meninbang bahwa dari hasil penneriksaan di persidangan, Majelis jugamenenukam fakta bahwa faktor penyebal retakimya rurmam tanggf antaraPenggugat dengam Tergugat adalan faktor kekerasam dalann runnalh tangga,faktor penyebalb nmana nrenurut penilaiam Majelis, betulbetul sangat prinsipiildam berpengaruh terhadap retakinya keutuham runmah tang@p antara Penggugatdengan T erguaat
17 — 14
perceraian antara Penggugat dengan T erqugat texjadialas Gesar pulusan Bengadilan, make berdaserkam pasal 119 ayat (2)Kompilasi Hukumnisianel Ingsnesia, jatuh talak bain sughro ;Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar pada rumusan pasal 84avat (1) dan (2) Undangundang@ Ne. 7 tahun 1989, kepada PaniteraBengasilan Agame Mungkid aken diperintahken untuk nenyampaikan salinanputusan perkare inl yang telah iberkekuatan hukurn tetap kepada PPN KUAMlKecanatan Berebudur Kabupaten Magelang sebagainrana annar
19 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Heri Purwanto bin Satir) terhadap Penggugat (Ruminah binti Rawuh );
4. Menetapkan anak bernama Septian David Annar Purwanto tanggal lahir 8 September 2017 berada dibawah hadhonah Penggugat (Ruminah
17 — 9
Pasal 19 huruf (f) Peraturam Penmerintam Nomor: 9 tahum 1975, dam akandikabulkan sebagaimena annar putusan di bawaih ini ;Menimbang bahwa dari hasil pemeriksaam di persidangan, Majelis jugamenenukam fakta bahwa faktor penyebalb retaknya runmam tangga antaraPenggugat dengan T ergquyzt adalah perilaku Tergugat yang selingkuim denganwanita lain, faktor penyebab mana nnenurut penilaiam Majelis, betulbetul sangatprinsiplil dam berpengaruh terhadap retaknya keutuham runnain tangga antaraPenggugat dengan
Hj. Nur Wahidah alias Hj. Siti Wahidah binti H. Sya rani
18 — 2
Salman dengan Salman Annar, dan SalmanAnar adalah orang yang sama ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P6 terbukti bahwaHj.
SEKAR DWI MAHARANI
20 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama BINTANG ANNR AL GHIFARI lahir di Madiun tanggal 15 Mei 2024 menjadi BINTANG ANNAR AL GHIFARI lahir di Madiun tanggal 15 Mei 2024 ;
- Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untuk segera mencatat perubahan nama anak Pemohon diatas kedalam daftar yang disediakan untuk itu dengan membuat Catatan pinggir pada
14 — 9
seluruIn uraiam jpertinnbangensebagainiana tersebut di ates, maieis dengam pertimbangannya sendiriberpendapat, bahwa mempertahankam perkawinam yang demikiam adialain siaSia dan bahkan dapat menimbulkam madiarat bagi para pihak, karenanyeagustan Penggugat dapat dinyatekam telain beralasam hukunn, mennenultimaksudl dan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukunmsianm di IndbnesiaSerta dapat dikabulkam dam selanjutnya akan dinyatakan jatuh talak satu: khul'dari Tergugat atas Pengqguagt sebagaimana annar
11 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturam Pennerintain Nonmmor: 9 tahum 1975 diam akandikabulkam sebagaimana annar putusam di bawaih ini ;Meninnbang bahwa dari hasil penneriksaam di persidangan, Majelis jugamenennukam fakta bahwa faktor penyebat retakmya rumah tangga antaraPenggugat dengam Tergugat adalam perilaku: Terqugat yang suka berjudi,faktor penyebalb mana menurut penilaiam Majelis, betulbetul sangat: prinsipiildan berpengaruh terhadap retaknya keutulmam rumah tangga antara Pengg.getdengan T erguait;Meninnbang
15 — 13
seluruin uralamn iperimbangansebagainana tersebut di atas, mejelis dengam pertimbangannya sendiriberpendapat, bahwa mempertahankam perkawinam yang demikian adalah sia:Sia dam bahkam dapat menimbulkam madiarat bagi para pihak, karenanyagugpiam Penggugat dapat dinyatakam telain beralasam hukum, menenuwttrmaksud dam ketentuam pasal 116 huruf (g) Konnpilasi Hukuimsiann di Indonesiaserta dapat dikabulkam dam selanjutnya akan dinyatakan jatuh talak satu khul'idari Terguagat atas Penggugat sebagainrana annar
13 — 6
seluruin uralamn iperimbangansebagainana tersebut di atas, mejelis dengam pertimbangannya sendiriberpendapat, bahwa mempertahankam perkawinam yang demikian adalah sia:Sia dam bahkam dapat menimbulkam madiarat bagi para pihak, karenanyagugpiam Penggugat dapat dinyatakam telain beralasam hukum, menenuwttrmaksud dam ketentuam pasal 116 huruf (g) Konnpilasi Hukuimsiann di Indonesiaserta dapat dikabulkam dam selanjutnya akan dinyatakan jatuh talak satu khul'idari Terguagat atas Penggugat sebagainrana annar
13 — 6
Pasal 19 huruf (f) Peraturam Pemerintam Nonmor: 9 tahum 197 dan akandikabulkam sebagainnana annar putusan di bawaihn ini ;Meninnbang bahwa dari hasil pemeriksaam di persidangan, Majeis juganmenennukam fakta bahwa faktor penyebalb retaknya rumah tangga antaraPengguapit dengam Terguagit adalain faktor ekononni, faktor penyebalb manammenurut penilaiam Majelis, betulbetul sangait prinsipiil dam berpengerulnterhadap retakmya keutuimam rumalm tanggga antara Penggugait denganTerguegat;Meninmbang bahwa Majelis
7 — 4
salina putusam yang telah(Gap yang selengkepme perintaln tersebut tercantunnperkare ini termasuk< dalann bideng iperkawinan,riganguxdang Nemer7 Tahun 1989 yang telaindiubah4Kaang Nemer 3 Tahu 2005 dam perulbaham tahapkedua atas UndangUnding NohieF 50 Tahun 2009 tentang Peradilam Aganma, nrakabiaya yang timbul dalam perkare ini dibebankam kepade Pemohom yang besamyatercantunndalann annar puttusan ;idMengingat: segala ketentvan peraturan perundangtrdengem yang berlakudan nash syari yangberkaitan dengan
11 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mulya Sobarna, S.E. bn Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endah Silawati binti Annar Soehartono, BA.) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan