Photo copy sesuai aslinya kutipan Akta Kelahiran No. 392/ IST/ 1998 atasnama APRINALDI anak lakilaki dari suami isteri TEDY dengan LILISWIDYA NINGSIH, lahir di Cianjur pada 26 April 1996, selanjutnya diberitanda P6;. Photo copy sesuai aslinya kutipan Akta Kelahiran No. 5920/ IST/2007 atasnama FIRDAUS MALIK anak laki laki dari suami isteri TEDY dengan LILISWIDYANINGSIH, lahir di Cianjur pada 14 Desember 2000, selanjutnyadiberi tanda P7;.

Teddy tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masing masing bernama :e Rini Mulandari binti Teddy, perempuan lahir di Cianjur tanggal27041994.e Aprinaldi bin Teddy, lakilaki lahir di Cianjur tanggal 26041996.e Firdaus Malik bin Teddy, lakilaki lahir di Cianjur pada tanggal14122000.Bahwa suami pemohon tersebut (Teddy ) telah meningal dunia pada tanggal26 Agustus 2009 karena sakit ;Bahwa dari ketiga anak pemohon tersebut satu diantaranya yang bernamaFirdaus Malik bin Teddy tergolong belum dewasa

Pemohon karena saksi dan isteri saksiadalah rekan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Desa Gadog KecamatanPacet Kabupaten Cianjur dan saksi bersama isteri sering datang kerumahPemohon ;e Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Teddy di Cianjur pada tanggal 15 Oktober 1993 ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masing masing bernama :e Rini Mulandari binti Teddy, perempuan lahir di Cianjur tanggal27041994.e Aprinaldi

APRINALDI Pgl. AP Bin ZAINAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PnnKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Palinggam X No. 10 RT.03/RW.04,Kelurahan Pasa Gadang, Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaIV.Nama lengkap : APRINALDI Als.

EDI dan terdakwa IV APRINALDI Pgl. AP dengan pidana penjaramasingmaisng selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

ERI HAMDANI Pgl ERI yang tidakdiketahui berapa jumlahnya, jadi total uang permainan judi SONG yang disitaPolisi sebesar Rp.580.000,(lima ratus delapan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;atauKedua:Bahwa ia terdakwa ZAMZAMI Pgl ZAMI Bin H.JAILANI bersamasama dengan terdakwa II Ir.JOHN KENEDYPgI JOHN Bin NAZAR, terdakwaIll EDI MELAYU Pgl EDI Bin MAIZAR dan terdakwa IV APRINALDI Pg!

Aprinaldi yang telah didakwa Penuntut Umumsebagai pelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui daripengakuan para terdakwa sendiri saat identitasnya dibacakan pada awalpersidangan, serta keterangan saksi Maisusmen Pgl.

APRINALDI Pgl. AP Bin ZAINAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

IV);Pasal 3Bahwa mertua Penggugat Syarkawi Rauf bin Rauf dengan Syamnidarbinti Salim telah melangsungkan perkawinan pada tahun 1961 di Desa TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, Provinsi SumateraBarat dan telah dikaruniai dengan 6 (enam) orang anak yaitu:Junaidi bin Syarkawi Rauf, lahir tahun 1963;Roswati binti Syarkawi Rauf, lahir tahun 1965;Syamsul Anwar bin Syarkawi Rauf, lahir tahun 1968;Gusri bin Syarkawi Rauf, lahir tahun 1971;Yulius bin Syarkawi Rauf, lahir tahun 1975;Aprinaldi

No. 0017/Pdt.G/2016/PA Bko.Bahwa pada tahun 2003, Syamnidar binti Salim meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris yaitu suami (Syarkawi Rauf bin Rauf), 5 (lima) oranganak lakilaki (Junaidi bin Syarkawi Rauf, Syamsul Anwar bin Syarkawi Rauf,Gusri bin Syarkawi Rauf, Yulius bin Syarkawi Rauf, Aprinaldi bin SyarkawiRauf), dan 1 (Satu) orang anak perempuan (Roswati binti Syarkawi Rauf)dengan harta warisan sebagaimana tersebut dalam Pasal 4 ayat (3);Pasal 6Bahwa terhadap harta bersama tersebut pada Pasal

4 ayat (1) yangmenjadi harta warisan Syamnidar bin Salim 14 dari 677 meter yaitu 338,5 meter,Para Penggugat dan Para Tergugat sepakat untuk membaginya sesuai denganketentuan hukum kewarisan Islam;Pasal 7Bahwa Syarkawi Rauf bin Rauf mendapat % bagian dari 338,5 meteryaitu 84,625 meter dan Para Tergugat, Aprinaldi bin Syarkawi Rauf dan Roswatibinti Syarkawi Rauf mendapat sisa % dari (338,5 meter84,625 meter) yaitu253, 875 meter dengan ketentuan bagian anak lakilaki 2:1 dengan anakperempuan, sehingga

yaitu 23,79 meter;Pasal 8Bahwa terhadap harta bersama sebagaimana tersebut pada Pasal 4 ayat(1) dan ayat (2) Para Tergugat tidak menyetujui hibah seluruh harta kepadaRoswati binti Syarkawi Rauf, namun dapat menerima hibah tersebut sesuaidengan ketentuan hukum Islam yaitu maksimal 1/3 dari harta yang menjadi hakSyarkawi Rauf bin Rauf yaitu (338,5 meter + 84,625 meter) yaitu 423,125meter, sehingga harta yang dihibahkan Syarkawi Rauf bin Rauf kepada Roswatibinti Rauf yaitu 141, 041 meter;Pasal 9Bahwa Aprinaldi

Nelly Emelia Sumitra4.AprinaldiTurut Tergugat:1.Yani Jamiatusyarifah, SH M.Kn2.Notaris PPAT Frieda Russa Yuni SH MKn3.PT. BANK DANAMON INDONESIA

APRINALDI, LakiLaki,Umur 22 tahun,Agama Islam,PekerjaanPelajar/Mahasiswa,Bertempat Tinggal Kampung TamanJaya II,Rt 001 Rw 009 Desa Gadog,Kec Pacet KabCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRONALD YANI TAMPENAWAS, SH., Advokat danKonsultan Hukum dari Badan Penyuluhan dan PembelaanHukum (BPPH) PEMUDA PANCASILA) beralamat di JalanDrMuwardi No.165c Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Maret 2018untuk selanjuinya disebutsebagai TERGUGAT IV;5.NOTARIS YANI JAMIATUSYARIFAH,S.H.

MARZUKI, saksi RATIMAH Bin MUSTAR, saksiNURYAHYA, saksi SYAFIUDIN Bin SUBAKIR, saksi NAJA MUDDIN,saksi GUNAWAN Bin UDIN, saksi HENDRA, saksi ROMAN SANI, saksiSAROAN Als SARWAN bin AMAK RAJAP ke Polsek Nongsa, sementarasaksi HERIYONO dan saksi RIZKI APRINALDI langsung melakukanpengejaran terhadap terdakwa HILARIUS FILSAFAT Als KECE BinAHMAD HONGI, yang pada akhirnya terdakwa HILARIUS FILSAFAT AlsKECE Bin AHMAD HONGI berhasil ditangkap, setelah itu terdakwaHILARIUS FILSAFAT Als KECE Bin AHMAD HONGI

membawa 13(tiga belas) orang calon TKI antara lain yaitu Saksi ARIFIN MOHAMAD ALIHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN BtmBin MOHAMAD, saksi DAFID ALI, saksi MURSALIM ABU BAKAR Bin ABUBAKAR, saksi RISWANDIN DEDE Bin DEDE, saksi SAPRI Bin H.MARZUKI, saksi RATIMAH Bin MUSTAR, saksi NURYAHYA, saksiSYAFIUDIN Bin SUBAKIR, saksi NAJA MUDDIN, saksi GUNAWAN BinUDIN, saksi HENDRA, saksi ROMAN SANI, saksi SAROAN Als SARWANbin AMAK RAJAP ke Polsek Nongsa, sementara saksi HERIYONO dansaksi RIZKI APRINALDI

membawa 13 (tiga belas)orang calon TKI antara lain yaitu Saksi ARIFIN MOHAMAD ALI BinMOHAMAD, saksi DAFID ALI, saksi MURSALIM ABU BAKAR Bin ABUBAKAR, saksi RISWANDIN DEDE Bin DEDE, saksi SAPRI Bin H.MARZUKI, saksi RATIMAH Bin MUSTAR, saksi NURYAHYA, saksiSYAFIUDIN Bin SUBAKIR, saksi NAJA MUDDIN, saksi GUNAWAN BinUDIN, saksi HENDRA, saksi ROMAN SANI, saksi SAROAN AlsHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN BtmSARWAN bin AMAK RAJAP ke Polsek Nongsa, sementara saksiHERIYONO dan saksi RIZKI APRINALDI

saksi WEMFRIADI ASITOMPUL dan saksi SETIO DARMANTO membawa 13 (tiga belas)orang calon TKI antara lain yaitu Saksi ARIFIN MOHAMAD ALI BinMOHAMAD, saksi DAFID ALI, saksi MURSALIM ABU BAKAR Bin ABUBAKAR, saksi RISWANDIN DEDE Bin DEDE, saksi SAPRI Bin H.MARZUKI, saksi RATIMAH Bin MUSTAR, saksi NURYAHYA, saksiSYAFIUDIN Bin SUBAKIR, saksi NAJA MUDDIN, saksi GUNAWAN BinUDIN, saksi HENDRA, saksi ROMAN SANI, saksi SAROAN AlsSARWAN bin AMAK RAJAP ke Polsek Nongsa, sementara saksiHERIYONO dan saksi RIZKI APRINALDI

lakilaki tersebut datang melihat Termohon;Bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang lalu mereka tidak tinggal bersama lagi,Pemohon pergi dari rumah Termohon dan tinggal di rumah orang tuanya;Bahwa Saksi sudah berusaha sebanyak 2 kali untuk mendamaikanPemohon dan Termohon dengan mendatangi rumah orang tuaTermohon bersama Pemohon, kedatangan pertama Termohon barumenemui kami setelah 1 jam menunggu dan kedatangan keduaTermohon tidak acuh dan hanya mondar mandir saja, sehingga usahatersebut tidak berhasil;Saksi 2 Aprinaldi

8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.PdqPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka bukti P sebagai aktaotentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 03 Maret2016, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Bustami bin Munyar Dt.Rajo Nan Kayo dan Aprinaldi

Menyatakan Terdakwa RIAN APRINALDI als ALDI bin SUPIANDI,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap RIAN APRINALDI als ALDI bin SUPIANDIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

conter Handphone YINCELL tempat saksi menggadaikan Handphone tersebut namun saksisudah langganan disana dan saksi mengenal pemiliknya yangmenerima gadai dari saksi dan pemilik Counter tersebut yakniseorang lakilaki keturunan tionghoa berumur + 43":Bahwa saksi menggadaikan Handphone tersebut dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi menggadaikan 1 (satu)buah Handphone Blackberry Dakota warna putih PIN : 24C797AF5IMEI : 351504053754368 tersebut bersama suami saksi yakniterdakwa Rian Aprinaldi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dewi Nurhani binti Muhammad Jamil untuk menikah dengan Aprinaldi Syahputra Limbong bin Robbiansyah Limbong,;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa HERI APRINALDI Als HERI Bin YOGI WIBIKSANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengendalian,Pengawasan,Perizinan dan Pembatasan PeredaranMinuman Beralkohol sebagaimana Pasal 10 Huruf B dan Huruf C Peraturan Daerah Karawang No.10 Tahun 2021;

2.

Menjatuhkan pidana Denda kepada Terdakwa HERI APRINALDI Als HERI Bin YOGI WIBIKSANA tersebut oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 17 (Tujuh belas)Botol ukuran 600 ml minuman keras jenis arak;
• 1 (satu) Buah dirigen berisi arak bali;
• 9 (Sembilan ) buah botol kosong ;

4.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki Aprinaldi bin Edi Dasman) terhadap Penggugat (Yunit Tusyadiyah binti Afriza) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aprinaldi Syahputra Limbong bin Robbiansyah Limbong untuk menikah dengan Dewi Nurhani binti Muhammad Jamil;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Aura Rina Rosada binti Yunus untuk menikah dengan Aprinaldi bin Nurizan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Aprinaldi yang dikeluarkan oleh PejabatPencatat Akta Catatan Sipil, Kabupaten Kampar, bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8), tanggaldan paraf Hakim;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1401130104000004tanggal 22022019 An.

Aprinaldi yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kampar, Provinsi Riau, bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.9), tanggal dan parafHakim;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar a.n Aprinaldi tanggal 08062013 yangdikeluarkan oleh Kepala sekolah SD Negeri 007 Sipungguk, KabupatenKampar, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Muhammad Riza Amanca hasilperkawinannya dengan Aprinaldi bin Rustam Koto.2. Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang perempuan bernama Eliza Sasmita binti Elfi Zahri, umur17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diHalaman 1 dari 12 hlm, penetapan nomor : 69/Pdt.P/2017/PA.MdnJalan Pertiwi Ujung No. 99, Kelurahan Bantan Kecamatan Medan TembungKota Medan..

.1 patut dinyatakan Pemohonadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa mengenai materi bukti P.2 menerangkan bahwaPemohon berstatus sebagai penduduk Medan Johor yang mana merupakanwilayah kompetensi relatif Pengadilan Agama Medan.Menimbang, bahwa mengenai materi bukti P.3 dan P.4 menerangkanbahwa calon suami XXXXxXxxXxxx berstatus belum kawin dan lahir di Medanpada tanggal 30 Oktober 1999, atau masih berumur 17 tahun, merupakan anakkedua dari pasangan Pemohon dan suaminya Aprinaldi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprinaldi Rhamdan bin Achmad Mulyadi) kepada Penggugat (Annisa Agustina binti Wisma Negara Kalijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);