Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKBAR ARAFA alias PUCCI bin MUSTAMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.

Menyatakan Terdakwa AKBAR ARAFA Alias PUCCI Bin MUSTAMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKBAR ARAFA Alias PUCCI BinMUSTAMINdengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) Blan penjara, dikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementarayang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan.2.

Meyatakan Terdakwa Akbar Arafa alias Pucci bin Mustamin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Hal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 104/PID SUS/2021/PT MKS2.

Menyatakan terdakwa AKBAR ARAFA Alias PUCCI Bin MUSTAMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHal 10 dari 19 hal Putusan Nomor 104/PID SUS/2021/PT MKS11hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKBAR ARAFA Alias PUCCIBin MUSTAMIN dengan pidana penjara 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulandan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah

Menyatakan terdakwa AKBAR ARAFA Alias PUCCI Bin MUSTAMINterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana tersebut dalam dakwaanKedua;2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris MOCH Yasin adalah1.YENNY NURHAYATI BIN TI MOCH YASIN (anak perempuan)
3. 2.YUNAN ANWAR BIN MOCH YASIN (anak laki-laki)
   3.YELLI NOOR SETIANI BIN TI MOCH YASIN (anak perempuan)
   4.YUSLIA NUR ARAFA BIN TI MOCH YASIN))anak perempuan)
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

YUSLIA NUR ARAFA BIN TI MOCH YASIN , lahir di Balikpapan padaTanggal 14 Juni 1981 , berjenis Kelamin Perempuan , Sesuai denganAkta Kelahiran Nomor : 503/1/477/WNI/1981 yang di Keluarkan Olehkantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan. Penetapan Nomor 309/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 167. Bahwa Almarhum H.

YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung) Bahwa almarhum H. Muhammad Yasin telah meninggal duniapada tanggal 08 Maret 2021, di Nganjuk, dan Almarhumah Syamsiatitelah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2006;Bahwa kedua orang tua dari masing masing juga telah meninggaldunia lebih dahulu dari meninggalnya H. Muhammad Yasin danmeninggalnya Syamsiati;2.

YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung) Penetapan Nomor 309/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 16 Bahwa almarhum H. Muhammad Yasin telah meninggal duniapada tanggal 08 Maret 2021, di Nganjuk, dan Almarhumah Syamsiatitelah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2006; Bahwa kedua orang tua dari masing masing juga telah meninggaldunia lebih dahulu dari meninggalnya H.

YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung)dan semasa hidupnya H.

MOCH YASIN BIN SYAIDDAHLAN dan Almarhumah SYAMSIATI BIN TlSYAMSUDIN Adalah : YENNY NURHAYATI (Sebagai Anak Perempuan Kandung ) YUNAN ANWAR ( Sebagai Anak Lakilaki Kandung ) YELLI NOOR SETIANI ( Sebagai Anak Perempuan Kandung ) YUSLIA NUR ARAFA (sebagai Anak Perempuan kandung)3.

Pemberian nama awal anak ke3 Pemohon dari lahir sampai kelas 5 SD bernamaARAFA SALSABILA kemudian anak ke3 Pemohon ikut anak pertama Pemohonuntuk menuntut imu di pesantren Malang, lalu anak pertama Pemohon menggantinama anak ke3 Pemohon menjadi KUSNUL KHOTIMAH dengan alasan agar/namanya....namanya lebih Islami, tetapi anak ke3 Pemohon merasa sering sakitsakitanPemohon bermaksud hendak mengganti nama awal anak ke3 Pemohon menjadiBahwa dengan penggantian nama anak ke3 Pemohon dari KHUSNULKHOTIMAH menjadi ARAFA

Menetapkan dan memberi yin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke3Pemohon dari semula KHUSNUL KHOTIMAH menjadi ARAFA SALSABILA ; . Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk/dicatat......dicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

;Bahwa karena pada waktu ARAFA SALSABILA klas V SD, saksi pulang ke Jawa,namun demikian komunikasi masih tetap berjalan dan pernah mendengar kalauARAFA SALSABILA kecelakaan dan motornya terbelah jadi dua ;Bahwa setelah itu kemudian ARAFA SALSABILA waktu kecil dibawa kakaknyake Malang dimasukkan ke Pondok Pesantren, lalu oleh kakaknya nama adiknyatersebut diganti menjadi KHUSNUL KHOTIMAH, yang pada hal nama asliadiknya tersebut ARAFA SALSABILA ;Bahwa nama adiknya ARAFA SALSABILA oleh kakaknya diganti

setelah memakai nama KHUSNULKHOTIMAH menjadi sering sakitsakitan, sehingga ibu saksi (Pemohon)mengajukan permohonan ganti nama saksi di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dari nama KHUSNUL KHOTIMAH diganti menjadi ARAFA SALSABILA namaash saksi, yang mana ternyata setelah nama saksi KHUSNUL KHOTIMAH digantilagi menjadi ARAFA SALSABILA, tidak sakitsakitan lagi dan saksi menjadi rajinkembali ;wo Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menerangkantidak keberatan dengan keterangan

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak ke 3Pemohon dari semula KHUSNUL KHOTIMAH menjadi ARAFA SALSABILA.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti namatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri untukdicatat dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama LILY KAILA SUFYAN ARAFA, lahir di Madiun pada tanggal 13 Oktober 2008, adalah anak dari suami istri bernama DHENI SUFYAN dan SITI ZULAIKHAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Madiun Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan yang bernama SITI ZULAIKHAH, (foto copy Kutipan AktaNikah terlampir) ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama LILY KAILA SUFYAN ARAFA, lahir di Madiun pada tanggal 13Oktober 2008, (foto copy Surat Keterangan Kelahiran terlampir) ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Bahwa

Geger Kab.Madiun;e Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SITI ZULAIKHAH;e Bahwa dalam perkawinan dengan SITI ZULAIKHAH telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama LILY KAILA SUFYAN ARAFA ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ; 2.

, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untuk mencatatkan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama LILY KAILA SUFYAN ARAFA pada buku yangdisediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaAHMAD MISHBAHUL MUJIB dan DEFI

KRISNANTO #;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat (1) Peraturan Presiden No.25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipildisebutkan bahwa setiap peristiwa kelahiran dicatatkan pada instansi pelaksana ditempatterjadinya kelahiran, oleh karena peristiwa kelahiran anak pemohon yang bernama LILYKAILA SUFYAN ARAFA lahir di madiun pada tanggal 13 Oktober 2008 hingga saat inibelum memiliki Akta Kelahiran maka berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No

untuk memeriksa danmengadili Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterlambatan mendaftarkankelahiran anak Pemohon tersebut dikarenakan ketidaktahuan Pemohon terhadap masalahpencatatan kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 huruf a UURI 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan,disebutkan bahwa Setiap Penduduk mempu fo eninbsagsmemperolehdokumen Kependudukan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon yang bernama LILY KAILASUFYAN ARAFA

Kambu Kec.Kambu Kota Kendari setelah sesampainya didekat kost arafa tersebut saudara MONDO (DOP)turun dari sepeda motor kemudian masuk kedalam halaman kost Arafa kemudian mencuri 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merah hitam DT 4483 AT denganNomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor Mesin E3R2E2161546 milik saksi korbanMUH.

Bahwa benar saksi menjelaskan berawal pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020sekitar pukul 23:30 Wita bertempat di Kost Arafa Lrg. Sepakat belakang kamousmandala waluya Kel. Kambu Kec.

PURNOMO, pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitarjam 23.30 wita di Kos Arafa yang terletak di Lorong Sepakat belakang KampusMandala Waluya Kel. Kambu Kec. Kambu Kota Kendari, setelah dikonformasi saksikorban membenarkan bahwa 1 ( satu ) unit Sepeda motor Merk Yamaha Fino Sportywarna merah hitam DT 4483 AT, Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772, NomorMesin : E3R2E2161546 tersebut adalah sepeda motor miliknya yang hilang diparkiran kos arafa Lrg. Sepakat belakang kampus mandala waluya Kel.

KambuKota Kendari.Bahwa benar terdakwa menjelaskan Berawal terdakwa AHMAD PASDAR AliasKANTIS Bersama saudara MONDO (DOP) berboncengan menggunakan sepedamotor pergi ke Kost Arafa yang terletak di lorong sepakat belakang Kampus MandalaWaluya Kel. Kambu Kec.

Kambu Kota Kendari setelah sesampainyadidekat kost arafa tersebut saudara MONDO (DOP) turun dari sepeda motorkemudian masuk kedalam halaman kost Arafa kemudian mencuri 1 (Satu) unitsepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merah hitam DT 4483 AT denganNomor Rangka : MH3SE88DO0JJ107772 Nomor Mesin E3R2E2161546 miliksaksi korban MUH.

Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan perempuan Hasnawati bintiArafa yang berlangsung pada tahun 1995, Pemohon dan perempuan Hasnawatibinti Arafa melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lagoari, DesaLagoari, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganHasnawati binti Arafa adalah ayah kandung perempuan Hasnawati binti Arafabernama Arafa;3.

Bahwa antara Pemohon dengan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda mati sedangperempuan Hasnawati binti Arafa berstatus gadis;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan perempuanHasnawati binti Arafa tidak pernah terjadi cerai;8.

Bahwa Pemohon dan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, karena pernikahanPemohon dan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak tercatat, Oleh karenanyaPemohon membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahan pernikahannya dariPengadilan Agama Sengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukkelengkapan berkas menunaikan ibadah haji serta untuk kepentingan yang lainlain.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

Menyatakan pernikahan Pemohon Ambo Upe bin Laette dengan perempuanHasnawati binti Arafa sah menurut hukum;3.

Nur Izzam Arafa bin Daryono Santoso, umur 5 (lima) tahun;b. Nur Khusnul Ramadhani binti Daryono Santoso, 4 (empat) tahun;5. Bahwa suami Almarhumah Asni Amisara atas nama Daryono Santosotelah pergi meninggalkan Asni Amisara binti Amisara sejak Agustus 2018dan dirinya tidak pernah memberikan kabar dan nafkah lagi kepada anakanaknya sampai sekarang;6.

Nur Izzam Arafa bin Daryono Santoso, umur 5 (lima) tahun;b. Nur Khusnul Ramadhani binti Daryono Santoso, umur 4 (empat)tahun; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Asni Amisara terlebin dahulutelah meninggal dunia sebelum Asni Amisara; Bahwa Asni Amisara meninggal dunia karena sakit gagal ginjal;Halaman 4 dari 16 him.

Nur Izzam Arafa bin Daryono Santoso, umur 5 (lima) tahun;b.

NurIzzam Arafa dan Nur Khusnul Ramadhani adalah keponakan dari Muh. Tahrir.Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik dancocok dengan aslinya, maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna danmengikat. Oleh karena itu, hal yang diterangkan P6 tersebut harus dinyatakanterbukti;Halaman 9 dari 16 him.

Nur Izzam Arafa binDaryono Santoso, lakilaki, 2) Nur Knusnul Ramadhani binti Daryono Santoso,lakilaki, dan Almarhumah Asni Amisara binti Amisara pada saat meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam, dan istri dan anakanak AlmarhumahAsni Amisara binti Amisara tersebut kKesemuanya masih hidup dan beragamaIslam.

ARAFA);Halaman 18 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smp3.

Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon untuk ditetapkan sebagai wali darianaknya tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan ;2.

) :e Bahwa yang saksi tahu anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saatini masih dibawah umur ;e Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangHalaman 22 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smptanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841

) ;e Bahwa benar anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saat ini masihdibawah umur ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umumbernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijin sertaberhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten

DEWI ARAFA) ; 6.

Nur Izzam Arafa bin Daryono Santoso, umur 5 (lima) tahun;b. Nur Khusnul Ramadhani binti Daryono Santoso, 4 (empat) tahun;5. Bahwa suami Almarhumah Asni Amisara atas nama Daryono Santosotelah pergi meninggalkan Asni Amisara binti Amisara sejak Agustus 2018dan dirinya tidak pernah memberikan kabar dan nafkah lagi kepada anakanaknya sampai sekarang;6.

Nur Izzam Arafa bin Daryono Santoso, umur 5 (lima) tahun;b. Nur Khusnul Ramadhani binti Daryono Santoso, umur 4 (empat)tahun; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung Asni Amisara terlebin dahulutelah meninggal dunia sebelum Asni Amisara; Bahwa Asni Amisara meninggal dunia karena sakit gagal ginjal;Halaman 4 dari 16 him.

Nur Izzam Arafa bin Daryono Santoso, umur 5 (lima) tahun;b.

NurIzzam Arafa dan Nur Khusnul Ramadhani adalah keponakan dari Muh. Tahrir.Bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu akta autentik dancocok dengan aslinya, maka nilai pembuktiannya bersifat sempurna danmengikat. Oleh karena itu, hal yang diterangkan P6 tersebut harus dinyatakanterbukti;Halaman 9 dari 16 him.

Nur Izzam Arafa binDaryono Santoso, lakilaki, 2) Nur Knusnul Ramadhani binti Daryono Santoso,lakilaki, dan Almarhumah Asni Amisara binti Amisara pada saat meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam, dan istri dan anakanak AlmarhumahAsni Amisara binti Amisara tersebut kKesemuanya masih hidup dan beragamaIslam.

Menetapkan bahwa Pemohon (HASANUDDIN) adalah sebagai Wali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : (NUR DIYANA DEWI ARAFA), lahir di Sumenep, pada tanggal 16 Juli 2010, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses Pinjam Uang ke Bank dengan jaminan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di Desa Kalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak (NUR

DIYANA DEWI ARAFA) ; -----------------------3.

ARAFA);Halaman 18 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smp3.

Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon untuk ditetapkan sebagai wali darianaknya tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan ;2.

) :e Bahwa yang saksi tahu anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saatini masih dibawah umur ;e Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangHalaman 22 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smptanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841

) ;e Bahwa benar anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saat ini masihdibawah umur ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umumbernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijin sertaberhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten

DEWI ARAFA) ; 6.

Arifin dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Arafa, karena ayahkandung telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Lawing dan Hamma, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Arafa, karena ayah kandung telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Lawing dan Hamma denganmahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun

Arifin, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Arafa, karena ayah kandung telahmeninggal dunia, sedangkan saksi nikahnya Lawing dan Hamma denganmahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Arifin, di depan Wali bernama Arafa, karena ayah kandung telahmeninggal dunia dengan mahar sepetak sawah dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama :a. Sukarman, umur 27 tahunb. Agus Salim, umur 26 tahunc. Irmayani, umur 22 tahund. Rastina, umur 14 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Arafa, karena ayah kandung telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lawing dan Hamma;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUnra yang bernama H.

ARAFA);Halaman 18 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smp3.

Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon untuk ditetapkan sebagai wali darianaknya tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan ;2.

) ;e Bahwa yang saksi tahu anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saatini masih dibawah umur ;e Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangHalaman 22 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smptanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841

) ;e Bahwa benar anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saat ini masihdibawah umur ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umumbernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijin sertaberhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten

DEWI ARAFA) ; 6.

ARAFA);Halaman 18 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smp3.

Arjasa, Kabupaten Sumenep, atas namapemegang hak (NUR DIYANA DEWI ARAFA) ;e Bahwa yang saksi tahu pemohon untuk ditetapkan sebagai wali darianaknya tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan ;2.

) ;e Bahwa yang saksi tahu anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saatini masih dibawah umur ;e Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawahumum bernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijinserta berhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidangHalaman 22 dari 10 Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2015/PN.Smptanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 841

) ;e Bahwa benar anak pemohon NUR DIYANA DEWI ARAFA saat ini masihdibawah umur ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umumbernama NUR DIYANA DEWI ARAFA dan diberi kuasa serta ijin sertaberhak untuk pinjam uang ke Bank dengan jamainan sebidang tanahyang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No: 841, Luas : 110 M2 yang terletak di DesaKalikatak, Kecamatan Arjasa, Kabupaten

DEWI ARAFA) ; 6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Akbar Arafa alias Pucci bin Mustamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Akbar Arafa alias Pucci bin Mustamin dengan pidana penjara, selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,00 (delapan

Terdakwa:
AKBAR ARAFA alias PUCCI bin MUSTAMIN

Skgbinti Arafa melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lagoari, DesaLagoari, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganHasnawati binti Arafa adalah ayah kandung perempuan Hasnawati binti Arafabernama Arata;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan perempuan Hasnawati binti Arafaadalah Imam Desa setempat bernama H. Sulaeman dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama H. Ambo Tang dan H. Sale dengan mahar80 real;.

Bahwa antara Pemohon dengan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda mati sedangperempuan Hasnawati binti Arafa berstatus gadis;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan perempuanHasnawati binti Arafa tidak pernah terjadi cerai;.

Bahwa Pemohon dan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, karena pernikahanPemohon dan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak tercatat, Olen karenanyaPemohon membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahan pernikahannya dariPengadilan Agama Sengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukkelengkapan berkas menunaikan ibadah haji serta untuk kepentingan yang lainlain.Hal. 11 dari 8 hal.Pen. No.41/Pdt.P/2017/PA.

Menyatakan pernikahan Pemohon Ambo Upe bin Laette dengan perempuanHasnawati binti Arafa sah menurut hukum;3.

M E N E T A P K A N

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Arafa bin Une Arafa) dengan Pemohon II (Satian Mahmud binti Ayuba Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1997 di Desa Polohungo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo;

- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2019/PA TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Ismail Arafa bin Une Arafa, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun I, DesaPolohungo, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Satian Mahmud binti

Menetapkan pernikahan Pemohon (Ismail Arafa bin Une Arafa) danPemohon II (Satian Mahmud binti Ayuba Mahmud) yang dilaksanakanpada hari Minggu, tanggal 5 Mei 1997 di Desa Polohungo, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

.85/Pdt.P/2019/PA.TImTilamuta dan papan Pengumuman Pemerintah Daerah Boalemo selama 14hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Tilamuta;Bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, para Pemohon telah hadir danmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa surat permohonan para Pemohon telah dibacakan dan ParaPemohon bertetap pada permohonannya kecuali terdapat perubahan padanama Pemohon I, yang sebelumnya tertulis Ismail Arafah seharusnyaIsmail Arafa

Rosman Arafa bin Lajiku Arafa, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun II, desaPangi, Kecamatan Dulupi, saksi mengaku sebagai Paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon, Pemohon bernama IsmailArafa sedangkan Pemohon II bernama Satian Mahmud; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi ikuthadir pada pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Arafa bin UneArafa) dengan Pemohon II (Satian Mahmud binti Ayuba Mahmud) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1997 di Desa Polohungo, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo;Hal. 13 dari 14 Hal.Penetapan No.85/Pdt.P/2019/PA.TIm3.

Arafa yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2002 di Dusun Maroanging, Desa Pattangngae, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

Bahwa Pemohon mengaku telah menikah dengan perempuan Hasnawati bintiArafa yang berlangsung pada tahun 1995, Pemohon dan perempuan Hasnawatibinti Arafa melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Lagoari, DesaLagoari, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Nh. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganHasnawati binti Arafa adalah ayah kandung perempuan Hasnawati binti Arafabernama Arafa;.

Bahwa antara Pemohon dengan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda mati sedangperempuan Hasnawati binti Arafa berstatus gadis;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan perempuanHasnawati binti Arafa tidak pernah terjadi cerai;.

Bahwa Pemohon dan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, karena pernikahanPemohon dan perempuan Hasnawati binti Arafa tidak tercatat, Oleh karenanyaPemohon membutuhkan adanya bukti sah atas keabsahan pernikahannya dariPengadilan Agama Sengkang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukkelengkapan berkas menunaikan ibadah haji serta untuk kepentingan yang lainlain.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

Menyatakan pernikahan Pemohon Ambo Upe bin Laette dengan perempuanHasnawati binti Arafa sah menurut hukum;3.

Terbanding/Terdakwa I : ZAINAL ARIFIN Bin Hi ANANG LATIF (Alm)
Terbanding/Terdakwa II : ARAFA HUDA Bin KATMO

Arafa binti H. Danong (Pemohon VI)

8.7. Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII)

8.8. Syamsul Rijal bin H. Danong (Pemohon VIII)

8.9. Syahrul Ramadhan bin H. Danong (Pemohon IX)

8.10.Irmalasari bin H. Danong (Pemohon X).

9. Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluhribu rupiah).

Danong (Pemohon V)8.2 Arafa binti H. Danong (Pemohon VI)8.3 Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII)8.4 Syamsul Rijal bin H. Danong (Pemohon VIII)Hal.4 dari 18 hal. Penetapan. No.260/Pdt.P/2021/PA.Wsp.8.5 Syahrul Ramadhan bin H. Danong (Pemohon IX)8.6 Irmalasari bin H. Danong (Pemohon X)9. Bahwa Almarhumah Hj. ST Aminah binti H.

Danong (Pemohon V)5.6 Arafa binti H. Danong (Pemohon VI)5./ Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII)5.8 Syamsul Rijal bin H. Danong (Pemohon VIII)5.9Syahrul Ramadhan bin H. Danong (Pemohon IX)5.10 Irmalasari bin H. Danong (Pemohon xX)Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon penetapanyang seadiladilnya.Hal.6 dari 18 hal. Penetapan.

Danong, Arafa binti H. Danong, Elvariani binti H. Danong,Syamsul Rijal bin H. Danong, Syahrul Ramadhan bin H. Danong dan Irmalasaribin H. Danong, almarhumah Hj. ST. Aminah binti H. Abd. Rahman semasahidupnya mempunyai pekerjaan sebagai pegawai negeri sipil, almarhumah Hj.ST. Aminah binti H. Abd.

Danong (Pemohon V), Arafa binti H.Danong (Pemohon VI), Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII), Syamsul Rijalbin H. Danong (Pemohon VIII), Syahrul Ramadhan bin H. Danong (PemohonIX), Irmalasari bin H. Danong (Pemohon X) sebagai ahli warisnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) dan (2) KompilasiHukum Islam terdapat prinsipprinsip hukum Islam yang berkaitan dengan abhliHal.15 dari 18 hal. Penetapan.

Arafa binti H. Danong (Pemohon VI)8.7. Elvariani binti H. Danong (Pemohon VII)8.8. Syamsul Rijal bin H. Danong (Pemohon VIII)8.9. Syahrul Ramadhan bin H. Danong (Pemohon IX)8.10.Irmalasari bin H. Danong (Pemohon X).9.