Penggugat:
1.ARJONI
2.MAR AFMIRA
Tergugat:
1.AMIDAR
2.PT. Bank Rakyat Indonesia cabang Pariaman

PENETAPANNomor : 6/PDT.G/2019/PN.Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara antara :ARJONI, bertempat tinggal di JIn, Bagindo Aziz Chan, No 101, Kelurahan Lohong,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman dalam hal ini memberikan kuasakepada Sisprayudi,S.H., Advokat yang berkantor di Simpang Tiga, Jalan RayaPadangPariaman, Lubuk Alung

lebih kurang 3 (tiga) meterDirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa STEADIE SALIM Alias AKONG Bin CHAI ON JIT baikbertindak sendiri sendiri maupun secara bersamasama dengan saksi Amidin Bin Arjoni

melakukan perbuatan, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 09.00 WibTerdakwa mendatangi rumah saksi Zaelani Bin Durahim (Alm) dan menawarkankepada saksi Zaelani Bin Durahim (Alm) untuk bekerja di TI (TambangInkonvensional) milik Terdakwa, lalu saksi Zaelani Bin Durahim (Alm) menyetujuinyadan ketika Terdakwa pulang kerumah, Terdakwa bertemu dengan saksi Amidin BinArjoni (Alm) lalu menawarkan saksi Amidin Bin Arjoni

Ranggam Dusun IV Desa Belo Laut Kecamatan Muntok KabupatenBangka Barat saksi Zaelani Bin Durahim (Alm) dan saksi Amidin Bin Arjoni (Alm)mulai melakukan penambangan timah dan menghasilkan 2 (dua) kilogram pasir timahdihari pertama, hari kedua menghasilkan 3 (tiga) kilogram, hari ketiga menghasilkan 5kilogram dan pada hari keempat yaitu pada hari senin tanggal 12 Mei 2014 sekira jam13.00 Wib saat sedang menyemprot tanah datang saksi Dody Taufani dan saksi MartianHadi Cipta (keduanya Anggota Polres

Bangka Barat) melakukan penertibanpenambangan tanpa izin dan melakukan penangkapan terhadap saksi Zaelani BinDurahim (Alm) dan saksi Amidin Bin Arjoni (Alm) Ketika ditangkap dan ditanyakanizin untuk melakukan penambangan pasir timah, saksi Zaelani Bin Durahim (Alm) dansaksi Amidin Bin Aijoni (Alm) tidak dapat menunjukannya karena tidak memiliknya.Selanjutnya saksi Zaelani Bin Durahim (Alm) dan saksi Amidin Bin Arjoni (Alm)dibawa ke Polres Bangka Barat berikut barang bukti 1 (satu) unit mesin tanah

merkWujin, 1 (satu) unit pompa tanah berikut pondasi, (satu) gulungan selang air, pipaparalon 4 inchi sepanjang lebih kurang 3 (tiga) meter, pipa paralon 2 inchi sepanjanglebih kurang 3 (tiga) meter untuk dilakukan pemeriksaan lebih Janjut;Halaman 3 Putusan Nomor 612/Pid.B/2014/PN.Sgle Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib pada saat Terdakwa menemui SaksiZaelani Bin Durahim (Alm) dan saksi Amidin Bin Arjoni (Alm) di Mapolres BangkaBarat, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;e Bahwa selama

Menyatakan terdakwa Arjoni panggilan Mak Datuak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Nama lengkap : ARJONI panggilan MAK DATUAK;2. Tempat lahir : Singgalang;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun/11 Nopember 1968;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Air Mancur Nagari Singgalang Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pengelola pemandian Mega Permai);

Tanah Datar;Bahwa setelah mendapatkan pengakuan dari saksi Roni, kami melakukanpengembangan dengan cara langsung bersama dengan saksi Roni menuju ke rumahterdakwa Arjoni di Jorong Air Mancur Nagari Singgalang Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar, setelah bertemu kami menanyakan kepada terdakwa Arjoniapakah pernah menjual Narkotika Golongan I jenis Shabushabu kepada saksi Ronidan dijawab terdakwa Arjoni bahwa ia pernah menjual Narkotika Golongan I jenisShabushabu kepada saksi Roni;Bahwa saksi Roni

membeli Narkotika Golongan I jenis shabushabu kepadaterdakwa Arjoni yang pertama berupa satu paket kecil seharga Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) dan kedua kalinya berupa satu paket besar seharga Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah);Bahwa Narkotika Golongan I jenis Shabushabu dibeli kepada terdakwa Arjoni olehsaksi Roni untuk dipakai sendiri dan juga untuk dijual;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa Narkotika Golongan I jenis Shabushabutersebut dijual oleh saksi Roni;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor

9/Pid.Sus/2015/PN Pdp (Narkotika)Bahwa menurut pengakuan terdakwa Arjoni Narkotika Golongan I jenis Shabushabu diperoleh terdakwa Arjoni dengan cara memesannya kepada orang yangbernama Dedi Dumai (DPO) setelah sebelumnya saksi Roni menanyakan barangtersebut kepada terdakwa Arjoni kemudian melalui perantaraan terdakwa Arjoni lahbarang tersebut dibeli oleh saksi Roni;Bahwa setahu Saksi Narkotika Golongan I jenis Shabushabu tersebut sudah banyakdijual oleh saksi Roni karena saksi Roni sudah dua kali

Wirda Zein,Apt terhadap barang bukti dari terdakwa Arjoni panggilan Mak Datuak adalah benarMetamfetamin Positif (Narkotika golongan J);Menimbang, bahwa telah dilakukan penimbangan barang bukti yang dilakukan olehPT.

Arjoni Padli panggilan Padli dan Terdakwa 2.

MH
Terdakwa:
1.Arjoni Padli Panggilan Padli
2.Andi Herman panggilan Leo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adison Afriando Bin Arjoni (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

ARJONI

Nama lengkap : Adison Afriando Bin Arjoni (Alm);. Tempat lahir : Sukarami;. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 29 Januari 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Menyatakan Terdakwa Adison Afriando Bin Arjoni (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Adison Afriando Bin Arjoni (alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun, 2 (dua) bulan. dipotong masapenahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Tas3.

Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (duaribu rupiah).Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan cukup;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ADISON AFRIANDO Bin ARJONI (Alm). pada hari Kamistanggal 19 Maret 2020 diperkirakan terjadi sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2020 Atau waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat

melakukan perbuatan sebagaimanadirumuskan dalam pasal tersebut yang dalam perkara ini menunjuk padaorang/manusia yang dapat dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebih lanjuttentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakah benarbenarpelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa Adison Afriando Bin Arjoni

Menyatakan Terdakwa Adison Afriando Bin Arjoni (Alm) tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Endang Fitra Kencana Alias Gentong Bin Arjoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah)

Penuntut Umum:
1.DODI JAUHARI, SH
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
ENDANG FITRA KENCANA ALIAS GENTONG BIN ARJONI

Saksi ARJONI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi ;e Bahwa Pemohon menikah di Kabupaten Pangkep pada tangal 20Oktober 2008 dengan seorang perempuan bernama SUMARNIMARELLA S dan mempunyai seorang anak lakilaki bernama ANDHIKAREFYAN ARDIANSYA, lahir di Kabupaten Pasuruan pada tanggal 20Maret 2010 ; e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyaiAkte Kelahiran :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan kelahiran untukmengurus Akte Kelahiran anak

atas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDHIKAREFYAN ARDIANSYA ;manne nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn ne enn nn een e neem nnn nnn nnn nnn nn nnn n Menimbang, bahwauntuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukanalat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama :ARJONI

dan HERU ANDRIAWAN ,; Menimbang, bahwaterbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSRIYASONO dan foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARNI MARELLAS) dan bukti P2 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3514100802120003 serta dikuatkandengan keterangan saksi ARJONI dan HERU ANDRIAWAN, telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Gambiran RT.002

RW.003 Desa GambiranKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangilberwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 (Foto copy akte Nikah) dan bukti suratP4 (Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.471.1/14/424.2.10/2012 tertanggal 15Jni 2012), dan keterangan saksi ARJONI dan HERU ANDRIAWAN telah terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama ANDHIKA REFYAN ARDIANSYA adalahmerupakan anak ke1 hasil perkawinan antara AGUS RIYASONO (Pemohon) danSUMARNI

MARELLAS jon nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn en ne nn nn nnn en nen nnn nnn nnn nnn n nn nne Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi ARJONI dan HERU ANDRIAWANbahwa perkawinan antara AGUS RIYASONO (Pemohon) dan SUMARNI MARELLAS telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Mandalle Kabupaten Pangkeptempat Pemohon melasungkan pernikahan; Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor Tahun 1974tentang perkawinan menentukan perkawinan adalah

tentang permohonan dari Pemohon tersebut adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDHIKAREFYAN ARDIANSYA> Menimbang, bahwauntuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukanalat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua) orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bermmama :ARJONI

dan HERU ANDRIAWAN ; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut: Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSRIYASONO dan foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nnma SUMARNI MARELLAS) dan bukti P2 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3514100802120003 serta dikuatkandengan keterangan saksi ARJONI dan HERU ANDRIAWAN, telah terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Gambiran RT.002

RW.003 Desa GambiranKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, oleh karenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 (Foto copy akte Nikah) dan bukti suratP4 (Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.471.1/14/424.2.10/2012 tertanggal 15Jni 2012), dan keterangan saksi ARJONI dan HERU ANDRIAWAN telah terbuktibahwa anak Pemohon yang bernama ANDHIKA REFYAN ARDIANSYA adalahmerupakan anak ke1 hasil perkawinan antara AGUS RIYASONO (Pemohon) danSUMARNI

MARELLA S; Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan para saksi yaitu saksi ARJONI dan HERU ANDRIAWANbahwa perkawinan antara AGUS RIYASONO (Pemohon) dan SUMARNI MARELLAS telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Mandalle Kabupaten Pangkep tempat Pemohon melasungkan pernikahan; Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) dan ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan menentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan

IYAN SELI (DPO) meneleponberkata ABANG SUDAH JALAN NIH DEK kemudian Terdakwa jawab YO BANG , selanjutnya Sekira jam 10.00 WIB Terdakwa memanggilSaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI (Berkas perkaraterpisah) yang sedang berada dirumah Terdakwa lalu Terdakwa menyuruhsaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada sdr. IYAN SELI (DPO) danTerdakwa memberikan nomor telepone sdr.

IYAN SELI (DPO) kepadaSaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI dan uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak motor, Kemudiansaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI langsungberkomunikasi dengan Sdr. YAN SELI (DPO) melalui Handphone, laluTerdakwa pergi kerumah saksi DARAS SALAM Alias DARAS BIN JAKIR(berkas perkara terpisah) untuk menunggu saksi EGI JONAIDI aliasMANCUNG Bin ARJONI menyerahkan uang hasil penjualan narkotikajenis shabu dari sdr.

IYAN SELI (DPO) meneleponberkata ABANG SUDAH JALAN NIH DEK kemudian Terdakwa jawab YO BANG , selanjutnya Sekira jam 10.00 WIB Terdakwa memanggilSaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI (Berkas perkaraterpisah) yang sedang berada dirumah terdakwa lalu Terdakwa menyuruhSaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu tersebut kepada sdr. IYAN SELI (DPO) danTerdakwa memberikan nomor telepone sdr.

IYAN SELI (DPO) kepadasaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI dan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk membeli minyak motor, kKemudiansaksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI langsungberkomunikasi dengan Sdr. YAN SELI (DPO) melalui Handphone, laluTerdakwa pergi kerumah saksi DARAS SALAM Alias DARAS BIN JAKIR(berkas perkara terpisah) untuk menunggu saksi EGI JONAIDI aliasMANCUNG Bin ARJONI menyerahkan uang hasil penjualan narkotikajenis shabu dari sdr.

JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI(Berkas perkara terpisah) yang sedang berada dirumah Terdakwa laluTerdakwa menyuruh Saksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONIuntuk mengantarkan Narkotika jenis shabu tersebut kepada sdr. IYANSELI (DPO) dan Terdakwa memberikan nomor telepone sdr. IYAN SELI(DPO) kepada saksi EGI JONAIDI alias MANCUNG Bin ARJONI danuang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) untuk membeliHal 8 dari 27 halaman Putusan No 80/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 18Januri 2016, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Katimaha,Kenagarian Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRhysal dan disaksikan oleh Arjoni dan Nanda dengan maskawin berupauang sebesar Rp 50,000,00; (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.

Arjoni bin Sayuti, tempat tanggal lahir Pasaman, 07 September1976, agama islam, pekerjaan PNS, alamat di JI. H. Agus Salim SimpangIV, Jorong Il Balai Anad, Nagari Lubuk Basung, Kabupaten Agam. Saksiadalah teman Pemohon .

Di bawah sumpahnya, Saksitersebut memberikan keterangan di hadapan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami PemohonII; Bahwa, Saksi hadir dan menjadi saksi pada tanggal 18 Januri2016, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Katimaha KenagarianLingkuang Aua Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rhysal, sedangkan yang menjadi saksi adalah Arjoni dansaksi sendiri; Bahwa, mas

Pemohon dan Pemohon II telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 18 Januri 2016, di rumah orang tua Pemohon Il di JorongKatimaha Kenagarian Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Rhysal, disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Arjoni

permohonan dan keteranganPemohon dan Pemohon Il, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 18 Januri 2016, di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Katimaha Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rhysal, disaksikan 2 (dua)orang saksi yaitu Arjoni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jordhy Al Mohan bin Arjoni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
Jordhy Al Mohan bin Arjoni

Menyatakan Terdakwa JORDHY AL MOHAN Bin ARJONI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan Pemberatan,Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Metsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan, pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan;3.

perbuatannya tersebutserta memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang menyatakan bahwaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telah mendengar tanggapan Terdakwa,terhadap tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa JORDHY AL MOHAN Bin ARJONI

disitutidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut:ad.1 Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahtertuju pada setiap subyek hukum yang dihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengansuatu dakwaan ke depan persidangan serta dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan Terdakwa bernama Jordhy AlMohan bin Arjoni

mengakui perbuatannya; Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa merasa menyesal; Terdakwa berusia relatif muda dan diharapkan lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan langsung dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Jordhy Al Mohan bin Arjoni

tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jordhy Al Mohan bin Arjoni oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Hp merk Oppo A57 warna Hitam Imei : 865255039565332,1; 1Hp Merk Samsung galaxy

Menyatakan terdakwa Ardanis Sahdad Alias Anes Bin Arjoni Alm tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua;
2.

Terdakwa:
ARDANIS SAHDAD Alias ANES Bin ARJONI Alm

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARDANIS SAHDAD AlsANES Bin ARJONI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun,pidana tersebut dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan danselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000 (delapan ratus jutarupiah) subsidiari 3 (tiga) bulan kurungan.3.

pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN RhlMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ARDANIS SAHDAD Als ANES Bin ARJONI

:Bahwa ia terdakwa ARDANIS SAHDAD Als ANES Bin ARJONI (Alm)pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Maret tahun 2020, bertempat JI Tugu Rt006/Rw 002 Kep.

MELTATARIGAN, M.Si, yang menyimpulkan bahwa barang Bukti berupa 1 (satu)plastik bening berisi kristal warna putin dengan berat Netto 0,1 (nol koma satu)gram milik terdakwa ARDANIS SAHDAD Als ANES Bin ARJONI adalah positifHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2020/PN Rhlmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat

Menyatakan terdakwa Ardanis Sahdad Alias Anes Bin Arjoni Almtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (ARY EKA SAKTI bin ARJONI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIZA SILA binti AGUS) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
4.

TPI7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:ARY EKA SAKTI bin ARJONI, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan ..., tempatkediaman di Jalan RE, Martadinata, Gg, HangJebat IV, RT.004/ RW. 003 No. 12 KelurahanMelayu Kota Piring Kecamatan TanjungpinangTimur Kota Tanjungpinang, sebagai

Memberi izin kepadaPemohon (ARY EKA SAKTI bin ARJONI) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NURIZA SILA binti AGUS) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungpinang; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (ARY EKA SAKTI bin ARJONI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURIZA SILA binti AGUS)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur dan Kantor UrusanHal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.0260/Pdt.G/2015/PA.

MUHAMMAD ARJONI, lahir di Simangalam, tanggal 29 Agustus 2005;2.

istrinya tersebut, Pemohon telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama EVITAMALA, lahir di Simangalam, tanggal 28 Oktober 1989, TUTI ANRIANI,lahir di Simangalam, tanggal 01 September 1992, ARKAN DEWANTARA,lahir di Simangalam, tanggal 13 September 1995, RIZKI GANDA PUTRA,lahir di Simangalam, tanggal 02 September 1996, AKBAR, lahir diSimangalam, tanggal 30 Maret 1999, HENDRAWAN, lahir di Simangalam,tanggal 01 Juli 2001, MARADA, lahir di Simangalam, tanggal 22September 2003, MUHAMMAD ARJONI

terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah cukup denganbuktibukti yang telah diajukan dan tidak ada mengajukan sesuatu lagi serta mohonsuatu penetapan;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon ada mempunyai8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama EVI TAMALA,TUTI ANRIANI,ARKAN DEWANTARA, RIZKI GANDA PUTRA, AKBAR, HENDRAWAN, MARADA,MUHAMMAD ARJONI

belum dewasatersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di KartuTanda Penduduk (KTP) dan Pemohon telah menikah dengan istrinya Kiyah(Bukti P1, P5);e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, pemohon telah dikaruniai8 (delapan) orang anak yang masingmasing bernama EVI TAMALA,TUTIANRIANI, ARKAN DEWANTARA, RIZKI GANDA PUTRA, AKBAR,HENDRAWAN, MARADA, MUHAMMAD ARJONI