1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Ade Ayip Artawijaya bin Drs. H. Cholid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Yanti binti M. Sholeh) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Menghukum Pemohon (Ade Ayip Artawijaya bin Drs. H. Cholid) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Novi Yanti binti M. Sholeh) berupa :

3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. ,3.000.000,-

3.2.

P4 berupa Surat keterangandari Kelurahan Lelateng, serta bersesuaian pula dengan keterangan saksidiperoleh fakta bahwa ayah KOMANG ARTA WIJAYA telah lama meninggaldan ibunya telah pergi meninggalkan KOMANG ARTA WIJAYA dan tidaktdiketahui keberadaanya, sehingga sejak saat itu KOMANG ARTA WIJAYAdiasuh dan dibesarkan oleh Pemohon sebagai pamannya serta oleh Saksi II NIKETUT NARTI sebagai neneknya hingga saat ini, dan Pemohon lah yangbiasanya bertindak sebagai orang tua mewakili kepentingan KOMANG ARTAWIJAYA

Lalu Artawijaya Bin Amag Sukanah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS., bertempat tinggal di Dusun Mong II, Desa Kuta., Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;Selanjutnya saksi tersebut mengucapkan Sumpah sesuai agama Islamsebagai berikut: Wallahi (Demi Allah) saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenamya,Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPemohon

Lalu Artawijaya Bin Amag Sukanah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS., bertempat tinggal di Dusun Mong II, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;Selanjutnya saksi tersebut mengucapkan sumpah sesuai agama Islamsebagai berikut: "Wallahi (Demi Allah) saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenamya,Lalu atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPemohon I

Hakim pada Pengadilan NegeriSingaraja Penetapan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dibantu oleh GEDE ARTAWIJAYA, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadapan Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,GEDE ARTA WIJAYA, SH.

Lalu Artawijaya Bin Amag Sukanah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS., bertempat tinggal di Dusun Mong II, Desa Kuta., Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;Selanjutnya saksi tersebut mengucapkan sumpah sesuai agama Islamsebagai berikut: "Wallahi (Demi Allah) saya bersumpah, bahwa saya akanmemberikan keterangan dengan sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenamya,Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Apakah saudara kenal denganPemohon

Putusan Nomor 0597a/Pdt.G/2017/PA.Sbg.ini dan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumah orang tua;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Keluarga kedua belah pihak dariPenggugat maupun Tergugat sudah berusaha merukunkan namunsudah sulit untuk dirukunkan lagi;Anwar bin Artawijaya, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Cimangu RT.010 RW. 003 Desa PamanukanHilir Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Masingmasingbernama Raudi bin Warto dan Anwar bin Artawijaya, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggadekat P@rQgug al, nmn =n nnn nnn nnn enn nnn men nnn manana mannanMenimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (

1. Menyatakan Anak Gede Artawijaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penjabulan Terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Gede Artawijaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menjatuhkan pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda diserahkan pada Dinas Sosial Kabupaten Buleleng selama 4 (empat) bulan;
4. Menetapkan pidana pelatihan kerja tersebut

Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat secara langsung bagaimanaGede Artawijaya melakukan persetubuhan terhadap korban namun saksimelihat pada saat anak mengajak korban ke semak semak karenapenerangan remang remang jadi saksi juga tidak melihat pada saat anakmenyetubuhi korban Bahwa saksi menerangkan awal perkenalannya dengan saksi korban padahari senin tanggal 12 Oktober 2020 sekirapukul 18.30 wita saksi dudukduduk didepan bengkel las yang beralamat di Bjr Dns Pendem, desaAlasangker, kec/kab

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Memet Rachmat bin Artawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mini Rinarni alias N Mimin binti Inen) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00,- ( tiga ratus

Nuryadin, saksi Rama Arta Wijaya dan saksi Ari Wibowo (ketiganyaHalaman 3 Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.DKIanggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di PanjangCipulir Rw.9 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan ada penyalahgunaan narkotika jenis sabu berbekal informasitersebut kemudian saksi Asep Nuryadin, saksi rama Arta Wijaya dansaksi Ari Wibowo (ketiganya anggota Polri) menuju ketempat tersebutsesampainya ditempat tersebut saksi Asep Nuryadin, saksi rama ArtaWijaya

Nuryadin, saksi Rama Arta Wijaya dan saksi Ari Wibowo (ketiganyaHalaman 6 Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.DKIanggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat jika di PanjangCipulir Rw.9 Kelurahan Cipulir Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan ada penyalahgunaan narkotika jenis sabu berbekal informasitersebut kemudian saksi Asep Nuryadin, saksi rama Arta Wijaya dansaksi Ari Wibowo (ketiganya anggota Polri) menuju ketempat tersebutsesampainya ditempat tersebut saksi Asep Nuryadin, saksi Rama ArtaWijaya

dan 1 (satu) shift terdiri dari 6(enam) orang, sehinga ada 2 (dua) orang yang dapat libur 24 jam di setiap shiftdan itu bergantian;= Bahwa saat kejadian Terdakwa bertugas di shift sore yaitu dari mulai 17.00 WITAsampai dengan 20.30 WITA di bagian Pertalite bersama saksi Made Arta Wijaya;= Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Nopember 2019, Terdakwa bersama saksi Made Arta Wijaya bertugas di SPBU di Giriemas, selaku operator mulai 17.00WITA sampai dengan 20.30 WITA, namun sebelum jam 20.30, Saksi Made ArtaWijaya

mendahului pulang karena anak saksi sakit, selanjutnya saksi Made ArtaWijaya menitip uang hasil penjualan kepada Terdakwa sebesar Rp. 32.000.000,00(tiga puluh dua juta rupiah) dan saat itu saksi Made Arta Wijaya meminjam uanghasil penjualan sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu) selanjutnya pada saatpulang kerja ( tutup SPPBU ) uang yang biasanya kalau tutup SPBU harus ditaruhdi berangkas namun Terdakwa bawa pulang tidak ditaruh di berangkas, malamharinya Saksi Made Arta Jaya datang bersama anaknya

Pada malam itu juga Saksi Made ArtaWijaya mengkonfirmasi titipan uang kepada Terdakwa dan Terdakwamengatakan akan menyerahkan ke brangkas besok paginya, sehingga Saksi Made Arta Wijaya meminjam lagi uang hasil penjualan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk dibawa ke dokter anak.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menetapkan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Azhar Rizal bin Artawijaya) terhadap Penggugat (Elis Risnawati binti Icin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.

Reno Artawijaya. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Hakim Pengadilan Negeri Singaraja,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh GEDE ARTAWIJAYA, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Pengadilan Negeri tersebut,Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 87/Pat.P/2018./PN.

Ketika melakukan pengamatan saksi RAMA ARTAWIJAYA, SH, saksi MUHAMMAD SUJITO dan saksi DEKSI PRIMA IDOLAmengetahui terdakwa I. CHEVIN RIVANI dan terdakwa II. DIDI WALUYOalias KOBONG sudah tiba di dekat pintu gerbang rumah kost, lalu saksiRAMA ARTA WIJAYA, SH, saksi MUHAMMAD SUJITO dan saksi DEKSIPRIMA IDOLA menghampiri terdakwa I. CHEVIN RIVANI dan terdakwa II.DIDI WALUYO alias KOBONG dan menanyakan tentang kepemilikannarkotika jenis ganja sambil melakukan penggeledahan.

Ketika melakukan pengamatan saksi RAMA ARTAWIJAYA, SH, saksi MUHAMMAD SUJITO dan saksi DEKSI PRIMA IDOLAmengetahui terdakwa . CHEVIN RIVANI dan terdakwa II. DIDI WALUYOalias KOBONG sudah tiba di dekat pintu gerbang rumah kost, lalu saksiRAMA ARTA WIJAYA, SH, saksi MUHAMMAD SUJITO dan saksi DEKSIPRIMA IDOLA menghampiri terdakwa I. CHEVIN RIVANI dan terdakwa Il.DIDI WALUYO alias KOBONG dan menanyakan tentang kepemilikannarkotika jenis ganja sambil melakukan penggeledahan.

SAKSI LNYOMAN ARTAWIJAYA ; ==2 =e 22 ono nee nnHal. 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2017/PN Dps.Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Adat danAgama Hindu di Karangasem pada tanggal 8 Maret 2002 dan sudahmempunyai Akta Perkawinan Nomor : 231/CS/2003 tertanggal 8 MaretBahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir 2(dua) orang anak yangbernama : Gede Andi Maisa Putra ( lakilaki ) lahir di Denpasar tanggal 09September 2002 dan Kadek Ogi Mahesa Putra ( lakilaki ) lahir diKarangasem

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai anak bernama Rifat ArtaWijaya (Sleman 15 September 2004), sekarang berumur kuranglebih 9tahun, dan ikut dengan Pemohon.5. Bahwa sejak bulan/tahun 2007 ketemtraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnyaadalah:a.

,sebagai Hakim Ketua, I PUTUPANDAN SAKTI, SH. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Sgr,tanggal 11 Maret 2015, putusan tersebut pada diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 09 April 2015, oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GEDE ARTAWIJAYA, SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat

diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada hari Kamis, 25 Pebruari 2016, oleh kami, NI LUHSUANTINI, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, I PUTU PANDAN SAKTI, SH. danTJOKORDA PUTRA B.P, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor: 35/Pdt.G/2016/PN Ser, putusan tersebut pada diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari pada hari Kamis, 25 Pebruari 2016, dibantu oleh GEDE ARTAWIJAYA

,sebagai Hakim Ketua, PUTUPANDAN SAKTI,SH. dan A.A GDE OKA MAHARDIKA,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja Nomor 82/Pdt.G/2015/PN Sgr, tanggal 26 Februari2015, putusan tersebut pada diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015, oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh GEDE ARTAWIJAYA,SH Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh