Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat (H.Asmawi AzizBin H.Abdul Aziz) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat (H.Asmawi AzizBin H.Abdul Aziz) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tegal pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami ErwinEfendi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Burhani dan Drs.

Perk: PDM273/TPUL/BAA/10/2013, Terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa 1a terdakwa ZUHDI Bin MAT JARIS secara bersamasama dengan saksi AZIZBin AHMAD (yang berkas perkaranya secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 13 Agustus2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus 2013,bertempat di Perairan Sei.

berkas perkaranyatersendiri), tiba di tempat kayu rakitan yang akan saksi AZIZ BIN AHMAD tarik tepatnya dipinggir sungai di Kampung Aman Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir, dan ketikasaksi AZIZ BIN AHMAD sampai di tempat kayu rakitan, disana sudah ada terdakwa yangbertugas mengawasi dan menjaga kayu tersebut, kemudian saksi AZIZ SiN AHMADdiberitahu oleh HERMAN (yang belum tertangkap), bahwa terdakwa akan ikut bersama saksiAZIZ BIN AHMAD untuk membawa dan menarik kayu tersebut, selanjutnya saksi AZIZBIN

MAT JARIS bersama saksi AZIZ BIN AHMAD mengangkut, menguasaiatau memiliki hasil hutan yang tidak di lengkapi bersamasama dengan Surat keterangansahnya hasil hutan, Negara telah dirugikan berupa PSDH (Provisi Sumber Daya Hayati)sebesar 1.484.535 (satu juta empat ratus delapan puluh empat ribu lima ratus tiga puluh limarupiah), clan untuk DR (Dana Reboisasi) sebesar US $ 377,87 (tiga ratus tujuh puluh tujuhkoma delapan tujuh dolar Amerika);Bahwa perbuatan terdakwa ZUHDI BIN MAT JARIS bersama Saksi AZIZBIN

MUHAMAD AZIZBin SYAHRONI dan selama itu pula Pemohon dan Alm. MUHAMADAZIZ Bin SYAHRONI tetap beragama Islam;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 Alm MUHAMAD AZIZBin SYAHRONI telah meninggal dunia karena sakit berdasarkan suratKeterangan kematian yang dikeluarkan oleh Desa Ranca Kalapa,Kecamatan Panongan, Kapubaten Tangerang, Provinsi Banten. no:474.3/6/Ds.Rck/2020;Bahwa, Termohon merupakan Kakak kandung dari Alm MUHAMADAZIZ Bin SYAHRONI.Hal. 2 dari 10 Hal.

Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah ;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRIbertemu dengan saksi yang merupakan pengurus loket kemudian saksiABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI mengatakan bahwa saksi ABDUL AZIZBin SAMSUL BAHRI di pukul oleh terdakwa kemudian terdakwa mendekatisaksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI dan berkata keras KAMU YANGSALAH kemudian saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI langsung dipukuli oleh terdakwa dan Sdr.

ANDI(Daftar Pencarian Orang) yang berada di belakang mobil saksi ABDUL AZIZBin SAMSUL BAHRI tersenggol dan jatuh oleh mobil yang di kendarai olehsaksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI;Bahwa saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI menepikan mobil yang dikendarainya dan menurunkan kaca mobilnya kemudian terdakwa ANDRI AlsATEK Bin IBRAHIM memukul wajah saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSULBAHRI sebanyak 3 (tiga) kali pukulan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI mengatakan KITA KELOKET

ANDI (DPO) yangberada di belakang mobil saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI tersenggoldan jatuh oleh mobil yang di kendarai oleh saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSULBAHRI, kemudian saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI menepikan mobilyang dikendarainya dan menurunkan kaca mobilnya kemudian terdakwamemukul wajah saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL BAHRI sebanyak 3 (tiga) kalipukulan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian saksi ABDUL AZIZBin SAMSUL BAHRI mengatakan "KITA KE LOKET AJA;Bahwa saksi ABDUL AZIZ Bin SAMSUL

GUSTI ABDUL HARIS bin GUSTI ABDUL HAMID; dan daripernikahan almarhum GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL AZIZ denganFATIMAH, telah dikaruniai seorang anak bernama GUSTI AMIR HAMZAH AZIZbin GUSTI ABDUL HAMID, namun telah meninggal dunia umur 4 tahun yakni 5tahun sebelum meninggalnya almarhum GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL AZIZ;e Bahwa semasa hidupnya GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL AZIZdengan kelima isterinya tidak pernah bercerai;e Bahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu almarhum GUSTI ABDUL HAMIDbin

GUSTI ABDUL HARIS bin GUSTI ABDULHAMID; dan dari pernikahan almarhum GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL AZIZ denganFATIMAH.....FATIMAH, telah dikaruniai seorang anak bernama GUSTI AMIR HAMZAH AZIZbin GUSTI ABDUL HAMID, namun telah meninggal dunia umur 4 tahun yakni 5tahun sebelum meninggalnya almarhum GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTIABDUL AZIZ;Bahwa semasa hidupnya GUSTI ABDUL HAMID bin GUSTI ABDUL AZIZdengan kelima isterinya tidak pernah bercerai;Bahwa saksi tidak tahu apakah pada waktu almarhum GUSTI

Abdul Azizbin Chaeron (kakak kandung almarhumah);4. Dzikronah binti Chaeron (adik kandung almarhumah); Putusan No. 23/Pdt.P/2015/PA. Pkl halaman 4 dari 11 halaman5. Saefudin bin Chaeron (adik kandung almarhumah);6.

Abdul Azizbin Chaeron (kakak kandung almarhumah);2. 7. Dzikronah binti Chaeron (adik kandung almarhumah);2.8. Saefudin bin Chaeron (adik kandung almarhumah);2.9. Choirotun Nisa binti Chaeron (adik kandung almarhumah);Adalah ahli waris dari almarhumah Siti Aminah binti Chaeron;3. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumah SitiAminah bunti Chaeron adalah:3.1. Zamhari bin H. Chaeron (Suami almarhumah) = seperempatpat bagian;3.2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MUHAMMAD ABDUL AZIZbin JOKO SUNTIONO) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama PRAMITA binti DARJAN;3.

memutus perkara ini danPemohon mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perkara dispensasikawin ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPemohon, agar keinginannya untuk menikahkan anak lakilakinya tersebutditunda sampai anak tersebut genap berumur 19 tahun, tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama MUHAMMAD ABDUL AZIZbin

ABDULO AZIZBin AHMAD BAKURI;2. MUHAMAD NAJIB Bin al. NUR KHAMID;Saksisaksi mana telah didengar keterangannya dipersidangan dibawah sumpahmenurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

ABDULO AZIZBin AHMAD BAKURIe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi dan pemohon tetangga dekat;Bahwa saksi mengerti Pemohon adalah istri almarhum YAYAK AUFITYAHyang sudah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12012010;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dengan almarhumYAYAK AUFTYAH tersebut dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama:Saraswati Devi, lahir di Pati tanggal 18 September 1995.Royhana Devi , lahir di Pati tanggal 10 Mei 1997.Ken Sofia Devi, lahir di Pati 23 Pebruari 2001

Akhmad dZamroni denganmenunjukkan surat perintah tugas danberhasil mengamankan terdakwa Abdul Azizbin Safii ;e Bahwa selanjutnya saksi DAUD BRILYANTOdan saksi AAHMAD ZAMRONI dari KepolisianResort Pasuruan melakukan penggeledahanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN.Bil (Narkotika).terhadap terdakwa, selanjutnya saksi DAUDBRILYANTO dan saksi AKHMAD ZAMRONIdari penggeledahan tersebut para saksiberhasil menemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik kecil berisi seroukKristal warna

Safii telah menyalahgunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekitar jam 11.00 wib bertempat di pinggir jalan termasuk DesaPandan Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap diri terdakwabersama dengan saksi Daud Brilyanto;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada penyalahgunaan narkotika yang dilakukan terdakwa Abdul Azizbin Safii dimana terdakwa memang sebelumnya adalah merupakanTarget

Bahwa pada tanggal 3 April 1998, Pemohon menikah dengan Abdul Azizbin H. Fauzan yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 08/08/IV/1998 ;:2. Bahwa aniara Pemohon dengan Abdul Aziz bin H.

acarapemeriksaan.bahwa terdakwa pernah menjual barang berupa mesin diesel merk Yanmarwarna merah type TF 300 kepada saksi Abdullah P Usman.bahwa awalnya sekitar hari Kamis tanggal sudah lupa pada bulan September2011 sekitar pukul 15.00 wita terdakwa ditelpon oleh saksi Aziz denganmengatakan siapkan mobil saya mau rental, dan kamu bawa ke Saruddu,namun terdakwa mengatakan nanti sore saya antarkan, karena saat ini mobil lagiterpakai semuanya.bahwa setelah pukul 17.30 wita terdakwa mengantarkan mobil kepada saksi AzizBin

Abdullah P Usman alias H Dullah BinUsman dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Menimbang, bahwa dari uang hasil penjualan mesin tersebut, terdakwamemperoleh uang sewa mobil dan jasanya telah menjual mesin sebanyak Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah), saksi Aziz Bin Hamma memperoleh Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), sedangkan sisanya yang berjumlah 10.100.000, diserahkan oleh saksi AzizBin Hamma kepada Peres untuk selanjutnya dibagikan kepada A, Fajrungi, Haedar,Cebol dan Ciung.Menimbang

Hariman Alias Bapak Dirman yang terletak di jalan Tanjung Harapan KelurahanPasangkayu Kecamatan Pasangkayu Kabupaten Mamuju Utara.Menimbang, bahwa adapun kejadian tersebut berawal ketika saksi Aziz BinHamma, Haedar, Cebol, Peres dan Ciung sedang kumpulkumpul dirumah saksi AzizBin Hamma pada hari Selasa tanggal 7 Juni 2011 sekitar pukul 19.00 wita, dan setelahAndi Fajrungi datang lalu mengajak Aziz, Cebol, Haedar, Ciung dan Peres untukmengambil mesin diesel tersebut, selanjutnya sekitar pukul 24.00

ABDUL AZIZBin SUPARMAN dan terdakwa 2. SUSIANTO Bin TARSO, serta 2 (dua)orang lainnya yaitu ALIMIN dan BAMBANG, namun kedua orang tersebutmelarikan diri saat penangkapan oleh Petugas Kepolisian Sektor Rengel,Tuban dan sampai saat ini belum tertangkap.Bahwa benar perjudian yang dilakukan oleh terdakwa 1. ABDUL AZIZ BinSUPARMAN dan terdakwa 2.

ABDUL AZIZBin SUPARMAN dan terdakwa 2.

Zainal Arifin Wardoyo binWardoyo, dan saksi Darto bin Karsudi (Alm) menghadap ke utara;Bahwa permainan judi domino tersebut dilakukan oleh terdakwa Rizka NurAziz bin Sudiro bersamasama dengan saksi Teguh Waskito bin SlametSumarto, saksi Darto bin Karsudi (Alm), saksi Fendi bin Karsiwan Siswanto,saksi Zaenal Arifin Wardoyo bin Wardoyo, dan saksi Sukoco bin Sarnodengan cara pertamatama kartu domino 1 (satu)/lakon yang berjumlah 28(dua puluh delapan) dibagi ke para pemain yakni terdakwa Rizka Nur Azizbin

masingmasing Rp.500 (lima ratus rupiah) dan jika tidakhabis maka pemenangnya dilihat dari jumlah nilai kartu yang paling kecil,dimana setiap pemain tidak dapat menentukan kemenangan terlebih dahulukarena sifatnya permainan bersifat untunguntungan;Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bms Kemudian pada saat asyik bermain judi, tibatiba petugas kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa Rizka NurAziz bin Sudiro dan yang lainnya, bahwa karena terdakwa Rizka Nur Azizbin

kalah masingmasing Rp.500 (lima ratus rupiah) dan jika tidakhabis maka pemenangnya dilihat dari jumlah nilai kartu yang paling kecil,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Bmsdimana setiap pemain tidak dapat menentukan kemenangan terlebih dahulukarena sifatnya permainan bersifat untunguntungan;Kemudian pada saat asyik bermain judi, tibatiba petugas kepolisianberpakaian preman datang dan langsung menangkap terdakwa Rizka NurAziz bin Sudiro dan yang lainnya, bahwa karena terdakwa Rizka Nur Azizbin

Terdakwa pilih, saksi Shelvia Citra Arafah Binti H.Yudi tanpa sepengetahuan Terdakwa mengambil gambar dengan melaluihandphone;Bahwa benar ketika emas beserta nota pembeliannya yang sudah dimasukankedalam plastik ada di tangan saksi Siti Maesaroh, Terdakwa merebut danTerdakwa langsung melarikan dir dengan menggunakan sepeda motor yangsudah Terdakwapersiapkan;Bahwa benar pada hari itu juga sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa langsungmembawa emas tersebut dan menjual di toko emas Kurnia milik saksi Abdul AzizBin

Yudi,namun karena pada tanggal 16 Desember 2016, saksi Shelvia Citra Arafah Binti H.Yudi sudah mendapat pengembalian dan Terdakwa seharga emas yang diambiloleh Terdakwa yaitu Rp 8.153.000,00 (delapan juta seratus lima puluh tiga riburupiah), maka emas tersebut pada tanggal 16 Desember 2016 menjadi milikTerdakwa dan karena sebelumnya oleh Terdakwa dijual kepada saksi Abdul AzizBin im seharga Rp 6.300.000,00 (enam juta tiga ratus ribu rupiah), dan uangHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/

Bibpembayarannya telah diterma oleh Terdakwa, maka cukup beralasan apabilaemas tersebut dikembalikan kepada saksi Abdul Aziz Bin lim sebagai pihak tersita;Uang tunai pecahan Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 52 lembarsenilai Ro 4.100.000,00 (empat juta seratus ribu rupiah), oleh karena terouktsebagai uang hasil penjualan emas yang Terdakwa terima dari saksi Abdul AzizBin lim, sedangkan sejak tanggal 16 Desember 2016 emas yang Terdakwa jualsudah menjadi milik Terdakwa, maka cukup beralasan

Hamzah bin Abdul Azizbernama Abdul Azizbin M. Ben dan Ibu kandungnya yang bernama MaryamBinti Abdullah;4. Menetapkan telah meninggal dunia Istri dari almarhum M. Hamzah bin AbdulAziz bernama Siti Hajar Binti Anmad;5. Menetapkan:5.1. Muhammad Diah Nur bin Abdul Aziz (Saudara Kandung/ Pemohon 1)5.2. Khadijah Binti Abdul Aziz,(Saudara Kandung Se Ayah/ Pemohon II)Sebagai ahliwaris dari M. Hamzah bin Abdul Aziz;6.

ALI ANJAT meninggaldunia pernah dirawat di RSUD Lubuk Linggau selam 9 hari dan semuabiaya selama dirawat di RSUD Lubuk Linggau ditanggung oleh NENDAPUSPITA dengan rela iklas karena kasihan kepada anak dan istri M AZIZBin H. ALI ANJAT;20. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat XIlII/ (Penggugat XIII) relamenjual tanah bagiannya kepada OS/YOT untuk melunasi hutanghutang MAZIZ semasa hidupnya. Bahwa tanah yang dijual Penggugat XIII kepadaOS/YOT untuk membayar hutang M AZIZ Binti H.

Bahwa pada saat Penggugat XIII menebus sawah bagian M AZIZBin H. ALI ANJAT yang di gadaikan kepada WAN/HOT dengan jumlah yangsangat besar pada tahun 2004. Bahwa sampai dengan M. AZIZ Bin H. ALIANJAT meninggal dunia, hutanghutang tersebut belum dilunasi oleh MAZIZ Bin H. ALI ANJAT sendiri, padahal sawah yang digadaikan M AZIZBin H. ALI ANJAT tersebut adalah sawah kepunyaan M AZIZ Bin H.

AZIZBin H. ALI ANJAT, SUDAIBIAH Binti H. ALI ANJAT, PURI ARTIKA Binti H.ALI ANJAT, HELMA SAHERA Binti H. ALI ANJAT, Penggugat XI, PenggugatXII, Penggugat XIII, adalah merupakan ahli waris yang sah dari perkawinanantara H. ALI ANJAT dengan Hj. ROHANA, maka sudah selayaknyalahbahwa harta peninggalan tersebut jatuh waris kepada :37.1. MESABinti JUNAIDI; (Penggugat !)37.2. Penggugat II ; (Penggugat II)37.3. Penggugat III ; (Penggugat III)Adalah ahli waris yang sah dari SUDAIBIA Binti H.

AZIZBin H. ALL ANJAT kepada ACIL Bin RANJUNG;Adalah Harta Peninggalan dari H. ALI ANJAT dan Hj. ROHANA,sehingga karena sudah dijual maka hasil penjualan tersebut harusdibagi kepada semua ahli waris dari H. ALL ANJAT dan Hj. ROHANA:6. Menetapkan menurut hukum bahwa :6.1.

Sutisna A Azizbin Nandang ) terhadap Penggugat (Ami alias Ami Sutisna bintiKamto Semito);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Primer:ATAU apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq MajelisHakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersekutu yang untuk masuk ke tempat kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan caramerusak, memotong, memanjat atau memakai anak kunci palsu perintahpalsu atau jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara : Awalnya terdakwa terdakwa RICHI IRAWAN Bin SUBAGIO, terdakwall SENDY PRASOJO Bin SUHARTOYO dan terdakwa Ill ABDUL AZIZBin

ABDUL AZIZBin YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

setelah beberapa meter kemudian terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa pulang sepeda motor tersebut dankeesokan harinya terdakwa melakukan penawaran penjualan terhadap1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Kuning HitamNopol KT5298KU tersebut melalui sosial media "Facebook" dan saatitu terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN BppKuning Hitam Nopol KT5298KU dibeli oleh MUHAMMAD NUR AZIZBin

maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna Kuning Hitam Nopol KT5298KU yang diperoleh terdakwa dari hasil kejahatannya masihdipergunakan dalam perkara lain An. tersangka MUHAMMAD NUR AZIZBin

Bahwa antara Risa Trivani binti Teten Sutendi dengan Ansori Abdul Azizbin Entis Solihudin telah intim dalam pergaulan bahkan anak ParaPemohon sudah melakukan hubungan badan dengan calon suami dancalon isteri bahkan sudah hamil 6 bulan dan yang menghamili adalahbenarbenar calon suaminya yang bernama Ansori Abdul Aziz bin EntisSolihudin, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6.

Tmksedangkan Ansori Abdul Aziz bin Entis Solihudin sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Ansori Abdul Azizbin Entis Solinudin sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara Risa Trivani binti Teten Sutendi dengan Ansori Abdul Azizbin Entis Solihudin tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Ansori Abdul Aziz bin Entis Solihudin tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Risa Trivani binti Teten Sutendi tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak adalarangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecualliterkait umur Risa Trivani binti Teten Sutendi;10.