Ditemukan 11848 data
121 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
212 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3375/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008258.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP90/WBC.06/2018, tanggal 20Agustus 2018, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000068/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 30 April 2019, atas nama PTCentralpertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT008258.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
188 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
58 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
134 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
PUTUSANNomor 2312/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di Kampung B.Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatanDirektur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di JI. Jenderal A.
terhadapPenetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000071/WBC.06/KPP.MP.03/2019 tanggal 27 Juni 2019, atas nama: PTCentralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat diKampung Bratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, dan menetapkan klasifikasi atas barangimpor Feed Wheat, negara asal: Moldova, Republic of (MD) yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor 001538
pada intinya putusan PengadilanPajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan KembaliMenolak Putusan Pengadilan Pajak yang Menolak Banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP168/WBC.06/2019 tanggal 09 Oktober 2019 tentang Penetapan atasKeberatan PT Centralpertiwi Bahari
terhadap Penetapan yang Dilakukanoleh Pejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP000071/WBC.06/ KPP.MP.03/2019 tanggal27 Juni 2019, atas nama: PT Centralpertiwi Bahari, NPWP 01.661.341.6326.000, yang beralamat di Kampung Bratasena Adiwarna, KecamatanDente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, danmenetapkan klasifikasi atas barang impor Feed Wheat, negara asal:Moldova, Republic of (MD) yang diimpor dan diberitahukan dengan PIBNomor 001538
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT013889.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 16 November 2020;Halaman 8 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2312/B/PK/Pjk/2021MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan seluruhnya permohonan Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
193 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
97 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
119 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
102 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
192 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3682/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009183.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP109/WBC.06/2018, tanggal 21 September2018, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000080/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 07 Juni 2018, atas nama PT Centralpertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009183.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
237 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
207 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
26 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
188 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3374/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010827.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP132/WBC.06/2018, tanggal 12November 2018, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000101/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 06 Agustus 2018, atas namaPT Centralpertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010827.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3425/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur PT Centralpertiwi Bahari;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Agus Mauludinkewarganegaraan Indonesia, beralamat di Bandar Lampungberdasarkan Surat
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT009138.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan Banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
62 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
238 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
178 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 3373/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna, Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, Provinsi Lampung, yang diwakili oleh AdiWinardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAIl, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010824.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP127/WBC.06/2018, tanggal 01November 2018, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000093/WBC.06/KPP.MP.03/2018, tanggal 13 Juli 2018, atas nama PT CentralPertiwi Bahari
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT010824.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 30 September 2019;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.