Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Barru), berupa Surat Keputusan Bupati Barru c.q.

Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru Nomor: 23/BH/XXIV.2/III/2012 Tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SYUKUR MANDIRI tanggal 24 Maret 2012 melanggar Keputusan bersama Direktur Jenderal Perhubungan Laut, Direktur Jenderal Pembinaan Pengawasan Ketenagakerjaan dan Deputi Bidang Kelembagaan Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Nomor: UM.008/41/2/ DJPL-11, Nomor : 93/DJPPK/XII/2011, Nomor : 96/SKB/DEP.1/

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbit-kan oleh Tergugat (Bupati Barru), berupa Surat Keputusan Bupati Barru c.q. Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru Nomor: 23/BH/ XXIV.2/III/2012 Tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SYUKUR MANDIRI tanggal 24 Maret 20124.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Barru), berupa Surat Keputusan Bupati Barru c.q. Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru Nomor: 23/BH/XXIV.2/III/2012 Tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) SYUKUR MANDIRI tanggal 24 Maret 20125. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Bupati Barru c.q.

Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan Menengah Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru Tentang Pengesa-han Akta Pendirian Koperasi atas nama Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samaturue setelah memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam ketentuan Perundang-undangan yang berlaku6. Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.232.000 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

ABDULLAH SAPPE. dkk Melawan BUPATI BARRU dan 2. KOPERASI TENAGA KERJA BONGKAR MUAT SYUKUR MANDIRI

BUPATIbertempat tinggal di Jalan Pasar No.26, Kelurahan SumpangBinangae, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; ARAS, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Veteran Garongkong, KelurahanMangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: 1. BAHTIAR, S.H.,M.H..,2. NURHAJAR, S.H.,M.H..,3. SUPARDI, S.H..

Di pelabuhan Andi Mattalatta Garongkong Kabupaten Barru sudahterbentuk koperasi YKBM SYUKUR MANDIRI, badan Hukum Nomor: 23/BH/XXIV.2.

Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Barru di Barru (foto copy dari foto copy) ; : Foto copy Surat dari Kepala Dinas Koperasi UMKM danPerindag Kabupaten Baru Nomor : 221/900/IV/2012/Koperindag, ...289.

Kepala Dinas Koperasi Usaha Kecil dan MenengahPerindustrian dan Perdagangan Kabupaten Barru sebagaimana yangtercantum dalam obyek sengketa sudah tidak relevan lagi dan secarahukum berubah menjadi Surat Keputusan Bupati Barru c.q.

Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Bupati Barru), berupaSurat Keputusan Bupati Barru c.q.

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU., II. HJ. ST. AISYAH, DK VS GUSTAN ARMA, DKK;

PUTUSANNomor 162 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENBARRU, tempat kedudukan di Jalan SultanHasanuddin Nomor 19, Barru;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Nany Jumawaty, S.H.

., Kewarganegaraan Indonesia, jabatan KepalaSeksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan Kantor Pertanahan Kabupaten Barru, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 847.SK.73.06/X/2018, tanggal 11 Oktober 2018;HJ. ST. AISYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Tikolla Dg. Leo, Rt.004/Rw.001,Kelurahan Pattalassang, Kecamatan Pattalassang,Kabupaten Takalar, pekerjaan Pensiunan PNS;FAISAL, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Baso Lando Dg.

GUSTAN ARMA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, pekerjaan Nelayan;2. JOHAMSYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, pekerjaan Nelayan;3. BASRI YASING, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, pekerjaan Nelayan;4.

ERWIN' IBRAHIM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,pekerjaan Nelayan;5. SAHARUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso, KecamatanSoppeng Riaja, Kabupaten Barru, pekerjaan Nelayan;6. FITRI HANDAYANI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Wiringtasi, Kelurahan Mangkoso,Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupaten Barru,pekerjaan Ibu Rumah Tangga;7.

KEPALA KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BARRU, dan Para Pemohon Kasasi Il. 1.HJ. ST. AISYAH, 2. FAISAL;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 April 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Halaman 7 dari 9 halaman.

Penggugat:
BRI CABANG BARRU
Tergugat:
1.Syarifuddin
2.Rosdiana
3.Darmawati

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan menerima Penitipan Ganti Kerugian sejumlah Rp125.338,991,00 (seratus dua puluh lima juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu sembilan ratus sembilan puluh satu rupiah) atas tanah seluas 75 M2 (tujuh puluh lima meter persegi) terletak di Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, kepada Termohon 1. SUMARNI dan Termohon 2.

ASET PEMERINTAHAN DAERAH KABUPATEN BARRU;

Ilham
4.Safaruddin
5.Najib
Tergugat:
BUPATI BARRU
Intervensi:
PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA diwakili oleh Direktur Mr.Liye

Andi Adnan Azis, S.STP.M.Si, Jabatan Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Barru;2. Drs.Muhammad Taufik Mustafa, M.Si, Jabatan SekretarisDinas Lingkungan Hidup Kabupaten Barru;Naidah, SH, Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Barru;Akhmad Ali,Sp, Jabatan Kepala Seksi Kajian DampakLingkungan Hidup Bidang Tata Lingkungan Dinas LingkunganHidup Kabupaten Barru;5. Ardi Susanto, SH, Jabatan Kasubag PerundangUndangan,Setda Barru)6.

Nur Sirimorok, SH pekerjaan Advokat/Kuasa HukumPemda Barru, berkedudukan di Jalan Sultan HasanuddinNo.82, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, Berkedudukan di Kota AdministrasiJakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Direktur PT.ConchBarru Cement Indonesia Mr.Liye, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Poros Barru, Kelurahan Pangempang,Kecamatan Barru, Provinsi Sulawesi Selatan

, Kabupaten Barru Provinsi SulawesiSelatan oleh PT.

Conch Barru Cemen Indonesia;Substansi objek gugatan adalah kelayakan lingkungan hidup ataskegiatan pembangunan industri semen PT. Conch Barru CemenIndonesia di Kelurahan Mangempang, Kelurahan Sepee dan DesaSiawung Kecamatan Barru Kabupaten Barru Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan penilaian KPA atas Amdal bersangkutan;Amdal Industri Semen termaksud secara substansial tidaklahlayak oleh karena: +n nnn nn nnn nn nn nnn nn nn ne nonce nnnnnnnna. Amdal yang dibuat oleh Pemrakarsa ic. PT.

Conch Barru Cement Indonesiaagar supaya Tergugat segera menghentikannya dengan alasan: Dokumen Amdal pembangunan Industri Semen dan PowerPlant PT. Conch Barru Cement Indonesia masih perludilakukan pengkajian ulang; PT. Conch Barru Cement Indonesia telah melakukanberbagai kegiatan pembangunan di area proyek, padahalbelum memperoleh izin lingkungan; DPRD Kabupaten Barru telah melakukan teguran kepadaPT.

Ilham
4.Safaruddin
5.Najib
Tergugat:
BUPATI BARRU
Intervensi:
PT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA diwakili oleh Direktur Mr.Liye

Nama : AHMAD, S.PDI;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pahlawan Batubessi, RT.OOO,RW.000, Kelurahan Sepee, KecamatanBarru, Kabupaten Barru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ll;3. Nama >: MUH.ILHAM;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Sepee RT.000, RW.000, KelurahanSepee, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill;4.

., KelurahanSiawung, Kecamatan Barru, KabupatenBarru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatIV;halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 15/B/LH/2018/PTTUN Mks.5. Nama : NAJIB;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Siawung, RT., RW.Kelurahan Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Pekerjaan : Honorer;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama;1. H. MURIADI MUCHTAR, SH;2. SAMSUL BAHRI, SH;3. ARIFUDDIN, SH;4.

ANDI ADNAN AZIS, S.STP.M.Si, Jabatan Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Barru;. Drs. MUHAMMAD TAUFIK MUSTAFA, M.Si, JabatanSekretaris Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Barru;3. NAIDAH, SH, Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Barru;AKHMAD ALI,Sp, Jabatan Kepala Seksi Kajian DampakLingkungan Hidup Bidang Tata Lingkungan DinasNhLingkungan Hidup Kabupaten Barru;5. ARDI SUSANTO, SH, Jabatan Kasubag PerundangUndangan, Setda Barru;6.

ISMA KURNIATY MUSLIMIN, SH.MH, Jabatan KasubagBantuan Hukum dan Tindak Lanjut, Setda Barru;halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 15/B/LH/2018/PTTUN Mks.7. MUH. NUR SIRIMOROK, SH, Pekerjaan Advokat/KuasaHukum Pemda Barru;Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pemerintah Kabupaten Barru, dan Muh.

Nur Sirimorok, SH pekerjaanAdvokat/Kuasa Hukum Pemda Barru, berkedudukan di JALAN SULTANHASANUDDIN NO.82, KECAMATAN BARRU, KABUPATEN BARRU,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 MEI 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu TERGUGAT ;DANPT.CONCH BARRU CEMENT INDONESIA;Tempat kedudukan: Kota Administrasi Jakarta Utara;Dalam hal ini diwakili oleh Direktur PT.Conch Barru Cement Indonesia Mr.Liye,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Poros Barru, KelurahanPangempang, Kecamatan Barru, Provinsi

., M.H
Terbanding/Tergugat : BUPATI BARRU

;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Majjareng Lr.l Nomor 7, KelurahanSumpang' Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Aparatur Sipil Negara;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 26 Agustus 2018, dalam halini, diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama:1. BASUKI RAHMAD SILA, S.H., M.H.;2. IRMAYANTI RAHMAT, S.H.

Nomor 3, Kelurahan BontoBontoa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Provinsi Sulawesi Selatan,domisili elektronik: basukirahmatsila@gmail.com;Selanjutnya disebut PENGGUGAT/ PEMBANDING;melawan:Nama Jabatan : BUPATI BARRU;Tempat Kedudukan : Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 82, Barru,Provinsi Sulawesi Selatan;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/68/B.HUKUM, tanggal14Oktober 2019, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Ir. H. NASRUDDIN, M.A.P.2. NAIDAH, S.H.3.

NUR AMDAN, S.Sos.Semuanya berkewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, berkedudukanhukum di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Barru, JalanSultan Hasanuddin Nomor 82, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan, dan MUHLIS,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/KonsultanHukum, memilin kedudukan hukum di Kantor PemerintahDaerah Kabupaten Barru, Jalan Sultan Hasanuddin Nomor82, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan, domisili elektronik:bagianhukumpemdabarru

Banding tidak sependapat denganpertimbangan hukum/pendapat Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakanbahwa tindakan Tergugat/Terbanding menerbitkan Objek Sengketa a quo dariaspek prosedural dan subtansial tidak sesuai dengan ketentuan peraturanPerundangUndangan yang berlaku yaitu tidak sesuai dengan ketentuan Pasal266 ayat (1) huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentangManajemen Pegawai Negeri Sipil dan melanggar azas kecermatan dankepastian hukum;Menimbang, bahwa Keputusan Bupati Barru

(Ill/d) yang dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Korupsi yang merupakan Tindak Pidana KejahatanJabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Barru) Nomor71/Pid.B/K/1996/PNBR tanggal 28 Agustus 1997 (Bukti P10=T3) yang telahdibatalkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 76.K/Pid/1998 tanggal 28Juni 1999 (Bukti P11=T4) yang dalam amarnya Mengabulkan PermohonanKasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa Penuntut

Pemimpin Cabang Barru

PUTUSANNomor 02/Pdt.G/2017/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaragugatan antara:Hj.

Bank Rakyat Indonesia(persero) tbk Cabang Barru, berkedudukan di Barru, JalanSultan Hasanuddin Nomor 90, Kabupaten Barru, PropinsiSulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah memeriksa bukti surat dari kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dari kedua belah pihakyang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Bank Rakyat Indonesia Cabang Barru selain tanggal 03Januari 2017 =merupakan tindakan melawan hukum~ dankarenanya tergugat harus membayar ganti rugi kepadapenggugat.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2017/PN Bar7.

FATIMAH; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluargayaitu sepupu, sedangkan Saksi mengetahui Tergugat namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa tahu ada masalah apa antara Penggugat dengan Tergugat yaitumasalah Saksi pernah mendengar kalau rumah Penggugat maudisemprot dan dilelang oleh pihak Bank BRI Cabang Barru; Bahwa Saksi pernah diberitahu oleh Pengugat bahwa Penggugat punyautang di Bank BRI Cabang Barru dan menunggak; Bahwa setahu Saksi utang tersebut

Bank Rakyat Indonesia Cabang Barru adalahtindakan melawan hukum karena tidak sesuai dengan prosedur dan ketentuanhukum yang berlaku?

NORMA binti KADEREmelawanSUHERA binti TUO, dkkdanBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BARRU (BPN), dk

PUTUSANNomor 1133 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:NORMA binti KADERE, bertempat tinggal = diDusun/Lingkungan Bottoe, Kelurahan Tanete, KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

ASWAR, bertempat tinggal di Dusun Pancana, DesaPancana, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Dan:1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENBARRU (BPN), berkedudukandi Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Tuwung, Kabupaten Barru;2.

CAMAT TANETE RILAU (PEJABAT PEMBUAT AKTATANAH), berkedudukan di Kelurahan Lalollang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para TurutTergguat/Para Turut Terbanding;Hal. 1 dari 12 hal.

Dusun Kawaro, DesaPancana, Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru dengan + 1.610 m?

Sulawesi Selatan,Kabupaten Barru, Kecamatan Tanete Rilau, Desa/Kelurahan Pencana DusunKaworo seluas 1.610 m?

JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BARRU ; MUTTADING Dg. PAREBBA ; H. SAHABUDDIN bin NAWING Dg. GASSING ;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 7/Pdt.G/2024/PN Bar oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Penggugat:
SUMARNI
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BARRU Cq. BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BARRU
2.PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN REL KERETA API TAHAP IV
3.KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN BARRU
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PERHUBUNGAN Cq. DIRJEN PERKETAAPIAN Cq. BALAI PENGELOLAAN KERETA API SULAWESI SELATAN

Terdakwa:
LUKAS LONDONG Als LOLLE Anak dari BARRU

Terdakwa:
LUKAS LONDONG Als LOLLE Anak dari BARRU

SAMPO, DKK PARA PENGGUGAT / PEMBANDING; MELAWAN- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRUTERGUGAT / TERBANDING

SAMPQ Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota TNI AD, bertempattinggal di Lingkungan Maruala, KelurahanLompo Riaja, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru Sulawesi Selatan ;2. SUARNI binti BENNU DG. SAMPO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diLoktuan Dusun Selambai, Kelurahan BontangUtara Kalimantan Timur ;3. ZAINAL bin BENNU DG.

DARMAWATI, SH ;Keduanya adalah Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat, beralamat di PerumahanBumi Antang Permai Blok VII Jalan ManggalaDalam I No. 3 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2009,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING MELA WANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU, berkedudukan diJalan Sultan MHasanuddin No. 19 KabupatenBarru, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama1.

Rahman B, Kepala Sub Seksi Konflik danSengketa Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Barru ; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar Nomor : 28 / Pen / 2010 /PT.TUN.Mks. tanggal 22 April 2010 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan memutus sengketa TataUsaha Negara tersebut di tingkat banding ; Setelah membaca dan memperhatikan dengan seksama putusanPengadilan

Bahwa Para Penggugat telah memperkarakan sengketa ini diPengadilan Negeri Barru namun dalam putusannya No.03/Pdt.G/2009/PN.BR tanggal 15 September 2009 gugatan ParaPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima, dikarenakanpara pihak yang seharusnya diikutsertakan dalam subyekgugatan kurang lengkap' sehingga gugatan dinilai tidaksempurna (Bukti P2 hal. 37) :c.

LATIF
Tergugat:
1.Ketua BRIPLUS Bank BRI Cabang barru
2.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Parepare
3.Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia tbk Cabang barru

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA BARRU
Tergugat:
1.MUSPIRAH
2.SYAMSUDDIN

Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;

adalah sah sebagai objek agunan perjanjian Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.50/4882/4/2016 tanggal 19 April 2016 dan Adendum I Surat Pengakuan Hutang Nomor: 4882-01-005251-10-1 tanggal 15 Desember 2016;

Penggugat:
BRI CABANG BARRU
Tergugat:
1.BOBY
2.DAHLIAH ABIDIN
3.H. MIDDIN

PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2021/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk BARRU,berkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 90Kecamatan Barru Kabupaten Barru, yang diwakili olehDerry Ariadi Pemimpin Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Barru, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Barru;2. Herawati, selaku Kepala Unit Tanete Riaja PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangBarru;3.

Rahmiah Bahar selaku Mantri Unit Tanete RiajaPT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Barruberkedudukan di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 90Kecamatan Barru Kabupaten Barru, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.01/BRITRJ/GS/V/2021 tanggal3 Mei 2021, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:BOBY, S.Km, bertempat tinggal di Lingkungan Maruala KelurahanLompo Riaja Kecamatan Tanete Riaja Kabupaten Barru,Tempat tanggal lahir Wawotobi 16 Juni 1973, JenisKelamin Laki laki, Pekerjaan PNS, selanjutnya

NS, bertempat tinggal di Lingkungan MarualaKelurahan Lompo Riaja Kecamatan Tanete RiajaKabupaten Barru, Tempat tanggal lahir Balikpapan 18Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN BarDesember 1979, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPNS, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;H.

(dua ribu tiga ratusmeter persegi) yang terletak di Desa Libureng, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, Sesuai Sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 00170 tertanggal2 September 2008 atas nama H.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANCA BARRU
Tergugat:
1.MUSPIRAH
2.SYAMSUDDIN

AKTA PERDAMAIANNomor 8/Pdt.G.S/2021/PN BarPada hari Jumat tanggal 16 Juli 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Barru yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Barru, yang dalam hal ini diwakilloleh Derry Ariadi, selaku Pemimpin Cabang yang saat inibertempat tinggal di Jl.

Sultan Hasanuddin No. 90,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, tempat tanggal lahirSumedang, 29 Januari 1986, Pendidikan terakhir Strata 1(S1), berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 15 tanggal 20Mei 2015 yang dibuat di hadapan Emi Susilowati, SHNotaris di Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada IVAN, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Barru,HERAWATI, Kepala Unit Tanete Riaja PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk.

Kantor Cabang Barru,RISMAYATI, Mantri Unit Tanete Riaja PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Barru,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: B.04KC/III/TRS/05/2021 tanggal 3 Mei 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barrutanggal 28 Juni 2021 Register Nomor 56/SK/2021/PN Bar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanMUSPIRAH, tempat tanggal lahir, Palanro, 10 Juni 1983, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di JI. Abd.

Kadir Jaelani Lingk.Palanro, Kelurahan Lalolang, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, pekerjaan mengurus rumah tangga,selanjutnya disebut Tergugat ;SYAMSUDDIN, tempat tanggal lahir, Putiangin, 30 Agustus 1979, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal di JI. Abd. Kadir JaelaniLingk.

Untuk sisa hutang sebesar Rp24.233.665, (dua puluh empat jutadua ratus tiga puluh tiga ribu enam ratus enam puluh limarupiah)selanjutnya Para Tergugat wajib membayar maksimal palinglambat tanggal 30 Juli 2022;Pasal 3Agunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 01037/Kelurahan Lalolang,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru atas namaSYAMSUDDIN(Tergugat II), dengan luas 229m?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Bar oleh Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp283.000,00 (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

LA MINU KALIBU, M.Si
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BARRU Cq. BADAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KABUPATEN BARRU
2.PANITIA PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNAN REL KERETA API TAHAP IV
3.KEPALA KANTOR ATR BPN KABUPATEN BARRU
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN PERHUBUNGAN Cq. DIRJEN PERKETAAPIAN Cq. BALAI PENGELOLAAN KERETA API SULAWESI SELATAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan menerima Penitipan Ganti Kerugian Rp316.223.397,00 (tiga ratus enam belas ribu dua ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus Sembilan puluh tujuh rupiah) atas tanah seluas seluas 413 M2 (tempat ratus tiga belas meter persegi) terletak di Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, kepada Para Termohon Drs H.La Minu Kalibu.

M.Si dan Aset Pemda;