Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO Bin GIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO Bin GIYONO oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO Bin GIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO BIN GIYONO dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;7.

SUYANTO alias YANTO BELO Bin GIYONO sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNo: 58/Pid.Sus/2016/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUYANTO alias YANTO BELO BinGIYONOMagelang46 Tahun/20 Januari 1970LakilakiIndonesiaPaten Jurang RT 02 RW 17 Kel.Rejowinangun Utara Kec.

Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO BinGIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis sabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Subsidiair Penuntut Umum.2.

Sapto Sri Suhartomo, Ibnu Sutarto, ST dan Sinta Andromeda yangdibubuhi cap serta tanda tangan kepala laboratorium Forensik CabangSemarang Setiyani Dwiastuti, S.km yang disita dari terdakwa Suyantoalias Yanto Belo Bin Giyono dengan kesimpulan hasil pemeriksaan BB01119/2016/NNF berupa serbuk Kristal adalah mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO BinGIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO BinGIYONO oleh karenaitu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SUYANTO alias YANTO BELO BinGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaSUYANTO alias YANTO BELO BIN GIYONO dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan20apabila tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama1 (Satu) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwatetap ditahan;7.

Menyatakan Terdakwa RIANTO AKBAR Alias BELO Bin SYAHRIL tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Sebagaimana Dalam Dakwaan Primair2.

pidana- RIANTO AKBAR ALS BELO BIN SYAHRIL

PUTUSANNomor : 497/Pid.Sus/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIANTO AKBAR ALS BELO BIN SYAHRILTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 13 April 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Karang Mulya RT.005/008 Ds.Karang SatriaKec.Tambun

Reg.PDM214/CKR/04/2017 tanggal 6 Juni 2017 yang pada pokoknyaberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Pertama, sehinggaHalaman 17 dari 15 halaman Putusan No. 171/Pid.Sus/2015/PN.Bksmenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa RIANTO AKBAR ALIAS BELO Bin SYAHRIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah menawarkanuntuk dijual, menjual

, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanPrimair.Menghukum Terdakwa RIANTO AKBAR ALIAS BELO Bin SYAHRILdengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama dalam masatahanan sementara dan dengan perintah tetap di tahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) subsidair

Bin SYAHRIL adalah benar (+) Positif mengandungmengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 10 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika danmengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasalSubsidiair:114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa terdakwa RIANTO AKBAR ALIAS BELO Bin SYAHRIL pada hariRabu tanggal

Menyatakan Terdakwa RIANTO AKBAR Alias BELO Bin SYAHRIL tersebutdi atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Sebagaimana Dalam Dakwaan Primair2.

Bin MUCHTAR BELO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN MUCHTAR, SP. Bin MUCHTAR BELO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan.; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.; 4.

MUCHTAR BELO

MUCHTAR BELO dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 3 (tiga) bulan dipotong selama Terdakwa ditahanSementala.; 02 2nn nnn nnnn nnn ne nnn nn ee3.

;e Barang bukti urine dan darah milik ERWIN MUCHTAR, SP., Bin H.MUCHTAR BELO tersebut diatas TIDAK DITEMUKAN bahanNarkotika.; 220 nono nnn nnn nn nnn nn nc nnn ncncn eens2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar NO. LAB1732/NNF/X1/2013, tanggal 11 Nopember 2013 yangdilakukan oleh Dra.

MUCHTAR BELO memberikan keterangan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan karenaada masalah Narkotika yang Terdakwa lakukan.

;e Barang bukti urine dan darah milik ERWIN MUCHTAR, SP., Bin H.MUCHTAR BELO tersebut diatas TIDAK DITEMUKAN bahanNarkotika.; 202020 n on nn nnn nn nnn nn nnn nnncncnncee2. Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Makassar NO. LAB1732/NNF/X1/2013, tanggal 11 Nopember 2013 yangdilakukan oleh Dra.

BinMUCHTAR BELO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyalah Gunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERWIN MUCHTAR,SP. Bin MUCHTAR BELO dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan 1 (satu) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.;5.

Menyatakan terdakwa ABDILLAH TRI SUHADA alias BELO bin IYAN TUYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2.

-ABDILLAH TRI SUHADA alias BELO bin IYAN TUYONO;

PRANA YUDHA (masingmasing merupakan anggotaPolres Bogor) melakukan penyelidikan kasus peredaran gelap narkotika ketempat yang diinformasikan tersebut yaitu ke rumah terdakwaABDILLAH TRI SUHADA als BELO bin TYAN TUYONO di Kp.Cipenjo RT10 RWO5 Desa Cipenjo Kec. Cileungsi, Kabupaten Bogor,pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014, dan setelah dapat memastikan,kemudian saksi ALVI FAUZI, saksi A.

Bogor,telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa ABDILLAH TRI SUHADAalias BELO bin TYAN TUYONO;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi BRIGADIRA. PRANA YUDHA dan BRIGADIR ALVI FAUZI serta anggota yang lainnyaHm. 11 dari 21 hlm.

Bogor,telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa ABDILLAH TRI SUHADAalias BELO bin TYAN TUYONO;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama dengan saksi BRIGADIRA.

B.A No.: 448/Pid.Sus/2014/PN.Cbi.14SUHADA alias BELO yang sedang istirahat di rumahnya.

MARKUS BUNGA, dkk vs BELO LINTHIN, dkk

Menyatakan terdakwa NUR RATRI AHMAD YANI Alias BELO Bin JAMALtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NUR RATRI AHMAD YANI alias BELO Bin JAMAL

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : NUR RATRI AHMAD YANI Alias BELO Bin JAMAL;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 29 tahun, 27 Agustus 1984;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sepet Madu, RT.02, RW.01, Kelurahan Tamanmartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;Agama

tanggal30Juni 2014, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Nur Ratri Ahmad Yani alias Belo

saksi Wisnu Prasetyo bin Suprastowoe Uang tunai Rp. 475.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara.4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesala atas perbuatannya dan memohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa NUR RATRI AHMAD YANI alias BELO

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, dalampasal ini menunjukkan kepada orang atau manusia sebagai subjek hukum(natuurlijk person) yang memiki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, maka dengan adanya terdakwa NURRATRI AHMAD YANI Alias BELO Bin JAMAL dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, sehat jasmani dan rohani serta mampumempertanggungjawabkan semua perbuatannya

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa baru melakukan perbuatannya satu kali;e Terdakwa berlaku sopan dan mengakui terus terang perbuatannyadipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula biaya perkara;Memperhatikan, PasalPasal 363 ayat (1) ke1,4 KUHPdan UndangundangNomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa NUR RATRI AHMAD YANI Alias BELO

ASNAH binti SELAN VS NASI binti BELO, DKK

NASI binti BELO, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan TurutAnak, Pendidikan , bertempat kediaman di Dusun Il Desa Rambai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llirPropinsi Sumatera Selatan, dahulu sebagai Penggugat , sekarangTerbanding I/ Penggugat I;.

Nasi Binti Belo (Penggugat I) sebagai Ibu kandung;2.3. Sanun Binti Salun (Penggugat Il) sebagai saudara perempuankandung;2.4. Sobri Bin Salun (Penggugat III) sebagai saudara lakilaki kandung;2.5. Sana Binti Salun (Penggugat IV) sebagai saudara perempuankandung;2.6. Sani Bin Salun (Penggugat V) sebagai saudara lakilaki kandung;2.7. Arifin Bin Salun (Penggugat VI) sebagai saudaralakilakikandung;2.8. Mulyadi Bin Salun (Penggugat VII) sebagai saudara lakilakikandung;2.9.

Nasi Binti Belo (Penggugat ) sebagai lbu kandung mendapatkan22/132 (dua puluh dua per seratus tiga puluh dua) bagian atau16,667% (enam belas koma enam ratus enam puluh tujuhperseratus) dari harta waris almarhum Nasir Bin Salun;108.3.8.4.8.5.8.6.8.7.Sanun Binti Salun (Penggugat Il) sebagai Saudara perempuankandung mendapatkan 7/132 (tujuh per seratus tiga puluh dua)bagian atau 5,303% (lima koma tiga ratus tiga perseratus) dariharta waris almarhum Nasir Bin Salun;Sobri Bin Salun (Penggugat Ill) sebagai

Nasi binti Belo (Terbanding I/Penggugat ) sebagai Ibu kandung;2.3. Sanun binti Salun (Terbanding I/Penggugat II) sebagai saudaraperempuan kandung;2.4. Sobri bin Salun (Terbanding III/Penggugat Ill) sebagai saudaralakilaki kandung;2.5. Sana binti Salun (Terbanding IV/Penggugat IV) sebagai saudaraperempuan kandung;2.6. Sani bin Salun (Terbanding V/Penggugat V) sebagai saudara lakilaki kandung;2.7. Arifin bin Salun (Terbanding VI/Penggugat VI) sebagai saudaralakilaki kandung;262.8.

Terbanding /Penggugat (Nasi binti Belo) sebagai ibu kandungmendapat 1/8 atau 16/96 bagian dari budel waris (tirkah) pewaris;Hal 33 dari 34 hal Put Nomor 39/Pdt.G/2013/PTA.Plg347.3. Terbanding II/Penggugat Il (Sanun binti Salun) sebagai saudaraperempuan kandung mendapat 5/96 bagian dari budel waris(tirkah) pewaris;7.4. Terbanding IIl/Penggugat Ill (Sobri bin Salun) sebagai saudaralakilaki kandung mendapat 10/96 bagian dari budel waris (tirkah)pewaris;7.5.

Pembanding/Tergugat : YOHANA BELO RANDA
Terbanding/Penggugat : MUSA S. BALALEMBANG

PUTUSANNOMOR 207 / PDT / 2019 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :YOHANA BELO RANDA, bertempat tinggal di Manggasa, Kel. Lamunan, Kec.Makale, Kab. Tana Toraja., selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula TERGUGATKONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI;LAWANMUSA S.

IWAN BELO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. VICTOR dan Terdakwa II. IING ERWAN SUPANGKAT Als. IWAN BELO masing-masing dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada masing masing Terdakwa I dan II tersebut dikurangi dari lamanya masa penahanan yang dijalankan seluruhnya;4.

IWAN BELO tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,37 gram dan alat hisap narkotika jenis shabu berupa bong/botol dengan sedotannya serta pipet kaca, dirampas untuk dimusnahkan;6.

terdakwa I ; Victorterdakwa II ; Iing Erwan Supangkat alias Iwan Belo

IWAN BELO pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017sekira jam 17.30 wib atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Januaritahun 2017 bertempat di Parkiran Pom Bensin Penas di Jalan Panjaitan,Cawang, Jakarta Timur atau setidaktidaknya yang termasuk daerah hukumPN.

IWAN BELO yang ketika itu sedang disuruhHal. 3 Putusan No 258/PID.SUS/201 7/PT.DKIoleh Terdakwa . VICTOR untuk mengisi bensin di Pom Bensin Penas diJalan Panjaitan, Cawang, Jakarta Timur kemudian dilakukan pengejaranterhadap Terdakwa Il. IING ERWAN SUPANGKAT Als. IWAN BELO dansekira jam 17.30 WIB, di Parkiran Pom Bensin Penas di Jalan Panjaitan,Cawang Jakarta Timur ketiga anggota Polisi tersebut langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Il. ING ERWAN SUPANGKAT Als.

ING ERWAN SUPANGKAT Als.IWAN BELO ambil dengan tangan kanan dan Terdakwa Il. IING ERWANSUPANGKAT Als. IWAN BELO serahkan kepada petugas Kepolisian danjuga barang bukti lain berupa alat bantu hisap narkotika jenis shabu berupabong/botol, dengan sedotannya serta pipet kaca diselipkan di sabukpengamanan kursi belakang mobil kemudian setelah mereka Terdakwadiintrogasi mengaku bahwa shabu tersebut milik Terdakwa . VICTOR danmerupakan sisa pakai mereka Terdakwa .

IWAN BELO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakuan tindak pidana Sebagai Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . VICTOR dan Terdakwa Il.IING ERWAN SUPANGKAT Als. IWAN BELO masingmasing denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menyatakan pidana yang dijatunkan kepada masing masing Terdakwa dan II tersebut dikurangi dari lamanya masa penahanan yang dijalankanseluruhnya;4. Menyatakan Terdakwa . VICTOR dan Terdakwa Il.

IWAN BELO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmenguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . VICTOR dan Terdakwa Il.IING ERWAN SUPANGKAT Als. IWAN BELO masingmasing denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun;3. Menyatakan pidana yang dijatunkan kepada masing masing Terdakwa dan Il tersebut dikurangi dari lamanya masa penahanan yangdijalankan seluruhnya;4. Menyatakan Terdakwa I. VICTOR dan Terdakwa Il.

Mengijinkan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari JOAO FREITAS BELO menjadi RAFFI YUSUF JOAO FREITAS BELO ;3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Tingkat II Surabaya untuk memperbaiki atau merubah atas Kutipan Akta kelahiran anak yang bernama JOAO FREITAS BELO anak laki-laki dari suami istri ABILIO BELO dengan ATIM DJUMIATI, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Catata Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 04 September 1996 menjadi RAFFI YUSUF JOAO FREITAS BELO ;4.

JOAO FREITAS BELO, S.H.,M.Kn.

O FREITAS BELO sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta kelahiran No. 31/1982, menjadi RAFFI YUSUF JOAO FREITASBELOsebagaimana tersebut dalam Surat Tanda Ikrar Memeluk Agama IslamNo. 14.10.1.109/YMA/L ;6 Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon hendak mengajukan permohonanperubahan nama yang semula tertulis JOAO FREITAS BELO menjadiRAFFI YUSUF JOAO FREITAS BELO maka untuk perubah nama padaKutipan Akta Kelahiran pemohon tersebut, terlebih dahulu harus ada penetapandari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas

halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Mengijinkan kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dari JOAOFREITAS BELO menjadi RAFFI YUSUF JOAO FREITAS BELO;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkotamadya tingkat II Surabaya untuk memperbaiki atau merubah atas KutipanAkta

Kelahiran anak yang bernama JOAO FREITAS BELO anak lakilakidari suami isteri ABILIO BELO dengan ATIM DJUMIATI, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 04 September1996 menjadi RAFFI YUSUF JOAO FREITAS BELO ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap di persidangankuasa hukumnya NURLAILAH, S.H. dan setelah ditanyakantentang permohonannya, kuasa hukum pemohon menyatakan tetap

.3515182501092571 tanggal 05052011 atas namaKepala Keluarga ABILIO BELO, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

dan Catatan SipilKotamadya Tingkat II Surabaya untuk memperbaiki atau merubah atas KutipanAkta kelahiran anak yang bernama JOAO FREITAS BELO anak lakilaki darisuami istri ABILIO BELO dengan ATIM DJUMIATI, yang diterbitkan olehKantor Dinas Catata Sipil Kotamadya Surabaya, tertanggal 04 September 1996menjadi RAFFI YUSUF JOAO FREITAS BELO ;4 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 181.000, (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo, pada hari : SELASA,

Penggugat:
Angilino Belo Da Costa
Tergugat:
Petrus Jong

PENETAPANNomor 5 /Pdt.G.S/2021/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Angelino Belo Da Costa, tempat/tanggal lahir Dili, 18 November 1972, JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan/KewarganegaraanIndonesia, Alamat tempat tinggal Jalan DamaiRt.039, RW. 12, Kelurahan Liliba, KecamatanOebobo, Kota Kupang, Agama Katholik, selakuDirektur

ENAN BIN AMIN (Alm) dan USIN alias BELO Bin ENAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Irawan Sijabat alias Belo secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ENDHIE FADILLA.SH
Terdakwa:
AGUS IRAWAN SIJABAT Als BELO

Nama lengkap : Agus lrawan Sijabat alias Belo;2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/6 Agustus 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Wahidin Gang Kasih Kelurahan BrandanBarat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengan tanggal 9 April 2019;2.

Menyatakan terdakwa AGUS IRAWAN SIJABAT als BELO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363Ayat (2) KUHP;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stb2.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan' Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS IRAWAN SIJABAT Als BELO

;Menimbang, bahwa selama di persidangan Terdakwa sehat jasmani danrohaninya sehingga kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dikemukakan tersebut di atasbahwa Agus Irawan Sijabat alias Belo adalah termasuk yang disebut setiapHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stborang dan dipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur barang siapatelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Agus lIrawan Sijabat alias Belo secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 414/Pid.B/2019/PN Stb5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abuudun Chamdiyyun Bin Pudjihat Belo Buyung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitriani Binti Asan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Abuudun Chamdiyyun Bin Pudjihat Belo Buyung
Termohon:
Fitriani Binti Asan

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 188/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.SR tanggal 21 Mei 2015, yang dimintakan banding, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, dan status barang bukti sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa HERMANTO alias BELO

Pembanding/Jaksa Penuntut : Andrew Maulia Sembiring, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMANTO alias BELO