1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Imroatul Chusna binti Bonangin) terhadapPenggugat (Suriyadi Saputra bin Tukimin);
4. Menetapkan anak yang bernama Keyna Arsyila Saffaren (perempuan), Tempat Lahir Pasir Pengaraian Tanggal Lahir 4 Agustus 2016 dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Imroatul

Chusna binti Bonangin), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 22/13/V/2000 tanggal 14 Mei 2000 yang semula Pemohon I tertulis DARMI binti BONANGIN, tempat tanggal lahir Trenggalek 17 tahun. dirubah menjadi DARMI YULIANI binti BONANGIN, tempat tanggal lahir Trenggalek 04-06-1982.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Oktober 1990 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan WaliNikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Warnadi mas kawinberupa uang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Taswandan Bonangin, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dantercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karena terkendalamasalah biaya ;2.

Hakim; BONANGIN, S.H. Panitera Pengganti ; BUDI UTOMO Amd Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Sektor Secang tanggal 20 Januari 2017 No. Pol : BAPC / 2/1/2017 / Sek Seg ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bernama:1. Agus tamtomo;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 02Desember 1972 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang di laksanakan secara Syariat Islam dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saimun dan mas kawin berupaUang Rp 100.000 disaksikan oleh dua orang saksi bernama Bonangin danSutaji akan tetapi pernikahan tersebut tidak di daftarkan dan tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 146/Pdt.P/2019

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 Juni2014 di Sukadamai Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan yang dilaksanakan secara Syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Ponimin mas kawin berupa Uang disaksikan oleh duaorang saksi bernama Bonangin dan Porhari. K akan tetapi pernikahantersebut tidak di daftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat karena terkendala masalah biaya;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0166/Pdt.P/2019/PA.Kla2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (JARKONI bin BONANGIN)terhadap Penggugat (SUHARNI binti TUKIRAN);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 128/04/IV/2012, atas nama JARKONIBin BONANGIN dengan SUHARNI Binti TUKIRAN, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Bertari, KotaTanjungpinang, pada tanggal 04 April 2012, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah bermeterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro,sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Put

Margo Rahayu (Bonangin) dengan Direktur Exp Budi Mulya (Sugiarto Tirtawijaya);1 (satu) bendel Perpanjangan Kontrak Ruagan Nomor : 010/23/402.06.09/2002 tanggal 31 Agustus 2002 berlaku sejak tanggal 1 September2002 s/d 31 Agustus 2004 antara PT. Margo Rahayu (Bonangin) denganDirektur Exp Budi Mulya (Sugiarto Tirtawijaya);1 (satu) bendel Perpanjangan Kontrak Ruangan Nomor : 15/MR/VII/2002tanggal 29 Juli 2005 berlaku sejak tanggal 1 September 2005 s/d 31 Agustus 2006 antara PT.

Margo RahayuDirektur BONANGIN;Adendum Surat Perjanjian antara pihak pertama Kepala Daerah Operasi VIIISurabaya PT. Kereta Api Persero (Ir, WHOSEF MUKTAMAR) dengan pihakkedua Direktur Utama PT. Margo Rahayu JI.

Margo RahayuDirektur BONANGIN;. Adendum Surat Perjanjian antara pihak pertama Kepala Daerah Operasi VIIISurabaya PT. Kereta Api (Persero) Ir. WHOSEF MUKTAMAR dengan pihakkedua Direktur Utama PT. Margo Rahayu JI.

Margo Rahayu dipimpin oleh Bonangin kemudian mengajukan permohonan keterangan pemilik tanah kepada PT. Kereta Api Nomor16/MR/IX/1998 tanggal 7 September 1998 kemudian mengajukan permohonanpengajuan sewa tanah kepada PT.

Margo Rahayu (Bonangin) denganDirektur Exp Budi Mulya (Sugiarto Tirtawijaya);1 (satu) bendel Perpanjangan Kontrak Ruagan Nomor : 010/23/402.06.09/2002 tanggal 31 Agustus 2002 berlaku sejak tanggal 1 September 2002 s/d 31 Agustus 2004 antara PT. Margo Rahayu (Bonangin) denganDirektur Exp Budi Mulya (Sugiarto Tirtawijaya);1 (satu) bendel Perpanjangan Kontrak Ruangan Nomor : 15/MR/VII/2002tanggal 29 Juli 2005 berlaku sejak tanggal 1 September 2005 s/d 31 Agustus 2006 antara PT.

Hakim; BONANGIN, S.H. Panitera Penggant ; TRI YOKO. Y Penyidik;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Resor Magelang tanggal 7 April 2017 Nomond : BAPC / 11 /1 V/ 2017 /SABHARA ;a. Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;b. Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penyidik masingmasing bermama:1. ARA TRI W;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solichin bin Sukri) terhadap Penggugat (Suyanti binti Bonangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 378.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0179/Pdt.P/2019/PA.Kla, telahmengemukakan alasan/ dalildalil sebagai berikut;Dengan ini mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah pada tanggal 02November 1979 di Desa Sukadamai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Saimun dan mas kawinberupa uang disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Katirindan Bonangin

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu pula oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh keduaHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh BONANGIN, SH., Panitera pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh KRISTANTI YUNI PURWANTI, SH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mungkid serta dihadapan terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. SULISTIYANTOR.B, SH. ARIEF KARYADI, SH.MHum2.

,MH.Panitera pengganti,BONANGIN, SH.Dicatat disini, bahwa sesuai dengan surat keterangan tanggal 29 Mei 2013 Terdakwamenyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Mungkid tanggal 29 Mei 2013 , No. 66/Pid.B/2013/PN.Mkd., sedangkan Jaksa Penuntut Umum menyatakan pikirpikir, sehingga putusan tersebutbelum mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraBONANGIN. SH.Dicatat disini, bahwa berdasarkan pasal 234 ayat (1) dan (2) KUHAP.

., sehingga putusan tersebut sejaktanggal 07 Juli 2012 telah berkekuatan hukum tetap.Panitera,BONANGIN, SH.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Didit Yunianto Bin Bonangin) terhadap Penggugat (Tri Ristianawati Binti Sukri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000 ,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tukimin Edi Winanto bin Bonangin) kepada Penggugat (Rumini binti Boimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 2 Maret 2017, olehkami Eko Supriyanto, SH, Hakim Pengadilan Negeri Mungkid, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dibantu oleh Bonangin, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mungkid, serta dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti

, Hakim,Bonangin, S.H Eko Supriyanto, S.HPerincian Biaya:1.2.Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.Biaya Administrasi :Rp 50.000.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pauji bin Bonangin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suyatin binti Tumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh

Memberi izin kepada Pemohon (Pauji bin Bonangin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;3.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROFI'I BIN BONANGIN) terhadap Penggugat (BUSITI BINTI BONAWI);

4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadi Saputro bin Bonangin) kepada Penggugat (Ita Riyanah binti Atta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan masingmasing bernama : Masri bin Amat Bonangin danAbdul Rajab bin Ngadimin menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadi persellisinan dan pertengkaran yang terus menerussejak awal Mei 2016 dan akibat dari pertengkaran tersebut maka sejakawal Juli 2016 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dan pihakkeluarga

Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugattelah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Masri bin Amat Bonangin dan Abdul. Rajab binNgadimin, saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuaidengan Pasal 309 R.Bg.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tio Fanta Yoka Andika Yudistira bin Bonangin) kepada Penggugat (Mega Dwi Mirnasari binti Parasdyo Gardjito)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah