MHIKEVA193K539136 Nosin.KEVAE1540561 atas nama Gito Siswoyo alamat Krajan Rt. 01 Rw. 04 Bulakrejo Sukoharjo. dikembalikan kepada saksi Gito Siswoyo.6. MembebankankepadaterdakwauntukmembayarbiayaperkarasebesarRp. 2.500,- (duaribu lima ratus rupiah).

MHIKEVA193K539136Nosin.KEVAE1540561 atas nama Gito Siswoyo alamat Krajan Rt.01 Rw. 04 Bulakrejo SukoharjoHalaman 2dari 15 Putusan Nomor 90/Pid B/2015/PN Skhdikembalikan kepada saksi Gito Siswoyo.4.

MHIKEVA193K539136Nosin.KEVAE1540561 atas nama Gito Siswoyo alamatKrajan Rt. 01 Rw. 04 Bulakrejo Sukoharjo.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 April 2014sekira pukul 16.00 WIB terdakwa pergi dengan WahyuHalaman 9dari 15 Putusan Nomor 90/Pid B/2015/PN SkhSetiyanto alias.

MHIKEVA193K539136 Nosin.KEVAE1540561 atas nama Gito Siswoyoalamat Krajan Rt. 01 Rw. 04 Bulakrejo Sukoharjo.Menimbang, bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekirapukul 16.00 WIB terdakwa pergi dengan Wahyu Setiyanto alias. Gagiguk BinParwoto menggunakan sepeda motor merk honda vario warna merah hitamNopol.

MHIKEVA193K539136Nosin.KEVAE1540561 atas nama Gito Siswoyo alamat Krajan Rt.01 Rw. 04 Bulakrejo Sukoharjo.

MHIKEVA193K5391 36Nosin.KEVAE1540561 atas nama Gito Siswoyo alamat Krajan Rt.01 Rw. 04 Bulakrejo Sukoharjo.dikembalikan kepada saksi Gito Siswoyo.6.

O09, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo;Sekarang berkediaman/berdomisili di Kampung Bulakrejo, RT. 01 RW. 08,Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kampung Manggisan, RT. 03 RW. 09,Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di KampungManggisan, RT. 03/ RW. 09, Kelurahan Kartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun, kemudian pada tahun 2017 pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Bulakrejo, RT. 01/ RW. 08, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 2,5 tahun.4.

Bulakrejo Kel.Tangkil Kec. Sragen Kab.

Bulakrejo, Kel. Tangkil, Kec. Sragen, Kab.

Bulakrejo, Ds. Tangkil, Kec. Sragen, Kab.

Bulakrejo, Kel. Tangkil, Kec. Sragen, Kab. Sragen;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sgn.Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang naik motor membonceng temannyayaitu Terdakwa ANDREAN RISKA SAPUTRA, Lk, 18th, Swasta, Islam,Alamat : Kp. Kerisan, Rt. 02/04, Kel. Karangtengah, Kec. Sragen, Kab.Sragen dengan mengendarai sepeda motor YAMAHA Mio J, warna HitamPutih, No.Pol : AD2707ACE milik Terdakwa ANDREAN RISKA SAPUTRAsampai di jalan umum sebelah utara Dk. Bulakrejo, Kel.

Bulakrejo, Kel. Tangkil,Kec. Sragen, Kab. Sragen ;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut diatas bersama dengantemannya yaitu Terdakwa ANDREAN RISKA SAPUTRA, Lk, 18th, Swasta,Islam, Alamat : Kp. Kerisan, Rt. 02/04, Kel. Karangtengah, Kec/Kab.

AGUS KUSWANTO AliasNGGOMEK Alias COMBRO Bin MUHBARI pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015sekitar jam 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2015, bertempat di Dukuh Bulakrejo RT.02/07 Desa Bulakrejo KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi Pengadilan Negeri Semarangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya karena sebagaian besar para saksidalam perkara ini bertempat tinggal didaerah hukum Pengadilan Negeri Semarangsesuai dengan ketentuan pasal 84

Saksi PONIDI bin PANUT KP (alm), Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) unit mobil mitsubisi L300 Pickup, warnahitam, tahun 2009, Nopol: AD1794ZB, Noka: MHMLOPU399K028186 nosin:4D56CE33315, beserta Buku kir dan STNKnya yang diparkir dirumah saksi diDukuh Bulakrejo RT.02/07 Desa Bulakrejo Kecamatan Sukoharjo KabupatenSukoharjo,Hal 5 dari 21 Putusan Nomor 284/Pid.B/2015/PN.SmgBahwa Mobil mitsubisi L300 Pickup, warna hitam, tahun 2009, Nopol:AD1794ZB, milik saksi sendiri dengan bukti berupa BPKB, STNK

Bulakrejo Rt 02/07Ds. Bulakrejo Kec./Kab. Sukoharjo.

NGGOMEK pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari2015 sekitar jam 02.00 WIB telah mengambil barangbarang berupa 1(satu) unit mobilmitsubishi L300 Pickup warna hitam Nopol: AD1794ZB milik saksi PONIDI di garasirumah Bulakrejo Kec./Kab.

NGGOMEKberupa 1(satu) unit mobil mitsubishi L300 Pickup warna hitam Nopol: AD1794ZBadalah seluruhnya kepunyaan/ milik saksi PONIDI alamat Bulakrejo Kec./Kab.Sukoharjo.Menimbang, bahwa terdakwa RUSWANTO al. TOGOK, terdakwa ABDULJAMIL dan terdakwa AGUS KUSWANTO al.

SALINANPUTUSANNomor: 0143/Pdt.G/2009/PA.SkhBISMILAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo telah mengadili dan menjatuhkan putusan padatingkat pertama atas perkara cerai talak antaraPemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diBulakrejo RT.02 RW.08, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" :MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik

plastik,tempat tinggal di Bulakrejo RT.02 RW.08, KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dimukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Pebruari2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor: 0143/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan

halhal sebagai berikut : 1.Pada tanggal 22 Mei 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBendosari Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/11/V/2003tanggal 22 Mei 2003) ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun.

PUTUSANNomor:0525/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 neon n nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn enn nnn enn nn nnnSARSITO bin CITRO SUMARTO, umur 47 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Bulakrejo, RT.02, RW. 07, Desa Lempong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar

, sebagai PEMOHON ; wan naan nanan nana nena nanan nnn nnn nena nnn e nnn nnn ne MELAWAN 020220 2202222220 2o ne neneSUMARNI binti WARTO WIYONO, umur 41 tahun, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Bulakrejo, RT.02, RW. 07, Desa Lempong, Kecamatan Jenawi,Kabupaten Karanganyar, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; 222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn neeTelah mempelajari berkas perkara ; 2222222 on nnn nn nnn ne nen ne nenTelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon serta saksisaksi

Bahwa maksud Pemohon ingin menikah lagi/ poligami adalah kalau calon istri keduatidak pemohon nikahi, Pemohon disuruh pergi dari Bulakrejo ( Pemohon diusir olehmasyarakat) ;5. Bahwa Pemohon merasa dapat berlaku adil dan mampu membiayai anakanak dan isteripemohon ;PRIMAIR : 7222222 2 nn nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn ence ence cc nena1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 22 nnn noon cence mene nc nnn nnnncnncc nnn2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (ARLIS WICAK KUSUMO Bin SARNO) sebagai orang tua kandung dari anak bernama EDGAR ZHAFRAN KUSUMO, tanggal lahir: Surakarta, 17 April 2018, berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, termasuk untuk mengurus jual beli atas tanah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik No. 03375, Surat Ukur Nomor: 00836/Bulakrejo/2012, tanggal 11 September 2012, seluas 98 m², terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten

Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kelurahan Bulakrejo, tercatat atas nama ARLIS WICAK KUSUMO;

Store), Pendidikan Diploma III, alamat diPerumahan Pondok Baru Permai No. 73 Desa Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengahdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada BettyFitrianing Tiyastut, SH dan Herry chahyono, SH, advokatpada kantor advokat / Pengacara & Legal Consultant BAPBetty Fitrianing Tiyastuti, SH and Partners beralamat diJalan Mawar RT. 06 RW. 02a Desa Jati, KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen 57282 Jawa Tengahberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2016

yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 153/Adv/VIII/2016 tanggal 08 Agustus 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan karyawan swasta (Di RS.Panti Waluyo), Pendidikan SMA, alamat PerumahanPondok Baru Permai No. 73 Desa Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo .Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan para pihak dan

Dan pada januari 2016 tinggal di Perumahan Pondok BaruPermai No.73 Bulakrejo Sukoharjo Jawa Tengah.5. Bahwa pada awal mulanya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis.

memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai mantan kakak ipar Tergugat yang kenaldengan Penggugat;Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2016/PA Skh.halaman 5 dari 12 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah 19 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Cepu, Blora, kemudiandi rumah orangtua Tergugat di Kampung Pajang, KelurahanLaweyan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan terakhir diPerumahan Pondok Permai, Kelurahan Bulakrejo

,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, yangmenikah tahun 1997 dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Cepu, Blora, kemudiandi rumah orangtua Tergugat di Kampung Pajang, KelurahanLaweyan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan terakhir diPerumahan Pondok Permai, Kelurahan Bulakrejo

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2018/PN SkhDEMI KEADILAN BERASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonanyang diajukan oleh:PADMO SUWARNO, tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 21 Juli 1957, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, kebangsaan Indonesia,pekerjaan Petani, status Kawin, bertempat tinggal di DukuhKrajan RT 002 RW 004, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo

Fotocopy Identitas Siswa SDN Bulakrejo 01 atas nama BERLIANDIMAS ARIYADI tertanggal 19 Desember 2009, yang diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P4 sampai dengan P8 berupafotocopy tersebut di atas setelah diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, sednagkan bukti surat P2 dan P3 tidak ada aslinya.

WARNO MIYOTO dan SaksiSUGIMIN SUGIYARTORAHARJO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P4 sertadihubungkan dengan keterangan dua orang saksi, maka dapat disimpulkanbahwa Pemohon adalah seorang lakilaki, Warga Negara Indonesia yangberalamat di Krajan RT 002 RW 004, Desa Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo yang termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, sehingga pengajuan permohonan Pemohon di Pengadilan NegeriSukoharjo adalah sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran atas namaGIYANTO (bukti P6) menyebutkan bahwa GIYANTO adalah anak lakilaki darisuami ister PADMO SUWARNO dan SUKADI dan diperkuat dengan bukti P7berupa fotocopy lIjazah atas nama GIYANTO, menyebutkan bahwa nama orangtua dari GIYANTO adalah PADMO SUWARNO, selanjutnya dalam bukti P8berupa fotocopy Identitas Siswa SDN Bulakrejo 01 menyebutkan bahwa orangtua dari siswa yang bernama BERLIAN DIMAS ARIYADI adalah PADMOSUWARNO dan SUKADI.

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) al op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kampung Sudut, RT.03RW.04, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo

SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Dukuh Sudut Bulakrejo Rt.03 Rw. 04, Desa Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai kakak dankenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2012 dan telah dikaruniai Seorang anak;hal 4 dari 10 Put No 1142/Pdt.G/2019/PA.SkhBahwa

SAKSI 2, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Sudut Rt.03 Rw. 04, Desa Bulakrejo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon dan kenal dengan Termohonsejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah sekitartahun 2012, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon

/IX/2011 tanggal 05 September 2011;Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di DesaBulakrejo Kecamatan Balarejo selama 2 hari, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan Madiun selama minggu, dan sejakitu sering berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Bulakrejo

Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 September 2011; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Termohon di Desa Bulakrejo KecamatanBalerejo selama 2 hari, kemudian

pindah ke rumah orang tua Pemohon diDesa Sumberejo Kecamatan Madiun selama minggu, dan sejak itu seringberpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Bulakrejo Kecamatan Balerejo selama hari; Bahwa sejak Agustus 2013 Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamadan tinggal di rumah orang tua Pemohon sendiri sampai sekarang; Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon karena seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 September 2011 di KUA Balerejo;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bulakrejo Kecamatan Balarejo, kemudian pindahke

rumah orang tua Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan Madiun, dansejak itu sering berpindahpindah tempat tinggal dan yang terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Bulakrejo Kecamatan Balerejo;e Bahwa sejak 9 bulan yang lalu Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamadan pulang menuju rumah orang tua Pemohon sendiri;e Bahwa penyebab pisahnya Pemohon dan Termohon karena seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran

PUTUSANNomor 1492/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Bulaklero RT02/RW 08, Kelurahan Bulakrejo, KecamatanSukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Desember2019 yang telah

terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 427/Adv/XII/2019 tanggal 4Desember 2019 memberikan kuasa kepada Joko Widodo,SH Advokat yang berkantor di Sanggrahan RT 03 RW 08Kelurahan Giripurwo Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Bulaklero RT 02 RW 08,Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo,KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelan akad nikah penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah Bulakrejo RT.02/RW.08, Kelurahan Bulakrejo,Kabupaten Sukoharjo serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Adelia Laksmi Asmoro, perempuan,lahir tanggal 5 Nopember2012 ,3.

Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo dan telah dikaruniai seorang anak;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.Skh2.

O02 RW. 08, KelurahanBulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah sekitartahun 2011; Bahwa setelah menikah tinggal bersama di di Kampung Bulakrejo, RT.02 RW. 08, Kelurahan Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa

Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa I SLAMET PURNOMO als CODOT bin WATONO,terdakwa II BAYU YULIANTO BAYEM bin WANTO DIHARJO dan sdr SUMIDI AlsMIDIL ( belum tertangkap ), sdr JOKO Als PENTET ( belum tertangkap ), sdr EKOWIJIANTOAIs KOPLO ( belum tertangkap ) secara bersamasama dan bersekutu pdahari Selasa tanggal 01 Mei 2012 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Mei 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di TowerIndosat Dk Bulakrejo

Berangkat dari Gunung Kidul menuju ke lokasitower Indosat Dk Bulakrejo Rt 01/03, Ds Tiyaran, Kec Bulu, Kab Sukoharjosebelum menuju ke lokasi tower terdakwa bersama yang lainnya menjemputterdakwa I BAYU di rumahnya, kemudian terdakwa I, terdakwa II bersama sdrSUMIDI Als MIDIL ( belum tertangkap ), sdr JOKO Als PENTET ( belumtertangkap ), sdr EKO WIJIANTO Als KOPLO ( belum tertangkap ) menuju kelokasi tower Indosat tersebut.

tower adalah milik PT Indosat dan harga sebuah batterynya adalahRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut ke atasan saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;Saksi IT ANANDA HERU EKO PAMBUDI bin SUJITO Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 pukul 14.00 WIB bertempat dilokasi tower di Dk Bulakrejo

menara tower adalah milik PT Indosat dan harga sebuah batterynya adalahRp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) ;Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut ke atasan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;Saksi V ANDI TAMTAMA bin DARMIN SUTIBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 pukul 14.00 WIB bertempat dilokasi tower di Dk Bulakrejo

Ds Tiyaran Kecamatan Bulu Kabupaten Sukoharjopara terdakwa telah mengambil barangbarang berupa 8 ( delapan ) buah batteryyang ada di menara tower ;Bahwa terdakwa I Slamet dengan terdakwa II Bayu sudah mempunyai rencanauntuk mengambil baterai di menara tower di Sukoharjo dan sasarannya adalahmenara tower PT Indosat di Dk Bulakrejo Ds Tiyaran Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo ;Bahwa terdakwa I Slamet dan terdakwa II serta temantemannya yaitu saudaraSumidi, Joko dan Eko berangkat dari Gunung Kidul

Bulakrejo Kec. Sukoharjo,Kab. Sukoharjo 57522;. Bahwa sejak menikah Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetapdan Penggugat bekerja berwiraswasta untuk mencukupi kebutuhanhidup rumahtangganya)2 22222 nne nnennn ene.

Bulakrejo Kac. Sukoharjo Kab.Sukoharjo 57522;9. Bahwa anak antara Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur atau belum dewasa, yaitu: Felix Maro Edbert, Lakilaki,berumur 5 (lima) tahun dan Vara Angelin, Perempuan, berumur 4(empat) tahun., selama ini diasuh oleh Penggugat, karena TergugatSampai saat ini tidak mempunyai pekerjaan yang tetap serta tidakpernah berusaha memberi nafkah dan menemuiANAKNY

Bulakrejo Rt. 13 Rw. 03 Kec. Balerejo Kab.Madiun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengantanggal 20 Agustus 2019;3. Majelis Hakim sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal17 September 2019;4.

Bulakrejo Rt.13Rw.003 Kec.Balerejo Kab.Madiun atau pada tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.

Bulakrejo Rt.13 Rw.003 Kec.Balerejo Kab.Madiun saksikehilangan Handphone merek XIAOMI Redmi 6A warna hitam; Bahwa Hp tersebut dulu saksi beli seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalimaratus ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira 19.00 wib saksibersama suami saksi berangkat kerumah tetangga saksi bantu bantuhajatan/mantu, sedangkan handphone tersebut dibawa oleh anak saksi yangbernama RYAN DEO SAPUTRA , mainan HP didalam rumah, pada hariminggu sekira jam 00.30 wib sewaktu saksi

AGUSSUTRISNO Handphone tersebut dibawa oleh terdakwaq yang memintauntuk di flasskan karena terkunci;Bahwa pada sore harinya ( hari Rabu 8 Mei 2019) saksi dan terdakwabersama warga dan perangkat Desa Bulakrejo dikumpulkan di balai DesaBulakrejo, dalam pertemuan tersebut terdakwa tidak mengakui kalau telahmengambil handphone milik saksi,dia mengaku menemukan di pinggirjalan, lalu) pada malam harinya diadakan pertemuan lagi di rumah KadesHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2019/PN.MjyBulakrejo

MIRANTImelaporkan hal tersebut kepada perangkat Desa Bulakrejo,kemudian pada hari rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira jam 15.00 wibdiadakan pertemuan di balai Desa Bulakrejo yang dihadiri oleh Sdri.Miranti, Sdr. Eko Cahyono, perangkat Desa, saksi dan beberapawarga Desa Bulakrejo, dalam pertemuan Sdr. Eko cahyono tidakmengakui kalo mengambil handphone tersebut didalam rumah Sdri.Miranti, Sdr.

Bulakrejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo tepatnya diShow room Satria Motor atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, secara bersama sama ataubertindak sendiri sendiri baik mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam persusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

SUPARNO :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006 sekira jam10.30 WIB. saksi menerima informasi dari salah satu wargayang tidak mau disebut namanya yang mengatakan bahwa diShow room Satria Kampung Bulakrejo, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ada permainanjudi;e Bahwa atas dasar informasi tersebut maka saksi bersamateman teman sesama Anggota Polri atas perintah atasan lalumengadakan penyelidikan dan setelah sampai di tempatkejadian perkara ternyata informasi tersebut

BUDI PRAMONO, S.Pd : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2006 sekira jam10.30 WIB, saksi menerima informasi dari salah satu wargayang tidak mau disebut namanya yang mengatakan bahwa diShow room Satria Kampung Bulakrejo, Kelurahan Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ada permainanjudi ;Bahwa atas dasar informasi tersebut maka saksi bersamateman teman sesama Anggota Polri atas perintah atasan lalumengadakan penyelidikan dan setelah sampai di tempatkejadian perkara ternyata informasi

RUSWANDI Bin YITNO SUPADMO :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Desember 2006 sekitar jam10. 30 WIB. bertempat di Show room Satria Motor Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa bersamaterdakwa . PARYANTO dan terdakwa Ill.

SUMARNO Bin SAPTO DIHARJO;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Desember 2006 sekitar jam10. 30 WIB. bertempat di Show room Satria Motor Bulakrejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa bersamaterdakwa . PARYANTO dan terdakwa II.

Incasu Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak bulanJanuari tahun 2013 hingga sekarang, dansekarang Tergugattinggal di Perumahan Bulakrejo, Blok B 22 Kelurahan Bulakrejo,Kabupaten Sukoharjo.Salinan Putusan No. 0441/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 2 dari 13 halaman8.

terakhir tinggalbersama di rumah sendiri di Jl Arjuna F Il, Grogol Indah Rt.001 Rw 014,Kelurahan Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo Bahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugatgoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatcemburu kepada Penggugat tanpa alasan kemudian Januari 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat bertempat tinggal di Perumahanbulakrejo, Blok B 22, Kelurahan Bulakrejo

bersama berpindahpindah dan terakhir tinggalbersama di rumah sendiri di Jl Arjuna F Il, Grogol Indah Rt.001 Rw 014,Kelurahan Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten SukoharjoBahwa saksi mengetahui, semula Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal 2011, rumah tangga Penggugat danTergugat goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTergugat cemburu kepada Penggugat tanpa alasan kemudian Januari2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat bertempat tinggal diPerumahan bulakrejo

, Blok B 22, Kelurahan Bulakrejo, KabupatenSukoharjo,hingga hidup berpisah selama 3 tahun lebih;Bahwa saksi mengerti Tergugat selama berpisah tersebut Tergugatsudah tidak kumpul bersama lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi mengerti keluarga Penggugat dan Tergugat sudahberusaha menasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mencukupkan atas keterangan para saksitersebut:Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan telah menyampaikan

, Blok B 22, Kelurahan Bulakrejo, KabupatenSukoharjo,hingga hidup berpisah selama 3 tahun lebih, adalah fakta yang diketahui sendiri dan sesuai dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat,oleh karena itu keterangan para saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Salinan Putusan No. 0441/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa keterangan

Indonesia ;lahir Kampung Krajan RT Ol/ 04 DesaJenis Bulakrejo,kelamin Kecamatan. Sukoharjo, KabupatenKebangsa Sukoharjo;an Islam ;Tempat Swasta ;tinggal AgamaPekerjaanPendidikan2. Nama : PRIYO MIHARJO Bin KARTIYOREJO ;Lengkap ; Sukoharjo ;Tempat : 53 Tahun / 10 Juli 1956 ;lahir : Laki laki ;Umur : Indonesia ;tgl. lahir : Kampung Krajan RT Ol/ 04 DesaJenis Bulakrejo,kelamin Kecamatan. Sukoharjo, KabupatenKebangsa Sukoharjo ;an : Islam ;Tempat : Tani ;tinggal : WAGIMIN Bin Alm.

Bulakrejo, Kec. Sukoharjo, Kab.

Bulakrejo Sukoharjo ada orang bermainjudi, selanjutnya saksi bersama sama 5 orang melakukanpngecekan terhadap imformasi tersebut ternyata benar12ada perjudian, sekitar pukul 01.00 Wib saksi besamasama yang lain melakukan penggrebegan dan penangkapanterhadap pelaku, dan berhasil ditangkap sebanyak 5orang dan menyita barang buktinya, namun 5. orangpelaku yang lain berhasil melarikan diri;Bahwa kejadiannya perjudian tersebut pada hari Jumattanggal 02 Oktober 200, sekitar pukul 01.00 wib, saksimelakukan

Bulakrejo Sukoharjo , Kabupaten Sukoharjotersebut dipergunakan untuk main judi, dan kemudiandilakukan penangkapan terhadap para terdakwa, danselanjutnya para terdakwa dibawa ke Polsek SukoharjoKota untuk diproses lebihlanjut; Bahwa yang saksi tahu yang melakukan permainan juditersebut menurut keterangan, ada 10 Orang adapun yangtertangkap terdakwa I. JITO WINARYO Bin Alm. JONTANI,terdakwa II. PRIYO MIHARJO Bin KARIYOREJO, terdakwaIII. WAGIMIN Bin Alm.

Bulakrejo, Kecamatan/Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 24 Oktober2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjopada tanggal 24 Oktober 2019 dalam Register Nomor 253/Pdt.P/2019/PN Skh., telahmengajukan permohonan sebagai berikut

:e Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Waginem dan Katinahyang menikah pada hari Senen, tanggal 15 Agustus 1955 sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor MK.33/K.07/18/VII/98 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Polokarto.e Bahwa orang tua Pemohon WAGINEM telah meninggal dunia pada tanggal 17Juli 2015 sesuai Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Bulakrejo Nomor474.3/21/VII/2015.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ahmad Saleh pada tanggal 28 Juli 1993sesuai dengan

Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Sukoharjo berkenan kiranya menerima, memeriksa permohonan inidan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.Menetapkan secara hukum bahwa nama WIGNYO SUDARMO yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 245/13/VII/1993 dan dalam Kartu KeluargaNomor 3311042912100001, dengan nama WAGINEM yang terdapat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No MK. 33/K.07/16/VII/98 dan Surat KeteranganKematian dari Kelurahan Bulakrejo

Sukoharjo untuk dicatatdalam database.Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada hariRabu , tanggal 30 Oktober 2019, Pemohon hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan permohonannya dan tidak adaperbaikan dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat, yaitu :1.Asli Surat Pengantar dari Kelurahan Bulakrejo

PENETAPANNomor 1668/Pdt.G/2017/PA.NgjZag i :eyezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Bengkel las,bertempat tinggal di Dusun Bulakrejo, RT.002/ RW.004 DesaBulakrejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,

sebagaiPemohon ;MelawanXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKWMalaysia, dahulu bertempat tinggal di Dusun Bulakrejo, RT.002/RW.004 Desa Bulakrejo, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenNganjuk, sekarang di LU KIAU LAM, DH208 PEKAN NANAS, Johor81500 Malaysia, sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2017 yang didaftarkan