Ditemukan 792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2563/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2008 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di RT.04/RW.IV Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap selama1,5 tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernamaREFA AJI FIKRIY ANTO, umur 9 bulan, berada di bawah pemeliharaan Penggugat: 4.
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Sidaurip,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan baik dansudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi
    Saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena sebagaitetangga; 2222 one nn nnn nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran, tetapi saksi tidak mengetahuipenyebabnya, setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali
    Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09 September 2005, Kutipan Akta NikahNomor: 652/29/IX/2005 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugat mengucapkan ataumembaca dan menandatangani janji ta lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berik ut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Desa Bulaksari
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5081/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
150
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat di Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap selama 1 tahun / atau sampai sekitar tahun 1982 kemudian pindahdan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, Bada Dhukul dan mempunyai 3 (tiga) oranganak yang bernama ;2.1 KARNIATUN binti BASIMAN Umur : 33 tahun ;2.2 MURYANI binti BASIMAN Umur 32 Tahun ;2.3 TOFIK HIDAYAT binti BASIMAN Umur 28 Tahun ; .
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Oktober 2015 denganpermasalahan yang sama sebagaimana posita 3 (tiga) yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah Anak sendiri diDesa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari , Kabupaten Cilacap sejak itulahantara Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang selama + 1 tahun dan tidak pernah berkumpul kembali ;.
    Bukti P.1; Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/105/1981, tanggal 30 Mei 1981yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, tanggal 30 Mei 1981 bermaterai cukup, Bukti P.2; Putusan Nomor:5081/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis Penggugat di depan persidanganjuga mengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain : 1.SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.005 RW.006, Desa Bulaksari
    antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran masalah Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap dimana Tergugatkadang bekerja dan kadang tidak bekerja tinggal dan Tergugat selalubersikap dan berkata kasar kepada Penggugat dengan mengatakan (Asu, Bajingan,); Bahwa puncaknya sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah Anak sendiri di Desa Bulaksari
Register : 09-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 304/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Februari 2014 — penggugat tergugat
81
  • Bahwapada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), dikaruniai 1 orang anakbernama LIANA SALSABILA LATIFA binti RISMANTO, lahir tanggal 04Desember 2011, sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di RT. 005 RW. 013 Desa Bulaksari KecamatanBantarsari Kabupaten
    Cilacap sekitar 6 bulan sampai Januari 2013,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun Sidadadi RT. 004RW. 006 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sekitar1 tahun sampai Januari 2018 ; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Juli 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dan Tergugat yang
    disebabkan karena Tergugat tidakbertanggung mengenai nafkah materi, yaitu Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangga sehari hari ; Bahwa akhirnya sejak bulan Januari 2013, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di RT. 005 RW. 013Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang ( Januari 2014 ) keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1LANUN 5 nnnnnnne nnn nnn nnn nn nnn
    Penduduk an SIT KHUSWATUL KHOLIFAH,bermaterai cukup, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 304/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanFoto kopi Kutipan Akta nikah Nomor : 486/68/VII/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,tanggal 22 Juli2011, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :+ =="1.Saksi , umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Rt005 RW 013 Desa Bulaksari
    telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak Bulan Juli 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengakaran masalahTergugat seringkali tidak mmeberikan penghasilannya kepadaPenggugat, kemudian antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya;Saksi Il, umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat desa, tempattinggal di RI 005 Rw 013 Desa Bulaksari
Register : 07-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 705/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 9 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor : 0705/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai talak antara:Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Bulaksari Rt. 02 Rw. 07Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT:MELAWANXxxxx, umur
    40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dukuh Babadan SelatanDesa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut ITERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Juni 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen, dengan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bulaksari Kecamatan Sragi selama + 15 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 15 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun;c. XXXXx, umur 5 tahun.ketiga anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; .
    Alat bukti Saksi yaitu : Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Biro Jasa, tempat tinggaldi Desa Bulaksari Rt. 02 Rw. 03, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1995;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat
    sekitar 15 tahun dan sudah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa dalam rumah tangga, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bekerja danmengidap stres;e bahwa pada Februari tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun;e Bahwa saksi telah beberapakali menasehati Penggugat untuk tidak cerai,namun tidak berhasil; Xxxxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Bulaksari Rt. 02
Register : 01-04-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 23-11-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 300/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 23 April 2009 — Pemohon lawan Termohon
87
  • PUTUSANNomor: 0300/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Kemonggoan Desa Bulaksari, RT 05 Rw 06,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 772292 0 22222 22 none nenaLawanXxXxxx, umur
    25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Babadan Utara, Desa Bulaksari, RT. 01 RW.
    hadapan Pejabat KUA Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:391/59/VIII/2004 tanggal 12 Agustus 2004;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dukuh Babadan Utara, DesaBulaksari, RT. 01 RW. 01, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalonganselama 3 tahun bulan, sejak bulan Agustus 2004 s/d bulan September2007, tidak pernah pindah kemanapun kecuali bersilaturrahim dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Kemonggoan Desa Bulaksari
    SaksiSaksi:1.XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDukuh Kemuning Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaiteman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada 3 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    XXxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Babadan Utara Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga dekat dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah 4 tahun yang lalu dan sampai sekarang belum pernahberceral; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 05-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1768/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 14 September 2017 — penggugat tergugat
93
  • PA.Clp tertanggal 05 April2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 November 1985 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap dengan register kutipan akta nikahnomor : 759/68/XV1985.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah Bersama yangberalamat di Desa Bulaksari
    kemudian Terpaksa Penggugat Pulang kerumah Orangtuanya.Bahwa masalah terjadi setelan kepulangan Penggugat kerumahorangtuanya yang Penggugat telah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil, Tergugat tidak menjadilebih baik, sehingga Penggugat sudah tidak mau menjemput Tergugat lagi,sehingga sejak April 2016 sampai dengan gugatan ini didaftarkan antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ( + 1 tahun ) Penggugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari
    RT 04 RW 03Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap sedangkan Tergugat dirumahBersama di Desa Bulaksari RT 05 RW 06 Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap dan selama waktu tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan biaya nafkah pada Penggugat.Bahwa sebagai istri yang baik, Penggugat selalu bersabar menunggukedatangan Tergugat dan menghubungi Tergugat untuk bersatu kembali,namun usaha tersebut siasia, sehingga Penggugat menderita tekananbatin yang berkepanjangan sehingga tidak ada jalan lain yang harus
    SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.004/RW.006 JL.Palem No.51, Kelurahan Gunmilir,Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai anakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah bersama di Desa Bulaksari RT.005/RW.006 selama 30 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 2 anak,sekarang Penggugat ;Bahwa
    Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1985,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dirumah bersama di Desa Bulaksari RT.005/ RW.006 selama 30tahun 4 bulan dan telah dikaruniai 2 anak, sekarang Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Mei 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat hampirtidak pernah memberikan biaya nafkah pada Penggugat baik lahirmaupun batin;Bahwa sejak bulan April 2016 Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2019/PA.SrEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Bulaksari RT.03 RW.08,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sekarang berdomisili di Perum Royal AmertaResidence RT 30, Desa Pilangsari, KecamatanNgrampal,
    Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di ampung Bulaksari RT.O3 RW.08,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019telah mengajukan permohonan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga pada awalnya tinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Bulaksari, RT. 03, RW. 08, Kelurahan Nglorog, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 4 tahun yang kemudiantinggal dirumah bersama di Perum Royal Amerta Residence RT. 30,Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sampailsekarang.4.
    terlalu banyakmenuntut, serta tidak menghargal ataupun menghormati Pemohonsebagai suami;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran, Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman kurang lebih 7 bulan terhitungsejak bulan Januari 20019 , Pemohon tinggal di Perum Royal AmertaResidence RT 30, Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, KabupatenHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1368/Pdt.G/2019/PA.SrSragen, Termohon tinggal di Kampung Bulaksari
    didamaikan, hali inidisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon terlalu banyakmenuntut, serta tidak menghargai ataupun menghormati Pemohonsebagai suami;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran, Pemohon denganTermohon berpisah tempat kediaman kurang lebih 7 bulan terhitungsejak bulan Januari 20019 , Pemohon tinggal di Perum Royal AmertaResidence RT 30, Desa Pilangsari, Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, Termohon tinggal di Kampung Bulaksari
Register : 21-05-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1244/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 5 Nopember 2008 — pemohon termohon
112
  • 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap pada tanggal 03 Nopember2005, dengan Akte Nikah Nomor : 556/39/XI/2005 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :88/V/2008 tanggal 12 Mei 2008);2 Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Duda cerai dan Termohonberstatus Janda cetai;~+=3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.01 RW.03 Desa Bulaksari
    Oleh karenanya Pemohonkemudian menghadap kepada Kepala Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor: 47412/671/V/2008 tanggal 19 MeiBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon danTermohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut: PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan
    Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah menghadirkan saksi masingmasing untuk didengar keterangannya, yaitu: 1 Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Sidodadi DesaBulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri yang sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi RT.01 RW.03 Desa Bulaksari
    tinggalnya di Indonesia selama tahun, selama itu pulaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar kepada Pemohon; 2 Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun KebogoranDesa Kamulyan Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: e Bahwa saksi sebagai teman Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi RT.01 RW.03 Desa Bulaksari
    danTermohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap pada tanggal 3 Nopember 2005; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Pemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.01 RW.03 Desa Bulaksari
Register : 23-11-2007 — Putus : 27-12-2007 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2474/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 27 Desember 2007 — pemohon termohon
81
  • Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah Pemohon diJalan Pandawa Dusun Klepusari RT.03/RW.VII Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsarikabupaten Cilacap selama 3 tahun, dalam keadaan rukun dan Bada Dukhul namun dandikaruniai 1 orang anak bernama SITI KHALIMAH, umur 7 tahun, di bawah pemeliharaanPemohon; 92 nnn nnn nnn nn enn nee ee nee ee4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dansudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antaramereka
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetangga/teman; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Bulaksari,Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dansudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antaramereka
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3291/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2016 — pemohon termohon
154
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari, Bantarsari,Cilacap, dan rumah orangtua Tergugat di Desa Kaliurip, Purwojati,Banyumas dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Bulaksari, Bantarsari, Cilacap sampai sekitar bulan Juli 2013 .BadaDukhul dan belum mempunyai anak. 3.
    Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Rt.05 Rw.05 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiPaman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun01 Februari 2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama ditempat berpindah pindah antara rumahorangtua Penggugat di Desa Bulaksari Kecamatan BantarasariCilacap
    Saksi Il umur 46 tahun, agama lslam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Rt.05 Rw.05 Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 01Februari 2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat berpindah pindah antara rumah orangtuaPenggugat di Desa Bulaksari Kecamatan Bantarasari
    Cilacap, danrumah orangtua Tergugat di Desa kaliurip Purwojati banyumas,kemudian dirumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari,Bantarsari, Cilacap sampai sekitar bulan Juli 2013 dan belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2013 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan kepada Penggugatsehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTergugat pulang kerumah
Register : 05-02-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 450/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Juni 2010 — pemohon termohon
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Jalan Pandu Barat RT.03 RW.13 Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, selama 3 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di RT.O1RW.07 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, selama tahun 10 bulan;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan belum dikaruniai keturunan;5.
    ARFID KUATNO, tertanggal 5 Februari2010 dari Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang, yang dikeluarkan oleh Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, Nomor: 474.2/24/II/2010, tertanggal 5 Februari 2010, Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagai berikut: 1.
Register : 13-01-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0382/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 24 Februari 2014 — penggugat tergugat
121
  • Dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumpernah berceral nn nnn nomen nen nnn nn nnn ner nnn nnn nnnane ne nnnnannnBahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Tergugat membacasighat taklik talak sebagaimana tersebut pada buku nikah Penggugat danbuku nikah TerguQat; 22222 no noone nnn nn nn ne ncn nn nc noneBahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun MedengRT.02/RW.01 Desa Bulaksari, Kecamatan
    SAKSI I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.04 RW.02 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat:;"e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari, dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga mereka
    SAKSI Il, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.06 RW.01 Desa Bulaksari, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bulaksari, dan belum dikaruniai anak;Bahwa sejak tahun 2011 rumah tangga mereka
Register : 06-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 824/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2014 — pemohon termohon
141
  • berikut:perkaranya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 23 Oktober 1998,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.01.02/PW.01/17/II/2014 yang dikeluarkan oleh Agama KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap , pada tanggal 04 Februari 2014.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama di Desa Bulaksari
    , Kecamatan Bantarsari, KabupatenCilacap sampai sekitar bulan Februari 2012, antara Pemohon denganTermohon sudah berhubungan kelamin ( Badha Dhukul ) dan mempunyai2 (dua) orang anak bernama:2.1 SOFATUL BARIYAH binti SUDARSO Umur 13 tahun.2.2 HILMI FAHUDA Bin SUDARSO Umur 11 Tahun.Bahwa untuk mencukupi ekonomi rumah tangga maka pada sekitar awaltahun 2010 Pemohon berangkat kerja ke Jakarta dan setiap 2 bulan SekaliPemohon pulang ke Cilacap dan tinggal bersama Termohon dirumahbersama di Desa Bulaksari
    berjanji tidak akan mengulangi perobuatannyalagi menjalin cinta dengan pria lain sehingga rumah tangga kembali rukun.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanFebruari 2012 ketika Pemohon pulang dari Jakarta kKerumah bersama danmengetahui kalau Termohon mengulangi perbuatannya lagi mejalin cintadengan Pria Lain bernama HAMDAN sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Desa Bulaksari
    Saksil, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Desa Bulaksari Rt 03 Rw 01 Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon nn nnn nn ne nnn nner nnn nn nnn ne nnn nc nnnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal
    Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Bulaksari Rt 04 Rw 01, Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonGali TErinOhOnj~~~ mannan ncne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak,namun sejak 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara
Register : 16-12-2010 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1330/Pdt.G/2010/PA.Kjn.
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
104
  • SALINANPUTUSANNomor : 1330/Pdt.G/2010/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dukuh Bulakuncung RT. 01 RW. 07Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut
    RW. 06 Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bulaksari Kecamatan Sragi selama + 17 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXXX, umur 22 tahun sudah menikah;b. XXXX, umur 17 tahun;c. XXXX, umur 9 tahun;anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.
    Alat bukti Saksi yaitu :1.Nama : XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dukuh Bulakuncung RT. 01 RW. 07 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1987;e bahwa setelah
    Nama : XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Dukuh Bulakuncung Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksitersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telahmenikah selama 23 tahun; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama
Register : 08-10-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3098/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2011 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Medeng RT.002 RW.002 Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, sekitar 2 tahun sampai November 1990, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Dusun Medeng RT.002 RW.002 Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, sekitar 3 tahun 6 bulan sampai Mei 1994, Ba'da Dukhul telah dikaruniai2 anakbernama;==1. NOVI YANTI, umur 20Tahun ; 2.
    Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap dan diterbitkanSurat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/216/X/2010 tanggal 7 Oktober 2010; 8. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah kepadaPeng gu gat; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn9.
    Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/216/X/2010 tertanggal 7 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.
    Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.006 RW.002Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; 2 22222 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama selama 3tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang rumah
    Saksi IJ, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.001 RW.011Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: 22222222Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; 22 = 22222 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggal di rumah bersama selama 3tahun 6 bulan dan sudah dikaruniai 2 anak, akan tetapi
Register : 09-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3902/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2012 — penggugat tergugat
160
  • Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Bulaksari, Bantarsari, Cilacap sampai bulanAgustus 2010, dan selebihnya tinggal berpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat dan terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat sampai sekitar bulan Juli 2011, Badha dukhuldan mempunyai seorang anak yang bernama ADAM BAHROK binMUHTAR; umur 10 tahun;.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanAgustus 2011, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaran yang akhirnya Pengugatpulang kerumah orangtuanya sendiri di Desa Bulaksari, KecamatanBantarsari, Kabupaten Cilacap, sejak itulan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (satu) tahun dan tidak ada komunikasi ;.
    Saksi , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.03 RW.07 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokokn ya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi
    Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.07 Desa Bulaksari Kec.
    Bantarsari Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Bulaksari Kecamatan BantarsariKabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak tanggungjawab
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 276/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Slamet Tukyono Bin Ratim Ratma
5812
  • semula ; Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SLAMET TUKYONO Bin RATIM RATMA, pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 16.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempatdi Dusun Klepukerep RT. 03 RW. 14, Desa Bulaksari
    NUR KHOLIS MAJID alias KHOLIS BIN MUHAMMAD YAMINUDIN setelahbersumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,bertempat di rumah saksi yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03 RW.14 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwatelah mengambil handphone Vivo V5 S warna Crown Gold dengan hargaRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa saat itu terdakwa berpurapura akan membeli handphone tersebutdan
    BADIATUN MUTIAH BINT AHMAD ROHIM = setelah bersumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,bertempat di rumah saksi yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03 RW.14 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap, terdakwatelah mengambil handphone Vivo V5 S warna Crown Gold dengan hargaRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN ClpBahwa saat itu terdakwa dilayani suami
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,terdakwa datang ke counter milik saksi NUR KHOLIS MAJID alias KHOLISBIN MUHAMMAD YAMINUDIN yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03RW. 14 Desa Bulaksari Kecamatan Bantarsari Kabupaten Cilacap denganmaksud berpurapura akan membeli handphone Vivo V5 S warna CrownGold dengan harga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; 2.
    ataubendabenda yang tidak ada pemiliknya yang memiliki nilai ekonomis atausekurangkurangnya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh berdasarkanketerangan para saksi yang saling bersesuaian dengan keterangan terdakwa,terungkap bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar jam 16.00 wib,terdakwa datang ke counter milik saksi NUR KHOLIS MAJID alias KHOLIS BINMUHAMMAD YAMINUDIN yang berlokasi di Dusun Klepukerep RT. 03 RW. 14Desa Bulaksari
Register : 23-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1669/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 7 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
1616
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Bulaksari Kecamatan Sragiselama 2 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak; .
    Asli Surat Keterangan Nomor : 04/DS.03/XII/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, tanggal 23 Desember 2013, yang selanjutnyaditandai dengan P.3;nnnnn ne nnn nnn ne nnn nn nnnneB. SAKSISAKSI: 22022 enna nnn nn nnn c nen ne ence cence n ene1.
    Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di RT. 02 RW. 08 Desa Tegalsuruh, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Termohon dan kenal denganPemohon dan Termohon)e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2011 5e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Bulaksari,
    XXXXxX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.03 RW. 02 Desa Tegalsuruh, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah tetangga Termohon dan kenal denganPemohon dan Termohon)e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada bulan September 201 1 ;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Bulaksari
    tetap sebagaimana permohonannya,kemudian mohon putusan);Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti P.1 danmendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan bahwaTermohon berdomisili di Desa Bulaksari
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 1578/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Bulak Kuncung, RT 003RW 007 Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Bulaksari, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama xxx, tanggal lahir 05Juni 2017 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
    XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 007, Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.003, RW. 007, Desa Bulaksari, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ayahkandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Ad ga YY al UG gg Gay lb Cabal alsa ye pSla UN ca ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 13 Januari 2016 lalu hidup bersama di rumah orang tua PenggugatDesa Bulaksari
Register : 12-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2126/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2011 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bulaksari, Kec. Bantarsari, Cilacap, selama kurang lebih 2 tahun, BadaDhukul dan sudah mempunyai seorang anak yang bernama : NURWAHID umur 6 tahun; 4. Bahwa karena alasan ekonomi rumah tangga maka Penggugat berangkat kerja ke Malaysia,awal tahun 2006 dengan sejin dari Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Bulaksari, Cilacap pada ahir tahun 2010 /selama kurang lebih 4 tahun; 5.
    Bahwa awal mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsejak Penggugat di Malaysia sampai dengan Penggugat pulang ke Desa Bulaksari, Cilacapakhir tahun 2010, Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi; 6.
    Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2010, ketika Penggugat menemuiTergugat ke rumah orang tua Tergugat di Pati dan mengajak Tergugat untuk pulang dantinggal bersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulaksari, Cilacap, namunTergugat tidak mau sehingga Penggugat pulang ke Bulusari, Cilacap, sampai gugatan inidiajukan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan selamaberpisahTergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;7.