Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat resmi bercerai, Tergugat tidak pernahmematuhi dan menjalankan putusan Pengadilan Nomor 34/Pdt.G/2009/PNAmd., yang dalam amar putusan pada poin 4 (empat) menyebutkanMenyatakan anakanak Christian Vanhalen Pangau, Christy Vredrika LovelyPangau dan Christianti Valensia Michell Pangau berada dibawahpengasuhan/pemeliharaan Penggugat dan Tergugat hingga dewasa;.

Bahwa Tergugat bersedia memberikan penghasilan/gaji Tergugat sebesar 50(lima puluh) persen setiap bulannya kepada anakanak hasil perkawinandengan Penggugat yakni: Christian Vanhalen Pangau; Christianti Valensia Michell Pangau; Christi Vredrika Lovely Pangau;10.

Sedangkan Christianti Valensia Michell Pangau saat inisedang menempuh pendidikan pada jenjang Sekolah Menengah Pertama(SMP) dan duduk dibangku kelas Il tetapi tidak diberikan biaya pendidikanuntuk menunjang kebutuhan pendidikan dari Christianti Valensia MichellPangau.

Kerugian Materiil: 50% dari penghasilan/gaji Tergugat;Sebesar Rp9.000.000,00 per bulan yang belum terpenuhi:=Rp9.000.000 x 28 bulan x 50% Rp126.000.000,00; 60% fasilitas kreditRp200.000.000 x 60% Rp120.000.000,00; Biaya pendidikan anakanak:Christian Vanhalen Pangau: Rp 8.800.000,00;Christianti Valensia Michell Pangau: Rp 27.990.000,00;Christy Vredrika Lovely Panga: Rp 4.375.000,00;Halaman 6 dari 12 Hal. Put.

Nomor 3119 K/Pdt./2013Bahwa dengan adanya Putusan Perceraian oleh Pengadilan Negeri Air MadidiNomor 34/Pdt.G/2009/PN Amd., dalam amar putusannya pada butir 4Menyatakan bahwa anakanak yang bernama Christian Vanhalen Pangau,Christy Vredrika Lovely Pangau Dan Christianti Valensia Pangau DewintaHengkeng berada dibawah pengasuhan/pemelihnaraan Penggugat danTergugat hingga dewasa.

Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 8 Desember 2020 oleh: MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 8 September 2020 oleh: MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.

,sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang.Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh IKA RESTU DEWATI, S.H,. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,IKA RESTU DEWATI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran.....................

,sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang.Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh DIAN ANDAYANI, S.H,. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Magelang serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.,PANITERA PENGGANTI,DIAN ANDAYANI, S.HPerincian biaya : Pendaftaran.....................

Tembik menukarkan sepeda motor Kawasaki dengan mobil X Overdi rumah saksi Desi Christianti dan mobil X Over oleh Ahmad als. Tembik diserahkanke saksi Sugianto untuk selanjutnya mobil tersebut diserahkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa :Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 706/Pid.B/2016/PN Gpr 1 (satu) unit sepeda motor TVS type Neo 110 tahun 2009 warna hitam No. Pol.

AG 3053 EE beserta STNK selanjutnyaterdakwa meminta kepada saksi Sugianto untuk menukar sepeda motor Kawasaki miliksaksi Miftah Khozin dengan mobil X Over yang sebelumnya mobil tersebut oleh terdakwasudah digadaikan ke saksi Desi Christianti sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ; Bahwa oleh saksi Sugianto sepeda motor Kawasaki tersebut tempat Ahmad als. Tembikdan Ahmad als.

Tembik menukarkan sepeda motor Kawasaki dengan mobil X Over dirumah saksi Desi Christianti dan mobil X Over oleh Ahmad als.

AG 3053 EE beserta STNKselanjutnya terdakwa meminta kepada saksi Sugianto untuk menukar sepeda motorKawasaki milik saksi Miftah Khozin dengan mobil X Over yang sebelumnya mobil tersebutoleh terdakwa sudah digadaikan ke saksi Desi Christianti sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh saksi Sugianto sepeda motor Kawasaki tersebut tempatAhmad als. Tembik dan Ahmad als.

Tembik menukarkan sepeda motor Kawasaki denganmobil X Over di rumah saksi Desi Christianti dan mobil X Over oleh Ahmad als. Tembikdiserahkan ke saksi Sugianto untuk selanjutnya mobil tersebut diserahkan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan materiil terdakwa meminjam sepeda motorKawasaki type LX 150 cc (KLX) 150S model trail warna hijau tahun 2014 No. Pol.

Bahwa berdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) berdasarkan akta jualbeli No. 141/2015 tanggal 30 April 2015 yang dibuat oleh ANASTASYADIAN CHRISTIANTI, S.H, selaku PPAT Kab.Gowa DI 208 No.11771 tanggal11/08/2015; DI. 24150 tanggal 11/08/2015.4. Bahwa Debitur atas nama #nama Tergugat telah melakukan akadPembiayaan KpRBTN PLATINUM iB dengan PT. Bank Tabungan NegaraSyariah (PERSERO), Tbk.

SABRI MAHMUD, S.T, dengan saksiHAERUNNISA, S.E. dihadapan PPAT yang bertanda tangan ANASTASIADIAN CHRISTIANTI, S.H.6. Bahwa MUH. SABRI MAHMUD, S.T telah membuat Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan pada hari selasa tanggal 26 november2016 dihadapan ANASTASIA DIAN CHRISTIANTI, S.H sebagai PPAT(Pejabat Pembuat Akta Tanah).

SYARIAH MAKASSAR),saksi bertanda tangan HAERUNNISA, S.E; Ditanda tangani oleh PPATbertanda tangan ANASTASIA DIAN CHRISTIANTI, S.H.7. Bahwa MUH. SABRI MAHMUD, S.T berdasarkan AKTA PEMBERIANHAK TANGGUNGAN nomor: 296/2015, pada hari selasa tanggal 8september 2015 hadir di hadapan ANASTASIA DIAN CHRISTIANI, S.HSebagai PPAT yang dihadiri oleh saksisaksi yang PPAT kenal dan akandisebut pada bagian akhir akta, PT.

Syariah Makassar, saksibertanda tangan HAERUNNISA, S.E; Ditanda tangani oleh PPAT bertandatangan ANASTASIA DIAN CHRISTIANTI, S.H.8. Bahwa SERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN berdasarkan Akta SuratKuasa membebankan hak tanggungan nomor 295 tanggal 8 september2015 yang dibut dihadapan PPAT sebagai kuasa dan dari demikian sahmewakili oleh karena itu atas nama MUH. SABRI MAHMUD, S.T.

Magelang Tengah ,Kota MagelangAgama : IslamPekerjaan : BuruhSUSUNAN PERSIDANGAN :MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH .......

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari : RABU, tanggal 20Desember 2017 oleh MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,SHsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriMagelang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh IKA RESTUDEWATI,SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan

menurut hukum;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Satria Raya IlNo.8 Kota Bandung.Bahwa sejak perkawinan berlangsung hingga saat ini, Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang telah dewasadan salah satunya telah menikah yakni anak pertama bernama EVAYUNDA CHRISTIANTI

Bukti P5Bandung, Kecamatan Babakan Ciparay Provinsi JawaBarat pada tanggal 07 Februari 2014 ;Kutipan Akta Perkawinan No. 40/1993 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Dati Il Bandung pada tanggal 28 Januari1993 ;Kutipan Akte Kelahiran No, 767/1985 atas nama EvaYunda Christianti yang dikeluarkan Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Bandung pada tangga128 Mei1985 ;Kutipan Akte Kelahiran No. 18/1988 atas nama IrwanYunda Christianto yang dikeluarkan Kantor Catatan

Eva Yunda Christianti;2.Irwan Yunda Christianto;Saksi 23.

Eva Yunda Christianti;2.Irwan Yunda Christianto;3.

;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dan telah puladicatatkan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 tersebut, dan karenanya perkawinan Penggugat denganTergugat sah adanya;Menimbang, bahwa dari bukti P3, P4 dan P5 diperoleh keteranganbahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu EVA YUNDA CHRISTIANTI

,tanggal 16 Agustus 2018;Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehSHELLY DIANA CHRISTIANTI Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus, tanggal 06 September 2018,telah memberitahukan kepada YUNIATI SUPARMANTERBANDING I/PENGGUGAT ;Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehSHELLY DIANA CHRISTIANTI Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus, tanggal 06 September 2018,telah memberitahukan kepada JEANE NATALIA/ TERBANDINGIl/ PENGGUGAT II;Surat

Banding yang dibuat olehSHELLY DIANA CHRISTIANTI Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus, tanggal 06 September 2018,Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor: 9/PDT/2019/PT.BDG.10.11.12.13.telah memberitahukan kepada ROSSI TRIFOSA SAMUELTERBANDING V/ TERGUGAT III;Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehSHELLY DIANA CHRISTIANTI = Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus, tanggal 06 September 2018,telah memberitahukan kepada GEDI GIDION SAMUELTERBANDING VI

TURUTTERBANDING / TURUT TERGUGAT ;Surat Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh SHELLY DIANA CHRISTIANTI Jurusita PengadilanNegeri Bandung Kelas A Khusus , tanggal 03 Desember 2018telah memberitahukan kepada JEANE NATALIA TERBANDINGIl / PENGGUGAT II;Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh SHELLY DIANA CHRISTIANTI , Jurusita PengadilanNegeri Bale Bandung kelas A, tanggal 03 Desember 2018,kepada RIKI ZAENI MUROQI, S.H. Kuasa dari IR.

TURUTTERBANDING / TURUT TERGUGAT ;Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh SHELLY DIANA CHRISTIANTI , Jurusita PengadilanNegeri Bandung kelas A Khusus, tanggal 12 Desember 2018,kepada YUNIARTI SUPARMAN TERBANDING /PENGGUGATI;Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh SHELLY DIANA CHRISTIANTI , Jurusita PengadilanNegeri Bandung kelas A Khusus, tanggal 12 Desember 2018,kepada STEFANUS SAMUEL TERBANDING IV /TERGUGAT II;Relaas Pemberitahuan dan penyerahan

Memori Banding yangdibuat oleh SHELLY DIANA CHRISTIANTI , Jurusita PengadilanNegeri Bandung kelas A Khusus, tanggal 12 Desember 2018,kepada ROSSY TRIFOSA SAMUEL TERBANDING V/TERGUGAT III;Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh SHELLY DIANA CHRISTIANTI , Jurusita PengadilanNegeri Bandung kelas A Khusus, tanggal 12 Desember 2018,kepada JEANE NATALIA TERBANDING II /PENGUGAT II;Relaas Pemberitahuan dan penyerahan Memori Banding yangdibuat oleh SHELLY DIANA CHRISTIANTI , Jurusita

PN Mgg.Catatan dari Persidangan Terbuka Untuk Umum Pengadilan NegeriMagelang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : AHMAT SAFII Bin MUH IBRAHIM ;Tempat lahir : MagelangUmur / Tgl lahir : 31 Tahun/21 Juni 1987 ;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.Wantean RT O09 RW O9 Ds.Lebak Kec.Grabag,Kab.Magelang;Agama >: Islam;Pekerjaan : Polri;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARIA ANITA CHRISTIANTI

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU tanggal 10 Oktober 2018 olehkami, MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang No. 60/Pid.C/2018/PN Mggtanggal 10 Oktober 2018, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, didampingi oleh WIWIKSUTRISNOWATI sebagai Panitera Pengganti, M.ARIFIN, SH.MH selakuPenyidik

pada Kepolisian resor Magelang Kota dan Terdakwa ;Selanjutnya Hakim memberitahukan kepada terdakwa akan hakhaknyaatas putusan tersebut kemudian Hakim menutup persidangan perkara in ;Demikian Catatan Persidangan perkara ini dibuat yang ditanda tanganioleh Hakim dan Panitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,WIWIK SUTRISNOWATI MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,SH.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).ee am #Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriLumajang pada hari : SELASA, tanggal 10 April 2012 oleh kami : Drs.H.IMAM KHANAFIRIDHWAN,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis,s MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,SH.dan MEIRINA DEWI SETIAWATI,SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan manapada hari : SELASA, tanggal 17 April 2012 telah diucapkan oleh Hakim

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,1.MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,SH. Drs.H. IMAM KHANAFI RIDHWAN,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,1. MEIRINA DEW SETIAWATLSH. Mium.AGUS LUCHMANTORO,SH.

Sukomakmur, Kec.Kajoran, Kab.Magelang;>: Islam;: Sopir;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Para Terdakwa tidak ditahan ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA,S.H......sebagai Hakim;AVR PVA T lessees cane arene cre come tes carn enon oc eunes eases maa aes cere ane sebagai Panitera Pengganti;SUGIYANTA.... eee e cece ee cece cece eee eeeeeeeaanaeeeeeeeeeaaee sebagai Penyidik;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan dalam keaadan sehat;Para Terdakwa dihadapkan di persidangan

Hakim Pengadilan NegeriMagelang, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DARIYANTIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Magelang dihadiri olehSUGIYANTA sebagai penyidik atas kuasa Penuntut Umum dari KepolisianResor Magelang Kota Sektor Magelang Tengah dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,DARIYANTI MARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H.

Nancy Christianti

NANCY CHRISTIANTI. Swasta, beralamat di jalan Komp. Taman HolisIndah Blok 15 No.22A Kota Bandung ;2. CAHYANTO. Swasta, beralamat di Jalan Komp. Taman Holis Indah Blok 15No.22A Kota Bandung ;Dalam hal ini Para Pembanding semula Tergugat dan II, memberikan kuasakepada : DR. SAUT TARULI PANGGABEAN, SH.MH., BERNARD RONALDOFILIPUS HUTABARAT, SH., LUKAS MEMORI SETIAWAN TAFANAO, SH.

Taman Holis Indah Blok I5 No. 22A KotaBandung, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 940, suratukur No. 288/Cigondewah Kidul/2005, luas 96 M* (Sembilan puluh enammeter) dan diatas namakan ke atas nama Tergugat dan Tergugat II(CAHYANTO dan NYONYA NANCY CHRISTIANTI) sebagaimanaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 11/2013, tanggal 28 Mei 2013 dibuat olehdan dihadapan Indrajani Natawardaja, S H. selaku PPAT. Untuk selanjutnyaobjek tersebut dalam gugatan ini disebut objek sengketa.6.

(sembilan puluh enammeter) tertulis atas nama CAHYANTO dan NYONYA NANCY CHRISTIANTI(Tergugat dan Tergugat II).Bahwa Penggugat merasa khawatir Tergugat dan Tergugat II tidak maudengan sukarela melaksanakan isi putusan ini, sehingga sangatlahberalasan apabila Penggugat mohon agar Tergugat dan Tergugat Ildihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap harinya apabila lalai/terlambat dalammelaksanakan isi putusan ini.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat

* (Sembilan puluh enammeter), tertulis atas nama CAHYANTO dan NYONYA NANCY CHRISTIANTI(Tergugat dan Tergugat II);.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, 1 (Satu) unit mobil KijangInnova warna Hitam Nomor Polisi DD 1031 SU yang merupakan milik dariSaksi Korban CAROLINE CHRISTIANTI SAHARI Binti INDRA SAHARImengalami kerusakan yaitu kaca pintu belakang pecah dan pintu belakangringsek sehingga pintu belakang mobil tidak dapat tertutup.

CAROLINE CHRISTIANTI SAHA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KorbanCAROLINE CHRISTIANTI SAHARI Binti INDRA SAHARI.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah). Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusanNomor : 1910/Pid.B/2016/ PN.Mks pada tanggal 15 Desember 2016 yangamamya sebagai berikut :Hal 4 dari 31 hal.Put.No.92/Pid/2017/PT.Mks1.

CAROLINE CHRISTIANTI SAHA,dikembalikan kepada saksi korban yakni CAROLINE CHRISTIANTISAHARI Binti INDRA SAHARI ;4. Membebani terdakwa untuk membayar' biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas putusan Pengadilan Negeri MakassarNomor 1910/Pid.B/2016/PN.

persidangan,Majelis Hakim menanyakan perihal keberadaan barang bukti(benda sitaan) kepada Penuntut Umum, kemudian PenuntutUmum menjelaskan bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Pick Upwarna biru Nomor Polisi DD 8901 IU yang dikemudikan terdakwapada saat terjadi kecelakaan, telah dilakukan penyitaan dankeberadaannya dititip/disimpan di Kantor Cabang KejaksaanNegeri Makassar di Pelabuhan Makassar, sedangkan 1 (satu) unitmobil Toyota Innova warna Hitam Nomor Polisi DD 1031 SU milikSaksi Korban CAROLINE CHRISTIANTI

CAROLINECHRISTIANTI SAHA.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KorbanCAROLINE CHRISTIANTI SAHARI Binti INDRA SAHARI.4.

Membebankan Pemohon untuk membayar perkara yang timbul sebesar Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 8 September 2020 oleh: MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Magelang.Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Supriyati, S.H,. sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Magelang serta dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM,MARIA ANITA

CHRISTIANTI CENGGA, S.H.

Ricke Christianti Dewi Alias Rike Dewi Christianti binti Dadan Supardan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon I MADE DWI ADNYANA dan VERA CHRISTIANTI terhadap seorang anak perempuan yang bernama PUTU KAYLA ANINDYA ADNYANA, lahir tanggal 19 Januari 2016, yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 16 Agustus 2016, adalah sah menurut hukum ; ---------------------------------------------3.

sesuai dengan aslinya,diberi meterai secukupnya serta diberi tanda: (P2) ; Hal 3 dari 17 halaman, putusan perkara perdata Nomor: 194/Pdt.P/2017/PN Dps.10.111(satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepolisian atas nama Pemohon (IMADE DWI ADNYANA) yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor KotaDenpasar pada tanggal 3 Maret 2016, telah dicocokan sesuai denganaslinya,diberi meterai secukupnya serta diberi tanda: (P3) ; 1(satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kepolisian atas nama Pemohon Il(VERA CHRISTIANTI

dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor KotaDenpasar pada tanggal 3 Maret 2016, telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi meterai secukupnya serta diberi tanda: (P4) ;1(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon (MADE DWI ADNYANA) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kota Denpasar tanggal 17 April 2009, nomor: 141/K/2009,diberi meterai secukupnya serta diberi tanda: (P5) ;1(satu) lembar poto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Pemohon ill(VERA CHRISTIANTI

) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan sipil Kota Denpasar tanggal 17 April 2009, nomor: 141/K/2009,telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi meterai secukupnya serta diberiTaide: (Pa6) jesessessssee ences reese eRe oem1(satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Pemohon (MADE DWI ADNYANA) telah dicocokan sesuai dengan aslinya,diberi meteraisecukupnya serta diberi tanda: (P7) ; 1(satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dari Pemohon I(VERA CHRISTIANTI

LKOMANG SUDARMAJA,SE, dibawah sumpah menurut Agama Hindudipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiDRS PiHCUUE = een tones neeneeo esteem neces pomeeaty sosauquanesposramnenersoaiatn Bahwa saksi tahu dalam perkara ini Para Pemohon mengajukanpermohonan tentang pengangkatan anak 5 Bahwa saksi dengan Pemohon ( LMADE DWI ADNYANA) adalah kakakkandung saksi, sedangkan Pemohon Il ( VERA CHRISTIANTI ) adalah iparSLES mmm mmm nr A Bahwa saksi bersaudara 3(tiga) dan Pemohon ( IMADE DWIADNYANA

NI LUH EKA SASRAWATIH, STP, dibawah sumpah menurut AgamaHindu dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyaHal 7 dari 17 halaman, putusan perkara perdata Nomor: 194/Pdt.P/2017/PN Dps.sebagai berikut : 22 ne nn enn ne ene nee nenBahwa saksi tahu dalam perkara ini Para Pemohon mengajukanpermohonan tentang pengangkatan anak 5Bahwa saksi dengan Pemohon ( MADE DWI ADNYANA) adalah kakakkandung saksi, sedangkan Pemohon Il ( VERA CHRISTIANTI ) adalah iparCS aBahwa saksi bersaudara 3(tiga) dan Pemohon

menurut hukum;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik.Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga, Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Satria Raya IlNo.8 Kota Bandung.Bahwa sejak perkawinan berlangsung hingga saat ini, Penggugatdengan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang telah dewasadan salah satunya telah menikah yakni anak pertama bernama EVAYUNDA CHRISTIANTI

Bukti P5Bandung, Kecamatan Babakan Ciparay Provinsi JawaBarat pada tanggal 07 Februari 2014 ;Kutipan Akta Perkawinan No. 40/1993 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Dati Il Bandung pada tanggal 28 Januari1993 ;Kutipan Akte Kelahiran No, 767/1985 atas nama EvaYunda Christianti yang dikeluarkan Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Kotamadya Bandung pada tangga128 Mei1985 ;Kutipan Akte Kelahiran No. 18/1988 atas nama IrwanYunda Christianto yang dikeluarkan Kantor Catatan

Eva Yunda Christianti;2.Irwan Yunda Christianto;Saksi 23.

Eva Yunda Christianti;2.Irwan Yunda Christianto;3.

;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, dan telah puladicatatkan menurut ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1tahun 1974 tersebut, dan karenanya perkawinan Penggugat denganTergugat sah adanya;Menimbang, bahwa dari bukti P3, P4 dan P5 diperoleh keteranganbahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu EVA YUNDA CHRISTIANTI

CHRISTIANTI menderitakerugian kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo.

CHRISTIANTI Ad. B.

CHRISTIANTI Ad. B. PRAMONO ;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo.

CHRISTIANTI menderita kerugian kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), sehingga menurut Majelis unsur kedua ini telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

CHRISTIANTI menderita kerugian kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), sehingga menurut Majelis unsur kelima ini telahterpenuhi serta terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.6.

SoekarnoHatta , di Kota Mungkid, Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERLAWAN III.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH. dan untuk itu) telah mengadakanpersetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 21Oktober 2020, sebagai berikut:Pasal 1Keadaan Para Pihak1.

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.395.000, (Satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magelang pada hari SENIN, tanggal 23 NOVEMBER2020 oleh kami YAMTI AGUSTINA, SH., Sebagai Hakim Ketua, MARIAANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH dan NUR KHOLIDA DWI WATI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pelawan, Terlawan ,Terlawan Ill tanpa dihadiri Terlawan Il.Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMARIA ANITA CHRISTIANTI CENGGA, SH. YAMTI AGUSTINA, SH.NUR KHOLIDA DWI WATI, SH.MH.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Perkara Nomor 24/Padt.Bth/2020/PN MggSUPRIYATI, SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 1.269.000,4. Akta Penyerahan Relaas Rp. 30.000,5. Materai Rp. 6.000,6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Danny Agus Kurniawan bin Buamin) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Laddyka Dicecelia Christianti binti Heri Setyono) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SbyDicecelia Christianti binti Heri Setyono, (tanggal lahir Surabaya, 18November 2000 (umur 20 Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Sarang Walet, tempat kediaman di Jalan Banyu Urip WetanTengah 5/53 RT 004 RW 007 Kel. Banyu Urip Kec. Sawahan KotaSurabaya ;3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KUA Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;4.

Sby Bahwa ia telah bekerja dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp720.000/ setiap minggunya Bahwa ia sudah melamar kepada calon istri 4 tahun yang lalu danlamarannya telah diterima dengan baik; Bahwa ia dengan calon istri tersebut tidak ada larangan menikah,baik karena hubungan nasab, sepersusuan, maupun hubungan semendadan samasama beragama Islam; Bahwa ia statusnya jejaka dan calon istrinya perawan;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon istri bernamaLaddyka Dicecelia Christianti binti

sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WiyungKota Surabaya, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapat dilangsungkan(ditolak) karena umur anak Para Pemohon belum memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwasanya anak ParaPemohon belum cukup untuk menikah, namun hendak menikah denganseorang wanita bernama Laddyka Dicecelia Christianti

diajukan telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911 KUH Perdata) dan keterangannya salingbersesuaian (vide Pasal 171 dan 172 HIR jo Pasal 1908 KUH Perdata), danberdasarkan pengetahuannya (vide Pasal 171 (1) HIR;Menimbang, bahwa dialildalil permohonan Pemohon di atas biladihubungkan dengan keterangan calon suami dan calon isteri serta keterangankeluarga dan buktibukti, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon mau menikah dengan seorang wanitayang bernama Laddyka Dicecelia Christianti

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama(Danny Agus Kurniawan bin Buamin) untuk menikah dengan calonistrinya bernama Laddyka Dicecelia Christianti binti Heri Setyono) ;Hal 10 dari 11 hal, Pen. No. 1990/Padt.P/2021/PA.Sby3.

Puspa Christianti Tirto ;8.2.2. Akta Persetujuan Nomor : 11 tanggal 28 April 2017 yang dibuatoleh Notaris Ny. Puspa Christianti Tirto ;TERGUGAT telah leluasa melakukan upaya dan perbuatan hukumapapun atas obyek tersebut tanpa diketahui oleh PENGGUGAT.Terhadap Perjanjian Pembagian Harta Bersama (GonoGinl)Nomor : 02 disertai dengan :8.3.1. Akta Persetujuan Nomor : 08 tanggal 28 April 2017 yangdibuat oleh Notaris Ny. Puspa Christianti Tirto ;8.3.2.

Puspa Christianti Tirto.TERGUGAT dapat melakukan perbuatan hukum apapun atas obyektersebut tanpa diketahui oleh PENGGUGAT.Terhadap Perjanjian Pembagian Harta Bersama (GonoGini) No.: 03,TERGUGAT telah menjual 1(satu) unit mobil Alphard No.

Yang dibuat dihadapan NotarisPuspa Christianti Tirto, S.H., M.Kn.AKTE PERSETUJUAN Nomor : 16, tanggal 29 April 2017,Persetujuan antara TERGUGAT dengan TURUTTERGUGAT mengenai Untuk menjual dan memindahkanhak atas :Sebidang tanah Hak Milik Nomor3991/PASIRSARI seluas seribu dua ratus tiga puluh (1.230)meter sersegi.

Mitra usahaTURUT TERGUGAT telah menerima dokumen dariPENGGUGAT, berupa :1(Satu) buah Asli Salinan PembatalanNomor 01 Tertanggal 2 Juni 2017 dibuat dihadapan NotarisPuspa Christianti Tirto, S.H., M.Kn.1(satu) buah Asli SalinanPersetujuan Nomor O02 Tertanggal 2 Juni 2017 dibuatdihadapan Notaris Puspa Christianti Tirto, S.H., M.Kn.1(satu) buah Asli Salinan Persetujuan Nomor 03 Tertanggal 2Juni 2017 .dibuat dihadapan Notaris Puspa Christianti Tirto,S.H., M.Kn.1(satu) buah Asli Surat Persetujuan Nyonya

Yang dibuat dihadapan NotarisPuspa Christianti Tirto, S.H., M.Kn.20 =~ P20 AKTE PERSETUJUAN, Nomor : 11, tanggal 28 April2017 Persetujuan antara TURUT TERGUGAT denganTERGUGAT ~~ mengenai Untuk menjual danmemindahkan hak atas : Sebidang tanah Hak GunaBangunan Nomor : 2490/SUKAGALIH,seluasnyaempat ratus enam puluh tujuh (467) meter sersegi.Yang dibuat dihadapan Notaris Puspa Christianti Tirto,S.H., M.Kn.21 ~=P21 AKTE PERSETUJUAN, Nomor : 12, tanggal 29 April 2017Persetujuan antara TURUT TERGUGAT ~