PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yunita binti Haerudin, tempat/tanggal lahir Sukabumi/16 Desember 1997,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Selaawi TengahRT 001 RW 006 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar

UJANGSAEPUDIN, S.H., dan HIDAYAT MUSLIM S.H., KURNIAWANSAPTA NUGARAHA, S.H., Dan ANTON M SALIM S.H., M.H.Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yang berkantor di KANTOR HUKUM DERMAGA KEADILAN berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 01 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanSupardi bin Guntoro, tempat/tanggal lahir Banyuwangi/11 November 1980,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Selaawi Tengah RT001 RW 006 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Oktober2015 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 370/12/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Selaawi Tengah RT 001 RW006 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;3.

Citamiang RT 06 RW 04 Desa Ginanjar, Kecamatan Ciambar,Kabupaten Sukabumi;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapoini1, 2 dan 3 gugatan Penggugat adalah benar; Bahwa poin 4 gugatan Penggugat memang benar, rumah tangga Tergugat dan Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, namunmenurut Tergugat itu hanya perselisihnan biasa dalam sebuah rumahtangga; Bahwa dalil gugatan Penggugat tentang Penggugat

sebagai keluarga, saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginbercerai;Saksi kedua Abdillah bin Mamat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik ipar Penggugat, saksi kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dikampung Selaawi Tengah Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar

PUTUSANNomor 1810/Pdt.G/2020/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Nanang bin Rosin, tempat/tangal lahir Sukabumi/12 Mei 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Kuta RTO 01 RW 006 Desa WangunjayaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi

datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 682/22/IX/2001 Tertanggal 10September 2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, bukti P.1; Fotokopi Surat Keterangan ghoib atas nama Tergugat dari DesaWangunjaya Kecamatan Ciambar

Kabupaten Sukabumi, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:1.Puad Bin Rosin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Cipamulaan RT 002 RW 004 DesaWangunjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi saksi tersebutdibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

menuntutnafkah diluar Kemampuan Pemohon; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak bulan Juli 2016; Bahwa keberadaan Termohon sudah tidak diketahui lagi danPemohon telah mencari Termohon namun tidak ditemukan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Budi Bin Ujang Royani, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kuta RT 001 RW 006 DesaWangunjaya Kecamatan Ciambar

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Sabtu, pukul 09:00 WIB (Waktu Indonesia Barat),tanggal 12 Juli 2008 M, bertepatan tanggal 08 Rajab 1429 H di hadapanPegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 80/12/VII/2008yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikahpada tanggal 14 Januari 2008 M;2.

Putusan No.1701/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari UAKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor80/12/VII/2008 Tanggal 14 Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. xxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di xxx di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 12 Juli 2008, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah

Xxx, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di xxx, di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 12 Juli 2008, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat;Bahwa setahu saksi

PUTUSANNomor 1383/Pdt.G/2018/PA.CbdZ Re atten 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Susilowati alias Anis Susilowaty binti Sarip, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Ciburial RT 001 RW 003 Desa Ciambar KecamatanCiambar Kabupaten Sukabumi

(Rumah Bapak Acon / IbuYayan), sebagai Penggugat;melawanHendi Ruswandi bin Uji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediaman di Kampung CiburialRT 001 RW 003 Desa Ciambar Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 November2018, yang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat diKampung Ciburial RT 001 RW 003 Desa Ciambar Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak/keturunan yang bernama;4. Moh Zakky Ramdani, Sukabumi 20 Oktober 2006 (umur 12tahun);5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Poskesdes kurang lebih selama 3 tahunyang beralamat dikampung nyalindung RT.003 RW.003 Desa MunjulHal 1 dari 12 Put.608/Pat.G/2018/PACbdKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, kemudian pindah lagi kerumahkontrakan Ibu Uum yang beralamat di di Kampung Cipamutih RT 003 RW012 Desa Munjul Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

SAKSI PENGGUGAT umur 52 tahun, agamaIslam,pendidikanSLTA,pekerjaan Karyawan Swsasta,tempat tinggal di KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak angkatsaksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di kampung Cipamutih RT 003 RW 012 Desa MunjulKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat

SsAKSI PENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarasepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di kampung Cipamutih RT 003 RW 012 Desa MunjulKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O05 Juni telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 196/12/V1/2011 Tertanggal 07 Juni 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Kampung Cipamutih Rt 001 Rw 001 DesaHal 1 dari 11 Put.654/Pat.G/2018/PACbdCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama;3.

SAKSI PENGGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,statuskawin, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak setelah menikah denganPenggugat tahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Cipamutih Rt 001 Rw 001 DesaCiambar Kecamatan Ciambar Kabupaten

SMA, statusbelum kawin, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sukajadi RT001 RW 010 Desa Sukajadi Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai teman; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak setelah menikah denganPenggugat tahun 2011; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal bersama di kampung Cipamutih Rt 001 Rw 001 DesaCiambar Kecamatan Ciambar

Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 9 Juli 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi, dengan Register PerkaraNomor : 27/Pdt.G/2012/PA.Smi tanggal 9 Juli 2012, pada pokoknya berbunyisebagai berikut :1 Bahwa tanggal 12 Januari 2005, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpemikahan di Kecamatan Ciambar

Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,namun saat ini Akta Nikah yang Asli tersebut hilang dan Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sukabumi,sebagai persyaratan Pengurusan Akta kelahiran Anak Pemohon I dan PemohonII;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sukabumi segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1

Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi3.

Elis binti Baenuri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Bojongsari RT 011 RW 001 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena saksi adalah saudara kandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan sumiistri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga

di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kampung Bojongsari RT 001 RW001 Desa Cibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa sejak bulan April 2012 Pemohon dan Termohon mulaisering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Termohon seringPutusan Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 4 dari 16 Halamanberkata kasar yang menyakliti perasaan Pemohon dan Termohondengan Pemohon sering berselisin

Cecep Iskandar bin Baenuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanParkir, bertempat kediaman di Kampung Bojongsari RT 003 RW 001 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri Karena saksi adalah saudara kandung Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan sumiistri yang menikah pada tahun 2003; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga

di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kampung Bojongsari RT 001 RW001 Desa Cibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa sejak bulan April 2012 Pemohon dan Termohon mulaisering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Termohon seringberkata kasar yang menyakliti perasaan Pemohon dan Termohondengan Pemohon sering berselisin paham dan tidak ada titik temu dalampermasalahannya;

Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dapatdirumuskan fakta kejadian dan fakta hukum tetap sebagai berikut: Bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangan sumiistri yang menikah pada tahun 2003;Putusan Nomor 784/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 10 dari 16 Halaman Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kampung Bojongsari RT 001 RW001 Desa Cibunarjaya Kecamatan Ciambar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Juni 2016telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186/05/V1/2016 tertanggal 06 Juni 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1793/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Putusan No.1793/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor186/05/VI/2016 Tanggal 06 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Darmaga RT 003 RW O09 Desa GinanjarKecamatan Clambar Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 06 Juni 2016, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Ciambar

46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Darmaga RT 003 RW 009 DesaGinanjar Kecamatan Clambar Kabupaten Sukabumi, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Kakak KandunngPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 06 Juni 2016, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar

PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2021/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Asep Sahrudin alias Asep Syahrudin bin Maman Somantri, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Culamega RT 003 RW 002 DesaAmbarjaya Kecamatan Ciambar

Kabupaten Sukabumi, sebagaiPemohon;melawanImas Susilawati binti Dede, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di tinggal di rumah IbuYanti alamat Cisalada RT 003 RW 003 Desa WangunjayaKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari

Putusan No.448/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 09 Desember 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 213/13/XII/2008 Tertanggal 09 Desember 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon yang beralamat di Kampung Culamega RT 003 RW 002Desa Ambarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal

Ciambar II Kp. Awilega RT 002 RW 008Desa Ginanjar, Kec. Ciambar, Kabupaten Sukabumi43356 WA:088289960499.

Sahudin Bin Miha, umur 50tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KampungAwilega RT 002 RW 004 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :oO Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatoO Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudaraPenggugat;oO Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2012;oe Bahwa orangtua Penggugat;oO Bahwa

Putusan No.35/Pdt.G/2022/PA.CbdRT 002 RW 004 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :oo Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatOo Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudaraPenggugat;Oo Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tahun 2012;oA Bahwa orangtua Penggugat;oO Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai

Ciambar Kolot, RT002, RW 006, Ciambar, Sukabumi;LUSIANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Dimoro, RT 30, RW 08, Desa Bedoro,Kecamatan Sambungmacan;FAUZAN RANJANI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Desa Sukamaju, RT 012,, Kelurahan Gombolharjo, KecamatanRW 006, Kelurahan Janggala, KecamatanCidolog;EKO ANDRI CAHYOKO, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di RusunawaCipinang Besar Selatan, Blok E, Lantai 1/112,RT 19, RW 005, Kelurahan Cipinang BesarSelatan, Kecamatan Jatinegara

Ciambar Kolot, RT 02,RW 06, Kelurahan Ciambar, KecamatanCiambar;ABDUL HALIM, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Dusun 01, RT 01, RW 02,Kelurahan Bayalangu Lor, Kecamatan Gegesik;RIPAN PRIATNA, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp.

Ciambar Kolot, RT 002, RW 006,Kelurahan Ciambar, Kecamatan Ciambar;ABDUL AMIR, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Blok Pilang Payung, RT05, RW 02, Kelurahan Lempuyang, KecamatanAnjatan;PUJIANTO, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp.

Ciambar Kab.

Ciambar Kab.Sukabumi dengan nomor seri kunci P 268.

PUTUSANNomor 1889/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mernawati binti Edi Sumardi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Mei 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kampung Nyalindung RT004 RW 003 Desa Munjul Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi

memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1889/Pat.G/2020/PA.Cbdhari 02 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1889/Padt.G/2020/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar

Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :II/32/11I/2012 Tertanggal 12 Maret 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungNyalindung RT 004 RW 003 Desa Munjul Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang bernama;Muhamad Ridhan Alamsyah, Sukabumi

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor III/32/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciambar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 06 Juni 2016telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 186/05/V1/2016 tertanggal 06 Juni 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.1793/Pdt.G/2019/PA.Cbd2.

Putusan No.1793/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor186/05/VI/2016 Tanggal 06 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup

, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Darmaga RT 003 RW O09 Desa GinanjarKecamatan Clambar Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Kakak Kandung Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tanggal 06 Juni 2016, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Ciambar

46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Darmaga RT 003 RW 009 DesaGinanjar Kecamatan Clambar Kabupaten Sukabumi, di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Kakak KandunngPenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tanggal 06 Juni 2016, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciambar

Awilega RT 002 RW O08 DesaGinanjar, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi43356HP/WA: 088289960499.

Bahwa setelah menikah, PENGGUGAT dan TERGUGAT hidupmembina rumah tangga dan tinggal di rumah Orang Tua TERGUGAT diKampung Lemah Buleud RT 003 RW 008 Desa Ciambar KecamatanCiambar, Kabupaten Sukabumi;3.

Delina Sulisiana Binti jen S, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumha tangga, bertempat tinggal di Kampung Awilega Rt. 002Rw. 008 Desa Ginanjar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan' saksi dengan Penggugat sebagai saudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa keduanya menikah tahun 2011 di Kantor

O07 Desa GinanjarKecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudaraPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa keduanya menikah tahun 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga di tempat tinggal

2021/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitria Indiriyani binti Rudiansyah, tempat/tangal lahir Sukabumi/28 FebruariHariyanto bin1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Bojongsari RT 002 RW 001 Desa CibunarjayaKecamatan Ciambar

memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 621/Padt.G/2021/PA.Cbdhari 02 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 September 2012 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar

Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:357/20/1X/2012 tertanggal 10 September 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di KampungBojongsari RT 002 RW 001 Desa Cibunarjaya Kecamatan Ciambar KabupatenSukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak/keturunan yang

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/20/IX/2012 tanggal 10 September 2012yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciambar

Ciukir RT 005 RW 005 Desa Ginanjar, Kecamatan Ciambar, Kabupaten Sukabumi;

tempat/tangal lahir Cianjur/O3 Agustus1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di Kampung GobangRT 004 RW 002 Desa Cibunar Jaya Kecamatan CiambarKabupaten Sukabumi, #0106# sebagai Penggugat;melawanDuwi Suhartono bin Sugandi, tempat/tangal lahir Jakarta/L7 September 1981,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di tempat/tinggal dahuludi alamat Kampung Gobang RT 004 RW 002 Desa CibunarJaya Kecamatan Ciambar

dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Cbdhari 04 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2021/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 April 2016 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciambar

Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:108/08/IV/2016 tertanggal 11 April 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat awalnyamembina rumah tangga di rumah kontrakan alamat di Desa Bojong KokosanKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi selama 2 tahun kemudianpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat Alamat Kampung Gobang RT004 RW 002 Desa Cibunar Jaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat

Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 108/08/IV/2016 tanggal 11 April 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciambar

PUTUSANNomor xxxPdt.P/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxx umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum/Tidakbekerja, tempat kediaman di Kampung Cipamutih RT 004 RW 007Desa Ciambar Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi,sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon benarbenar ingin berumah tangga dengan calon suamipilihan Pemohon sendiri, agar mendapat kebahagiaan serta keharmonisan dalammembina rumah tangga, dan dalam waktu dekat ini Pemohon = akanmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang akan dicatatdihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;8.