Ditemukan 85 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3666/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
A.Sanusi danul BW N . Pendaftaran. ATK. Panggilanpanggilan. Materai. Redaksi Rp. 30.000;Rp 40.000;Rp. 200.000;Rp. 6.000;RD. 5.000:Rp. 281.000;
Register : 20-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA MASOHI Nomor 141/Pdt.P/2015/PA.Msh Tanggal 28 April 2015 — Perdata
- Pemohon I
- Pemohon II
23 — 10
23 — 10
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01Februari 1979, yang dilaksanakan di Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah di hadapan Pembbantu PPN dengan wali nikah yangbernama MW dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama AH danUL serta mahar berupa uang 5.000 dibayar tunai ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dengan Pemohon Ilberstatus perawan.
Register : 26-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 78/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON
71 — 16
71 — 16
Danul M. lahir pada tanggal 11 Juni 2002 (umur 14 tahun) atau belumdewasa, dan sehubungan dengan umur ANAK PEMOHON. tersebut yangbelum dewasa, maka diperlukan seseorang untuk menjadi pengampu (wali)dirinya serta harta bendanya serta dapat melakukan perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar Pengadilan untuk kepentingan terbaik bagi yangdiampunya (muwalla), dan keberadaan Pemohon selaku ibu kandung telahdapat dipercaya untuk mengurus orang yang ditempat di bawah pengampuan(.)
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0140/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 3
15 — 3
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahkakak kandung Pemohon Il yang bernama Aban dikarenakan ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia sebelum acara pernikahan dilaksanakandan mewakilkan kepada penghulu bernama Danul dan yang menjadi saksimasingmasing bernama Pandi dan Jahransyah serta terjadi ijab qabul yangberjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;.
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 274/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
huruf (a) UU.No. 1 tahun 1974 jis pasal 14 dan pasal 1 huruf ( b) PP.No.9 tahun 1975,pasal 49 huruf (a) UU No, 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UU.No, 3 tahun 2006 danUL Ne, S0 fal: 2009, ~~ ~~~ ann rn en ct AMenimbang bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak hadir dan tidak pula mewakilkan kepada oranglain sebagai kuasanya dan ternyata
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BARABAI Nomor 69/Pid.B/2021/PN Brb Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SARIPUDIN, S.H.
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ANCAH Bin SURIANSYAH
62 — 4
SARIPUDIN, S.H.
Terdakwa:
ALAMSYAH Alias ANCAH Bin SURIANSYAH
62 — 4
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya korban Edy Mulyana Bin Iriani berjalan sendiri dari rumahdengan memakai celana pendek tanpa memakai baju yang saat ini bajuhanya ditaruh dibahu dengan bermakud kearah mobil milik korban yang diparkir dipinggir jalan depan Langgar Danul Tawga ;Bahwa belum sampa didekat mobil, ditengah perjalanan antara rumah danmobil parkir, kKorban tertemu dengan terdakwa di mana saat itu terdakwayang dalam keadaan setengah mabuk karena
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya korban Edy Mulyana Bin lIriani berjalan sendiri dari rumahdengan memakai celana pendek tanpa memakai baju yang saat ini bajuhanya ditaruh dibahu dengan bermakud kearah mobil milik korban yang diparkir dipinggir jalan depan Langgar Danul Tawga ; Bahwa belum sampa didekat mobil, ditengah perjalanan antara rumah danmobil parkir, korban tertemu dengan terdakwa di mana saat itu terdakwayang dalam keadaan setengah mabuk karena
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
nazegelen) dana alat bukti tersebut telah memenuhi syaraterangkan bahwa Penggugat telah menikah 20 Agustus 2008, relevan dengan dalil yangjgugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentiktian yang sempurna dan mengikat;rdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayata berdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakanggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, dan=mbuat pernyataan perceraian di hadapan saksisaksi danul
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
53 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (USMAN bin KASINI)ti dak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat danul dak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutke tentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangbe rlaku;6.
Register : 20-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 335/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
PENETAPANNomor 0335/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SHOLEH bin NAKI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Bengkel,tempat tinggal di Dusun Gumuk Mas RT.34 RW. 6 DesaKarangsari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danUL HANAH binti SULLAM umur 31 tahun, agama
Register : 24-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1157/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama XX XX, bermaterai cukup danUL.1Z.telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P.10);Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor: XXXX, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P.11);Foto copy Kartu Keluarga Nomor 352515.191108.3304 atas nama KepalaKeluarga XXXX, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian ditandai dengan (P.12);13.
Register : 22-03-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0102/Pdt.G/2010/PA.Mpw Tanggal 20 Juli 2010 — Penggugat v Tergugat
18 — 1
18 — 1
, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Landak,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan Tergugat adalah adik ipar saya;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamii istri yang menikah sekitar 17 tahun yanglaldf ooo sss SS Ss SSS SSeS SSeS SS seeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, lalungontrak di Pinyuh, lalu pindah lagi ke rumah bersama Penggugat danul
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5802/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Nafkah anak yang bernama Abidal Danul Maula berumur 8 (delapan) bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp328.000,00 (tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
Register : 06-08-2006 — Putus : 06-09-2006 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 253/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 6 September 2006 — Terdakwa:
MARDANI ALIAS MIMING BIN ALOK
51 — 11
51 — 11
Sembiring, saksi Angkut Bin Subli danul Rasid Bin H. Alwi karena saksi Yanuar Muharam als Yayan Bin M. Daniedapatan memiliki daun ganja, kemudian dari pengembangan penyelidikanukan oleh saksi AK. Sembiring Bin NG. Sembiring, saksi Angkut Bin SubliAbdul Rasid Bin H. Alwi diketahui bahwa saksi Yanuar Muharam als Yayanani Nawawi didalam memiliki daun ganja tersebut didapat dengan caralari Terdakwa MARDANI als MIMING Bin ALOK yang tinggal di Baturaja,informasi tersebut kemudian saksi AK.
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Nurhayati binti Ohid (umur 43 tahun);2) Ade Syamsiah binti Ohid (umur 39 tahun);3) Eti Adawiyah binti Ohid (umur 37 tahun);4) Asep Danul Fitri bin Ohid (umur 35 tahun);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 08-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0240/Pdt.G/2018/PA.Tgm Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon dan termohon
11 — 11
11 — 11
Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2015, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Pemohon danTermohon;Bahwa penyebab pertengkaranpertengkaran tersebut adalah karenaTermohon berselingkuh dengan lelaki yang bernama Danul
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0796/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Rusyidi AN, S.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Jumhery,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Pemohon danul 1 .Hakim Anggota Ai Seegg 7 2 J Ketu Majelis Dra. Hj. Fadlun MH Termohon. Hakim AnggotaDig.
Register : 14-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 148/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 7 Desember 2020 — RAMLI ROMADHI Pgl RAMLI Bin AKHIRUDIN
53 — 12
53 — 12
Zahri Pgl Uki mengatakan tidak ada kebunmamak Danul disini dan terdakwa lihat Abdi Liyando Pgl Abdi melarikan diri,sedangkan terdakwa ditinggalkan di lokasi tempat pelansiran buah kelapasawit hingga Saksi Nismel Hayati Pgl Imel mendatangi terdakwa denganmenggunakan sepeda motor dan membawa terdakwa ke Polsek Pasamanuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan tersebut Saksi Nismel Hayati Pgl Imel mengalamikerugian lebih kurang Rp3.000.000,00 (tiga juta juta rupiah).Halaman 6 dari 26 Putusan
Zahri Pgl Uki mengatakan tidak ada kebunmamak DANUL disini dan terdakwa lihat Abdi Liyando Pgl Abdi melarikandiri, sedangkan terdakwa ditinggalkan di lokasi tempat pelansiran buahkelapa sawit hingga Saksi Nismel Hayati Pgl Imel mendatangi terdakwadengan menggunakan sepeda motor dan membawa terdakwa ke PolsekPasaman untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Nismel Hayati Pgl Imel mengalamikerugian lebih kurang Rp. 3.000.000.
Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 47/Pid.B/2011/PN.PDG Tanggal 2 Februari 2011 — SUZI RIZALNI Pgl SUZI
36 — 13
36 — 13
DANUL ADRIAN;Bahwa saksi adalah satuan petugas pengamanan Plasa andalasyang pada saat kejadian sedang bertugas atau piket di PlasaAndalas;Bahwa pada Hari Sabtu, 11 Desember 2010, sekira jam 21.15Wib, pada saat itu) saya sedang piket malam, kemudiandatanglah OSNAINI OSMAN serta RAMON PARAMITA dan beberapakaryawan lainnya dengan membawa terdakwa dan melaporkan bahwaHal. ke 7 dari 15.
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 814/Pdt.G/2020/PA.Mtp Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 8
107 — 8
No.814/Pdt.G/2020/PA.MtpBahwa Tergugat mengajukan alat bukti, namun mengajukan saksisatu orang saja;1.Riduansyah bin Danul, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan swsta, tempat tinggal di Jalan Bintara No.24RT.05 RW.002 Desa Sungai Pandan Hulu Kecamatan Sungai PandanKata Banjarmasin, saksi adalah ayah kandung Tergugat, di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial keturunan 1
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Prp Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
ANUAR
87 — 20
ANUAR
87 — 20
AL. 570. 0014363 atas nama DANUL PRASETIO, penulisan :
- Nama ayah kandung : semula tercantum ANUAR Y, untuk selanjutnya diubah menjadi ANUAR ;
- Nama ibu kandung : semula tercantum SYAHRIDA, untuk selanjutnya diubah menjadi SAHRIDA ;
- Kartu Keluarga No. 1406050211070066
- Nama Kepala Keluarga : semula tercantum ANWAR, untuk selanjutnya diperbaiki menjadi ANUAR ;
- Nama ibu